AHMAD; Kebangsaan Indonesia, Tempat dan tanggal lahirdi Bima, O7 Juli 1968, Jenis Kelamin Lakilaki,pekerjaan Petani Alamat Kendo Rt. 003 Rw. 001,Kelurahan Kendo Kecamatan Raba, Kota Bima, NusaTenggara Barat, dalam hal ini disebut sebagai PemohonI;2.

SALMU ; Kebangsaan Indonesia, Tempat dan tanggallahir di Bima, O07 Juli 1970 , =Jenis KelaminPerempuan, pekerjaan URT Alamat Kendo Rt. 003 Rw.001, Kelurahan Kendo Kecamatan Raba, Kota Bima, dalamhal ini disebut sebagai Pemohon II ;Telah membaca berkas perkara dan suratSurat' yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Saksi;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh paraPemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 03 Juli 2018 yang terdaftar

sebagai mana tercatat dalam kutipan aktakelahiran, Nomor 5272LT250420110019 tanggal 25 April2009 ;4.Bahwa ternyata Tanggal Lahir anak Para Pemohon yangdalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebuttertera/tertulis FIRMAN, lahir di Bima, tanggal 29Januari 1999 Anak Kedua dari ayah bernama AHMAD dan ibubernama SALMU seharusnya/sebenarnya tertulis FIRMAN,lahir di Bima, tanggal 31 Januari 1999 Anak Kedua dariayah bernama AHMAD dan ibu bernama SALMU BerdasarkanSurat Keterangan Kelahiran dari Polindes Kendo

SAFRUDIN; Kebangsaan Indonesia, tempat/tanggallahir Bima, 15 September 1977, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Petani, Alamat Kendo Rt.009 Rw.003,Kelurahan Kendo, Kecamatan Raba, Kota Bima, NusaTenggara Barat, dalam hal ini disebut sebagaiPemohon I ;2.EMILIA; Kebangsaan Indonesia, Tempat dan tanggallahir di Bima, 4 Agustus 1980, Jenis KelaminPerempuan, pekerjaan URT beralamat Kendo Rt.009Rw.003, Kelurahan Kendo, Kecamatan Raba, Kota Bima,Nusa Tenggara Barat, dalam hal ini disebut sebagaiPemohon II

O21Kelurahan Kendo, Kec.

Yunus, umur 14, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di Lingkungan Rabantala RT.0O7 RW. 004 KelurahanMatakando Kecamatan Mpunda Kota Bima, dengan seorang lakilaki yangbernama : Syarifudin bin Yusuf, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanHal. 1 dari 8 Penetapan Nomor:0097/Pdt.P/2017/PA.BmSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Lingkungan Kendo RT.003RW.002 Kelurahan Kendo Kecamatan Raba Kota Bima ;2.

Yunus, jenis kelamin Perempuan, tanggal lahir 10 Nopember 2003,untuk menikah dengan calon suaminya bernama Syarifudin bin Yusuf, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diLingkungan Kendo RT.003 RW.002 Kelurahan Kendo Kecamatan Raba KotaBima, meski belum memenuhi batas minimal usia perkawinan bagi perempuanyaitu 16 tahun sesuai Pasal 7 ayat 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, telah terbukti bahwa PegawaiPencatat Nikah KUA

Pwk14.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLukman, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Suparmadan Bapak Kendo, maskawin berupa berupa uang sebesar Rp.10.000(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;15.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;16.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Hegarmanah, RT.008 RW.003, Desa Sukamanah, KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;17.Bahwa

serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, majelismenilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telah menikahmenurut syariat Islam pada tanggal 10 Agustus 1997, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan wallnikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Lukman denganmaskawin berupa berupa uang sebesar Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu BapakSuparma dan Bapak Kendo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1997, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalan ayah kandung Pemohon II bernama Lukman denganmaskawin berupa berupa uang sebesar Rp.10.000 (Ssepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu BapakSuparma dan Bapak Kendo;2.

CARITA (KENDO) sebagaiKuwu Desa Patrol, (2).

Carita (Kendo) untukmemenangkan dalam Pemilihan Kuwu di Desa Patrol, KecamatanPatrol, Kabupaten Indramayu.

Carita(Kendo) sebagai Kuwu Desa Patrol, 2. Amin sebagai Kuwu DesaMekarjaya, 3. Ernawati sebagai Kuwu Desa Bojongslawi dan 4.

CARITA (KENDO) sebagai kuwu Desa PATROL,(2). AMIN sebagai kuwu Desa MEKARJAYA, (3). ERNAWATI,sebagai kuwu Desa BOJONGSLAWI, dan (4).

CARITA (KENDO) sebagai Kuwu Desa Patrol, (2).AMIN sebagai Kuwu Desa Mekanaya, (3). ERNAWATI sebagai KuwuDesa Bojongslawi, dan (4).

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juli 2018 yangakibatnya Pemohon pergi meninggalkan kediaman bersama, dan memilihtinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Kendo Kecamatan RabaKota Bima, sejak itu pula antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang, selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak lagi melaksanakan hak dan kewajibanlayaknya Suami isteri Sampai Sekarang;5.

O09 RW. 03 Kelurahan Kendo , Kecamatan Raba , KotaBima, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri sah; Bahwa, Pemohon bernama Amirudin bin Nurdin dan Termohonbernama Nurmalasari binti A.

Saksi Il , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga ,tempat kediaman di Rt. 009 Rw. 03 Kelurahan Kendo , Kecamatan Raba ,Kota Bima yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri sah; Bahwa, Pemohon bernama Amirudin bin Nurdin dan Termohonbernama Nurmalasari binti A.

ada ada rasa mencintai lagi dengan Termohon Bahwa ,Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal Kuranglebih 2 bulan dan Pemohon yang pergi meninggalkan kediaman bersamadan tinggal di rumah orang tuanya,; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah di damaikan oleh orangtua dan tokoh Masyarakat namun tidak berhasilBahwa Termohon rekonvensi/Penggugat Rekonvensi mengajukanbukti 1 (Satu) orang saksi Saksi I , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani , bertempat tinggal di RT. 007 RW. 04 Kelurahan Kendo

bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensimemiliki hubungan hukum sebagai suami istri sehingga berkepentingan danberkualitas sebagai pihak (/egitima persona stand in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon Konvensi dengan dalildalil yang pada pokoknya sejaktersebut terjadi kurang lebin pada bulan Juli 2018 yang akibatnya Pemohonpergi meninggalkan kediaman bersama, dan memilih tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Kendo

diberi tanda bukti P7 ;Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat Pemohon bertanda P1 sampaidengan bukti surat P7 tersebut di atas disertai fotocopynya yang bermeterai cukup,Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 921/Pdt.P/2019/PN Dpssetelah dicocokan dengan surat aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Cicilia Ni Wayan Surasti danFranciscus Bertin Kendo

Saksi Franciscus Bertin Kendo : Dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai teman ; Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri yang bernama FulgentiusTake dengan Cicilia Ni Wayan Surasti;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 921/Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan tentang perubahannama anak Pemohon tersebut yang bernama Veronica Gransiana Teamenjadi Veronica Gratiana Tea ; Bahwa setahu saksi dalam dokumen Akta Kelahiran masih

Cicilia NiWayan Surasti dan Franciscus Bertin Kendo, serta dihubungkan pula dengan buktisurat Pemohon bertanda Bukti P1, P2 dan P3, terungkap fakta bahwa benarPemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Fulgentius Takedengan Cicilia Ni Wayan Surasti, sesuai dengan Kartu) Keluarga Nomor5103062006110032, tanggal 30 September 2019 ;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan Pemohon tersebut telahmempunyai Akte Kelahiran yang tertulis atas nama Veronica Gransiana Tea,perempuan, lahir di Denpasar

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bawaan Tergugat di Kelurahan Kendo Kecamatan RabaKota Bima selama 8 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah bantuan dari pemerintah di Kelurahan Kendo Kecamatan Raba KotaBima selama lebih kurang 10 tahun sampai sekarang. Selama pernikahanHal. 1 dari 4 Pent.

Kendo Bin Daryono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;

KENDO Bin DARYONO

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada pertengahan bulan Januari 2022 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sekarangtinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kendo xxxxxxxxXx XXXXXXXX XXXX, Sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang dan selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;6.

Saksisebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena Saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kendo xxxxxxxxxXXXX XXXX XXXX Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah 1orang anak yang bernama Nur safira; Bahwa, saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya

saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalah karena Tergugat bersifat temperamental, sukamenghina/mencaci maki Penggugat dan suka melakukan kekerasanfisik terhadap Penggugat; Bahwa, saksi melihat saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal dari sejak tiga minggu lamanya;Halaman 4 / 12 Putusan Nomor 292/Pdt.G/2022/PA.Bm Bahwa, saksi tahu saat ini Penggugat tinggal di KOTA BIMA,SEKARANG BERDOMISILI SEMENTARA DI LINGKUNGAN NGGARONANGGA RT.009 RW.003 KELURAHAN KENDO

Saksisebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dan hal ini saksi tahu karena Saksi sebagai tetanggaPenggugat Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Kendo xxxxxxxxx XXXX XXXX XXXX Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat 1 orang anakyang bernama Nur safira; Bahwa, saksi tahu awalnya

PENETAPANNomor 0220/Pdt.P/2017/PA.Mr.w apassessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Dusun Kedung kendo RT.001 RW. 004Desa Simbaringin Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto ,selanjutnya

disebut Pemohon ;XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Dusun Kedung Kendo RT.001 RW.004 Desa Simbaringin Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto ,selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonistri anak para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa

kemudian Majelis Hakim memberikan nasihatkepada para Pemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untukmenikahkan anak para Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yangdiperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak paraPemohon yaitu XXXXXX, umur 17 tahun, 3 bulan, agama Islam, beralamat diDusun Kedung kendo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Andre Reza Muntazor Bin Hibzon Muntazor dan Terdakwa II Kendo Muntazor Bin Hibzon Muntazor, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

2.KENDO MUNTAZOR Bin HIBZON MUNTAZOR

SALAM, umur 58 tahun, agamaIslam, tempat tinggal di RT 01 RW 01, Rangkah Kidul, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, semula PENGGUGAT X sekarang TERBANDING X ;SUYAUMI, agama Islam, tempat tinggal di Desa Kedung Kendo, RT 05 RW 02,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, semula PENGGUGAT XI, sekarangTERBANDING XI;BAMBANG AGUS SUPRIYANTO bin SUKADI, umur 49 tahun, agama Islam,tempat tinggal di Desa Kedung Kendo RT 0 RW 02, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo, semula PENGGUGAT XII sekarang TERBANDING XIIANIS

FARIDAH binti SUKADI, umur 43 tahun, agama Islam, tempat tinggal diKedung Kendo RT 01 RW 02, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, semulaPENGGUGAT XIII sekarang TERBANDING XIII ;UMI KULSUM binti PRAMU, umur 43 tahun, agama Islam, tempat tinggal diRangkah Kidul RT 02, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, semulaPENGGUGAT XIV sekarang TERBANDING XIV ;IMRON ROSADI bin PRAMU, umur 41 tahun, agama Islam, tempat tinggal diRangkah Kidul RT 02, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, semulaPENGGUGAT XV

SUHERMAN, Kelahiran : Bima 29 April 1978, Agama Islam, Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan Karyawan BUMD, Alamat : Kendo RT.002/RW.001,Kelurahan Kendo, Kecamatan Raba, Kota Bima. Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat 6 ;7. DARMAWANSYAH, Kelahiran : Bima 28 Oktober 1980, Agama Islam,Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Karyawan BUMD, Alamat : JL. JerukNo.5 RT.005/RW.002, Kelurahan Rabadompu Barat, Kecamatan Raba,Kota Bima.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara sah menurut agama Islam yang dilangsungkan padatanggal 02 Februan 2004 di Kelurahan Kendo Kecamatan Raba Kota Bima,namun pemikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat,Bahwa, yang bertindak sebagai Wali Nikah bemama A.

JumardinBahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat finggal di rumah kediaman Tergugat di Desa Calabai KabupatenDompu selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkakak Penggugat di Kelurahan Kendo Kecamatan Raba Kota Bima selama8 tahun, Selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 Ofang anakbemama :,a. Anasrulah (laki) umur 12 tahunb. Ainun Mawar (perempuan) 11 tahunc.

Primer:1 Mengabuikan gugatan Pengqugat:2 WMenyatakan sah pemikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkanpada tanggail 02 Februari 2004 di Kelurahan Kendo Kecamatan Raba KotaBima;3 Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat I ernadapPenggugat Si4 WMenetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

SURYA MAHYIDDIN RIDHA, Kebangsaan Indonesia, Tempat dan tanggallahir Bima, 7 Juni 1975, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Beralamat diRT 02 RW 01, Kelurahan Kendo, Kecamatan Raba, Kota Bima;2.

SRI WAHYUNINGSIH, Kebangsaan Indonesia, Tempat dan tanggal lahirBima, 25 Juli 1978, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Beralamat diRT 02 RW 01, Kelurahan Kendo, Kecamatan Raba, Kota Bima;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam permohonan ini;Setelah mempelajari bukti Surat yang diajukan Pemohon ;Setelan mendengar keterangan Para Pemohon serta keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon

Bahwa ternyata tanggal dan bulan lahir anak Para Pemohon tersebut tidaksesuai atau tidak sama dengan tanggal dan bulan lahir anak Para PemohonANISATUR RAHMAN, lahir di Kota Bima pada tanggal 1 Januari 2009 anakkedua dari ayah bernama SURYA MAHYIDDIN RIDHA dan ibu SRIWAHYUNINGSIH, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Polindes Kelurahan Kendo Nomor 002/II/Polindes/2020tanggal 7 Januari 2020 atau suratsurat administrasi lainnya sehingga perludilakukan perbaikan;5.

Fandheli dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK:3524122106850002, tertanggal 18 Juni 2013 dan alat bukti ke duatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.Muntini binti Tamu umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Kedung Kendo KecamatanSugio Kabupaten Lamongan;dihadapan

Suradi bin Kasipan umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusu Kedung Kendo Kecamatan SugioKabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Ayah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Pemohon

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bawaan Tergugat di Kelurahan Kendo KotaBima selama 2 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikarunialketurunan;4. Bahwa sejak tahun 2018 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Saksimengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah bawaan Tergugat di Kelurahan Kendo Kota Bima selama 2tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, tetapi sekarang sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisihnan

SedangkanTergugat tinggal di RT.0O9 RW.003 Kelurahan Kendo Kota Bima; Bahwa Ketua RT sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan dan selanjutnya Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan apapun lagi di persidangan dan mengajukan kesimpulansecara lisan yang pokoknya tetap dengan gugatannya agar dapat berceraidengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,

Menyatakan Terdakwa YOHANES ELFRIDUS BREUNG LENGARI alias KENDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

./2015/PN.Lbt tertanggal 16 Juni 2015;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lembata tertanggal 10 Juni 2015,Nomor: 33/Pen.Pid/2015/PN.Lbt tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa YOHANES ELFRIDUSBREUNG LENGARI alias KENDO ;e Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 10 Juni 2015, Nomor: 33/Pen.Pid/2015/PN.Lbt tentang penetapan hari sidang pada hari Selasa,tanggal 16 Juni 2015;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

tuntutan dari Penuntut Umum sebagaimana dalam Surat TuntutanNomor Register Perkara: PDM42/LBT/Ep.2/06/2015, tertanggal 03 Juli 2015 yang padapokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa YOHANES ELFRIDUS BREUNG LENGARI alias KENDOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (2)KUHP seperti tersebut dalam Dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANES ELFRIDUS BREUNG LENGARIalias KENDO

Saksi YOSEP MARIANTO KOBAN alias RIAN :e Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan peristiwapengambilan barangbarang;e Bahwa yang melakukan pengambilan barangbarang adalah Terdakwa YohanesElfridus Breung Lengari alias Kendo, Marswanto Markus Kapitan Utan aliasManto, Stefanus Philipus M.

Dan pagi harisekitar pukul 08.00 wita baru saksi melihat beras dan sembako lainnya beradadi bawah meja makan dalam dapur rumah kos saksi;e Bahwa bahwa sebelum saksi tidur yang berada di rumah saksi saat itu adalahsuami saksi sendiri, Terdakwa, Yohanes Elfridus Breung Lengari alias Kendo,dan Bonefasius Benediktus Babatu alias Bacos alias Wato dan setelah saksibangun pagi saksi melihat barang yang ada didapur adalah : 13 (tiga belas)ABC Mocca, mie goreng , susu Dancow saset, 2 (dua) jerigen minyak

Bataona alias Lifan,Yohanes Elfridus Breung Lengari alias Kendo, dan Bonefasius BenediktusBabatu alias Bacos alias Wato berada didalam rumah kos Stefanus Philipus M.Bataona alias Lifan dan tidak lama kemudian Terdakwa, beserta StefanusPhilipus M. Bataona alias Lifan disuruh Stefanus Philipus M. Bataona aliasLifan menjual beras sebanyak 5 (lima) karung dengan harga per karungRp200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan pada hari sabtu tanggal 28 Maret 2015,saksi disuruh Stefanus Philipus M.

Saksi SUNARDI ALIAS KENDO BIN KUSERI, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai pedagang motor bekas dan pemilik dariShowroom Kendo Motor Pati yang beralamat di Jalan Raya Pati Tayu Km05 turut Dukuh Kinyan Desa Ngepungrojo Kec. Pati Kab.

Pati, yangbergerak dalam bidang usaha dagang atau jual beli sepeda motor bekas;Bahwa saksi bekerja sebagai pedagang dalam usaha jual beli motorbekas sejak tahun 1989 sampai dengan sekarang (sekitar 30 tahun) danselain memiliki Showroom Kendo Motor Pati yang beralamat di JalanRaya Pati Tayu Km 05 turut Dukuh Kinyan Desa Ngepungrojo Kec. PatiKab. Pati, saksi juga membuka cabang Showroom Kendo Motor miliksaksi di Jalan MH. Thamrin turut Kp. Dosoman Kel. Pati Wetan Kec. PatiKab.

(tiga juta empat ratus riburupiah) setelah sedikit perbaikan dan melengkapi suratsuratkendaraannya;Bahwa saksi dalam menentukan harga jual beli motor atas sepeda motormerk Suzuki Shogun type FD 110, tahun 1997, warna hijau, nomor polisiteroasang AA2624GN, Noka: MHFD110DVJ242877, Nosin:E1091D243020 tersebut dan juga harga semua sepeda motor bekas yangHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Ptisaksi jual di Showroom Kendo Motor Pati miliknya adalah berdasarkanharga pasaran (harga taksiran

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pulang meninggalkan Termohon daritempat kediaman orangtua Termohon, dan tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun Kedung Kendo RT.002 RW. 004 Desa SimbaringinKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun;7.

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Kedung Kendo Desa Simbaringin Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sebagai tetangga Pemohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaTermohon di Dusun Sugihwaras Desa Sampangagung KecamatanKutorejo Kabupaten

XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempattinggal di Dusun Kedung Kendo Desa Simbaringin Kecamatan KutorejoHal. 4 dari 14 hal.