Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kandur kendari kandar kendal kundua kendar kundur kencur kentur kenduk kenduri kendor
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 06-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 350/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 3 Juni 2014 — WIDODO SUBONO als BONO bin MUKILAN
22 — 3
  • ItrchfcsO fs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid11993966charrsid29 13301 hichaf1dbchaf13lochf1mendekati ponton TI rajuk yang ada di lokasi tersebut dan mulai membuka baut yang ada digear box TI rajuk dan setelah itu rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24lang 18441langfe2052langnp 1844 1insrsid1 1993966charrsid29 13301hichaf1dbchaf13lochfl , Terdakwa rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24lang 1057langfe2052langnp1057insrsid1 1993966charrsid29 13301 hichaf1dbchaf13lochf1mulai membuka dan sudah ada baut yang kendur
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 29-01-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 42/Pdt.G/2021/MS.Bna
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 32
  • DjakfarHusein, profesinya dulu dosen, saksi termasuk seorang muridnya;Bahwa PEWARIS pernah mempunyai istri sebelum menikah denganTergugat namun setahu saksi istri pertamanya tersebut sudah lamameninggal dunia;Bahwa setahu saksi dari isteri pertama PEWARIS dikaruniai tujuhorang anak dan dengan Tergugat ada empat orang;Bahwa saksi mengetahui harta peninggalan PEWARIS berupa saturumah dan satu ruko, rumahnya ada di Meunasah Papeun dan saksisering berkunjung saat PEWARIS masih hidup, terakhir saat kendur
Pengadilan PN PARE PARE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pre
Tanggal 18 Juni 2019 — 1.Patonangi Bin Andi Pasennangi 2.Aminah Taufiq lawan 1.PT Bank Central Asia Tbk KCU Parepare 2.Sdr. Syafrudin 3.Notaris PPAT Lanny, SH 4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kota Parepare 5.Kepala Kantor Badan Pertanahan BPN Parepare
127 — 118
  • ang, benkut pengurangan bunga pokok dengan nilai kemampuanPenggugat sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setiap bulannya,namun Tergugat tidak pemah merespon seluruh permintaan Penggugat, namunsemangat Penggugat tidak pemah kendur sehingga Penggugat berulangulangmengajukan permohonan, tetapi Tergugat tetap pada pendinannya yang tidakbaik.Hal. 12 dari 64Hal.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 320/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : Patonangi Bin Andi Pasennangi
Pembanding/Penggugat II : Aminah Taufiq
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Central Asia Tbk KCU Parepare
Terbanding/Tergugat II : Sdr. Syafrudin
Terbanding/Tergugat III : Notaris PPAT Lanny, SH
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kota Parepare
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan BPN Parepare
73 — 24
  • Bahwa oleh karena ketidakmampuan Penggugat untuk membayar angsuran .kepada Tergugat I sehingga pada bulan Maret Tahun 2014 Penggugatmengajukan permohonan penambahan waktu pembayaran dan ataupenjadwalan ulang, berikut pengurangan bunga pokok dengan nilai kemampuanPenggugat sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setiap .bulannya,namun Tergugat tidak pernah merespon seluruh permintaan Penggugat, namunsemangat Penggugat tidak pernah kendur sehingga Penggugat berulangulangmengajukan permohonan,
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
  • Ke28 dari 119 halamanmelecehkan kaum wanita, dimana Penggugat juga seorangwanita, tetapi sepengetahuan Tergugat II, Tergugat menolakpembatalan nikah, karena tidak ada daya dari Tergugat terpaksamengikuti kemauan Penggugat, oleh karena Gugatan PembatalanPernikahan ini diajukan oleh Penggugat, maka Tergugat Ilmenolak dan melawan dengan berbagai upaya hukum perkara aquo ini sebagaimana pribasa orang Banjar dalas jadi habu jadiharang Tergugat II tidak akan pernah mundur dan kendur untukmempertahankan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0452/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182 — 67
  • Ke28 dari 119 halamanmelecehkan kaum wanita, dimana Penggugat juga seorangwanita, tetapi sepengetahuan Tergugat II, Tergugat menolakpembatalan nikah, karena tidak ada daya dari Tergugat terpaksamengikuti kemauan Penggugat, oleh karena Gugatan PembatalanPernikahan ini diajukan oleh Penggugat, maka Tergugat Ilmenolak dan melawan dengan berbagai upaya hukum perkara aquo ini sebagaimana pribasa orang Banjar dalas jadi habu jadiharang Tergugat II tidak akan pernah mundur dan kendur untukmempertahankan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2013 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 98/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 30 April 2013 — - MANGOLOI SINAGA ,ST. MT
93 — 89
  • Ada pipa yang tidak ditanam di lokasipenyeberangan pipa dengan baja siku tidak memenuhi konstruksi karenarangka sudah kendur, akhirnya bisa ambruk, kabel untuk menggantung pipasupaya dibuat di pangkal.