Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :I KADEK ADIANA, Lakilaki, lahir di Kramas, 13 Juni 1984, umur 31 tahun, agamaHindu, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Buruh ;NI KETUT SUWENI, Perempuan, lahir di Serangan Denpasar, 11 Desember 1984,umur 31 tahun, agama Hindu, kebangsaan Indonesia, pekerjaanBuruh, samasama bertempat tinggal di Banjar Biya, Desa Keramas

persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2Juli 2015 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar padatanggal 2 Juli 2015, dengan Register Nomor 45/Pdt.P/2015/PN Gin telah mengajukanPermohonan sebagai berikut :Hal 1 dari 7 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2015/PN Gine Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 10November 2007 di Banjar Biya, Desa Keramas

Mandi keramas dengan air yang telah diberi wewangian atau di campur kembang 7 rupa.Niatmandi: Niat isun adus ing banyu telaga warna, badan isun murup muncar koyo cahyoningmustiko, byar padang terawangan saking kersaning Allah. (baca 3x sebelum mandi keramas) .2. Sebelum tidur sambil menghadap bantal tenangkan batin dan pikiran untuk berkonsen trasikemudian bacalah Ilmu Puter Giling Sukma 3x /5x /7x.3.

Lahir diGianyar tanggal 29 Desember 1974, Warga NegaraIndonesia, Agama Hindu, Pendidikan S1, berlamatdi Banjar Gelgel, Desa Keramas, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten GianyarBali.

., & REKAN yang beralamat diBanjar Gelgel, Desa Keramas, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten GianyarBali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 November 2016,yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada hari Rabu,tanggal 16 Nopember 2016, dibawah REG Nomor :2937/Daf/2016 disebut sebagai: TERGUGAT =; nonnen= Para pihak yang berperkara menerangkan bahwa mereka setuju menyelesaikansengketa dengan jalan perdamaian dan untuk itu mereka membuat PerjanjianPerdamaian tertanggal

PUTUSANNomor 1891 K/Pid.Sus.LH/2017DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : GUNAWAN alias GUN bin ISLANTO;Tempat lahir :Keramas (Kabupaten Tanjung JabungTimur) Parit Culum;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/4 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 13 Kelurahan Parit Culum, KecamatanMuara Sabak Barat, Kabupaten TanjungJabung

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon sebagai Wali dari anak yang bernama I Gusti Putu Bagus Suwar Darma, jenis kelamin laki-laki, lahir di Gianyar, 10 Juli 2007;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai Wali dari I Gusti Putu Bagus Suwar Darma untuk dapat melakukan perbuatan hukum perdata terhadap tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 05416, Desa Keramas Luas 101 m2 (seratus satu meter persegi

) dengan surat ukur tertanggal 18-08-2021 Nomor: 04069/KERAMAS/2021, tercatat atas nama I GUSTI MADE WIRA MURTI terletak di Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali.

MENGADILI:
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa di Desa Keramas, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar pada tahun 2005 telah meninggal duni seorang perempuan bernama: NI KETUT REDI karena sakit dan dikebumikan di Setra Adat Keramas serta telah diupacarai Pitra yadnya (ngaben);
3. Memerintahkan

orang Iain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 08.30 witaketika terdakwa sedang berada di bengkel milik saksi SARIMAN yang beradadi jalan By Pass Prof Ida Bagus Mantra, Dusun Lepang KecamatanBanjarangkan Kabupaten Klungkung,kemudian terdakwa meminjam sepedamotor milik saksi SARIMAN dengan alasan untuk terdakwa bawa ke rumahteman terdakwa yang beralamat di Keramas

kepadanya, atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 08.30 witaketika terdakwa sedang berada di bengkel milik saksi SARIMAN yang beradadi jalan By Pass Prof Ida Bagus Mantra, Dusun Lepang KecamatanBanjarangkan Kabupaten Klungkung, kemudian terdakwa meminjam sepedamotor milik saksi SARIMAN dengan mengatakan pak pinjam motornyamau saksi bawa ke rumah teman yang ada di Keramas

Saksi SARIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekitar pukul 08.30WITA bertempat di bengkel milik saksi di Jalan Bypass Ida Bagus Mantra diDusun Lepang, Desa Takmung, Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung, Terdakwa Dafit Priyana alias Dafit meminjam sepeda motor HondaVario dengan plat nomor DK 5209 MT milik saksi dengan mengatakan inginmeminjam sepeda motor tersebut utuk dipakai ke rumah temannya yangberada di Desa Keramas

bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekitar pukul08.30 WITA bertempat di bengkel milik Saksi Sariman di Jalan Bypass IdaBagus Mantra di Desa Lepang, Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung, Terdakwa Dafit Priyana alias Dafit meminjam sepeda motor HondaVario dengan plat nomor DK 5209 MT milik saksi dengan mengatakan inginmeminjam sepeda motor tersebut utuk dipakai ke rumah temannya yangberada di Desa Keramas

dikuatkan oleh Terdakwa sendiri di persidangan terungkapfaktafakta hukum bahwa: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekitar pukul08.30 WITA bertempat di bengkel milik Saksi Sariman di Jalan Bypass IdaBagus Mantra di Desa Lepang, Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung, Terdakwa Dafit Priyana alias Dafit meminjam sepeda motor HondaVario dengan plat nomor DK 5209 MT milik saksi dengan mengatakan inginmeminjam sepeda motor tersebut utuk dipakai ke rumah temannya yangberada di Desa Keramas

2015/PN Gin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAHDI ALIAS ADI;Tempat lahir : Jabon Darek, Lombok Tengah;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 15 Juli 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jabon, Desa Bagu, Kecamatan Peringgarata,Kabupaten Lombok Tengah; Alamat sementaraDesa Keramas

B.Mantra Desa Keramas Kec. Blahbatuh Kab.

08124638906, 1 (satu)buah HP merk Nokia warna putih merah nomor 081999467568 dan uang tunaisebanyak Rp. 13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) tanpa ijin dari saksi KetutYudastra Alias Pak Yuda sebagai pemiliknya ;Menimbang, bahwa terhadap dua bungkus rokok sampurna telah habisterdakwa hisap sedangkan HP merk Nokia warna hitam kombinasi merahsilver terdakwa jual kepada War alias Edo yaitu pada hari Rabu tanggal 12Nopember 20014 sekitar jam 17.00 Wita ditempat kerjanya / pembuatan batakodi Desa Keramas

Mantra Desa Keramas, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar adalahuntuk dimiliki dan barangbarang tersebut untuk terdakwa jual dan uang hasilmenjual barangbarang tersebut terdakwa gunakan untuk biaya kebutuhanseharihari serta terdakwa bersama Sarif (DPO) melakukan atas niat kKemauanterdakwa bersama Sarif (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makapengambilan barang dan uang tersebut dengan maksud untuk dimiliki tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi Ketut Yudastra Alias Pak Yuda

tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PRIMAIRBahwa ia terdakwa PUTU YOGA SUKARDI Alias SAMPI pada hariSenin tanggal 12 November 2018 sekira pukul 16.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan November tahun 2018 bertempat di rumahkos Green House di Jalan Selukat Desa Keramas

Industri, dan saranapenyimpanan sediaan farmasi pemerintah sehingga terdakwa tidak memilikiizin knhusus penyimpanan narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa PUTU YOGA SUKARDI Alias SAMPI pada hariSenin tanggal 12 November 2018 sekira pukul 16.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan November tahun 2018 bertempat di rumahkos Green House Jalan Selukat Desa Keramas

Setelah memantau pergerakan Terdakwa pada hari Senin,tanggal 12 November 2018 sekitar pukul 16,00Wita dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di rumah kos di Green House, di JalanSelukat, Desa Keramas, Kecamatan Blahbatu, Kabupaten Gianyar; Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan penggeledahan badan danpenggeledahan tempat kos dan terhadap penggeledahan tersebutdisaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Wayan Astawa dan KetutToyo; Bahwa pada penggeledahan badan

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 23 HalamanPutusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN.Gin Bahwa = saksi mengetahui dihadirkan sebagai saksi dalampersidangan ini karena saksi merupakan saksi pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi bekerja sebagai penjaga kos tempat Terdakwaditangkap, kos tersebut milik saudara saksi; Bahwa penggeledahan dilakukan pada hari Senin, tanggal 12November 2018 sekitar pukul 16.00Wita di rumah Kos Green Houseberalamat di Jalan Selukat, Desa Keramas

yang dimaksud dengan unsur Melawan Hukumadalah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang ada di persidangan diketahuibahwa pada tanggal 12 November 2018 sekitar pukul 16.00Wita, dilakukanpenangkapan dan penggeledahan oleh Saksi Nengah Andika terhadapTerdakwa di rumah Kos Terdakwa, Kos Green House, yang terletak di JalanSelukat, Desa Keramas

Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MADE RAKA alias LASAN $5Tempat lahir : Penyambangan 5 2222 e nn nnn nn nnn ne nnn meneUmur/ tanggal lahir : 50 tahun/ tahun 1968 ;02n nnn annemJenis kelamin = Leila) jesesenseenn eer eemeene ener reemeene nen eemeenesrennnaneamennnennoenKebangsaan SIGNS i pm mn nn nOTempat tinggal : Banjar Biya, Desa Keramas

Februari tahun 2016, dengan penyebabsebagaimana tersebut di atas;Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Februari tahun 2016 hingga sekarang kurang lebih 1 tahun 1 bulanPenggugat dan Tergugat telah berpisah, yang mana dalam pisah rumahHal 2 dari 13 hal Putusan No. 0090/Pdt.G/2017/PA.MS.10.tersebut saat Penggugat bertempat tinggal di dekat PT Arang RT. 003,Kelurahan Rano, Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten TanjungJabung Timur dan Tergugat bertempat tinggal di Keramas

pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Rano, KecamatanMuara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Saksi adalah bibiPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 19 tahun yanglalu di Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung, saksitidak hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Keramas

pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kelurahan Rano, Kecamatan MuaraSabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Saksi adalah adikkandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1998 diKecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung, dan saksi hadirsaat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Keramas

Elinamun dijawab oleh terdakwa Tak payah lah kak selanjutnya terdakwahendak berjalan keluar dari salon dan saksi kembali berbaringbaring ditempat keramas;Bahwa kemudian terdakwa menghampiri saksi yang sedang berbaringbaring di tempat keramas tersebut dan langsung memukul saksi dengantangan kanan terdakwa, namun saksi manangkis pukulan terdakwadengan tangan kanan saksi dan bertanya kepada terdakwa "kenapa kaupukul aku?

Eli namun dijawab olehterdakwa Tak payah lah kak yang kemudian Terdakwa berjalan keluar dari salonmilik saksi Rosman, lalu Terdakwa mengambil sebilah pisau dari dalam tas yangTerdakwa bawa dan kembali ke dalam salon menghampiri saksi Rosman kembaliberbaringbaring di tempat keramas yang selanjutnya Terdakwa mengayunkan pisauyang Terdakwa bawa ke arah bagian dada saksi Rosman, namun saksi Rosmanmelawan dan terdakwa kembali mengayunkan pisau yang terdakwa pegangsebanyak (tiga) kali ke arah tubuh saksi

Eli namun dijawab oleh terdakwa Tak payah lah kak yangkemudian Terdakwa berjalan keluar dari salon milik saksi Rosman, lalu TerdakwaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor: 73/Pid.Sus/2015/PN.Tbk.mengambil sebilah pisau dari dalam tas yang Terdakwa bawa dan kembali ke dalamsalon menghampiri saksi Rosman kembali berbaringbaring di tempat keramas yangselanjutnya Terdakwa mengayunkan pisau yang Terdakwa bawa ke arah bagian dadasaksi Rosman, namun saksi Rosman melawan dan terdakwa kembali mengayunkanpisau yang

Jember, alamat sementara Jalan Raya IdaBagus Mantra, Desa Keramas Kec. Blahbatuh KabGianyar Bali ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Terdakwa tidak hadir dimukapersidangan ;SUSUNAN PERSIDANGAN:KHALID SOROINDA, SH.MH.

YULIA, Tempat/Tanggal Lahir Malang29 Maret 1987, Jenis Kelamin Perempuan,Nomor KTP 5104026903870001, Pendidikan S1Hukum, Pekerjaan Pedagang, Agama Hindu,Status Kawin, Kewarganegaraan Indonesia;Keduanya bertempat tinggal di Banjar Gelgel,Desa Keramas, Kecamatan Blahbatuh, KabuatenGianyar, sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.

Gelgel Keramas padatanggal 22 Juli 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No: 7148/CS/2012di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gianyar, tanggal 21September 2012;2.Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu: Anak Pertama Pemohon bernama Ni Putu Phoebe Nadira Wirawan,Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Gianyar, Pada Tanggal 02 Februari2010, sesuai dengan Akte Kelahiran No: 15815/IST/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gianyar Tanggal 21september 2012

sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang selain bukti surat , para pemohon mengajukan 2 (dua)orang saksi, yang masingmasing telah memberi keterangan dibawah sumpah ,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1.1 NENGAH WEDAYASA Bahwa saksi adalah adik ipar dari pemohon ( KADEK SUJANA) ; Bahwa para pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Adat dan Agama Hindu pada tanggal18 Maret 1999 yang dipuput oleh DEWA AJl KERAMAS

didaftarkan karena awamnya para pemohon ; Tujuan para pemohon mencarikan anaknya akta kelahiran untukkepentingan adminitrasi anak tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, para pemohon membenarkannya ;Saksi .2 Ni NENGAH LESTARIBahwa saksi adalah adikipardari pemohon Il (NI WAYANPARAWATL ) ; 20 2nn nnn nn nnn nnn nnn cence ncn cence ene Bahwa para pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Adat dan Agama Hindu pada tanggal18 Maret 1999 yang dipuput oleh DEWA AJl KERAMAS

MENGADILI:
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa di Desa Keramas, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar pada tahun 2004 telah meninggal duni seorang laki-laki bernama: I NYOMAN TOGIG karena sakit dan dikebumikan di Setra Adat Keramas serta telah diupacarai Pitra

60/Pid.B/2014/PN.GirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dengan terdakwa :wiNama lengkap : I MADE YASA alias SALIN ; Tempat Lahir : BULGING feseseeeee seen reerUmur/tanggal Lahir : 45 tahun/ 2 Mei 1969 ;Jenis Kelamin : LakiLaki; 202222Kewarganegaraan ANGONES ap ees esse sere ee eeeTempat tinggal : Banjar Lebah, Desa Keramas

Gelgel, Desa Keramas, Kec. Blahbatuh, Kab. Gianyar ;7. Agama : Hindu ;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;9. Pendidikan : SMP ;Terdakwa ditahan oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 12 April 2019 sampai dengan tanggal 01 Mel2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 02 Mei 2019 sampaidengan tanggal 10Juni 2019;3. Dibantarkan oleh Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengantanggal 20 Mei 2019 ;4. Dibantarkan oleh Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2019 sampai dengantanggal 21 Juni 2019 ;5.

Keramas, Kec. Blahbatuh, Kab.

Keramas, Kec. Blahbatuh,Kab.

Keramas,Kec. Blahbatuh, Kab.

YULIA, Tempat/Tanggal Lahir Malang29 Maret 1987, Jenis Kelamin Perempuan,Nomor KTP 5104026903870001, Pendidikan S1Hukum, Pekerjaan Pedagang, Agama Hindu,Status Kawin, Kewarganegaraan Indonesia;Keduanya bertempat tinggal di Banjar Gelgel,Desa Keramas, Kecamatan Blahbatuh, KabuatenGianyar, sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.

Gelgel Keramas padatanggal 22 Juli 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No:7148/CS/2012 di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gianyar,tanggal 21 September 2012;2.

RIA tidak ada menyatakan dipersidangan bahwa saksi "melihat balutan sapu tangan warna kuning terselip dibelakang celana Terdakwa", bahkan semua orang yang ada di salon (termasuk saksisaksi dalam perkara ini, selain saksi dari pihak polisi karena dinilai tidak objektif)menyatakan "tidak ada melihat bahwa Terdakwa pada waktu keramas/ creambathmengantongi/ terselip balutan sapu tangan warna kuning di belakang celanaTerdakwa, balutan sapu tangan warna kuning jenis handuk beserta isinya (shabu incasu)

yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini adalah cukup tebal untukdiselipkan/ dikantongi dalam celana, jika itu ada (quod non) tentunya semua orangakan dapat melihat secara jelas bahwa Terdakwa sewaktu keramas/ creambathmengantongi sapu tangan warna kuning serta isinya dan/ atau terlihat menonjol, akantetapi saksisaksi dalam perkara ini sama sekali tidak ada melihat itu, hal ini sudahcukup membuktikan bahwasanya Judex Facti Pengadilan Negeri Sibolga telah nyataHal. 9 dari 16 hal.

faktafakta/ keterangan Saksisaksi dan Terdakwayang telah Penasehat Hukum Terdakwa paparkan dalam pledoi (nota pembelaan)pada persidangan Pengadilan tingkat pertama, sehingga mohon kiranya mutatismutandis keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta pledoi dan memori bandingPenasehat Hukum Terdakwa dalam perkara ini dianggap termaktub sebagai bagiantak terpisahkan dari uraian memori kasasi ini ;Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan membuktikan bahwasanya pada waktuTerdakwa masuk ke salon dan pada waktu keramas

Kalaulah Terdakwa menyimpan/ menguasai shabu in casu, tentunya Terdakwaakan menyimpannya pada suatu tempat pada bagian yang melekat pada diriTerdakwa misalnya di tas, saku celana atau lainnya yakni dimulai sejak masuksalon, keramas dan sampai dengan menuju & duduk diruang tamu/tv. Lantaspertanyaannya adalah, kapan saatnya Terdakwa meletakkan/ menyembunyikanshabu di bawah paha Terdakwa ?