Ditemukan 22 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-09-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/Pdt/2009 Tanggal 4 September 2009 — KETUT SARKA, dkk vs NENGAH TEKEN
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja padahalaman 36 alenia ke 5 yang dikuatkan juga oleh Majelis Hakim Banding,menyatakan Wayan Keraman dan Ni Ketut Parini sebagai anak NengahMarka tidak terbukti.
Pertimbangan ini adalah sangat dangkal, tidak jeli dantidak obyektif, T18 berupa surat keterangan No. 55/GN/V/1980 yangdidalamnya menerangkan bahwa Nengah Marka mempunyai tanggungan Nyoman Gorsi (isteri), Wayan Keraman (anak) dan Ni Ketut Parini (anak),Ni Ketut Parini merupakan isteri dari Wayan Keraman, kalau dikaitkan alatbukti T18 dengan keterangan saksi Ketut Diyun mantan Kades Gunung Saripada halaman 19 tanda strip ke 4 dari atas menyatakan Pan Keraman namaaslinya Nengah Merka, keterangan saksi
Ketut Kontrongan pada halaman23 tanda strip ke 4 dari bawah yang kalaupun tidak pernah mendengar PanKeraman tetapi nama Keraman ada, keterangan saksi Ketut Tista hal 29tanda strip 3 dan 4 dari atas yang menyatakan Nengah Marka pernahmengajak Wayan Keraman yang diajak masih kecil dan diakui sebagaikemenakan.
Pan Keraman nama lain dari Nengah Marka, saksi Gede Yasapada halaman 30 tanda strip ke 8 dan 9 dari atas yang menyatakan NengahMarka tidak pernah mengangkat anak, tetapi pernah mengajak anak kecilbernama Wayan Keraman dan pernah dipelinara akan tetapi tidakdiupacarai dan juga menyatakan Pan Keraman nama aslinya adalahNengah Marka, serta keterangan saksi Wayan Keraman orang yangpernah diajak dan diasuh dari bayi sampai sudah menikah oleh NengahMarka serta tetap ditanggungnya.
Dengan demikian sudah sangat jelasbahwa nama Pungkusan (nama pangggilan seharihari menurut masyarakatBali) dari Nengah Marka adalah Pan Keraman, diambil dari anak/bayi yangHal. 9 dari 13 hal. Put. No. 375 K/Pdt/2009diajaknya dari masih bayi sampai dewasa bahkan sampai menikah dansatusatunya yang diangkat tanoa upacara adat Bali yaitu WayanKeraman.
Register : 10-12-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 58/Pid.C/2021/PN Ktp Tanggal 10 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERMANSYAH
Terdakwa:
1.IYUS Alias YUS Bin KERAMAN alm
2.ILHAM alias HAM bin ALIHA
95 — 4
HERMANSYAH
Terdakwa:
1.IYUS Alias YUS Bin KERAMAN alm
2.ILHAM alias HAM bin ALIHA
95 — 4
IYUS Alias YUS BIN KERAMAN (Alm) dan Terdakwa II.
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERMANSYAH
Terdakwa:
1.IYUS Alias YUS Bin KERAMAN alm
2.ILHAM alias HAM bin ALIHA
Register : 10-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 545/Pdt.P/2017/PN Dps Tanggal 27 September 2017 — JOEY SUHENG, dk.
44 — 7
44 — 7
Gusti Ayu Made Putri Karyati: Perempuan, lahir di Badung, tanggal 9September 1985, Pekerjaan Karyawan Swasta, Warga NegaraIndonesia, kKeduanya beralamat di Banjar keraman Abiansemal,Kel/ Desa Abiansemal, Kec.Abiansemal Kab.
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 979/Pdt.G/2018/PN Dps Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 15
59 — 15
Keraman Abiansemal, Kecamatan Abiansemal, KabupatenBadung, Tep yang disebut sebagaiPenggugatLawanNi Komang Yeni Mulistiani, SH, Perempuan , Lahir di Badung, pada Tanggal28 Mei 1970, Agama Hindu, dahulu Beralamat Br.
Register : 17-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan MS KUTACANE Nomor 55/Pdt.P/2023/MS.KC Tanggal 9 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
38 — 1
38 — 1
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kasman bin Keraman) dengan Pemohon II (Susi Yanti binti Jumadun), yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2016, di Desa Lawe Lubang Indah, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);