KLEMENS KEWAMAN alias KLEMENS, Dkk

yang sedangberdiri di pantai Wewalungun, kemudian mama MONIKA OSE bertanyakepada KLEMENS KEWAMAN alasan dirinya tidak ikut menyuluh, laluKLEMENS KEWAMAN mengatakan bahwa dirinya sedang menungguKANISIUS TUPEN untuk mengiris tuak, selanjutnya mama MONIKA OSEmengajak KLEMENS KEWAMAN untuk turun menyuluh, tetapi KLEMENSKEWAMAN mengatakan saya tidak turun menyuluh;Bahwa, menurut cerita mama YOVITA LIPA, dirinya juga menyampaikanbahwa pernah mendenger KLEMENS KEWAMAN mau pergi mengiris tuakdengan KANISIUS

korban pergi menyuluh ke arah pantai mana;Bahwa, Saksi tidak melihat korban pulang menyuluh pada hari itu;Bahwa, pada saat bertemu dengan KLEMENS KEWAMAN, jarak antaraSaksi dengan KLEMENS KEWAMAN sangat dekat;Bahwa, tempat saksi bertemu dengan KLEMENS KEWAMAN berbedadengan tempat Terdakwa, MATEUS LENGARI, KLEMENS KEWAMAN,FRANSISKUS DOKAN dan PETRUS LEMPA berkumpul;Bahwa, setahu Saksi KLEMENS KEWAMAN juga bertemu dengan korban dilaut saat itu, namun Saksi tidak mengetahui apakah keduanya salingberbincang

Kewaman saat itu adalahanak Klemens Kewaman yang bernama Jordan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakanakan menanggapinya dalam pleidooi;.

dan KLEMENS KEWAMAN,FRANSISKUS DOKAN dan PETRUS LEMPA KLEMENS KEWAMAN,PETRUS LEMPA FRANSISKUS DOKAN melakukan seremoni denganmenggunakan kapas dan tuak;Bahwa, pada saat itu KLEMENS KEWAMAN yang mengucapkan bahasaadat tersebut;Bahwa, pada saat itu posisi Saksi berada di belakang TERDAKWA danKLEMENS KEWAMAN, FRANSISKUS DOKAN dan PETRUS LEMPAKLEMENS KEWAMAN, PETRUS LEMPA FRANSISKUS DOKAN;Bahwa, pada saat itu Saksi MATEUS LENGARI baru pulang dari kebun danlangsung ke tempat ritual adat tersebut;Bahwa

bersamadengan FRANSISKUS DOKAN membawa KANISIUS TUPEN ke lautmenggunakan sampan milik KLEMENS KEWAMAN yang diambil di pantaiWewalungu oleh KLEMENS KEWAMAN;Menimbang, bahwa selanjutnya KLEMENS KEWAMAN bersamadengan FRANSISKUS DOKAN membuang tubuh KANISIUS TUPEN di daerahKidigodokewa, setelah itu KLEMENS KEWAMAN dan FRANSISKUS DOKANkembali ke darat dan menyandarkan sampannya di pantai Wewalungu denganmemasang satu jangkar;Menimbang, bahwa selanjutnya tubuh KANISIUS TUPEN ditemukanoleh Saksi HENDRIKUS

Nama lengkap : ANDRE KEWAMAN KEDANG Bin ( Alm) M. BASIR KEDANG ;Tempat lahir : Tarakan ;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 26 April 1992;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : JL. Cendrawasi RT.14 Kelurahan Karang Anyar Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan ; Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja ;Pendidikan : SMK ;

PUTUSANNomor : 164/PID/2017/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRE KEWAMAN KEDANG Bin ( Alm) M. BASIRKEDANG ;Tempat lahir : Tarakan ;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 26 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.

Perk. : PDM202/TRK/Ep.2/05/2017, Terdakwa didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPrimairBahwa Terdakwa Andre Kewaman Kedang bin (alm) M. Basir Kedang padahari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira pukul 19.00 wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu di dalam April 2017 Atau Setidak Tidaknya pada Suatu waktu diHal. 2 dari 12 hal. Pts.

barangbukti dengan nomor = 49284931/2017/NNF berupa 4 (empat) poket berisikanKristal warna putin dengan berat neto masingmasing 0.006 gram, 0,027 gram,0,011 gram dan 0,027 Gram adalah benar Kristal METAMFETAMINA terdaftardalam Golongan 1 (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;SubsidiairBahwa Terdakwa Andre Kewaman

Menyatakan Terdakwa Andre Kewaman Kedang Bin (alm) M. BasirKedang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum dalam Dakwaan Primair ;Hal. 6 dari 12 hal. Pts. No. 164/PID/2017/PT.SMRMenyatakan Andre Kewaman Kedang Bin (alm) M.

Menyatakan Terdakwa ANDRE KEWAMAN KEDANG Bin (Alm) M. BASIRKEDANG tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa ANDRE KEWAMAN KEDANG Bin (Alm) M. BASIRKEDANG oleh karenanya dari dakwan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ANDRE KEWAMAN KEDANG Bin (Alm) M.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah laptop merk acer type ASPIRE E11 warna abu-abu;- 1 (satu) buah tas laptop merk polo cross warna hitam;- 1 (satu) buah pengecas laptop warna hitam;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia model 100 casing depan warna biru dan casing bagian belakang bergambar batik;Dikembalikan kepada saksi Valentinus Guna Making alias Valen anak dari Bruno Kewaman Making.- 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat warna hitam putih dengan nomor polisi KB 2024 RU serta

Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) buah laptop merk acer wana hitam abuabu;1(satu) buah tas laptop merk polo cross warna hitam;1(satu) buah pengecas laptop warna hitam;1(satu) buah handphone merk nokia model 100 casing atas wana birudan casing bagian bawah bergambar batik.Dikembalikan kepada Saksi Valentinus Guna Making als Valen anakdari Bruno Kewaman Making. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna hitam putih dengannomor polisi KB 2024 RU serta Nomor Rangka MH1JFD234EK169462dan Nomor

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop merk acertype ASPIRE E11 warna abuabu, 1 (satu) buah tas laptop merk polo crosswarna hitam, 1 (Satu) buah pengecas laptop warna hitam, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia model 100 casing depan warna biru dan casing bagianbelakang bergambar batik, yang telah disita dari saksi Valentinus Guna Makingalias Valen anak dari Bruno Kewaman

Making maka dikembalikan kepada saksiValentinus Guna Making alias Valen anak dari Bruno Kewaman Making;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk honda beat warna hitam putih dengan nomor polisi KB 2024 RU sertanomor rangka MH1JFD234EK169462 dan nomor mesin JFD2E3168567 STNKatas nama NENSI SULASTRI, beserta 1 (satu) buah anak kunci sepeda motorhonda beat warna hitam yang telah disita dari sdr.

rangkaMH32BJ003EJ428606, nomor mesin 2BJ428319, beserta 1 (satu) buah kuncikontak sepeda motor merk Yamaha, yang telah disita dari Muhamad Jakaria,maka dikembalikan kepada Muhamad Jakaria;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa merugikan saksi VALENTINUS GUNA MAKINGalias VALEN Anak dari BRUNO KEWAMAN

Tanah yang dibagikan kepadaBlasius Baha diperoleh dari Orang TuaMonika Letek Koban dan tanah tersebutberbatasan dengan bukit sehingga Tanahbukit tidak termasuk dibagikan kepadaBlasius Baha;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya, para Tergugatdan Turut Tergugat telah pula mengajukan alat bukti berupa surat, yaitu :BUKTI PARA TERGUGAT:Bukti TI.1 : berupa foto copy Surat Keterangan PBB No.Pb.648/27/KLTM.23/VII/2010, tanggal 19 Januari 2010 yang dibuat dan ditandatangani olehKornelis Kewaman

mempertimbangkankebenaran kepemilikan sebidang tanah Bukit Nuba yang terletak di Lamahora,Kelurahan Lewoleba Timur, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata yangdiwariskan oleh orang tua Para Penggugat bernama Payong Koban kepada ParaPenggugat, seperti yang didalilkan dalam gugatan para Penggugat ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini para Penggugat telah mengajukan alat buktiberupa surat yang bertanda P.1 yang merupakan Surat Keterangan tertanggal 19September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kornelis Kewaman

dalam pasal 1870 KUHPerdata, Pasal 285 RBg, yang mana hal initidak dikenal dalam KUHAP (Hukum Acara Pidana) sehingga dalam perkara ini MajelisHakim perlu menilai bukti P.1 apakah merupakan akta otentik yang memenuhi syaratformal dan materiil sehingga menjadi suatu surat yang memiliki kekuatan hukum yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P.1 yang diajukan oleh para Penggugatyang berupa Surat Keterangan tertanggal 19 September 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Kornelis Kewaman

Bahwa ayah Kandung PENGGUGAT bernama ALBERTUS BELAKE(almahrum) memiliki sebidang tanah di Desa Muruona, Kecamatan Ile Apedengan batasbatas antara lain):UtaraSelatanTimurBaratberbatasan dengan tanah milik Laba Tana Merah kiniTimotius Kopong;berbatasan dengan tanah milik Andreas Goran kiniKarolusKahali, Hendrikus Kewaman kini Rikardus keluli dan LusiDomi ini Gabriel Raya;berbatasan dengan tanah milik Lusi Domi kini GabrielRaya dan Rafael Lango;berbatasan dengan tanah milik Benediktus Bali;dengan ukuran

Menyatakan bahwa tanah yang beralamat di desa Muruona, Kecamatan lleApe, Kabupaten Lembata, Privinsi NTT dengan batasbatas antara lain:Utara : berbatasan dengan tanah milik Laba Tana Merah kiniTimotius Kopong;Selatan : berbatasan dengan tanah milik Andreas Goran kiniKarolusKahali, Hendrikus Kewaman kini Rikardus keluli dan LusiDomi ini Gabriel Raya;Timur : berbatasan dengan tanah milik Lusi Domi kini GabrielRaya dan Rafael Lango;Barat : berbatasan dengan tanah milik Benediktus Bali;dengan ukuran

Bahwa menyangkut luas dan batasbatas tanah sengketasebagaimana yang didalilkan dalam gugatan Pont 1 yaitu tanahsengketa dengan luas + 10.700 M2 dengan batasbatas : Utaradengan tanah milik Laba Tana Merah kini Timotius Kopong, Selatandengan Andreas Goran kini Karolus Kehali, Hendrikus Kewaman kiniRikardus Keluli dan Lusi Doni kini Gabriel Raya, Timur dengan tanahmilik Lusi Doni kini Gabriel Raya dan Rafael Lango, Barat dengantanah milik Benediktus Bali.Bahwa menyangkut luas dan batasbatas tanah yang

ALBERTUS BELAKE (ayahkandung Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) memiliki sebidangtanah di Desa Muruona, Kecamatan lle Ape, Kabupaten Lembata,Provinsi NTT seluas + 10.700 M2 dengan batasbatas antara lain Utara: berbatasan dengan tanah milik Laba Tana Merah kini TimotiusKopong, Selatan : berbatasan dengan tanah milik Andreas Goran, kiniKarolus Kehali, Hendrikus Kewaman kini Rikardus Keluli dan Lusi Donikini Gabriel Raya, Timur : berbatasan dengan tanah milik Lusi Doni kiniGabriel Raya dan Rafael

Hilarius Lewa;Bahwa dengan demikian maka gugatan Penggugat menjadi tidak lengkapsubjeknya dan patut untuk dinyatakan tidak dapat diterima;Gugatan Kabur (obscuur libel);Bahwa, luas tanah objek sengketa yang didalilkan oleh Penggugat dalampoint 1 adalah seluas 10.700 M2, dengan batasbatas :Utara: Laba Tanah Merah kini Timotius Kopong;Selatan : Andreas Goran kini Karolus Kehali, Hendrikus Kewaman kiniRikardus Keluli;Barat : Benediktus Bali;Timur =: Lusi Doni kini Gabriel Raya dan Rafael Lango;Bahwa

Fidelis Kewaman Rp. 2.500.000,3. Bernadus Beda Rp. 2.500.000,4. Gabriel Witak Rp. 1.000.000,5: Kasim Witak Rp. 1.000.000, 6. Abdulrahim Lua Rp. 1.000.000,7. Jemula Sabu Rp. 1.000.000,8. Safrudin Senganjji Rp. 1.000.000,9. Rafael S Uban Ikun Rp. 2.000.000,10. Suaib Bethan Rp. 1.500.000,Jumlah Rp. 16.000.000,Kelompok Tani Kekar1. Tresia Koro Rp. 2.500.000,2. Natalaia Peni Rp. 2.500.000,3. Hasna Bita Rp. 1.500.000,4. Arsad Saban Rp. 1.500.000,5. Yutita Dai Rp. 2.000.000,6.

Fidelis Kewaman Rp. 2.500.000,3. Bernadus Beda Rp. 2.500.000,4. Gabriel Witak Rp. 1.000.000,5: Kasim Witak Rp. 1.000.000,6. Abdulrahim Lua Rp. 1.000.000,7. Jemula Sabu Rp. 1.000.000,8. Safrudin Senganjji Rp. 1.000.000,9. Rafael S Uban Ikun Rp. 2.000.000,10. Suaib Bethan Rp. 1.500.000,Jumlah Rp. 16.000.000,Kelompok Tani Kekar1. Tresia Koro Rp. 2.500.000,2. Natalaia Peni Rp. 2.500.000,3. Hasna Bita Rp. 1.500.000,4. Arsad Saban Rp. 1.500.000,5. Yutita Dai Rp. 2.000.000,6.

Fidelis Kewaman Rp. 2.500.000,3. Bernadus Beda Rp. 2.500.000,4. Gabriel Witak Rp. 1.000.000,5: Kasim Witak Rp. 1.000.000,6. Abdulrahim Lua Rp. 1.000.000,7. Jemula Sabu Rp. 1.000.000,8. Safrudin Senganjji Rp. 1.000.000,9. Rafael S Uban Ikun Rp. 2.000.000,10. Suaib Bethan Rp. 1.500.000,Jumlah Rp. 16.000.000,Kelompok Tani Kekar1. Tresia Koro Rp. 2.500.000,2. Natalaia Peni Rp. 2.500.000,3. Hasna Bita Rp. 1.500.000,4. Arsad Saban Rp. 1.500.000,BD, Yutita Dai Rp. 2.000.000,6.

Fidelis Kewaman Rp. 2.500.000,3. Bernadus Beda Rp. 2.500.000,4. Gabriel Witak Rp. 1.000.000,5. Kasim Witak Rp. 1.000.000,6. Abdulrahim Lua Rp. 1.000.000,7. Jemula Sabu Rp. 1.000.000,8. Safrudin Senganji Rp. 1.000.000,9. Rafael S Uban Ikun Rp. 2.000.000,10. Suaib Bethan Rp. 1.500.000,Jumlah Rp. 16.000.000, 43 Kelompok Tani Kekar1. Tresia Koro Rp. 2.500.000,2. Natalaia Peni Rp. 2.500.000,3. Hasna Bita Rp. 1.500.000,4. Arsad Saban Rp. 1.500.000,5. Yutita Dai Rp. 2.000.000,6.

Fidelis Kewaman Rp. 2.500.000,3. Bernadus Beda Rp. 2.500.000,4. Gabriel Witak Rp. 1.000.000,5. Kasim Witak Rp. 1.000.000,6. Abdulrahim Lua Rp. 1.000.000,re Jemula Sabu Rp. 1.000.000,8. Safrudin Senganji Rp. 1.000.000,9. Rafael S Uban Ikun Rp. 2.000.000,10. Suaib Bethan Rp. 1.500.000,Jumlah Rp. 16.000.000,Kelompok Tani Kekar1. Tresia Koro Rp. 2.500.000,2. Natalaia Peni Rp. 2.500.000,3. Hasna Bita Rp. 1.500.000,4. Arsad Saban Rp. 1.500.000,5. Yutita Dai Rp. 2.000.000,6.

Fotokopi tanpa asli Surat Pernyataan Beli Tanah yang ditandatangani olehRafael Betekeneng (penjual) dan Bertolomeus Beda Tereng (pembeli) padatanggal 05 Juni 2018, saksisaksi Eduardus Pade dan lIrenlaus Ole Wahonmengetahui Kepala Desa Klemens Kewaman dan Camat Petrus Hare Key,S.IP, selanjutnya bukti surat diberi tanda bukti P 2;3. Fotokopi sesuai aslinya Sertifikat tanah atas nama Rafael Betekeneng,selanjutnya bukti surat diberi tanda bukti P 3;4.

Fotokopi sesuai aslinya Surat Pernyataan Beli Tanah yang ditandatangani olehRafael Betekeneng dan Bartolomeus Beda Tereng, saksisaksi Eduardus Padedan Irenius Ola Wahon, mengetahui Kepala Desa Klemens Kewaman, S.IT danCamat Petrus Hare Kei, S.IP tertanggal 05 Juni 2018, selanjutnya bukti suratdiberi tanda bukti T23;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalilnya bantahannya, Para Tergugattelah mengajukan saksi sebagai berikut :Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Lbt1.lreneaus Ole Wahon menerangkan

berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon Il, isinya menerangkan bahwa Pemohon danPemohon Il merupakan penduduk yang bertempat tinggal di Desa Babokerong,Kecamatan Nagawutung, Kabupaten Lembata, berdasarkan Pasal 142 ayat (4)R.Bg, maka perkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan AgamaLewoleba;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon danPemohon Il juga mengajukan bukti saksisaksi di persidangan, yaitu AhmadAmrullah bin Jailani Kopong (saksi 1) dan Ardi Soge bin Lukman Kewaman

pernikahan Terdakwa ;Majelis Hakim yang Mulia sebelumnya Terdakwa tidak menduga bahwa kejadianini akan sampai disidangkan, karena semua ini hanya salah paham yangsemestinya dapat diselesaikan oleh kami berdua ataupun pihak Fakultas HukumUnas ;Sejak awal Terdakwa sudah berusaha untuk meminta solusi dari pihak Fakultasdan pihak Fakultas sudah memanggil kami berdua untuk dipertemukan dandidamaikan, tetapi tidak berhasil karena Eva tidak mau berdamai (bukti suratwakil dekan) ;Mengenai BAP Polisi karena kewaman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I KLEMENS KEWAMAN, Terdakwa II FRANSISKUS DOKAN dan Terdakwa III PETRUS LEMPA dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama turut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 16 (enam belas) tahun;

,M.H
6.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
1.KLEMENS KEWAMAN ALIAS KLEMENS
2.FRANSISKUS DOKAN ALIAS DOKAN
3.PETRUS LEMPA ALIAS BAPA LEMPA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I KLEMENS KEWAMAN, Terdakwa II FRANSISKUS DOKAN dan Terdakwa III PETRUS LEMPA dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama turut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 16 (enam belas) tahun;

,M.H
6.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
1.KLEMENS KEWAMAN ALIAS KLEMENS
2.FRANSISKUS DOKAN ALIAS DOKAN
3.PETRUS LEMPA ALIAS BAPA LEMPA

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : KLEMENS KEWAMAN ALIAS KLEMENS Diwakili Oleh : RAFAEL AMA RAYA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FRENGKI M. RADJA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Rahmattullah
Terbanding/Penuntut Umum IV : DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum V : ISFARDI, S.H.

dengan panjang: 2,6 cm;

dengan panjang: 2,6 cm;

PITO BOME BOMAKING sebagai anak ke dua yang menurunkan SILVESTERPITO (Penggugat) ; KEWAMAN BOME BOMAKING sebagai anak ke tiga yang menurunkan BOLI ;. BERE BOME BOMAKING sebagai anak ke empat yang menurunkan KASI ; .

Polres karena ada capnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Kuasa Tergugat dan KuasaHukum Penggugat menyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan;2Saksi YOHANES PRASONG LABAONA yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menjadi Sekretaris Lurah Lewoleba Timur sejak bulan Desember tahun2014;Bahwa sebelum menjadi Sekretaris Lurah, saksi bekerja di Kantor Camat Wulandoni;Bahwa saksi mengetahui tentang surat yang ditandatangani oleh Kornelis Kewaman