Tergugat serng meninggalkan kediaman tanpa alasan yang jelas; Bahwa puncak ketidak rukunan tersebut terjai sejak tanggal 18 Juni2015 disebabkan Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat dansetelah itu Tergugat pergi meninggalkan keiaman, hal mana TergugatHal 2 dari 6 hal. Penetapan No.

/Pdt.G/2015/PA.Lpk.tinggal dengan orang tuanya pad alamat Tergugat di atas dan padaSeptember 2015 Penggugat pun meninggalkan keiaman dan tinggal padaalamat Penggugat di atas; Bahwa akibatnya selama berpisah hingga saat ini telah lebih dari 3bulan maka hak dan kewajiban antara Penggugat dan Tergugat tidakterlaksana sebagaimana mestinya disebabkan Tergugat telah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengn cara bermusyawarah

sighat takliktalak; Bahwa selama pernikahannya Pengggat dan Tergugat belummempunyai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga tinggal di rumah orang tua Pengugat setelah itupindah ke rumah sendiri di Desa Lubuk Gading;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Mai2015Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untuk menjadi TKI keMalaysia akan tetapi hingga saat ini Tergugat tidak pernah kembalike tempat keiaman

Terugat mengucapkan taklik talak; Bahwa selama pernikhannya Penggugat belum dikarunialketurunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga tinggal di rumah orang tua Pengugat setelah itupindah ke rumah sendiri di Desa Lubuk Gading;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Mai 2015Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untuk menjadi TKIkeMalaysia akan tetapi hingga saat ini Tergugat tidak pernahkembali ke tempat keiaman

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Juli2018, Pemohon dan Termohon pergi meninggalkan rumah keiaman bersamadan Pemohon serta Termohon pulang ke rumah orangtua Pemohon danTermohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 7bulan hingga sekarang.

2019/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui penyebab perselisihnan dan pertengkaranPemohon dengan Termohon, karena Termohon sering melawan dantidak menghormati orang tua Pemohon yang merupakan mertuaTermohon;Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon di rumah kediaman Pemohon danTermohon;Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Pemohondengan Termohon sering kali;Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Juli 2018, Pemohon danTermohon pergi meninggalkan rumah keiaman

Bahwa puncak perselisinan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Juli 2018, Pemohon dan Termohon pergimeninggalkan rumah keiaman bersama dan Pemohon serta Termohonpulang ke rumah orangtua Pemohon dan Termohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 7 bulan hingga sekarang. Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;5.

Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahpecah akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering melawan dan tidak menghormati orang tua Pemohon yangmerupakan mertua Termohon; dan tidak ada harapan untuk rukun lagi, terbuktiPemohon dan Termohon pergi meninggalkan rumah keiaman bersama danPemohon

SALINANPUTUSANNomor 1058/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Izin Poligami antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat keiaman diKecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat

keiaman diKecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal19 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1058/Pdt.G/2018/PA.kIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama 1tahun, kemuian pindah dan bertempat keiaman di rumah milik sendiri yangdibangun datas tanah orang tua Pemohon sebagaimana alamat Pemohondan Termohon tersebut di atas selama 18 tahun; dan telah hidup rukunsebagai suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Anak 1Anak 2Anak 33. Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dan Termohon hidup rukundalam satu rumah;4.

Bahwa = Yunik Lestari binti Daluri, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, Tempat keiaman di Dusun Paten RT.11 RW.03Kelurahan Cokro Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten yang sekarangberstatus janda cerai hidup;6. Bahwa antara Pemohon dengan Yunik Lestari binti Daluri dan antaraTermohon dengan Yunik Lestari binti Daluri tidak terdapat laranganmelakukan perkawinan, baik karena hubungan darah, karena perkawinanmaupun karena sesusuan;7.

SALINANPUTUSANNomor 0497/Pdt.G/2018/PA.kKItata . a * e =ae yl opel ail acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Izin Poligami antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat keiaman diKecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

, tempat keiaman diKecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal21 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor 0497/Pdt.G/2018/PA.KIt, dengan perubahan olehnya sendiri telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sudah mempunyai calon istri yang bernama Hartinibinti Yono Miarjo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, Tempat keiaman di Dusun Karangdukuh RT.19 RW.08 DesaKarangdukuh Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten yang sekarangberstatus janda;6. Bahwa antara Pemohon dengan Hartini binti Yono Miarjo dan antaraTermohon dengan Hartini binti Yono Miarjo tidak terdapat laranganmelakukan perkawinan, baik karena hubungan darah, karena perkawinanmaupun karena sesusuan;7.

2008 diKecamatan Kabupaten Mandailing NatalBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaKecamatan selama 2 bulan kemudian pindah ke Jakarta selama 3tahun dan terakhir tinggal di Kota Medan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 0 orang anak yangsaat ini berada dalam asuhan ;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, tapi sejak beberapa bulan setelah menikah mulai terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Tergugat jarangpulang ke keiaman

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 0 orang anak, yang saatini berada dalam asuhan ;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 114/Padt.G/2015/PA.PybBahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak beberapa bulan setelah menikah mulaiterjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa, Tergugat Tergugat jarang pulang ke keiaman bersama;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 2 tahun yang laluyang pergi dari kediaman bersama adalah PenggugatBahwa

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 14 Februari 2013, dicatat di xxx, dengan Akta NikahNomor xxx tanggal 15 Februari 2013;Bs Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah .keiaman milikTermohon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah .keiaman milik Termohon akan tetapi sejak bulan Juli2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima nafkah yangdiberikan Pemohon meskipun Pemohon sudah berusaha memenuhisesuai dengan kemampuannya; Bahwa sejak 1 tahun 2 bulan yang

Saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah keiaman bersama yang beralamat di KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau, 10 (Sepuluh) tahun, dan setelah itupindah kerumah kediaman bersama yang berada di Padang, ProvinsiSumatera Barat, selama lebih kurang 15 (lima belas) tahun, dan setelahitu pindah kerumah kediaman

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah keiaman bersama yang beralamat di KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau, 10 (Sepuluh) tahun, dan setelah itupindah kerumah kediaman bersama yang berada di Padang, ProvinsiSumatera Barat, selama lebih kurang 15 (lima belas) tahun, dan setelahitu pindah kerumah kediaman bersama

Saksi tersebut bersedia memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan ruma tangga Pemohon dan Termohon,dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniai2 orang anak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempatkediamanselama 9 bulan;e Bahwa sebelum terjadi pisah tempat keiaman tersebut Pemohonbertengkar dengan Termohon karena Termohon cemburu dengan WIL,ada SMS dari

Saksi tersebut bersedia memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan ruma tangga Pemohon dan Termohon,dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniai2 orang anak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempatkediamanselama 9 bulan;e Bahwa sebelum terjadi pisah tempat keiaman tersebut Pemohonbertengkar dengan Termohon dan kalau bertengkar ribut sampai keluarrumah

sebagai suamibahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup dan tinggalbersama di rumah orangtua Termohon selama bulan;bahwa Saksi mengetahui semenjak awal perkawinan, rumah tangga antara Pemohondengan Termohon kurang harmonis;bahwa Saksi mengetahui 1 bulan setelah menikah tepatnya bulan Januari 2013,antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat kediaman;bahwa Saksi mengetahui yang meninggalkan kediaman bersama adalahPemohon;e bahwa Saksi mengetahui selama berpisah tempat keiaman

hubungan hukum antara Pemohon dengan Termohon sebagai suamie bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup dan tinggalbersama di rumah orangtua Termohon;e bahwa Saksi mengetahui saat ini, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonkurang harmonis ;e bahwa Saksi mengetahui semenjak bulan Januari 2013, antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat kediaman;e bahwa Saksi mengetahui yang meninggalkan kediaman bersama adalahPemohon;e bahwa Saksi mengetahui selama berpisah tempat keiaman

Persea put ms indeagad Hillr sebeged* Ponmelawanumur 35 tahun, agama flslam, pokerPatani, fereent raged datas dl Pi rane, Kadir Desa Iba teri beta ingaa aman Keiaman tarsama oi KecarataBahwa majak fahin 2014 kehidupen fimah tangga Pandengan sudah fidak rukun von tidak harmonis lagi sini a.

Pemohon, umur 52 tahun, agama ISlam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat keiaman di Japlakan RT.03 RW.14 DesaTambakan Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;2.

Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat keiaman di Ngerangan RT.O9 RW. 04 DesaJoton, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 05 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKlaten, Nomor

PUTUSANNomor: 0267/Pdt.G/2013/PA.TgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracCerai talakantara :PEMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat keiaman di Kota Tegal, Selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga

, tempat keiaman di Kabupaten Banjarnegara, Selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 April2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal pada tanggal 03 April 2013,dengan Register Nomor. 0267/Pdt.G/2013/PA.Tg telah mengemukakan alasanalasansebagai berikut :1.

harmonis;e bahwa Saksi menerangkan mengetahui penyebab ketidak harmonisan antaraPemohon dengan Termohon disebabkan perilaku Termohon yang suka menghinaPemohon;e bahwa Saksi menerangkan mengetahui perilaku Termohon tersebut karena pernahmelihat langsung ;e bahwa Saksi mengetahui kurang lebih 3 bulan yang lalu, antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat kediaman;e bahwa Saksi mengetahui perpisahan terjadi karena Termohon dipulangkan olehPemohon;e bahwa Saksi mengetahui selama berpisah tempat keiaman

PUTUSANNomor 300/Padt.G/2018/PA.Jprea asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh ;Re, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tsekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan penjual MinyakTanah, tempat keiaman Kota Jayapura, sebagai Penggugat;MelawanRee, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhirt Sarjana Strata Akuntansi, pekerjaan

CG No. 300/Pdt.G/2018Halaman 4 dari 13 Bahwa saksi mengetahui pernihakan Penggugat dan Tergugat padabulan September tahun 1993 di Jawa; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jawa kamudian pindah di Jayapura bertempat di KPRTeratai Blok B No 6 Dok VIII atas (Sosial), RT. 002/RW. 009, KelurhanImbi Distrik Jayapura, Kota Jayapura sebagai tempat keiaman terakhir; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukunrukun dan harmonis

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran serta percekcokan, disebabkan karena Tergugatsering meninggalkan keiaman bersama tanpa tujun yang jelas danpulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi, apabila ditanyaari mana saja selama ini, Tergugat hanya menjawab dari mainkerumah temandan itu bukan urusan Penggugat, dan apabiladinasehati Tergugat justru

SALINANPENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2017/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang iajukan :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat keiaman diKecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Dhea Eka Sekarsari binti Nurhadi Israwan, tanggallahir 21 Maret 2004 (umur 13 tahun 7 bulan), agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat keiaman di Plundungan RT.004 RW. 008 Desa MojayanKecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten dengan seorang lakilakibernama Agung Purnomo bin Yoso Sugito Wagino, tanggal lahir 02 Agustus1977 (umur 40 tahun 2 bulan), agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkeiaman Mranggen RT.002 RW.011 Desa

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Agus Supriyanto Putro bin Kirman, tanggal lahir 03Desember 2000 (umur 17 tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat keiaman Dusun Bawukan RT.13 RW.04 Desa Kalikebo KecamatanTrucuk Kabupaten Klaten dengan seorang perempuan bernama Ellen IkaAgustin binti Sukiyat, tanggal lahir 28 Agustus 2000 (umur 17 tahun 8Hal 1 dari 9 Penetapan Nomor 0051/Pat.P/2018/PA. kIt10.bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat keiaman

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat keiaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat keiaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan yang beralamat di Kota PasuruanHim. 1 dari 5 hlm.Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA Mlg.dan terakhir bertempat tinggal di rumah keiaman orang tua Termohon yangberalamat di Kota Malang, Selama 2 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai satu oranganak yang bernama ANAK , umur 8 bulan;4.