Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salian Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kaantor urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Kerawan Jawa Barat ; ---------------------------------------------------------------------------------------------5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkansalian Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo dan PegawaiPencatat Nikah Kaantor urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Kerawan JawaBarat5.

Morawa, Kabupaten Deli Serdang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi bibi Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri, menikah pada tahun 2010 di Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat di Dusun Ill, Desa Dagang Kerawan

Morawa,Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi ibu tiri Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri, menikah pada tahun 2010 di Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat di Dusun Ill, Desa Dagang Kerawan

dalam perkara antara:Puspa Nurmasyitah binti Misman, umur 37 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Sederhana, Dusun X, DesaSambirejo Timur, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, sebagai Penggugat;MelawanEko Budi Yanto, S.Pd.I bin Wagito, umur 30 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Bandar Labuhan, Gang Karoja,No. 12 Dusun Ill, Desa Dagang Kerawan

keterangansaksi agquo telah memenuhi syarat materil saksi, Sesuai dengan ketentuanPasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 RBg., oleh karenanya dapat dijadikansebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksi apabiladihubungan dengan keterangan dan sikap Penggugat selama persidangan,maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah,menikah pada tanggal 05102015, terakhir tinggal bersama di rumahkontrakan di Deli Dagang Kerawan

Kiri Hulu No. 22, Dusun Ill,Desa Dagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang;4. Bahwa hubungan anak kandung Pemohon dengan lelaki tersebut sangatakrap yang sangat dikhawatirkan dapat menimbulkan halhal yang tidakdiinginkan baik ditinjau dari hukum Islam atau kehidupan masyarakat padaumumnya;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;6.

Kiri Hulu No. 22, Dusun Ill, Desa Dagang Kerawan,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, di persidangan, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa calon suami yang bernama Ary Setiawan bin Nasib telah berumur17 tahun; Bahwa Ary Setiawan bin Nasiob membenarkan telah berpacaran denganElsa Dea Ananda binti Suhardi sejak satu setengah tahun yang lalu dantelah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan saat ini dalamkondisi hamil 2 bulan;BSB=" Bahwa Ary Setiawan bin Nasib

Bandar Labuhan No. 35,Kelurahan Dagang Kerawan, Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang., Dalam hal ini telah memilih domisilihukum di Kantor Kuasanya Ade Lesmana, SH,Pengacara/Advokat pada Law Office Ade Lesmana DanRekan beralamat di Jalan Laksana Gang Buku No. 3,Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan Medan Area, KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Februari 2017 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanRindi Restuti Br.

Lahir, Belawan 19 September 1975, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT.Guna Layan Kuasa, beralamat di Jalan Nusa Indah9 Blok 13 Lk XX No. 156,Kelurahan Helvetia Tengah, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara,Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya kepada RISKIDARMAWAN, SH dan MARAIHUT SIMBOLON,SH, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum RISKI & REKAN, beralamat kantor di JalanPancasila Dusun Desa Dagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deliserdang

seadiladilnya(ex aequo et bono) ;Demikian gugatan ini diajukan dengan harapan Ketua PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo mengabulkanya, dan untuk itudiucapkan terima kasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir, Kuasa Hukumnya RISKI DARMAWAN, SH dan MARAIHUTSIMBOLON,SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum RISKI &REKAN, beralamat kantor di Jalan Pancasila Dusun Desa Dagang Kerawan

2019/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andi Pranoto Alias Andi Bin Widi;Tempat lahir : Mayang Kabupaten Simalungun Sumatera Utara;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/ 02 Agustus 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun jalan Pancasila Dagang Kerawan

No.46 A RTRW Kelurahan Dagang Kerawan KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang SumateraUtara;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1.

Bahwa akibatnya sejak tanggal 04 Juni 2018 hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, dan dalam pisahtersebut Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupundi luar Wilayah Republik Indonesia sesuai dengan Surat KeteranganNomor: 811/801/DKX/2018 tertanggal 02 Oktober 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Dagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang dan Penggugat tetap tinggal dikediaman orang tuaPenggugat pada alamat Penggugat di

Tolok No.89, Dusun III, Desa Dagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Saksi Ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,mereka menikah pada bulan 13 April tahun 2018 yang lalu dandari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak dua hari

Haidir Nasution, tanggal 26-04-2013, yaitu untuk mengalihkan kepada Penggugat, hak atas tanah objek sengketa seluas 11.200 M2, yang terletak di Dusun I, Desa dagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, yang merupakan bahagian dari bidang tanah sebagaimana termaktub dalam dahulu Surat Keterangan No.592.1/31/MI/2005 tanggal 25 Mei 2005 an. H.

Haidir Nasution, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Dagang Kerawan, (ic. Turut Tergugat) dengan harga Rp.4.500.000.000; (empat milyar lima ratus juta rupiah);3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum pembayaran harga tanah objek sengketa yang dilakukan Penggugat kepada Para Tergugat sebesar Rp.4.500.000.000; (empat milyar lima ratus juta rupiah), dengan uraian sebagai berikut :a.

Haidir Nasution, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Dagang Kerawan (ic. Turut Tergugat);5. Menyatakan Para Tergugat, selaku para ahli waris dari Alm. H.

Haidir Nasution, telah wanprestasi karena tidak melaksanakan kesepakatan antara Penggugat dengan Alm.H.Haidir Nasution, tanggal 26 04 2013 yaitu untuk mengalihkan dan menyerahkan kepada Penggugat hak atas sebidang tanah seluas 11.200 M2, yang terletak di Dusun I, Desa Dagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, yang merupakan bahagian dari bidang tanah sebagaimana termaktub dalam dahulu Surat Keterangan No.592.1/31/MI/2005 tanggal 25

Haidir Nasution, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Dagang Kerawan, (ic. Turut Tergugat);6.

Armia Nasution, bertempat tinggal di diDusun I Jalan Lima Mungkur, Kelurahan Dagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat II; 3. Amiruddin Nasution Ir, bertempat tinggal di Dusun I Dagang Kerawan, Kelurahan Dagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Tergugat III; 4. Haris Nasution, bertempat tinggal di Dusun III, Kelurahan Buntu Bedimbar, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Tergugat IV; 5.

Nurasiah Nasution, bertempat tinggal di Dusun I, Kelurahan Dagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Tergugat V; 6. Sri Banun Nasution, bertempat tinggal di Jln.Langsat No.4, Kelurahan Silalas, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan , sebagai Tergugat VI; 7. Hj.Harnaidah, bertempat tinggal di Jln.Sunggal No.189, Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, sebagai Tergugat VII; 8.

Kepala Desa Dagang Kerawan, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Turut Tergugat

perceraian antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat akan keluar dari rumah bersama tersebut, dan DimasNugraha tidak mau tinggal di rumah kontrakan;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI : umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal JI Pancasila, Gang Pancasila, Dusun Il,Desa Dagang Kerawan

Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Penggugat;Bahwa Penggugat sanggup mengasuh, mendidik, serta membiayai kebutuhan kedua orang anak tersebut jika Penggugat di tetapbkan sebagai pemegang hakasuh terhadap anaknya; Bahwa Penggugat sayang kepada anak, Penggugat juga tidak pernah menganiayaianaknya;Bahw a Penggugat tidak pernah melakukan tindak pidana;SAKSI Il: =umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di JI Pancasila, Gang Pancasila, Dusun Il,Desa Dagang Kerawan

., yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 19 Maret 1999 dihadapan pejabat PPN KUA KecamatanTanjungmorawa dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.02.01.8/PW.01/806/2014 tertanggal 24 Oktober 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, semula Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Dagang Kerawan sekitar 3 tahun,kemudian Desa Sungai Bumi Hilir

sekitar 1 tahun, kemudian di GgLokasi sekitar 1 tahun selanjutnya kembali kerumah oang tua Tergugatdi Desa Dagang Kerawan 1 tahun, kemudian ke Pasar IX Batang Kuissekitar 2 tahun, selanjutnya kediaman bersama di Desa Lau Barus Baru5 tahun, selanjutnya di Perumahan Bandala Asri di Bandar Labuhan,terakhir Penggugat pada alamat Penggugat di atas dan Tergugat padaalamat Tegugat di atas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :a.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikahPenggugat dengan Tergugat sering berpindahpindah tempat tinggal, danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama kekediaman bersamamenyewa di Dusun Il Desa Dagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa;Halaman 1 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2019/PA.Lpk3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:a.

., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Menteng VIINomor 115D, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;1.Lawan:PT TRIMURTI PERKASA, yang diwakili oleh RullyHandoko Wijaya selaku Direktur Utama, berkedudukan diJalan Kapten Muslim, Komplek Pertokoan Milenium B/25Kelurahan Dwi Kora, Kecamatan Medan Helvetia, KotaMedan;HOTMAULIN SIMARE MARE, bertempat tinggal di DusunIll, Jalan Bandar Labuhan, Gang Peston Nomor 18, DesaDagang Kerawan, Kecamatan

bernama Dewi di Jalan BandarLabuhan Tanjung Morawa dan tidur dirumah Dewi, sekira pukul 09.00 Wib terdakwamenghubungi saksi Suhartono alias Tono (berkas terpisah), sekira pukul 09.30 WibSuhartono dengan mengendarai sepeda motor menemui terdakwa dirumah Dewi,kemudian terdakwa dan Suhartono sepakat untuk mengadaikan sepeda motor, sekirapukul 10.00 Wib terdakwa dan Suhartono pergi meninggalkan rumah Dewi denganmengendarai sepeda motor masingmasing kerumah paman Suhartono bernama Klimandi Desa Dagang Kerawan

Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (baadadukhul), dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama : Sri HidayatiYusna, perempuan, umur 26 tahun, Alno Hendrawan, lakilaki, umur 24tahun, Devi Puspa Ningrum, perempuan, umur 21 tahun, dan FadhilahWardah Yustina, perempuan, umur 18 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah milik bersama Pemohon dengan Termohon di Jalan BandarLabuhan, Gang Musyawarah No. 52, Dusun Ill, Desa Dagang Kerawan

., dan kawan, Para Advokat pada KantorRiski & Rekan, beralamat di Jalan Pancasila Dusun , DesaDagang Kerawan, Kecamatan Tanjong Morawa, KabupatenDeli Serdang, Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Mei 2019;Pemohon Kasasi:;Lawan1.

IBRAHIM bin KESIR, bertempattinggal di Jalan Bandar Labuhan Gang Musholla, DesaDagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang ;MHD. SYARIFUDDIN bin IBRAHIM, bertempat tinggal diJalan Pelopor No. 42 B, Kelurahan Teladan Timur,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan.

saksi adamemberitahukan kepada terdakwa;Bahwa tujuan mengambil sepeda motor tersebut untuk dijual lagi kepadaorang lain, tetapi pada saat itu belum sempat dijual; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanMenimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan, terdakwa TONI als.NORTON , yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersama dengan NANDA (dpo) pada hari Kamis tanggal13 Pebruari 2014 sekira pukul 05.30 WIB di Parkiran Mesjid Nurul YakinDusun I Desa Dagang Kerawan

Kejadiannya pada hari Kamistanggal 13 Pebruari 2014 sekira pukul 05.30 WIB di Parkiran Mesjid NurulYakin Dusun I Desa Dagang Kerawan Kec. Tanjung Morawa, Kab. DeliSerdang. Bahwa saksi korban mengetahuinya setelah selesai melaksanakansholat Shubuh berjamaah, begitu bubar dari Mesjid, saksi korban lihat sepedamotor milik yang saksi korban parkirkan dihalaman Mesjid sudah tidak adaditempat, lalu saksi korban dan saksi Drs.

sumpah menurutcara agamanya, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutSaksi ke 1 (satu) SUTIMAN : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, pada saatterdakwa datang kerumah saksi Bahwa kedatangan terdakwa kerumah saksi akanpesan kusen dari glugu Bahwa kejadiannya pada Senin, tanggal 12September 2011 sekitar jam 12 September 2011dirumah saksi di Tapen RT.01/RW.05 NusukanBanjarsari Surakarta Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan caraberpura pura mengaku sebagai wakil Direkturperusahaan PT Mitra Usaha Kerawan

2011sekitar jam. 14.00 WIB terdakwa datang ke rumahsaksi Sutiman dengan membawa Surat Perintah untukmelaksanakan pembuatan kusen kayu glugu supersebanyak 10 (sepuluh) unit rumah dengan nilaikontrak kerja sebesar Rp. 1.128.500.000, (satumilyar seratus dua puluh delapan juta lima ratusribu) rupiah) Bahwa pada saat itu terdakwa jelaskan tentangnilai kontrak dan pembayaran dari pembuatan kusentersebut serta mengenai biaya administrasi yangharus dibayar oleh saksi Sutiman kepada pihak PTMitra Usaha Kerawan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, damai danharmonis, namun sejak tanggal 17 Januari 2016 Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan saat ini Tergugat telah tidak diketahuilagi keberadaannya baik di dalam atau di luar Wilayah Republik Indonesia(Ghaib) berdasarkan surat keterangan nomor 811/3316/DKVI/2021 tanggal25 Juni 2021, sedangkan Penggugat tetap tinggal di kediaman orang tuaPenggugat di Desa Dagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa padaalamat Penggugat di atas;.