Ditemukan 1272 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0935/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 0935/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Xxxx umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Kerep Kidul, RT.003/ RW.003 Desa Kerep Kidul,Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini menguasakankepada SUGIHARTO
    Penggugat,NIK : 3518146004910003 Tanggal 29092012, telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuai (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Kuasa Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1.Xxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Kerep Kidul, RT.003/ RW.003 Desa Kerep Kidul, KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikanketerangan
    dan pulang ke rumah orang tuanya sendiri Sampai sekarang ;Bahwa menurut saksi, selama berpisah antara Penggugat denganTergugat telah putus komunikasi dan telah meninggalkan kewajibannyamasingmasing serta tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali dalamrumah tangga ;Bahwa upaya untuk menasehati Penggugat agar mau berdamai dan rukunlagi dengan Tergugat telah dilakukan oleh saksi dan keluarga Penggugat,namun tidak berhasil ;Xxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Kerep
    Kidul, RT.003/ RW.003 Desa Kerep Kidul, KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan saksi tahu bahwa hubungan Penggugat denganTergugat adalah sebagai suami istri, yang pernikahannya terjadi padatahun 2012 yang lalu ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkumpuldan membina rumah tangga di rumah saksi dan mereka telah dikaruniai
Register : 23-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 37-K/PM.III-13/AD/VIII/2016
Tanggal 27 September 2016 — Yudi Irawan / Serka / 21000067540379/ babinsa Ramil 0814 / Sumobito ( Sekarang Ba Kodim 0814 / Jombang ) / Kodim 0814 Jombang
8024
  • Ploso Kerep,Rt 1 Rw 2, Kec. Sumobito, Kab.
    Ploso Kerep, Kec.Sumobito, Kab. Jombang, namun tanah tersebut masih a.n. Sdr. Feri alamat Ds.Ploso Kerep, Kec. Sumobito, Kab. Jombang, kemudian Saksi bersama dengansaudarasaudara Saksi yaitu Saksi Il Sdri. Naimah, Saksi III Sdri. Sunarsih danSdr. Supardi bemiat untuk membuat sertifikat tanah tersebut.c. Bahwa kemudian Saksi , Saksi Il, Saksi Ill dan Sdr.
    Ploso Kerep, Kec. Sumobito, Kab.Jombang dan masih ada hubungan keluarga yaitu sebagai keponakan Saksi.2. Bahwa sekira bulan Agustus tahun 2013, Kakek Saksi a.n. Mustopah (alm)meninggal dunia dan meninggalkan tanah yang berada di Desa Ploso Kerep, Kec.Sumobito, Kab. Jombang, namun tanah tersebut masih a.n. Sdr. Feri alamat Ds.Ploso Kerep, Kec. Sumobito, Kab. Jombang, kemudian Saksi bersama dengansaudara Saksi yaitu Sdri. Siti Naimah (Saksi2), Sdri.
    Feri alamat Ds.Ploso Kerep, Kec. Sumobito, Kab. Jombang, kemudian Saksi bersama dengansaudara Saksi yaitu Sdr.
Register : 14-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 249/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 20 Mei 2014 — SUDARWANTO Als. NDOK Bin SUWANTO
295
  • Lahir =: 32 Tahun/15 Maret 1982; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia/Jawa; Tempat tinggal : Dusun Balung Asem RT.03 RW.03 Desa Kerep, KecamatanTarokan, Kabupaten Kediri;Agama Islam ; Pekerjaan : Swasta; 2222 ne ene non nnn nonePendidikan : SMP; 9 2222 = 222 oo n= 22 enon nnn one oneoneTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ Penetapan Penahanan : Penyidik tanggal : 13 Pebruari 2014 No.SP.Han/20/II/2014/Res Kdr Kota sejaktanggal 13 Pebruari 2014 s/d tanggal : 04 Maret 2014 ; Perpanjangan
    NDOK Bin SUWANTO pada hariKamis, tanggal 13 Pebruari 2014 sekitar jam 05.30 Wib atau pada waktuwaktu laindalam bulan Pebruari 2014 bertempat didusun Balong Asem Rt.03 Rw.03 Desa Kerep,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, atau pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kedin, Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yangtidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU RINomor 36 tahun
    URIP HIDAYAT datang kerumah terdakwa untukmenyerahkan pil dobel LL yang dipesan oleh Terdakwa, selanjutnya pil dobel LLtersebut oleh terdakwa diyual kembali kepada temantemannya dengan hargaRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) per 100 butirnya ; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 13 Pebruari 2014 sekitar jam 05.30 Wibmaka terdakwa telah ditangkap oleh patugas Kepolisian dirumah terdakwa di DusunBalong Asem RT.03 RW.03 Desa Kerep, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, dansetelah dilakukan
    URIP HIDAYAT datang kerumah terdakwa untukmenyerahkan pil dobel LL yang dipesan oleh Terdakwa, selanjutnya pil dobel LLtersebut oleh terdakwa dijual kembali kepada temantemannya dengan hargaRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) per 100 butirnya ; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 13 Pebruari 2014 sekitar jam 05.30 Wibmaka terdakwa telah ditangkap oleh patugas Kepolisian dirumah terdakwa di DusunBalong Asem RT.03 RW.03 Desa Kerep, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, dansetelah dilakukan
    Unsur Setiap orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ; Menimbang, bahwa terdakwa yang sebelumnya mendapatkan pil jenis LL tersebutpada hari Kamis tanggal 13 Pebruari 2014 sekira pukul 05.30 wib. dirumah TerdakwaDusun Balongasem, Desa Kerep, Kec. Tarokan, Kab.
Register : 12-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sgr
Tanggal 11 Mei 2021 — Terdakwa
217111
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Anak :Nama > anak.Tempat Lahir : Jinangdalem.Umur/tanggal lahir : 15 tahun / 3 Oktober 2005.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Banjar Dinas Tingkih Kerep, DesaJinengdalem, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng.Agama > Hindu
    lewat whatapss Anak korban dan mulaicetingan dan pada saat cetingan Anak mengajak Anak korban untukbertemu sampai Anak mengajak untuk berhubungan badan , kemudianAnak korban menjawab Ya kemudian bertemu pada hari Senin tanggal12 Oktober 2020 sekitar pukul 02.00 wita di depan Kampus Undiksa BanjarDinas Tingkih Kerep,Desa Jinengdalem,Kecamatan Buleleng,KabuapetanBuleleg,pada saat bertemu Anak berbincang dan Anak korban menyuruhAnak untuk mengantar pulang namun Anak tidak mau , kemudian Anakkorban menghubungi
    temanya setelah datang temannya Anak korbanlangsung pergi ,kemudian pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekirapukul 20.30 wita Anak kembali menghubungi Anak Koran melalui whatapsmenyatakan jadi berhubungan badan dan Anak korban tidak membalas,namun berselang 10 (Sepuluh) menit kemudian datang Anak korbanmenemui Anak di depan Kampus Undiksa Banjar Dinas Tingkih Kerep,DesaJinengdalem,Kecamatan Buleleng,Kabuapetan Buleleg, setelah itu) Anakkorban menunggu di sebelah utara Kampus Undksa lalu Anak
    saat bertemuAnak berbincang dan Anak korban menyuruh Anak untuk mengantar pulangnamun Anak tidak mau , kemudian Anak korban menghubungi temanyasetelah datang temannya Anak korban langsung pergi ,kemudian pada hariSenin tanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul 20.30 wita Anak kemballimenghubungi Anak Koran melalui whataps menyatakan jadi berhubunganbadan dan Anak korban tidak membalas, namun berselang 10 (Sepuluh) menitkemudian datang Anak korban menemui Anak di depan Kampus UndiksaBanjar Dinas Tingkih Kerep
    Bahwa Anak korban disetubuhi oleh Anak dengan cara: berawal Anakkorban dihubungi oleh Anak lewat whatapss dan Anak mengajak untukbertemuan dan anak korban menyetujuinya untuk ketemuan , kemudianAnak korban mendatangi atau menemui Anak di depan Kampus UndiksaBanjar Dinas Tingkih Kerep,Desa Jinengdalem,KecamatanBuleleng,Kabupetan Buleleg, dan Anak korban ketemu dengan Anakstelah itu Anak korban diajak kerumah teman Anak kemudian sepedamotor Anak korban ditaruh didepan Kampus Undiksa ,kemudian Anakkorban
Register : 03-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Xxxxtempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 24 April 1989, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang Nasi, tempatkediaman di Dusun Kerep Kidul RT.002 RW. 002 DesaKerep kidul Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat
    ;MELAWANXxxxtempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 17 Januari 1978, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dusun Kerep Kidul RT.002 RW. 002 Desa Kerep kidulKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG
    Xxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempattinggal di Dusun Kerep Kidul RT.002 RW. 002 Desa Kerep kidul KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada bulan 15 Oktober 2013; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Xxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Kerep Kidul RT.002 RW. 002 Desa Kerep kidul KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada bulan 15 Oktober 2013; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    bermeterai cukup serta isinya tidak dibantaholeh Tergugat, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat (volledig en bindende bewiskracht), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk DusunKerep Kidul RT.002 RW. 002 Desa Kerep
Register : 02-12-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 541/Pdt.P/2013/PN.Ung
Tanggal 21 Nopember 2013 — SRIYONO; SEPTI JUBAIDAH
584
  • SLAMET JUMINO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaa 10,) 1 aaa alneelnee Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpengesahan pengangkatan anak bernama LULUK SATRIONO dariseorang ibu bernama FIFITROH NURISHIYAMI ; e Bahwa Para Pemohon belum memiliki seorang anakpun ; e Bahwa saksi mengetahui nama Para Pemohon bernama SRIYONO danSEPTI JUBAIDAH ; nenenenecnnncenncnceneneneesBahwa Para Pemohon bertempat tinggalk di Lingk Kerep RT.001RW.009 Kelurahan Panjang Kecamatan
    YANUARIS TANTO ; Bahwa saksi mengetahui di persidangan Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan pengangkatan anak bernama LULUKSATRIONO dari seorang ibu bernama FIFITROH NURISHIYAMI ; e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon belum memiliki seoranganakpun ; 2 22 nn nnn nnn n nnn nn nn cece nc nc nn encese Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon bernama SRIYONO dan SEPTIJUBAIDAH bertempat tinggalk di Lingkungan Kerep RT.001 RW.009Kelurahan Panjang Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang ;e Bahwa SRIYONO bekerja
    2 nnn nnn nnn nnn cence cee: FIFITROH NURISHIYAML ; e Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan pengangkatan anak yang bernama LULUKSATRIONO dari seorang ibu bernama FIFITROH NURISHIYAMI (saksiSendiri) ; 22 222222222222e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon belum memiliki seorangANAKPUN ~~ nme n none nw ene nn enn nr enne nnn ne nnnnnnnennenanmenannnnennenaennse Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon bernama SRIYONO dan SEPTIJUBAIDAH bertempat tinggalk di Lingkungan Kerep
    RT.001 RW.009Kelurahan Panjang Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang ;e Bahwa saksi mengetahui SRIYONO bekerja di Kapal dan pulang duabulan sekali sedangkan SEPTI JUBAIDAH berjualan cindera mata disekitar Gua Kerep Ambarawa ; e Bahwa saksi mengetahui anak angkat Para Pemohon jenis kelaminperempuan Lahir pada tanggal 28 September 2012 sekarang berusia 12(dua belas) bulan ; mann nn nnn nnn nnn10e Bahwa LULUK SATRIONO ikut Pemohon sejak bulan September 2012sampai sekarang, setelah saksi melahirkan
Register : 03-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1101/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 17 Juli 2014 —
70
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,PekerjaanTani, Tempat kediaman di Dusun Puh kerep RT.05 RW. 02Desa Puh kerep Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,
    PekerjaanTani, Tempat kediaman di Dusun Puh kerep RT.05 RW. 02Desa Puh kerep Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,Selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Agama tersebut ; 20200202 2000Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan; 20220 nono none nc nc ne neeTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwaPenggugat telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 03 Juni 2014 yang terdaftar yang terdaftar diKepaniteraan
    SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Puh kerep RT.05 RW. 02 Desa Puh kerep Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk: bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon; bahwa saksi menyatakan Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah di Sukomoro pada tahun 1999 yangbahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun 6 bulan, dantelah dikaruniai
    SAKSI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Puh kerep RT.05 RW. 02 Desa Puh kerep Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk: bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon; bahwa saksi menyatakan Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah di Sukomoro pada tahun 1999 yangbahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun 6 bulan, dantelah dikaruniai
Register : 27-05-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 991/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 11 Nopember 2013 —
130
  • PUTUSANNomor 0991/Pdt.G/2013/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh : XXXXXX, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Dusun Semek kerep RT.04RW. 02 Desa Bukur Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk, sebagai Pengugat;melawanXXXXXX, Umur 32 tahun, agama
    Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan KuliBangunan, Alamat Dusun Semek kerep RT.04 RW. 02Desa Bukur Kecamatan Patianrowo KabupatenNganjuk, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Mei2013 yang telah terdaftar
Putus : 29-10-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 319/Pid.B/2013/PN.KRAKS.
Tanggal 29 Oktober 2013 — SUHAT Bin SUTILA
333
  • PUTUSANNomor : 319/Pid.B/2013/PN.KRAKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SUHAT Bin SUTILATempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir : 30 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dusun Asem Kerep Desa Pohsangit LeresKecamatan Sumberasih Kabupaten ProbolinggoAgama : IslamPekerjaan :
    hilang diambilpelaku, dimana kompresor AC tersebut terakhir kali dicek oleh saksiMUCHRI AMIN pada bulan Januari 2013 jumlah kompresor AC di dalamgudang sebanyak 12 (dua belas) unit, dengan adanya kompresor AC yanghilang tersebut kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekSumber ;Bahwa selanjutnya kompresor AC milik PT.SURYA AGROPRATAMA yanghilang tersebut di atas telah diketemukan kembali oleh petugas Polsek Sumberyaitu saksi DIUWANTORO SETYOWADI dan saksi ANANG PRASETYOdi Dusun Asem Kerep
    .250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), seharusnya terdakwa tidak membeli kompresor ACtersebut, dimana terdakwa sudah mempunyai kecurigaan kepada NEMAN,karena kompresor AC tersebut oleh NEMAN ditaruh di semaksemak rumputgajah bukan di dalam rumahnya, namun terdakwa tetap membeli kompresorAC tersebut, oleh karena terdakwa ingin mendapatkan keuntungan,selanjutnya kompresor AC tersebut oleh terdakwa dengan menggunakansepeda motor Honda Grang dibawa menuju ke gudang saksi AWI BinSUNAPI di Dusun Asem Kerep
    tidak dipergunakan, ternyata kompresor ACtersebut tinggal (satu) unit, padahal saat terakhir kali dicek olehMUCHRI AMIN pada bulan Januari 2013 jumlah kompresor AC didalam gudang sebanyak 12 (dua belas) unit, berarti yang 11 (sebelas)unit telah hilang ;Bahwa setelah saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Sumber,kompresor AC milik PT.SSURYA AGROPRATAMA yang hilangtersebut di atas telah diketemukan oleh petugas Polsek Sumbersebanyak 4 (empat) unit di gudang milik AWI Bin SUNAPI di DusunAsem Kerep
    AWI Bin SUNAPI :e Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi bulanJuni 2013, saksi telah membeli barang bekas berupa 4 (empat) unitkompresor AC dari terdakwa dalam 3 (tiga) kali pembelian, masingmasing seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sehingga totalharganya Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), di gudangmilik AWI Bin SUNAPI di Dusun Asem Kerep Desa Pohsangit LeresKecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa menurut terdakwa kompresor AC tersebut didapat
Register : 08-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 174/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • yang menikahsekitar bulan Januari 2002; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon di Desa Kerep Kecamatan TarokanKabupaten Kediri dan terakhir dirumah Saksi di Desa Bujel KecamatanMojoroto Kota Kediri;Hal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 0174/Pdt.G/2017/PA.Kar.
    Pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar; Bahwa Setahu Saksi pertengkaran tersebut disebabkan karenakarena masalah ekonomi Termohon selalu menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha untukmencukupi namun Termohon selalu merasa kurang pemberian uangbelanja; Bahwa Termohon sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas; Bahwa Setahu Saksi Pemohon sudah berusaha mencarikeberadaan Termohon dirumah orang tuanya di Desa Kerep
    Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon di Desa Kerep Kecamatan TarokanKabupaten Kediri dan terakhir dirumah orang tua Pemohon di DesaBujel Kecamatan Mojoroto Kota Kediri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak,anak pertama ikut Pemohon dan anak kedua ikut neneknya; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang Pemohon danTermohon sekarang sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4tahun 2bulan; Bahwa Yang meninggalkan tempat tinggal bersama
    tersebut tidak ada relevansinya dengan perkaraini dan oleh karenanya harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2, berupafotokopi kutipan akta nikah nomor 04/04/I/2002 tanggal 02 Januari 2002 sertadengan memperhatikan ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbuktilah Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 02 Januari 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3, berupa suratketerangan yang dibuat oleh Kepala Desa Kerep
Register : 23-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 148/Pdt.P/2018/PN Btl
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon:
Mulyati
2411
  • PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2018/PN Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :MULYATI, Tempat/ Tanggal lahir : Bantul, 23 September 1957, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Agama : Islam, Alamat : Kembang Kerep,Rt.03, Srihardono, Pundong, Bantul:;Untuk selanjutnya disebut Sebagal ..................6068 PEMOHON;PENGADILAN
    Nama : RAKKA ADITYA FARROS;Jenis Kelamin > Lakilaki;Tempat,Tanggal Lahir : Bantul, 06 April 2007;Pekerjaan : PelajarHubungan Keluarga =: CUCU;Alamat : Kembang Kerep, Rt.03, Srihardono, Pundong,Bantul;ll. Nama : AFIQAH INDY HUMAIRA;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat,Tanggal Lahir : Bekasi, 17 Mei 2014;Pekerjaan : PelajarHubungan Keluarga =: CUCU;Alamat : Kembang Kerep, Rt.03, Srihardono, Pundong,Bantul;Dan ijin untuk mengurus santunan BPJS berupa :1.
    SAKSI PARINEM : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Kembang Kerep, Rt.03,Srihardono, Pundong, Bantul; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanberkaitan dengan adanya permohonan sebagai wali atas cucu Pemohonyang belum dewasa yaitu RAKKA ADITYA FARROS dan AFIQAH INDYHUMAIRA untuk mengurus Pengajuan pembayaran BPJS atas namaorang tua mereka yaitu Supriyadi (ayah) dan Endah Paryati (ibu) yangkeduanya telah meninggal dunia
    SAKSI TATI KURNIATI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Kembang Kerep, Rt.03,Srihardono, Pundong, Bantul; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanberkaitan dengan adanya permohonan sebagai wali atas cucu Pemohonyang belum dewasa yaitu RAKKA ADITYA FARROS dan AFIQAH INDYHUMAIRA untuk mengurus Pengajuan pembayaran BPJS atas namaorang tua mereka yaitu Supriyadi (ayah) dan Endah Paryati (ibu) yangkeduanya telah meninggal
Putus : 27-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 304/Pid.Sus/2014/PN Kdr
Tanggal 27 Nopember 2014 — SENTOT WALUYO Als. JAMRONG Bin (Alm) SUYADI
614
  • Desa Kerep Kecamatan TarokanKabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Namun oleh karena sebagian besarsaksi berdomisili atau berkediaman di kota kediri, maka berdasarkan Pasal 84 (2) KUHAPyang menyatakan Pengadilan negeri yang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempattinggal, berdiam terakhir, ditempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenangmengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian
    MARTONO, S.Sos. dan DODIK EKOP.W., SH ~~ melakukan pemancingan terhadap terdakwa melalui handphone saksiSAMSUDIN Bin DIRAN agar mau bertransaksi lagi dengan terdakwa, kemudian ketikaterdakwa datang di tempat kesepakatan bertransaksi di dusun Kerep Desa KerepKecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, maka saksi Polisi an.
    eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut :1 Saksi Martono,S.Sos., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa, saksi pernah diperiksa penyidik, sehubungan telah menangkap Terdakwakarena kedapatan memiliki dan mengedarkan pil Double L, dan membenarkanketerangan yang diberikannya ;e Bahwa, saksi menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2014sekira pukul 20.30 wib di depan sebuah rumah di Dusun Kerep
    Saksi Samsudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan telah ditangkapbersamasama dengan terdakwa karena kedapatan memiliki, danmengedarkan pil doble L, dan membenarkan keterangannya ;Bahwa, saksi ditangkap petugas pada hari Selasa tanggal 16 September2014 sekira pukul 19.00 wib di rumahnya di Dusun/Desa Kerep Rt/Rw.01/01 Kec. Tarokan Kab.
    Desa Kerep Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri,berdasarkan hasil pengembangan Samsudin yang sudah di tangkap lebih dulu, menurutpengakuan Samsudin ia mendapatkan pil dobel L tersebut dari terdakwa.
Upload : 22-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 436/Pdt.G/2009/PA.Skh
52
  • PUTUSANNomor: 0436/Pdt.G/2009/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diMiri Kerep RT.02 RW.VII, Desa Gentan, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Miri Kerep, Desa Gentan,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Palembang selama 5 bulan danterakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat selama bulan.
Register : 19-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1554/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 22 September 2014 —
60
  • PUTUSANNomor 1554/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :XXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat kediaman di Dusun Kerep kidul RT.02 RW. 04Desa Kerep kidul Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
    XXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Dusun Kerep kidul RT.02 RW. 04 Desa kidul Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hlm.4 dari 15 hlm. put. no. 1554/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
    XXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Kerep kidul RT.02 RW. 04 Desa Kerep kidul KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Hlm.5 dari 15 hlm. put. no. 1554/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
    cukup, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 pasal 2 tentang Bea Materai, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat ( volledig en bindende bewijskracht ), karenanya harus dinyatakanHlm.9 dari 15 hlm. put. no. 1554/Pdt.G/2014/PA.Ngj.terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk di DusunKerep kidul RT.02 RW. 04 Desa Kerep
Register : 11-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2798/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
70
  • Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri dalam halini memilin domisili di Desa Kerep Di Kab Kediri, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten KediriSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasbaikdidalam
    Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal DiKabupaten Kediri dalam hal ini memilih domisili di Desa Kerep Di Kab Kediri,dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saudara sepupuPemohon;Him. 3 dari 8 hlm.Put. No: 2798/Pdt.G/2013/PA.Kab.
    Saksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal DiKabupaten Kediri dalam hal ini memilih domisili di Desa Kerep Di Kab Kediridibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena tetanggaPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,semula rukun dan harmonis, namun sekarang antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah selama 1,5 tahun karena Termohon pergitanpa pamit meninggalkan Pemohon, sampai sekarang
Register : 09-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 455/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 11 September 2017 — MUHAMMAD MUHAJAR Alias JAR BIN ABDUL KHOLIQ
215
  • saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena terkait masalah Pil Double L ; Bahwa awalnya anggota Unit Il Satresnarkoba Polres Jombangmenangkap INTAN PERMATA SARI di Fly over Peterongan Jombangkarena kedapatan membawa 86 (delapan puluh enam) Pil Double L dansaat diinterograsi INTAN mendapatkan Pil Double L dari Terdakwa dansetelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersama saksi SADAMHUSEN dan anggota Polres Jombang lainnya langsung menuju kerumahTerdakwa di Dusun Rejosari Desa Ploso kerep
    penangkapan terhadap Terdakwadi rumahnya yang pada saat itu bersama TEGUH SAPUTRO lalu dilakukanpenggeledahan dan berhasil ditemukan barang bukti : 10 butir Pil Double Lyang berada dilemari rumah Terdakwa ; Sepeda Motor Yamaha Vixion S6220 ZU dan 1 HP Nokia selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Jombang ;Bahwa INTAN PERMATA SARI mendapatkan Pil Double L dari ABDULKHOLIQ pada Hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekitar pukul 18.00 wibmelalui HP dan janjian bertemu di Makam Desa Ploso kerep
    saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena terkait masalah Pil Double L ;Bahwa awalnya anggota Unit Il Satresnarkoba Polres Jombangmenangkap INTAN PERMATA SARI di Fly over Peterongan Jombangkarena kedapatan membawa 86 (delapan puluh lima) Pil Double L dansaat diinterograsi INTAN mendapatkan Pil Double L dari Terdakwa dansetelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersama saksi SADAMHUSEN dan anggota Polres Jombang lainnya langsung menuju kerumahTerdakwa di Dusun Rejosari Desa Ploso kerep
    yang berwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan RI ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik;Bahwa pada Hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekitar pukul 21.00 WIBbertempat di Rumah Terdakwa Dusun Rejosari Rt.005 Rw. 001 DesaPloso kerep
Register : 27-06-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 28/PID.SUS/2012/PN.PWR
Tanggal 10 September 2012 — ALEX ANDREAN BIN DEDI HARYANTO
8217
  • Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ALEX ANDREAN Bin DEDI HARYANTO ;Tem pat lahir : Bengkulu ;Umur / tanggal : 19 Tahun/28 Januari 1993 ;Heais kelamin : LakiLaki ;IKebangsaan : Indonesia ;Tem pat tinggal : IDusun Kelayatan Rt.02 Rw.01 Desa Kerep,IKecamatan Kemiri, Kabupaten Purworejo
    diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan saksi telahdisetubuhi oleh terdakwa, keterangan yang saksi berikan didepan penyidik sudahbenar ;Bahwa saksi disetubuhi oleh terdakwa sebanyak 10 (sepuluh) kali dan saksi saat inidalam keadaan hamil ;Bahwa saksi dengan terdakwa berpacaran , saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun2010 dan resmi pacaran pada bulan Maret 2011 ;Bahwa persetubuhan yang pertama pada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2011 sekitarpukul 12.30 WIB di rumah terdakwa yang beralamat di Desa Kerep
    Rt.02 Rw.01Kecamatan Kemiri Kabupaten Purworejo dan yang terakhir pada hari Minggu tanggal25 Desember 2011 sekitar pukul 10.00 WIB dirumah terdakwa yang beralamat diDesa Kerep Rt.02 Rw.01 Kecamatan Kemiri Kabupaten Purworejo ;Bahwa persetubuhan yang pertama, pada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2011 sekitarpukul 11.30 WIB, awalnya terdakwa dan saksi janjian untuk bertemu di rumahterdakwa, lalu saksi pamit kepada ibu kalau mau main ke rumah terdakwa, setelahdiijinkan saksi berangkat ke rumah terdakwa
    Bahwa saksi tahu kalau Nanda Putri Sulistyaningrum hamil, yang menghamiliterdakwa, saksi tahunya dari teman ;Bahwa saksi tidak tahu dimana terdakwa dengan Nanda Putri Sulistyaningrummelakukan hubungan seperti layaknya suami isteri ;Bahwa Nanda Putri Sulistyaningrum sekarang sudah melahirkan ;Bahwa saksi pada hari minggu tanggal 25 Desember 2011 sekitar pukul 11.00 WIB diSMS oleh Nanda Putri Sulistyaningrum untuk mengantarkan ke rumahnya terdakwa,selanjutnya saksi antar ke rumah terdakwa di Desa Kerep
    Unsur jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut ;17Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dimuka persidangan, terdakwamenyetubuhi saksi Nanda Putri Sulistyaningrum pertama kali pada hari Jumat tanggal 7Oktober 2011 sekitar pukul 12.30 WIB di rumah terdakwa didalam kamar tidur terdakwayang beralamat di Desa Kerep Rt.01 Rw.01, Kecamatan Kemiri, Kabupaten
Register : 31-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 97/Pdt.P/2015/PN Kln
Tanggal 9 Februari 2016 — NUR SARBINEM
212
  • antara Pemohon NUR SARBINEM dengansuami Pemohon M.IMRON MUSLIH tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama :1 YUSUF NUR MUSLIH, lakilaki, lahir Klaten pada tanggal 28 Desember2000.2 MUHAMMAD AJI NURASID, lakilaki, lahir Semarang pada tanggal 08Agustus 2003;Halaman dari 14 Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2015/PN Kin3 Bahwa semasa hidup, suami Pemohon mewarisi sebidang tanah dan bangunanyang tercatat dalam SHM No.00149 Luas + 143 m2 atas nama Pemegang hakM.IMRON MUSLIH yang terletak di Desa Bamban Kerep
    , KecamatanNgaliyan, Kota Semarang;4 Bahwa di Semarang pada tanggal : 27 Juli 2003 telah meninggal dunia seoranglakilaki bernama M.IMRON MUSLIH suami pemohon : sebagaimana tercatatdalam Surat Keterangan Kematian No.474.3/2/21/VIII/2003 tertanggal : 21Agustus 2003 yang dikeluaran oleh Kepala Desa Bamban Kerep, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang;5 Bahwa tanah dan bangunan yang tercatat dalam SHM No.00149 Luas + 143 m2atas nama Pemegang hak M.IMRON MUSLIH yang terletak di Desa BambanKerep, Kecamatan Ngaliyan
    kepada Pemohon untuk bertindak selaku Wali darianak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama :1 YUSUF NUR MUSLIH, lakilaki, lahir Klaten pada tanggal 28 Desember 2000.2 MUHAMMAD AJI NURASID, lakilaki, lahir Semarang pada tanggal 08Agustus 2003, untuk melakukan perbuatan hukum dan menandatangani suratsurat yang berhubungan dengan penjualan sebidang Tanah dan Bangunan yangtercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.00149 Luas + 143 m2 atas namaPemegang hak M.IMRON MUSLIH yang terletak di Desa Bamban Kerep
    Sekretaris Lurah Bamban Kerep, bukti surat manatelah diperiksa tidak ada aslinya dan bermaterai cukup untuk selanjutnya diberitanda Bukti P.4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 292/2001 atas nama YUSUF NURMUSLIH tertanggal 6 Januari 2001 yang dikeluarkan oleh SUTARYONO, S.H.selaku Kepala Kantor Catatan Sipil Klaten, bukti surat mana telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, untuk selanjutnya diberi tandaBukti P.5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5155/2003 atas nama MUHAMMAD
    Sekretaris LurahBamban Kerep, bukti surat mana telah diperiksa sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.8;Halaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2015/PN Kini Fotocopy Kartu Keluarga No.3374081312058444 tertanggal 21 Juni 2011 atasnama kepala keluarga MUCHAMAD ANWAR, bukti surat mana telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, untuk selanjutnyadiberi tanda Bukti P.9;Menimbang, bahwa oleh karena semua bukti surat dimaksudkan telah bermateraicukup
Register : 14-09-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 292/Pid.C/2018/PN Gpr
Tanggal 14 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR TAROKAN
Terdakwa:
BUDIONO
162
  • Cabak RT.03 RW.01 Desa Kerep, KecamatanTarokan Kabupaten KediriAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwapenyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalampasal 25 ayat (1) huruf b jo.
    Cabak RT.03 RW.01 Desa Kerep, Kecamatan Tarokan KabupatenKediri, telah menjual dan menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat izin dariyang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa BUDIONO, tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Resort Kediri Kota Sektor Tarokandan
Register : 27-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1847/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon:
MARKIAPUN
441
  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    • Menetapkan istri Pemohon bernama HENDRINI SEKARSARI : Perempuan, WNI, Tempat /Tanggal lahir : Banjar masin, 29 Januari 1944, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Simpang D.P Selatan XV/121 RT.001/RW.011, Kelurahan Lontar Sambi Kerep, Kota Surabaya, NIK : 3578316901440001 yang menderita penyakit Dimensia berada dalam Pengampuan;
    • Menetapkan Pemohon MARKIAPUN
    Simpang D.P Selatan XV/121 RT.001/RW.011, Kelurahan Lontar Sambi Kerep Kota Surabaya; NIK : 3578310307620002, sebagai Pengampu dari istri Pemohon bernama HENDRINI SEKARSARI ( terampu ) yang menderita penyakit Dimensia;
  • Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;