• Nama : HARI UTOMO AGUS WIDODOJenis kelamin : PerempuanUmur : 45 TahunPekerjaan : TaniAlamat : Desa Kerep Kecamatan Loceret, Kabupaten NganjukAgama : - Warga Negara : Indonesia

  NgjkNama : HARI UTOMO AGUS WIDODOJenis kelamin : PerempuanUmur :45 TahunPekerjaan : TaniAlamat : Desa Kerep Kecamatan Loceret, Kabupaten NganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaTanggal Pendaftaran : 26 Mei 2009Amar Putusan :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan, bahwa Pemohon adalah sebagai Wali yang sah dari anak kandungnya yangmasih di bawah umur / belum dewasa yang bernama DIMAS PRIMADHA.3.

• Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa perkara perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pemohon : SUPARTIANIK: Umtr 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun Kerep, Rt. 005 Rw. 001, Desa Kerep, KecamatanTarokan, Kabupaten Kediri ;Mohon disebut sebagai................cce eee eeeeeeeaeeeeenes PEMOHON ;n Pengadilan Negeri tersebut ;none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

  Nama NINIK EKOWATL tempat/Tgl.lahir Kediri 11 Agustus 1981. tempattinggal Dusun Kerep, Rt. 05 Rw. 01, Desa Kerep, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, gama Islam, Pekerjaan Guru ( anak pertama) ; b. Nama DWI NURYANTL, Tempat/Tgl.lahir Kediri 14 Oktober 1983, tempattinggal Dusun Kerep, Rt. 05 Rw. 01, Desa Kerep, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, gama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta( anak kedua) ; 2.

  Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Kerep, Kecamatan TarokanNo.470/187/418.99.07.274/2013, tertanggal 04 September 2013, P8 ; 9. Foto copy Kartu) Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUPARDI,No.3506201206120027, tertanggal 16 Juni 2012, P9 ; 10. Foto copy Akte Kelahiran atas nama SUPARTIANIK, Nomor : 3506LT301220112241, tertanggal 09 Maret 2012, P10 :11. Foto copy Akta Nikah No.682/14/1980 antara SUPARDI dengan SUPARTIANIKtertamnggal 1 September 1980, P11 ; 612.

  SUPARDI sekarang tinggalnya di Rumah Sakit Solo di PantiRehabilitasi Mental dan Penitipan Bekas Pasien Jiwa Panti Laras Utami ; e Bahwa Bu Supardi sekarang tinggal di Desa Kerep, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, bersama dengan anaknya yang bernama Dwi Nuryanti; e Bahwa Pak SUPARDI sekarang sakit Jiwa karena pernah mengalamikecelakaan dan sudah pensiun dari PNS sekitar 5 tahun yang lalu ; Bahwa Bu Supardi sekarang ikut anaknya yang bernamaDwi Nuryant ; Bahwa selama ini yang membiayai P Supardi

  adalah saksi dan Ibunyaditunjang dengan gaji P Supardi ; Bahwa saksi mengetahui ketika Pak Supardi waktu di Desa Kerep seringmengamuk tetangga ; 9, SARST WUBI UTONMO) bo esscccssnncccseemenencsemmnenesceammenenmesannnnnensBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai tetangga saksidan jarak Pemohon dengan rumah saksi 1 Km ; Bahwa saksi tahu suami Pemohon yaitu P Supardi dan telah mempunyai 2(dua) orang anak anak perempuan bernama NINIK EKOWATI umurnyalebih kurang 37 tahun, dan DWI NURYANTI

• Hibah dari Log Kerep alias Papug Juman kepada para penggugat tidakpernah dilaksanakan, karena obyek sengketa dalam perkara a quo sejakLoq Kerep alias Papuq Juman masih hidup sudah dikuasai secarafaktual oleh Log Lengar (ayah tergugat 1, 2 dan 3), sehingga hibah yangbelum dilaksanakan sama dengan hibah tidak pernah ada.. Bahwa benar dalil gugatan para penggugat pada angka 3 yang pada intinyaLog Kerep alias Papug Juman meninggal dunia pada tahun 1985..

  Kerep dengan parapenggugat tersebut adalah keponakan ;Halaman 14 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2016/PN.SelBahwa tanah sengketa tersebut pernah diperjual belikan oleh penggugat ;Bahwa semasa hidupnya Log Kerep bersama Istrinya mengerjakan tanahsengketa tersebut dan Log kerep telah meninggal dunia pada tahun 1985 ;Bahwa Para tergugat mengerjakan tanah sengketa tersebut sejakmeninggalnya Loq Kerep alias Papugq Juman pada tahun 1985 hanyasekitar 1 (satu) tahun setelah itu tanah sengketa

  , Karahsemuanya sudah mendapat warisan ;Bahwa Loq Kerep tidak mempunyai anak keturunan, oleh sebab itumenghibahkan tanahnya kepada Para penggugat yaitu Amaq EniHidayati, Laq Mahnep dan Lag Suka alias Inaq Suhar ;Bahwa hubungan Log Kerep dengan para penggugat tersebut adalahkeponakan ;Halaman 15 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2016/PN.SelBahwa semasa hidupnya Log Kerep bersama Istrinya yang mengerjakantanah sengketa dan Log Kerep telah meninggal dunia pada tahun 1985 ;Bahwa surat hibah

  , karah ;Bahwa Loq Kerep tidak mempunyai anak keturunan, oleh sebab itumenghibahkan tanahnya kepada Para penggugat yaitu Amaq EniHidayati, Laq Mahnep dan Lag Suka alias Inaq Suhar ;Bahwa saksi pernah tinggal satu rumah dengan Loq Kerep karena saksiadalah anak tiri Log Kerep ;Halaman 16 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2016/PN.SelBahwa tanah yang dihibahkan oleh log kerep adalah tanahnya sendiriyang dapat warisan dari orang tuanya bernama Amaq Kero dan LogKerep tidap mempunyai anak keturunan

  Ahmad ; Bahwa asal tanah sengketa tersebut dari Loq Kerep dapat dari orangtuanya ; Bahwa Loq Kerep tidak mempunyai anak keturunan, akan tetapi LogKerep mempunyai istri ; Bahwa hubungan Log Lengar dengan Log Kerep bersaudara ; Bahwa saksi pernah melihat Loq Lengar mengerjakan tanah sengketatersebut, setelah itu dikerjakan oleh Loq kerep, setelah meninggal Loqlengar lalu tanah sengketa tersebut dikerjakan oleh Inaq Samsul Hadiselama 30 tahun sekarang ; Bahwa saksi melihat sendiri yang lebih dulu mengerjakan

• Cabak RT. 002 RW. 002 Desa Kerep,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri :oon en ton een an anneennnannenanenannatansanaanana na camee ana nnata ame selanjutnya diSo 0) PEMOHON ;~ Pengadilan Negeri tersebut ;won Telah membaca surat permohonan dari pemohon ;won a nen anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nan Telah memeriksa buktibukti surat yangdiajukan oleh pemohon ; wn Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon ;none nnn nn nena nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nanan TENTANG DUDUK PERKARANYA

  Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Kerep, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri tertanggal : 22 April 2013, Nomor : 474.1 / 49 / 418.02.276 / 2013atas nama YUNITA EKA FEBRIAN diberi tanda P.3. ;4.

  ANIS KHURINAINIYAH, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Dusun Kerep RT.002, RW.002 Desa Kerep,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ;Pemohon ; 2 2222 2222 noon nn nnn nnn nnn nnn nnn n nee Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Sumini, diKUA.

  JULI WIYONO, umur 29 tahun, agama Islam, Guru, bertempat tinggal diDusun Cabak RT.002, RW.002 Desa Kerep, KecamatanTarokan, Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak ada hubungan keluarga denganPemohon ; 222222222 nn nnn nnn nnn nnn nc cnn nnn nce Bahwa saksi adalah tetangga dekat dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sumini, di KUA.

  Menetapkan, bahwa anak bernama : YUNITA EKA FEBRIAN jeniskelamin perempuan, lahir di Desa Kerep, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, pada tanggal 06 Pebruari 2008 anak ke 1 ( satu ) dari perkawinansah antara pemohon YUDI SUSILO dengan S U MINI sebagaimanatercatat dalam Akte Perkawinan tertanggal 19 Desember 2007, Nomor :608 /16/ XII / 2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo ; 3.

• MH1JF513XCK254634 atas nama Ketut Putra Armawan, alamat Dusun Tingkih Kerep, Desa Jinangdalem, Kec. dan Kab. Buleleng ;

• 1(satu) unit sepeda motor Beat warna hijau putih, DK. 8187 UM, tahun 2012 Noka. MH1JF513XCK254634 , Nosin. JF51E-3229530 beserta 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor.

Dikembalikan kepada saksi Ketut Putra Armawan Als. Beng Beng.

Roi lalu digadaikanoleh terdakwa.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Mel2021 sekira jam 15.00 wita, bertempat di Dusun Tingkih Kerep, DesaJinangdalem, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng.Bahwa benar terdakwa bersama istrinya kos di rumah saksi di DusunTingkih Kerep Desa Jinangdalem, lalu pada hari Rabu tanggal 26 Mei2021 sekira jam 15.00 wita terdakwa meminjam sepeda motor HondaBeat warna jijau putin No. Pol.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar seluruhnya;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN SgrMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa kos dirumah saksi Ketut Putra Armawan Als.Beng Beng di Dusun Tingkih Kerep, Desa Jinangdalem, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2021 sekira jam 15.00wita, bertempat di Dusun Tingkih Kerep,

MH1JF513XCK254634 atas nama Ketut PutraArmawan, alamat Dusun Tingkih Kerep, Desa Jinangdalem, Kec. danKab. Buleleng ;1(satu) unit Ssepeda motor Beat warna hijau putin, DK. 8187 UM, tahun2012 Noka. MH1JF513XCK254634 , Nosin.

JF51E3229530 beserta1(satu) buah kunci kontak sepeda motor.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa kos dirumah saksi Ketut Putra Armawan Als.Beng Beng di Dusun Tingkih Kerep, Desa Jinangdalem, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2021 sekira jam 15.00wita, bertempat di Dusun Tingkih Kerep, Desa Jinangdalem, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, terdakwa pinjam

MH1JF513XCK254634 atas nama Ketut PutraArmawan, alamat Dusun Tingkih Kerep, Desa Jinangdalem, Kec. danKab. Buleleng ;1(satu) unit sepeda motor Beat warna hijau putin, DK. 8187 UM, tahun2012 Noka. MH1JF513XCK254634 , Nosin. JF51E3229530 beserta1(satu) buah kunci kontak sepeda motor.Dikembalikan kepada saksi Ketut Putra Armawan Als.

• alias Papug Juman, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara > Kali: Sebelah Selatan : Sawah Bapak Ahmad; Sebelah Barat : Sawah Log Lengar/Pecahannya; Sebelah Timur : Sawah Amag Edi:Dalam perkara ini selanjutnya disebut objek sengketa;Bahwa tanah objek sengketa sebagaimana disebutkan pada positaangka 1 (satu) di atas, Para Penggugat diperoleh dengan carapemberian (hibah) dari Loq Kerep alias Papuq Juman (Paman ParaPenggugat) pada tahun 1985;Bahwa Log Kerep alias Papuq Juman (Paman Para Penggugat

  Menyatakan hukum bahwa hibah antara Log Kerep alias PapuqHalaman 5 dari 14 hal. Put.

  Arifin), sementaraobjek sengketa dimiliki oleh Loq Kerep alias Papuq Juman secara sahpada tanggal 25 Mei 1985 (bukti surat yang diberi tanda T2).

  Dengandemikian, hibah objek sengketa oleh Loq Kerep alias Papuq Jumankepada Amag Eny Hidayati, Inaq Misnun dan Inag Suhar dilakukan padasaat status objek sengketa masih berupa harta warisan peninggalanalmarhum Papuq Kero alias Amaq Kero yang belum dibagi waris,sehingga objek sengketa belum sepenuhnya menjadi milik sah Log Kerepalias Papug Juman dan oleh karenanya Loq Kerep alias Papuq Jumanjelas tidak mempunyai hak untuk menghibahkan atau menyerahkantanah sengketa yang sepenuhnya belum menjadi hak

  Dengandemikian hibah objek sengketa oleh Log Kerep alias Papug Juman kepadaAmag Eny Hidayati, Inaq Misnun dan Inaq Suhar dilakukan lebih dahulu daripada Log Kerep alias Papuq Juman memiliki objek sengketa atau dengankata lain hibah objek sengketa dilakukan pada saat status objek sengketabelum sepenuhnya menjadi milik sah Loq Kerep alias Papuq Juman,sehingga hibah objek sengketa tersebut tidak sah dan karenanya suratmenyurat yang lahir daripadanya juga tidak sah dan batal demi hukum ataudibatalkan

• Gadung Kerep, RT. 001, RW. 006, DesaGedangan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo.1: 0) (0 (= PEMOHON.Pengadilan Negeri Sukoharijo ;Setelah membaca berkas permohonan ;Setelah melihat dan mencermati suratsurat yang diajukan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal2 April 2013, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo dibawah register Nomor : 273/Pdt.P/2013/PN.

  Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saya dengan Pemohontetangga satu kampung ; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon bertempat tinggal. di DukuhGadung Kerep, RT. 001 RW. 006, Desa Gedangan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama SURADI anak ke 2 ( dua )yang lahir di Sukoharjo pada hari Minggu, tanggal 21 Agustus 1988 daripasangan suami istri bernama SUTAR MULYONO dengan KAMSIRAHyang menikah pada tanggal 26 Juli 1993 ; Bahwa dikarenakan kesibukan Orang Tua Pemohon

  Di Dk.Gadung Kerep, Rt.001, Rw.006, Desa Gedangan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo.e Bahwa oleh karena kesibukan dan kelalaian orang tua Pemohonsehingga kelahiran Pemohon yang bernama SURADI tersebut sampaisekarang belum mempunyai Akta Kelahiran karena belum dilaporkan keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan bahwa sudah tidakakan mengajukan pembuktian maupun halhal yang baru lagi, dan Pemohonmenyatakan mohon putusan.

  Gadung Kerep, Desa Gedangan,Rt.001, Rw.006, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo pada hariMinggu , tanggal 21 Agustus 1988;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dk.

  Gadung Kerep,Desa Gedangan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo pada hari Minggu,tanggal. 21 Agustus 1988, telah lebih dari 1 (satu) tahun.

• Menyatakan menurut hukum bahwa hibah atas obyek sengketa oleh Loq Kerep alias Papuq Juman kepada Para Pembanding semula Para Penggugat, adalah sah; 3..Menyatakan menurut hukum bahwa Para Pembanding semula Para Penggugat adalah pemilik sah dari obyek sengketa;4..Menyatakan menurut hukum bahwa Para Terbanding semula Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;5.

  Bahwa tanah obyek sengketa sebagaimana disebutkan pada posita angka 1(satu) di atas, PARA PENGGUGAT diperoleh dengan cara pemberian(hibah) dari LOQ KEREP ALIAS PAPUQ JUMAN (Paman PARAPENGGUGAT) pada tahun 1985:3. Bahwa LOQ KEREP ALIAS PAPUQ JUMAN (Paman PARA PENGGUGAT)yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 1985, tanpa meninggalkananak (putung);4.

  Bahwa posita dalil gugatan para penggugat pada angka 1, 4 dan 5 adalahtidak benar dan tidak beralasan menurut hukum, karena obyek sengketaadalah hak milik Loq Lengar (ayah tergugat 1, 2 dan 3) yang berasal dariLoq Kerep alias Papuq Juman, dimana Loq Kerep alias Papuq Jumansemasa hidupnya telah memberikan obyek sengketa kepada saudarakandung yaitu Log Lengar (ayah tergugat 1, 2 dan 3), sehingga sejak masahidupnya Loq Kerep alias Papuq Juman obyek sengketa telah dikuasai dandigarap oleh Log Lengar

  Hibah dari Loq Kerep alias Papuq Juman kepada para penggugat tidakpernah dilaksanakan, karena obyek sengketa dalam perkara a quo sejakLoq Kerep alias Papug Juman masih hidup sudah dikuasai secara faktualoleh Log Lengar (ayah tergugat 1, 2 dan 3), sehingga hibah yang belumdilaksanakan sama dengan hibah tidak pernah ada.4.

  Bahwa secara defacto dan deyure Log Kerep alias Papuq Jumanadalah pemilik sah dari obyek sengketa maka hibah atas tanahobyek sengketa dari Loq Kerep alias Papuq Juman kepada ParaPembanding semula Penggugat 2 dan Penggugat 3 sertaPenggugat 1 adalah sah secara yuridis.

  Tergugat sekarang Para Terbanding telah terbukti bahwa Penggugat 2dan 3 sekarang Para Pembanding tidak pernah menguasai dan menggarapobyek sengketa , baik semenjak Log Kerep alias Papuq Juman masih hidupmaupun Log Kerep alias Papuq Juman meninggal dunia hingga sampai saatini.

• Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : IS NAN DAR, umur 32 tahun, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Swasta , bertempat tinggal di Dusun Kerep RT.004/RW.001, Desa Kerep,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri , selanjutnyadisebutwn SODAg AL... 0... cece cece eect eee eeeeeeeeeetserseeeee

  permohonannya tertanggal 08Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan register perkara Nomor : 1156/Pdt.P/2012/PN.Kdi. , telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa orang tua pemohon WIDJI dengan MINEM telah melangsungkanperkawinan pada tanggal : 13 Juni 1973 di KUA Grogol Nomor : 525/85/VI/1973 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Grogol ; e Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan anak yang ke2 jenis kelamin lakilaki di Desa Kerep

  dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut , maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak yang bernama ISNANDAR jenis kelaminLakilaki , lahir di Desa Kerep

  Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/26/418/95.269/2012 , atasnama ISNANDAR yang dibuat oleh Kepala Desa Kerep, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. ISNANDAR dengan NIK3506200303800004 yang ditanda tangani oleh Drs.PURWANTO ADIPRABOWO, M.Si. sebagai Camat Ngancar ; 3. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 525/82/V1/1973 atasnama WIDJI dengan MINEM yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Grogol ;4.

  Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Kerep, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, Nomor : 3506201409120025 , atas nama Kepala Keluarga ISNANDAR ;Buktibukti mana diatas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alat bukti surat di persidangan ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah terlebih dahulu menurut

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : WAHIB HASBULLOH, umur 40 tahun, jenis kelamin Lakilaki, nanan nnn nnn nnn nnn nena ne pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diwane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn Dusun Cabak RT/RW 004/002,won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn Desa Kerep

  didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan register perkara Nomor : 603/Pdt.P/2013/PN.Kdi. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 23 04 2003 di Petok Kediri dengan ISMIYATI Akte Perkawinan tertanggal 23 04 2003, nomor : 212/48/IV/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Mojo ; 29292 209 2222 nnne Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminPerempuan di Kerep

  dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndangNomor : 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salahsatu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; wn Berdasarkan atas alasan tersebut , maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : AZIZATUL HUSNA jenis kelaminPerempuan, lahir di Desa Kerep

  WAHIB HASBULLOHdengan NIK 3506200104730003 , tertanggal : 01 09 2012 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 212/48/TV/2003 dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mojo, atas nama WAHIB HASBULLOH denganISMIYATI ,; 2222 nnn nnn nnn nnn nnn cnc e cenceFoto copy Kartu Keluarga dari Desa Kerep, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri , Nomor : 3506201007120010 atas nama Kepala Keluarga WAHIBHASBULLOH 2nn nnn ce een cnn cece cen nennneBuktibukti mana diatas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telah

  Saksi K H OI RI ecccnnnnenccnnnnenencennnnnnnncennnnnnnnennnnnnnnecnnnns Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah denganIS MIY ATI, padatanggal: 23042003 ; Bahwa anaknya Pemohon yang dimintakan Akte Kelahiran bernamaAZIZATUL HUSNA lahir di Desa Kerep, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, pada tanggal 13 10 2008 ; 2.

• Menetapkan, bahwa Pemohon bernama : ZULIANA jenis kelaminPerempuan, telah lahir di Desa Kerep, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kabupaten Kediri, Pada tanggal : 28 Nopember 1991 anak ke II(dua) dariperkawinan sah orang tua Pemohon bernama : SARIBAN denganSUPINAH sebagaimana Akta Perkawinan dari KUA Kecamatan Grogol,tertanggal 15 Agustus 1981, Nomor : 717/118/1081 ; 3.

  Foto copy Surat keterangan Kelahiran dari Desa Kerep, KecamatanTarokan, Kabupaten Kediri , atas nama : ZULIANA ;2. Foto copy kartu Keluarga dari Desa Kerep, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, Nomor : 3506202605 120006. atas nama Kepala Keluarga SARIBAN ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : ZULIANA denganNIK. 3506206811910001 yang ditanda tangani oleh PAMUJI, SE.Foto 4.

  Saksi bernama: SAIDI, umur : 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Dusun Kerep, Desa Kerep, KecamatanTarokan Tarokan, Kabupaten Kediri :Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Keponakan denganPemohon ; 22222 22a nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nena nae Bahwa saksi mengetahui melihat KTP bila Pemohon dilahirkan di Desa Kerep,Kecamatan Tarokan, pada tanggal : 28 Nopember 1991 ; Bahwa orang tua Pemohon Ayahnya

  Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Desa Kerep, KecamatanTarokan , Kabupaten Kediri, pada tanggal: 28 Nopember 1991 ; b. Bahwa benar Pemohon adalah anak yang dilahirkan dari Perkawinanyang sah antara SARIBAN dengan SUPINAH; c.

  Menetapkan, bahwa Pemohon bernama : ZULIANA jenis kelaminPerempuan Perempuan, telah lahir di Desa Kerep, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, Pada tanggal : 28 Nopember 1991 anak ke II(dua) dariperkawinan sah orang tua Pemohon bernama : SARIBAN denganSUPINAH sebagaimana Akta Perkawinan dari KUA Kecamatan Grogol,tertanggal 15 Agustus 1981, Nomor : 717/118/1081 ; 3.

• . : PDM72/KNY AR/Epp.2/07/2014 tertanggal 04 September 2014 sebagaiberikut : 22222222 2222 nnn anne Bahwa terdakwa SUTARDI JOKO Alias NGGODEK Bin PARMO pada hari Minggutanggal 01 Juni 2014 sekitar pukul 05.00 WIB bertempat di Kp.Sengon Kerep Rt.03/04,Kel.Gedong, Kec.Karanganyar Kab.Karanganyar tepatnya di halaman bengkel DelinganMotor, atau setidaktidaknya pada suatu tempat di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKaranganyar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilbarang

  2 (dua) saksemen merke Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekitar pukul 23.00 WIBterdakwa datang ke daerah Munggur, Bejen, Karanganyar dengan mengendaraisepeda motor Honda Vario Tecno No.Polisi R1011WQ warna putih biru tahun2012 No.Rangka MH1JFB113CK4332286, No.Mesin JFB1E1435836 untukmengikuti acara klenengan sampai jam 02.00 WIB hingga akhirnya terdakwatertidur di acara tersebut dan baru bangun sekitar jam 05.00 WIB dan langsungpulang kea rah Jamus, sesampainya di daerah Sengon Kerep

  digunakanterdakwa ;e Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) sak semen tersebut tanpa seijin atausepengetahuan saksi maupun kakak saksi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, kakak saksi mengalami kerugian kurang lebihRp 100.000, (seratus ribu rupiah) ; Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ; 552 2222 Saksi SUGIMAN Alias GIMAN Bin DAUT=5=Bahwa pada hari Minggu tanggal Juni 2014 sekira jam 05.00 WIB bertempatdi dekat bengkel milik saksi SIGIT di Kampung Sengon Kerep

  Sewaktu sampai di Kampung Sengon Kerep Kelurahan Gedongdidepan bangunan rumah dekat bengkel motor, terdakwa melihat ada tumpukansemen. Karena tidak punya uang,kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilsemen tersebut ;Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi SUGIMAN.

  Sewaktu sampai di KampungSengon Kerep Kelurahan Gedong didepan bangunan rumah dekat bengkelmotor, terdakwa melihat ada tumpukan semen.

• Menyatakan barang bukti berupa : Surat lamaran pekerjaan surat keputusan gaji, rekening pembayaran gaji via transfer, invoise/surat pemesanan barang dari PT Biotech Indo Gemilang, surat permohonan pembayaran kepada PG Mrican, surat keterangan pembayaran dari PG Merican, surat keterangan pembayaran dari PG Gempol Kerep, 5 (lima) lembar formulir penyetoran dari Bank BTN Syariah, Foto Copy sertifikat tanda bukti an. Abd. Hamid No.5926 tanah dan bangunan yang terletak di Jl.

  Bio Tech Indo Gemilang yang berada di Jakarta ;Bahwa pada bulan Januari 2013, PG Gempol Kerep melakukan pembelian mesinKompresor kepada PT.

  Gempol Kerep sebesar Rp. 326.580.000, sedangkan untuktagihan PG.

  Gempol Kerep melakukan pembelian mesinkompressor kepada PT. Bio Tech Indo Gemilang Surabaya dengan hargaRp.358.875.000,(tiga ratus lima puluh delapan juta delapan ratus tujuh puluh lima ribuPutusan Nomor : 247/Pid.B/2015/PN.Sby12e Bahwa benar PG. Gempol kerep sudah melakukan pembayaran secara langsung kepadaterdakwa pada tanggal 23 April 2013 sebesar Rp.333.960.000,(tiga ratus tiga puluhtiga juta sembilan puluh enam ribu rupiah) ; e Bahwa benar PG.

  Bio Tech Indo Gemilang ; Bahwa pada bulan Januari 2013, PG Gempol Kerep melakukan pembelian mesinKompresor kepada PT.

• Kerep, Ds. Kerep, Kec. Tarokan, Kab.

  Kerep, Ds. Kerep,Kec. Tarokan, Kab.

• Kerep Ds. Pojok Kec.

  Terdakwa menjadi tulang punggungkeluarga dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Puji Hartoyo Als Toyo Bin Karso Wito pada hariKamis tanggal 24 September 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa diDusun Kerep

  EPe Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 pukul 15.00 Wib didalam rumah Terdakwa di Dsn Kerep Ds. Pojok Kec.

  AGUNG SBe Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 pukul 15.00 Wib didalam rumah Terdakwa di Dsn Kerep Ds. Pojok Kec.

  nomor yang ditombok tidak keluar maka bandar jadipemenangnya ;e Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan dari Samiran dan Terdakwamelakukan permainan judi togel tidak mandapat ijin dari pihak yangberwenang dan permainan ini bersifat untunguntungan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 pukul 15.00 Wibdidalam rumah Terdakwa di Dsn Kerep

• PUTUSANNOMOR. 83 /Pid.Sus / 2013/ PNKdi.wonn= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FEBRI DWI HARIYONO alsGEMBULBIN MULYONOTempat lahir : KediriUmur/Tgl lahir: 21 tahun/ 27081992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia/ JawaTempat tinggal : Dsn Balongasem, Ds Kerep

  Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :DAKWAAN KESATU :Bahwa Terdakwa FEBRI DWI HARIYONO als GEMBUL BINMULYONO pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekira jam 14.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih dalam bulan Januari 2013 ,bertempat dirumah terdakwa di Dusun Balungasem Desa Kerep

  pedang/golok ukuran 54 Cm ;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut diatas,untuk membuktikandakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah pula mengajukan saksi saksi masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi KIKI ANDRIATI PERTIWI BINTI YANTO ;e Bahwa saya sudah pernah diperiksa dihapan Penyidik dan keterngan sayasudah benar dan tidak ada perubahan ;.e Pada hari Selasa tanggal 29 januari 2013 jam 14.00wib dirumah Terdakwadi Dusun Balongasem Desa Kerep

  keterangan saksisaksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa, padapokoknya Terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :Terdakwa FEBRI DWI HARIYONO als GEMBUL BIN MULYONO ;Bahwa saya sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan sayasudah benar ;e Bahwa Dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap saya benar.e Pada hari Selasa tanggal 29 januari 2013 jam 14.00wib dirumah Terdakwa diDusun Balongasem Desa Kerep

  Bahwa saya belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan adanya barang bukti, apabila dihubungkan antara yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, Maka Majelis Hakim telah memporoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 29 januari 2013 jam 14.00wib bertempatdirumah Terdakwa di Dusun Balongasem Desa Kerep, Kecamatan TarokanKab .Kediri Terdakwa dalam kedaan emosi marahmarah mengancam saksikorban dengan menggunakan pedang