YUSUF didaerah pantura terdakwa ditangkap kertika mengendarai sepeda motorkemudian terdakwa menabrak saksi GATOT M. YUSUF hingga terjatuh,ketika itu pula ditemukan sabusabu dibawah sepeda motor terdakwa danmenurut keterangan terdakwa sabusabu tersebut didapat dari Sudaryo; Bahwa setelah itu saksi bersama dengan GATOT M.

Saksi Suci Ramadani Ritonga , tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa karena masih berdekatan rumahnyadan bertetangga;Bahwa saksi belum sekolah dan ada memegang kemaluan saksikorban ;Bahwa pada hari seni tanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 21.00wib kertika itu saksi diajak oleh ibunya berjualan di warung Kopi didaerah Jalan Pelabuhan dilingkungan kel Sei Bailan Kecamatan SeiLepan Kab Langkat.Saksi bermainmain bersam dengan teman saksi yang bernamaSakinah.Bahwa

Xmenyerahkan sebuah tas ransel berisi 1.900 gram shabu dan 2000 butirEkstasy kepada Terdakwa sambil berkata INI BARANG TITIPANNYA,setelah Terdakwa menerima tas ransel tersebut, kKemudian Terdakwagendong dibahu dan Terdakwa bawa pergi ke arah Jalan Gajah Mada Nomor126 Jakarta Barat, sekitar pukukl 19.00 WIB kertika berada di pinggir jalan didepan Hotel Paragon Jalan Gajah Mada Nomor 126 Jakarta Barat, Terdakwaditangkap oleh Polisi dari Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polridan setelah dilakukan

Saksi Il Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan tidak tetap, tempat tinggal di Kecamatan Air Joman,Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 650/Padt.G/2018/PA.TBA.Kabupaten Asahan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat selama 3 tahunkarena saksi bertetangga dekat dengan keduanya; Bahwa saksi tidak tahun kapan Penggugat dan Tergugat menikah, olehkarena kertika saksi mengenal Penggugat dan Tergugat mereka

NDUT pergi ke Daerah Sampora dan langsung pergi keJakarta dengan menggunakan Bis Luragung Jaya, dan terdakwa padawaktu itu tinggal di Jakarta di Daerah Setia Budi Jakarta Selatan.Kemudian pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari 2014, sekira pukul 22.00Wib terdakwa pulang ke Kuningan bersama dengan teman terdakwayang bernama Sdr.ZAENAL dan sesampainya di Kuningan kertika padahari senin tanggal 03 Pebruari sekira pukul 02.00 Wib, lalu tersdakwamenginap dirumah Sdr.

NDUT langsung pergi ke Jakarta dengan menggunakanBis Luragung Jaya, dan terdakwa di Jakarta di Daerah Setia Budi JakartaSelatan, dan ketika hari Minggu tanggal 02 Pebruari 2014, sekira pukul22.00 Wib tersangka berangkat dari Pulo Gadung dan sampai diKuningan kertika pada hari senin tanggal 03 Pebruari sekira pukul 02.00Wib, dan terdakwa pulang bersama dengan rekan terdakwa Sdr. ZENALlalu terdakwa menginap dirumah Sdr.

NDUT langsung pergi ke Jakarta dengan menggunakanBis Luragung Jaya, dan terdakwa di Jakarta di Daerah Setia Budi JakartaSelatan, dan ketika hari Minggu tanggal 02 Pebruari 2014, sekira pukul22.00 Wib tersangka berangkat dari Pulo Gadung dan sampai diKuningan kertika pada hari senin tanggal 03 Pebruari sekira pukul 02.00Wib, dan terdakwa pulang bersama dengan rekan terdakwa Sdr. ZENALHalaman 39 dari 43 Putusan Nomor 50/Pid.B/2014/PN. Knglalu terdakwa menginap dirumah Sdr.

Bahwa kertika terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon,Termohon sering melukai badan Pemohon dan mencaci makiPemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada tanggal 8 September 2016 pada saat itu.

antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugattidak harmonis dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, yang pada intinya disebabkan antara lain :Tergugat orangnya keras kepala, egois serta ingin menang sendiri;Tergugat orangnya tidak transparan dalam masalah keuangan keluarga;Tergugat tidak terobuka dan tidak jujur dalam masalah keluarga;Tergugat orang sangat keras dan tempramen bahkan kertika

Tergugat sering emosi dan selalu mengeluarkan katakata yang tidakpantas atau kasar kertika berdiskusi untuk menyelesaikan persoalanrumah tangga bahkan didepan anakanak.5. Bahwa apabila terjadi pertengkaran, Tergugat sering mengancam danpernah melakukan kekerasan dengan menendang, yang mengakibatkanPenggugat merasa tertekan dan tidak tenang lagi berumah tangga denganTermohon;6.

Tergugat orang sangat keras dan tempramen bahkan kertika terjadiperselisihan dan pertengkaran Tergugat sering memecahkan barang barang yang ada di rumah dan menyakiti badan jasmani Penggugathingga berbekas;d. Tergugat selingkuh dengan wanita lain, bahkan Penggugat pernahmenemukan SMS mesra dalam HP Tergugat dengan wanitaselingkuhannyha;e. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugat,sebab Tergugat lebih mementingkan pekerjaan dan temantemannya;Hal. 2 dari 14 Put.

Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, benarterdakwa telah mengambil 2 (dua) buah tabung gas ukuran masingmasing 3(tiga) Kg di terminal cargo CV Surya Karya Kertika di Ds. Jati Wetan, Kec.

tidak jadi, lantas saksi Sudirman Nasution pergimenuju warung kopi tak jauh dari tempat terjadi pertengkaran, saat itu jugakorban bersama supirnya ( Mikion ) mengikuti saksi Sudirman kearah warungkopi tersebut, saat itu juga datang Terdakwa dan Jannah Nasution denganmenggunakan sepeda motor karena ada telpon dari Sudirman yangmengatakan korban bersama supirnya ( Mikion ) mengikutinya kearah warungkopi Guntur Hasibuan, sesampai di halaman warung tersebut Terdakwamemarkirkan sepeda motornya, dan kertika

Bahwa benar sejak 15 Juni 2015 Termohon dan Pemohon bertengkarmulut namun tidak sering, yang penyebabnya bukan sebagaimana yangdituduhkan oleh Pemohon, yang benar adalah karena Pemohon seringpulang malam jam 1 kadang jam 2 dan tidak memberi tahu, sampai dirumah Pemohon tidak bicara apaapa hanya diam saja, dan Termohonsudah tidak diberikan nafkah bathin lagi, kertika Termohon minta nafkahbathin Pemohon bilang cape, terakhir Pemohon bilang sudah menceraikanTermohon;5.

mengetahui Deri dan temannya telah mengambil 3ekor ayam lalu saksi melaporkan kejadian tersebut kePolisi ;Bahwa saksi tidak tahu dengan cara dan dengana alat apaterdakwa mengaambil 3 ekor ayam tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah membeikan ijin kepada terdakwauntuk mengambil 3 ekor ayam tersebut ;Bahwa saksi menderita kerugian sebesar Rp. 120.000, :Hida, RMN ak dhe aaadigudang ; Bahwa setahu saksi tidak ada maaf dari terdakwa ;Bahwa setahu saksi ayamnya sekarang dititipkan di PolsekSurade ; Bahwa kertika

Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan antara lain :5.1.Tergugat orangnya keras kepala, egois serta ingin menang sendiri;5.2.Tergugat orang sangat tempramen bahkan kertika terjadi perselisihan tergugatselalu melepaskan emosinya ke barangbang disekitarnya, dengan cara melempar,memukul dsb. ;5.3.Bahwa tergugat suka keluar malam dan pulang pada dini hari (subuh) bilaPenggugat tanya tentang keperluan keluar, Tergugat marah bahkan bila di telp.Tergugat juga marah dan mematikan Hpnya5.4

Rotul untuk jalanjalan mencari sasaransepeda motor yang akan diambil, dan kertika terdakwa Khoirul Aris BinAsmui melintasi depan toko melihat saksi Shuban baru datang danmemarkir sepeda motornya dan kunci kontaknya masih melekat padaHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 211Pid.B/2015/PN.Lmjsepeda motornya, setelah itu terdakwa Khoirul Aris Bin Asmui kembalike warung gorengan tersebut dan sesampainya ditempat gorengan ituterdakwa Khoirul Aris Bin Asmui mengajak saksi Mustofa Bin Paidiketempat yang

Tergugat sering emosi dan selalu mengeluarkan katakata yang tidak pantasatau kasar kertika berdiskusi menyelesaikan permasalahan denganPenggugat.b. Tergugat sering memukul / melakukan tindakan kekerasan kepada Penggugatbahkan kepada Anak Tergugat sendiri.c.

ProbMenimbang bahwa Penggugat mendalilkan yang pada pokoknya rumahtangganya dalam keadaan tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang memberikannafkah kepada Penggugat dan kertika bertengkar Tergugat sering berkata kasardan memukul Penggugat, akibatnya sejak bulan Maret 2017 sampai sekarangPenggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dan dapat disimpulkan olehMajelis bahwa hal ini termasuk dalam alasan perceraian sebagaimana

Tergugat orang sangat keras dan tempramen bahkan kertika terjadiperselisinan dan pertengkaran Tergugat sering melempar barang yangada di rumah, suka melakukan KDRT;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus 2016, dan untuk menghidari diri dariemosi Tergugat maka Penggugat pergi dari rumah kerdiaman bersama;Hal 2 dari 15 hal, Put. No.1213/Pdt.G/2 16/PAPbr.6.

Bahwa, pada kejadian yang kedua dimana setiap ada sesuatu yang menurutTergugat hal itu tidak pas untuk dilakukan setelah Tergugat berusahamengingatkannya Penggugat selalu menanggapinya dengan marahmarahdan ngobrol biasapun Penggugat selalu menanggapinya dengan sikap marahakhirnya karena terpancing emosi lalu Tergugat menampar Penggugat.Kemudian pada kejadian yang ketiga kebetulan waktu itu teman Tergugatmendapat kirman uang dari saudaranya di Pelaihari dan mau menitip uanglewat rekening Penggugat, kertika

F3259 XR milik saksi Yulianda;Bahwa awalnya sepeda motor tersebut saksi Yulianda perkir di parkiranalmart sementara saksi Yulianda bekerja menjadi kasir melayanikonsumen;Bahwa kertika saksi pulang bekerja, saksi melihat terdakwa berada disamping seowda motor milk saksi Yulianda dan berusaha mendorongsepeda motor kemudian saksi melihat saksi Yulianda berlari keluar ketempat parkiran dan saksi berkata eh a motor?