HASPA HUTAGALUNGmengatakan kepada terdakwa Jual ajalah mobil ini, toh gak mungkin kau lagitinggal di Sibolga, karena teringat kau lagi dengan masalahmu sama si DIO,lalu setelah terdakwa bepikir terdakwa berkata kepada dirinya Ea udalah bang.Lalu mereka pergi ke rumah teman mereka yang bernama DANIL di daerahKarya Jaya, Medan Johor, namun terlebih dahulu mereka menjumpai temanmereka lainnya yang bernama : ANDI KIBO yang tinggal di daerah Titi Kuning,dan sesampainya mereka di rumah ANDI KIBO lalu terdakwa

DANIL,ANDI KIBO, HASPA HUTAGALUNG, PANS bersama pacarnya, SYAHRIALNASUTION dan IPAN LUBIS. Sesampainya mereka di Komplek Asrama MiliterAngkatan Laut tersebut lalu mereka masuk ke dalam komplek tersebut dansinggah di depan rumah yang bernomor : 16 ataupun 18, lalu Sdr.

DANIL danANDI KIBO turun dari mobil dan mendatangi salah seorang lakilaki yang tidakmereka kenal dengan pakaian preman keluar dari dalam rumah tersebut, danpada saat posisi mereka di teras rumah tersebut lalu mereka bertiga bercerita,dan tidak berapa lama kemudian Sdr. ANDI KIBO dan DANIL masuk lagi kemobil mereka, lalu Sdr.

DANIL dan ANDI KIBO turun dari mobil selanjutnyamenjumpai kedua orang tersebut setelah itu mereka melakukan jual beli mobilyang terdakwa rental tersebut, setelah itu mereka kembali pulang ke mobil danmengatakan agar mereka turun dari mobil karena uang sudah diterima Sdr.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 318/Pid.B/2016/PN SbgDANIL, mendengar hal tersebut selanjutnya mereka turun dan meninggalkanmobil tersebut lalu berjalan kaki ke luar dari komplek, selanjutnya naek angkotmenuju daerah titi kuning,

DANIL dan ANDI KIBO mendapat bagian masingmasingRp.1.000.000, (satu juta rupiah), lalu Sdr. HASPA HUTAGALUNG memberikanbagian terdakwa sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah), setelah itumereka berpisah di tempat tersebut. Lalu terdakwa menghubungi Sdr. IPANLUBIS untuk menjamini terdakwa mengontrak di koskosan milik Sdri HALIMAHtersebut. Setengah jam kemudian Sdr. IPANS LUBIS datang menjumpaiterdakwa , lalu bekat jaminan dri Sdr.

Menyatakan Terdakwa RENDI FEBRIAN als KIBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nama lengkap : RENDI FEBRIAN als KIBO Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/2 Maret 1999 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Sekata Gg. Mawar Kel. Glugur Kec. Medan Barat Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan (antar jemput air mineral)

Medan BaratAgama : IslamPekerjaan : Karyawan (antar jemput air mineral)Terdakwa Rendi Febrian als Kibo ditahan dalam tahanan rumah oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2017 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2017sampai dengan tanggal 27 September 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2017 sampai dengan tanggal 16Oktober 2017.

Menyatakan terdakwa "Rendi Febrian Als Kibo" bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 363 ayat (2) KUHP dalam surat dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa "Rendi Febrian Als Kibo" denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa dalam masapenangkapan dan atau penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa RENDI FEBRIAN als KIBO

FEBRIAN als KIBO pada hari Sabtu tanggal 29Juli 2017 sekitar pukul 06.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2017, bertempat di Jl. Pemuda Pancasia Dsn XXIV Desa SampaliKec.

Menyatakan Terdakwa RENDI FEBRIAN als KIBO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

memukul dengan cara meninjuwajah saksi sebanyak 1 (satu) kali dan kemudian langsung pergi;Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu kenapa Terdakwa memukul saksitetapi sebelum memukul saksi Terdakwa berkata kenapa kamu gak meleraisetelah itu baru saksi tahu penyebabnya adalah karena ribut mulut antaraadik saksi Lena Susanti dan adik Terdakwa bernama Nur Asia;Bahwa saat kejadian selain saksi dan Terdakwa tidak ada siapasiapa tetapidi samping warung sate ada bengkel dan disana saksi melihat ada saudaraAndi Kibo

warung sate depan Indomaret Desa Ogan Lima KecamatanAbung Barat Kabupaten Lampung Utara Terdakwa telah memukul saksikorban Agus Susanto;Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya, hanya yang saksi ketahui bahwaTerdakwa saat itu memang datang ke bengkel saksi yang tempatnya disamping warung sate milik korban dan setelah itu saksi melihat Terdakwamasuk ke dalam rumah dan setelah itu Terdakwa pulang;Bahwa ketika kejadian saksi berada di dalam bengkel sedang melayaniorang servis, sedangkan teman saya Andi Kibo

Andi Haryanto Alias Kibo Bin Jamhuri, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 14.00 Wibbertempat di warung sate depan Indomaret Desa Ogan Lima KecamatanAbung Barat Kabupaten Lampung Utara Terdakwa telah memukul saksikorban Agus Susanto;Bahwa Terdakwa mengetahui hal tersebut dari cerita saksi korban, yangkatanya Terdakwa memukul muka korban pakai tangan kosong;Bahwa ketika kejadian saksi sedang pulang makan, dan selanjutnya setelahsaksi

Nur Asia Binti Mubin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 14.00 Wibbertempat di warung sate depan Indomaret Desa Ogan Lima KecamatanAbung Barat Kabupaten Lampung Utara Terdakwa telah memukul saksikorban Agus Susanto;Bahwa Terdakwa mengetahui hal tersebut dari cerita saudara Andi DahyantoAlias Kibo yang katanya Terdakwa telah memukuli saksi korban;Bahwa ketika kejadian saksi berada di rumah bersama keluarga;Halaman 7 dari 14

telah menyuruhAnak OKI untuk mencari/membeli narkotika jenis tembakau hanoman/gorilaAnak pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 10.00 wibbertempat di rumah Sdr RIKI Als KIBO beralamat di Kelurahan AwiraranganKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan.Hal 4 dari 27Putusan Perkara anak Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN .KngBahwa terhadap barang bukti yang disita yang ada hubungannya denganperkara ini telah dilakukan pemeriksaan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.

telah menyuruh Anak untukmencari/membeli narkotika jenis tembakau hanoman/gorila.Anak menjelaskan bahwa Anak disuruh oleh Sdr RIKI Als KIBO barupertama kali yaitu pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukulHal 14 dari 27Putusan Perkara anak Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN .Kng10.00 wib bertempat di rumah Sdr RIKI Als KIBO di AwiraranganKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan.Anak menjelaskan bahwa Anak tidak pernah menawarkan tembakauhanoman/gorila kepada Sdr RIKI Als KIBO.Anakmenerangkan bahwa

awal mulanya pada hari Kamis tanggal 30Januari 2020 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di rumah Sdr RIKI Als KIBOketika Anak sedang main di rumahnya lalu Sdr RIKI Als KIBO menyuruhAnak untuk mencari narkotika jenis tembakau hanoman/gorila dan Anaksempat menolak untuk mencari narkotika jenis tembakau hanoman/gorilakarena Anak tidak enak dengan Sdr RIKI Als KIBO kemudian Anak mencar!

narkotika jenis tembakau hanoman/gorila tersebut.Anakmenerangkan bahwa Anak tidak mendapatkan keuntungan/imbalandari Sdr RIKI Als KIBO tersebut.Anakmenerangkan bahwa Anak mendapatkan narkotika jenis tembakauhanoman/gorila tersebut dari Sdr ZULVICKAR (Palajar SMK Karya NasionalKuningan).Anakmenerangkan bahwa Anak mendapatkan narkotika jenis tembakuhanoman/gorila dengan cara pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020sekira pukul 10.07 wib Anak menghubungi sdr.

Anakmenerangkan bahwa saat Anak akan mengambil pesanan narkotikajenis tembakau hanoman/gorilla tersebut, Sdr RIKI Als KIBO menyuruhAnak untuk menggunakan angkutan umum saja dan dikasih uang ongkoskemudian Sdr RIKI Als KIBO memberi uang Rp.100.000,(seratus riburupiah) dengan rincian Rp.90.000,(Sembian puluh ribu rupiah) untukmembeli narkotika jenis tembakau hanoman/gorila dan Rp.10.000,(sepuluhribu rupiah) untuk ongkos Angkutan umum dan setelah Anak mendapatkannarkotika jenis tembakau hanoman/gorilla

PENETAPANNomor 0625/Pdt.G/2016/PA.Gtloaac yl) Cpa yl) alt) anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAini dalam perkara Cerai Talak antara :% Kibo bin Wahe Kibo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,; pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan Mayor Dullah(Depan Penginapan Meco) Lingkungan Ill RT.004 RW.003,Kelurahan Talumolo, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo,sebagai Pemohon;melawanNindimaspa Daeng Taleba binti Gerson Daeng Taleba , umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan

Sino bin Kibo,dan dinikahkan sendiri oleh wali nikah Pemohon II tersebut / diwakilkanPenetapan Nomor 229/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 1 dari 11kepada Imam Samad untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon I,dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama H.Juma bin Ramani dan Boha bin Jala;Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah sepetak tanah yang terletak di Kelurahan .............., KecamatanBantaeng, Kabuapaten Bantaeng dan maskawin tersebut telah ditunaikanoleh

Sino bin Kibo, namun dia mewakilkan(bertauliyah) kepada Imam Samad untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon I, dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama H.

Setelah itu Terdakwa menuju Daerah BurKibo Bur Kuen dengan membawa Tali yang diambil dirumah Saksi Jasmadi Gurdi BinJaksa sesampainya di Daerah Bur Kibo Bur Kuen, Terdakwa melihat banyak Sapi laluTerdakwa memasang jerat (jebakan) untuk mendapatkan Sapi setelah itu Terdakwaberistirahat tidak jauh dari tempat Terdakwa memasang jerat, tidak beberapa lamasetelah itu Terdakwa kembali ketempat memasang jerat dan menemukan seekor sapiyang merupakan milik Saksi Alimudin Bin Abd Latif telah terjerat didalam

Setelah itu Terdakwa menuju Daerah BurKibo Bur Kuen dengan membawa Tali yang diambil dirumah Saksi Jasmadi Gurdi BinJaksa sesampainya di Daerah Bur Kibo Bur Kuen, Terdakwa melihat banyak Sapi laluTerdakwa memasang jerat (jebakan) untuk mendapatkan Sapi setelah itu Terdakwaberistirahat tidak jauh dari tempat Terdakwa memasang Jerat, tidak beberapa lamasetelah itu Terdakwa kembali ketempat memasang jerat dan menemukan seekor sapiyang merupakan milik Saksi Alimudin Bin Abd Latif telah terjerat didalam

Setelah itu Terdakwa menuju Daerah Bur Kibo Bur Kuendengan membawa Tali yang diambil dirumah Saksi Jasmadi Gurdi Bin Jaksa,sesampainya di Daerah Bur Kibo Bur Kuen, Terdakwa melihat banyak Sapi laluTerdakwa memasang jerat (jebakan) untuk mendapatkan Sapi setelah ituTerdakwa beristirahat tidak jauh dari tempat Terdakwa memasang jerat, tidakbeberapa lama setelah itu Terdakwa kembali ketempat memasang jerat danmenemukan seekor sapi yang merupakan milik Saksi Alimudin Bin Abd Latiftelah terjerat didalam

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungguminasa, mengambil barang sesuatu berupa : 1 (satu) buahhandphone Phone 4 warna putih, 1 (Satu) buah handphone merk SamsungGrand A warna abu abu, 1 (satu) buah handphone merk Samsung lipat warnaputin, 1 (satu) buah dompet warna coklat yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni milik saksi Farid Maruf Bin Kamri, 1 (Satu) buah HpBlack Berry Dakota warna hitam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yakni milik saksi Syamsul Bahri Bin Pa kibo

lantaidasar dan masuk ke dalam kamar saksi Farid Maruf Bin Kamri yang terletak di3bagian belakang dan saat itu terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buahhandphone Phone 4 warna putih, 1 (satu) buah handphone merk SamsungGrand A warna abu abu, 1 (satu) buah handphone merk Samsung lipat warnaputin, 1 (Satu) buah dompet warna coklat milik saksi Farid Maruf Bin Kamri tanpasepengetahuan dan seizin pemiliknya, 1 (Satu) buah handphone Black BerryDakota warna hitam milik saksi Syamsul Bahri Bin Pa kibo

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Farid Maruf Bin Kamri, saksiAsrian Bin Syarifuddin, saksi Syamsul Bahri Bin Pa Kibo mengalami kerugiansejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) atau sekira jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa AMIRUDDIN ALIAS AMIR BIN DG. NGAMPA diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,5 KUHP. ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

diambil Terdakwa yaitu 1 (satu) buah handphone Phone 4 warna putih, 1 (satu) buah handphone merk SamsungGrand A warna abu abu, 1 (satu) buah handphone merk Samsunglipat warna putih, 1 (Satu) buah dompet warna coklat milik saksi FaridMaruf Bin Kamri, 1 (Satu) buah handphone Black Berry Dakota warnahitam milik saksi Syamsul Bahri, 1 (satu) buah laptop merk Asusukuran 16 Inci warna putih milik saksi Asrian Bin Syarifuddin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;SYAMSUL BAHRI BIN KIBO

maka ZUL TENTARA menjawab ada laluTerdakwa kembali mengatakan ambil seperempat bang (250.000),maka ZUL TENTARA menjawab yang seperempat gak ada, yang adapaket maka Terdakwa menjawab yaudah, paket pun jadilah bangdan ZUL TENTARA berkata yaudah kemari, ke dekat konter, makasetelah itu Terdakwa terlebin dahulu menjumpai temannya yangbernama KIBO dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat untukmengambil uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) diKantor Bupati dan langsung menuju ke counter handphone

maka ZUL TENTARA menjawab ada laluTerdakwa kembali mengatakan ambil seperempat bang (250.000),maka ZUL TENTARA menjawab yang seperempat gak ada, yang adapaket maka Terdakwa menjawab yaudah, paket pun jadilah bangdan ZUL TENTARA berkata yaudah kemari, ke dekat konter, makasetelah itu Terdakwa terlebih dahulu menjumpai temannya yangbernama KIBO dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat untukmengambil uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) diKantor Bupati dan langsung menuju ke counter handphone

maka ZUL TENTARA menjawab ada laluTerdakwa kembali mengatakan ambil seperempat bang(250.000), maka ZUL TENTARA menjawab yang seperempatgak ada, yang ada paket maka Terdakwa menjawab yaudah,paket pun jadilah bang dan ZUL TENTARA berkata yaudahkemari, ke dekat konter, maka setelah itu Terdakwa terlebihdahulu menjumpai temannya yang bernama KIBO denganmengendarai sepeda motor Honda Beat untuk mengambil uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) di Kantor Bupati danlangsung menuju ke konter handphone

maka ZUL TENTARAmenjawab ada lalu Terdakwa kembali mengatakan ambilseperempat bang (250.000), maka ZUL TENTARA menjawab yangHalaman 21 dari 28 halamanPutusan No. 108/Pid.Sus/2016/PN Ksp22seperempat gak ada, yang ada paket maka Terdakwa menjawabyaudah, paket pun jadilah bang dan ZUL TENTARA berkatayaudah kemari, ke dekat konter, maka setelah itu Terdakwa terlebihdahulu menjumpai temannya yang bernama KIBO dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat untuk mengambil uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus

Maulana Rachmawan als Kibo dan terdakwa III. Moh. Iqbal Bin Syamsudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, Bermufakat secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman Beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, sebagaimana dalam dakwaan Ke satu;

2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I.

Maulana Rachmawan als Kibo dan terdakwa III. Moh. Iqbal Bin Syamsudin dengan Pidana penjara masing-masing selama 18 (delapan belas) tahun dan membayar denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

3.

Terdakwa:
1.RACHMAT SETIAWAN bin RUHANDA
2.MAULANA RACHMAWAN als KIBO
3.MOH. IQBAL bin SYAMSUDIN

Hendra Syahputra Als Kibo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Sembiring, SH
Terdakwa:
1.Amrizal alias Gemble
2.Imam Maulana Alias Imam
3.Hendra Syahputra alias Kibo

perjalanan saksi Achmad Maulana Yusufmemepet terdakwa dan mematikan serta mencabut kunci kontaknya lalu saksimenjambak/menjenggut rambut terdakwa sambil berteriak todongtodong hinggateriakan tersebut didengar oleh warga sekitar dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkapdan diamankan kemudian diserahkan ke Polsek Pulogadung.Bahwa tujuan terdakwa mengambil alih sepeda motor tersebut adalah untuk dapatdimiliki atau dikuasai dan apabila berhasil akan dijual dan uangnya dibagi rata dengansdr.Dicky alias Kibo

kunci kontaknya lalu saksimenjambak/menjenggut rambut terdakwa sambil berteriak todongtodong hinggateriakan tersebut didengar oleh warga sekitar dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkapdan diamankan kemudian diserahkan ke Polsek Pulogadung.Bahwa alasan terdakwa yang mengatakan saksi telah menabrak sepeda motornya danminta ganti rugi hanya akalakalan terdakwa saja karena tujuannya ingin menguasaisepeda motor milik saksi dan apabila berhasil akan dijual dan uangnya dibagi ratadengan sdr.Dicky alias Kibo

perjalanan saksi Achmad Maulana Yusuf memepet terdakwa danmematikan serta mencabut kunci kontaknya lalu saksi menjambak/menjenggutrambut terdakwa sambil berteriak todongtodong hingga teriakan tersebutdidengar oleh warga sekitar dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap dandiamankan kemudian diserahkan ke Polsek Pulogadung.Bahwa tujuan terdakwa mengambil alih sepeda motor tersebut adalah untukdapat dimiliki atau dikuasai dan apabila berhasil akan dijual dan uangnya dibagirata dengan sdr.Dicky alias Kibo

Bahwa tujuan terdakwa mengambil alih sepeda motor tersebut adalahuntuk dapat dimiliki atau dikuasai dan apabila berhasil akan dijual dan uangnya dibagirata dengan sdr.Dicky alias Kibo dan sdr.Iqbal (keduanya belum tertangkap).

KIBO (masih dalam pencarian) memesanHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Pidana No. 1346/Pid.Sus/2016/PN. Bks.Narkotika jenis shabu kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa membeli Narkotikajenis shabu tersebut kepada Sdr. LEO seharga Rp. 740.000, (tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah), dan terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) yang terdakwa bagi 2 (dua) dengan Sdr. LEO.

KIBO (masih dalam pencarian) memesanNarkotika jenis shabu kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa membeli Narkotikajenis shabu tersebut kepada Sdr. LEO seharga Rp. 740.000, (tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah), dan terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) yang terdakwa bagi 2 (dua) dengan Sdr.

KIBO (masih dalampencarian) memesan Narkotika jenis shabu kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut kepada Sdr. LEO seharga Rp.740.000, (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah), dan terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) yang terdakwa bagi 2(dua) dengan Sdr.

Batas bagian selatan : Jalan raya.Halaman 69 dari 73 Putusan Nomor 6/Pat.G/2019/PN Kibo Batas bagian barat : Kantor Badan Meteorologi klimatotogi dan Geofisikadan tanah Departemen Perhubungan RI.Menimbang, bahwa terjadinya perbedaan mengenai batasbatas tanahsengketa di antara para pihak tersebut karena adanya perbedaan pandang arahmata angin di antara para pihak yang pada akhirnya mengakibatkan terjadinyaperbedaan penyebutan batasbatas pada setiap bagian tanah sengketa.Sedangkan mengenai batas pada

Emerensiana Ema KarangoraNip. 19631228 199302 2 002Halaman 73 dari 73 Putusan Nomor 6/Pat.G/2019/PN Kibo

&pemohon) masing masing bernamaSahrul dan Nursilih, Yang da#angsungkan di Ulak Lebar pada tangal 20 November: *a Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daflar kets aanuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kibo 3s.Baturaja lantaran kelalaian Pemohon karena Pemohon tidak mengerti peraincss berlaku ; = a ener lee, oe Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran anak pemoha: Fookditambah pada register daftar kelahiran pada Kantor

Blok S37 untukmenemui Korban;Bahwa kemudian saksi melanjutkan pekerjaan saksi;Bahwa tidak berapa lama saksi mendengar Terdakwa berteriak marahmarah, lalu saksi mendatangi lokasi Terdakwa dan sebelum sampailokasi Terdakwa, saksi melihat Terdakwa sedang memegang parangsedangkan SAPRI terlentang ditanah sambil tangannya bergerakgerak,lalu saksi berkata supaya SAPRI jangan di pukul, namun Terdakwamenyuruh saksi Supaya menjauh;Bahwa kemudian saksi berlari mencari pertolongan dan bertemu saksiSURYANI KIBO

Saksi SURIAYANI KIBO Binti KIBO (Alm), di depan persidangan, dibawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut;Bahwa pada hari kamis tanggal 13 oktober 2016 sekitar jam 07.35 wibbertempat di areal perkebunan kelapa sawit PT. SARANA TITIANPERMATA Ill, blok S 37 divisi 3B, desa pematang limau kec. SeruyanHilir kab. seruyan Prop.

Kalteng, ketika sedang bekerja mengambilbrondolan buah sawit dengan temannya saksi SURYANI KIBO yangpada saat itu diawasi oleh mandor menten saksi NURMAWATI, dantidak lama kemudian mendengar suara teriakan saksi NURMAWATI daridalam blok kurang lebih 30 meter dan saksi melihat Terdakwa sedangmengayunkan parangnya ketubuh Korban SAPRI ADMOKO bagianbawah;20 dari 48 halaman Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN.Spt.Bahwa saksi bersama dengan saksi SURYANI KIBO langsung keluardari dalam blok S 37 untuk mencari

pertolongan keluar jalan poros dankemudian saksi bertemu saksi SLAMET dan kemudian saksi SLAMETlangsung masuk kedalam blok S 37;Bahwa saksi bersama SURYANI KIBO kemudian langsung pulangkarena takut;Bahwa saksi tidak melihat apakah korban SAPRI melakukanperlawanan atau tidak;Bahwa sasi juga tidak melihat apakah SAPRI membawa senjata tajamatau tidak;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;.

STP Ill pada saat sedangdilakukan pertolongan oleh petugas medis korban SAPRI ADMOKOmeninggal dunia akibat luka yang ada di tubuh korban; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung Terdakwa melakukanpembunuhan terhadap korban SAPRI ADMOKO, namun hanyamengetahui dari saksi NURMAWATI, saksi HAMSINAH, saksiSURYANI KIBO.

Pukul 14.00daanagrpil dAplayary tvalor dual tahun Mua Kibo dua Puls, SatuHempat di Panor wor ve unit dalam wilayali Logoay Soang crssunnenesegnersaesetenggeesemerssMelanppar Perla Ne a lahun dba anal 3) i Ariat / Aurvf.............C. Saksswakea Nama DA, 06s Umut. Alamat . Anraran . Menerangkan bahwa padahart Karns Pokut BB tanppal. = ea tahun Dua Ribu dug, atuberlerriprat tli Yantur Pol tl UN bali rendenpar / mielihat (mengalan huliwa terangko melakukan tindak pidanaMelangpar Perda ho ?

Sebidang tanah sawah seluas + 10.000 M2 (3 petak), terletak di PeliukUntir watasan Desa Empang, Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa, batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Sawah Ahmad bin H.Muhammad;e Sebelah Selatan : Kali Kecil / Kokar;e Sebelah Timur : Tanah sengketa 2;e Sebelah Barat : Sawah Makibo alias Kibo;2.

No. 2750 K/Pdt/2012e Sebelah Timur : Tanah sengketa 2;e Sebelah Barat : Sawah Makibo alias Kibo;2. Sebidang tanah datar (tanah tegalan) seluas + 10.000 M2, terletak diPeliuk Untir watasan Desa Empang, Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa, batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Sawah H. Sami;e Sebelah Selatan : Sawah Pere;e Sebelah Timur : Sawah H.

Sebidang tanah sawah seluas + 10.000 M2 (3 petak), terletak diPeliuk Untir watasan Desa Empang, Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa, batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Sawah Ahmad bin H.Muhammad;e Sebelah Selatan : Kali Kecil / Kokar;e Sebelah Timur : Tanah sengketa 2;e Sebelah Barat : Sawah Makibo alias Kibo;Hal. 7 dari 13 hal. Put. No. 2750 K/Pdt/20122.

atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar pukul 09.00Wib yang mana sebelumnya Terdakwa membeli Narkotika jenis Shabu sehargaRp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari seorang lakilaki yangbernama HERI KIBO

Amplas Kota Medan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotikagolongan bukan tanaman jenis Shabu bagi diri sendiri* yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar pukul 09.00Wib yang mana sebelumnya Terdakwa membeli Narkotika jenis Shabu sehargaRp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari seorang lakilaki yangbernama HERI KIBO

HENDRI Alias KIBO (DPO) sehargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah) pada hari Jumat tanggal 11 SeptemberHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Sak2020 sekira pukul 21.00 WIB di depan pintu besi dibelakang Bank MandiriJalan Raya Perawang KM.5 RT.001 RW.005 kelurahan PerawangKecamatan Tualang Kabupaten Siak dan Terdakwa juga menjual 1 (satu)paket narkotika jenis shabu kepada saksi FANDO CENDIASRIZAL Als.FANDO (dalam Penuntutan terpisah) pada hari sabtu tanggal 12 September2020 sekira pukul

WHendri Alias Kibo (DPO) SehargaRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) pada hari Jumat tanggal 11 September2020 sekira pukul 21.00 WIB di depan pintu besi di belakang Bank MandiriJalan Raya Perawang KM.5 RT.001/RW.005 Kelurahan PerawangKecamatan Tualang Kabupaten Siak;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN SakBahwa Terdakwa tidak memiliki izin terkait ShabuShabu tersebut;Bahwa orang yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar Terdakwa yangSaksi tangkap;Bahwa Terdakwa tidak masuk dalam

WHendri Alias Kibo (DPO) SehargaRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) pada hari Jumat tanggal 11 SeptemberHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Sak2020 sekira pukul 21.00 WIB di depan pintu besi di belakang Bank MandiriJalan Raya Perawang KM.5 RT.001/RW.005 Kelurahan PerawangKecamatan Tualang Kabupaten Siak;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin terkait ShabuShabu tersebut;Bahwa orang yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar Terdakwa yangSaksi tangkap;Bahwa Terdakwa tidak masuk dalam

Hendri Alias Kibo seharga Rp.4.000.000,00(empat juta rupiah) pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekirapukul 21.00 WIB di depan pintu besi dibelakang Bank Mandiri Jalan RayaPerawang KM.5 RT.001 RW.005 kelurahan Perawang Kecamatan TualangKabupaten Siak dan Terdakwa juga menjual 1 (Satu) paket Narkotika jenisShabu kepada saksi Fando Cendiasrizal Als.

Hendri Alias Kibo sehargaRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) pada hari Jumat tanggal 11 September2020 sekira pukul 21.00 WIB di depan pintu besi dibelakang Bank Mandiri JalanRaya Perawang KM.5 RT.001 RW.005 kelurahan Perawang Kecamatan TualangKabupaten Siak;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa membeli Narkotika tersebut adalahuntuk dijual kembali dan untuk Terdakwa pergunakan sendiri, akan tetapi dalammelakukan perbuatannya tersebut Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dan perbuatan