Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kleden kotten klemen kongen konsep koesmen koesnen koenen koesin konsen
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 08-01-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 113/ PDT/ 2015/ PT BTN
PEMBANDING semula TERGUGAT ;H.M.ZAENI Alias H. UNUNG, M E L A W A N TERBANDING semula PENGGUGAT;DIAH MAHDIAH Binti KH KAMRAWI TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I;TARIM TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II; ADE, TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III; MUHAMAD ISA, TURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV;Hj. ENOK, sebagai TURUT TERBANDING V semula TURUT TERGUGAT V; Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq Gubernur Banten, Cq Bupati Pandeglang, Cq Camat Labuan, Cq Kepala Desa Cigondang sebagai TURUT TERGUGAT VI; Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq Gubernur Banten, Cq Bupati Pandeglang, Cq Camat Labuan, Cq Kepala Desa Labuan sebagai TURUT TERGUGAT VII; . Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq Gubernur Banten, Cq Bupati Pandeglang, Cq Camat Labuan, sebagai TURUT TERGUGAT VIII;Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq Dinas Pengelolaan Keuangan, Pendapatan dan Aset Provinsi Banten, Cq Dinas Pengelolaan Keuangan, Pendapatan dan Aset Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan (KPPBB) Kabupaten Pandeglang, sebagai TURUT TERGUGAT IXPemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Agraria Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Provinsi Banten, Cq Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kabupaten Pandeglang,
31 — 13
  • Koesen Bin H Abdoellah Nomor: 505 yangkemudian dibuktikan pula dengan Tanda Daftar sementara Tanah milikIndonesia Petikan dari buku Pendaftaran Huruf C atas nama H Koesen Bin HAbdullah terletak di blok Tanjungan Desa Labuan sekarang Desa CogondangKecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang Leter C Nomor 505;a. Persil 48 Kelas Il seluas 2.030 Ha;b. Persil 22 Kelas seluas 0.075 Ha;c. Persil 22 Kelas seluas 0.020 Ha;Jumlah keseluruhan seluas 2.125 Ha (21.150 m?)
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 14-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 44/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 24 Juli 2018 — BASRI ABOENAWAR MELAWAN EDY SAPUTRA
24 — 10
  • Alamsyah (AyahTergugat), Parman Saputra (kakak Tergugat) dan Tergugat sendiriberdasarkan Akta Perserikatan dengan Firma Serta en Commanditer padaHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 44/PDT/2018/PT.PLG.6.tanggal 29 Nopember 1968, yang dibuat dihadapan Koesen selaku NotarisPengganti dari Soetanto, S.H.
    Gading Cempaka pada awalnya didirikan oleh Alm.Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 44/PDT/2018/PT.PLG.Alamsyah (Ayah Penggugat Rekonvensi), Parman Saputra (kakakPenggugat Rekonvensi) dan Penggugat Rekonvensi sendiri berdasarkanAkta Perserikatan Dengan Firma Serta en Comanditer pada tanggal 29Nopember 1968, yang dibuat dihadapan Koesen selaku Notaris Penggantidari Soetanto, SH, Notaris di Palembang ;Bahwa pada tanggal 8 Desember 1987 Alm.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 12-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 140/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
Suwarno
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
Kementerian Pertahanan Republik Indonesia
156 — 97
  • TENGGANG WAKTU; Bahwa asal mula Penggugat mengetahui obyek sengketa adalahbahwa berdasarkan surat kuasa yang dibuat oleh Notaris Dewi AngkasasariKomar, SH No.40 tanggal 28 Agustus 2018 Penggugat dan Saudara HandaruRasuna Said mendapatkan kuasa dari ahli waris Raden Mas SoetrisnoHarjononagoro untuk melakukan pengurusan suratsurat Sampai tuntas atastanahtanah peninggalan atas nama Koesen dan Pangeran SoetojoHarjonagoro, berhubung tanahtanah peningggalan tersebut masih berujudEigendom Verponding.
    Pertanahan Kota Semarang mengenaiTata Cara dan Prosedur Permohonan, (fotokopi sesuai asll);Halaman 41 dari 60 hal Perkara Nomor : 140/G/2018/PTUNSMG34.Os36.37.38.39.40.41.42.43.44.P34P35P36P37P38P39P40P41P42P43P44Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2018 Nop 33.74.020.002.013.0011.0dan Surat Setoran Pajak Daerah 2018 atas nama JBMMoerjatmo (orang tua saksi Natalia Widyastuti.W) (fotokopi sesuai asli); Fotokopi Surat Eigendom Verbonding Nomor 419, atas namaInlander Koesen
    , tertanggal 28 Maret 1931 (fotokopi sesualasli);Fotokopi Surat Eigendom Verbonding Nomor 358 atas nama Her Koesen, tertanggal 28 Maret 1937,(fotokopi sesuai asll);Fotokopi Surat Eigendom Verbonding Nomor 421, atas namaKoesen, tertanggal 22 Juli 1935 (fotokopi dari fotokopi);Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1192, atas nama InsinyurMasrianto (lokasi tersebut Terletak pada objek sengketa),(fotokopi dari fotokopi); Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1697, atas nama Insinyur Boedhi Gautama, (lokasi
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 17-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 16/Pdt.P/2024/PN Pbl
Tanggal 24 April 2024 — Pemohon:
MERIZA MURDIASTARI
16 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon (Meriza Murdiastari) sebagai orang tua kandung dari anak yang bernama Anjaro Cakra Bimata dan Rayandra Arga Karimata, yang mewakili kepentingan anaknya tersebut dalam hal ini untuk menjual harta warisan berupa Tanah dan Rumah dengan Sertifikat Hak Milik No.176 yang terletak di Desa Karangasri, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi dengan Luas 570 M2tercatat atas nama Koesen
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pencurian
Register : 10-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 631/Pid.B/2015/PN.Bwi
Tanggal 1 Desember 2015 — - ISNAINI Als. ENEK Bin SATIR ;
52 — 8
  • lima puluh ribu rupiah) bila yang dibeli 4(empat) angka dalam pembelian Rp 1.000, akan mendapat uangRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi menerangkan dari penjualan nomor judi Togel tersebutterdakwa mendapatkan keuntungan sekitar 25% ;Bahwa saksi menerangkan permainan judi jenis togel tersebutmenentukan pemenang hanya bersifat untunguntungan belaka dan tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwajib/aparat ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2.ANDRI YUANES KOESEN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 Februari 2015 — Drs. H. R. THAMSIR RACHMAN, M.M.
246 — 977 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Burhanudin, Kusnedi Koesen di depanpersidangan dari jumlah Rp45.182.754.000,00 kerugian yang dibebankanoleh Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa, masih ada pengeluaranyang belum diperhitungkan antara lain :e 7 (tujuh) lembar Kas bon yang dibuat pada hari libur (Sabtu, Minggu, danhari Natal) sebesar .................
    Herawati, Yandra,Armansyah, Junaidi Rahmad, Burhanuddin, Asmanu,Koenedi Koesen, dan Ardiansyah Eka Putra. Dan kesemuakasbonkasbon tersebut tidak di ketahui oleh Terdakwa.Bahwa barang bukti Kas bon yang di buat oleh Nurhadi tidakada bukti lain yang bisa menjelaskan bahwa Terdakwalahyang telah menerima uang Kas Bon tersebut.
    Erawati, saksiYandra, saksi Asmanu, saksi Darmawangsa, saksi Kesnedi Koesen, saksidnsyah Eka Putra, saksi Junnaidi Rahmat, saksi M. Tayib Amsal yangmenerangkan di persidangan :Saksi Dra.Hj.Erawati menerangkanSedangkan menurut saksi pada waktu itu APBDnya sudah disahkan, karenauangnya belum ada makanya saksi mengajukan permohonan kasbon kePemda.
    (Kabag Binsos Setda Inhu),sakso Kusnedi Koesen (Kepala BPMD Kan.
    Burhanudin Ssos, JunaidiRachmat, Koesnedi Koesen, H.R Asmanu, Syaiful Bahri, Yandra, danZulfahmi Adrian tidak pernah cair uang kas bon tersebut dari KabagKeuangan, namun tetap menjadi laporan pemeriksaan oleh BPK RI.Kemudian Kas Bon yang Di buat dari Kepala Kas Daerah INHU olehOknum Pejabat SKPD Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1819 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — DIAH MAHDIAH Binti KH. KAMRAWI VS H.M. ZAENI Alias H. UNUNG, dkk
56 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koesen bin H. Abdoellah Nomor 505yang kemudian dibuktikan pula dengan tanda daftar sementara tanah milikIndonesia petikan dari buku pendaftaran huruf C atas nama H. Koesen binH. Abdullah terletak di Blok Tanjungan Desa Labuan sekarang DesaHalaman 2 dari 27 hal. Put. Nomor 1819 K/Pdt/2016Cogondang, Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang, Letter C Nomor505;a. Persil 48 Kelas II seluas 2.030 ha;b. Persil 22 Kelas seluas 0.075 ha:c.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 30-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA BATANG Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon(Afif Arifin bin Koesen ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imronah binti Bahri ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, masing-masing :

    - Nafkah iddah sebesar Rp 600.000

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 09-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4301/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Barman Utoyo Bin Kamaludin) terhadap Penggugat (Dewi Ayu Sartika Putri Binti Dwiono Koesen S.E., M.M );

    4.

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 2185/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    1. Memberi ijin kepada Pemohon (H.KUSDARJONO, S.Pd. bin MOH KOESEN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI NURUL MAKNUNIN binti AHMAD DULLAH) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 286/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : Hj.NURMAINI NASUTION. Diwakili Oleh : HAIRUL AKMAL TANUNG, SH
Terbanding/Penggugat : SUNANDA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR ATR BPN KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat II : Pimpinan Cabang Pembantu PT.BRI Pesero Tbk Kantor Cabang Pembantu Perbaungan FERY WIDODO
21 — 22
  • (d) Bangunan hanya menggunakan kapur untukdinding, koesen jendela pintu dipernis , sebagaimana dinyatakanpada huruf a, b, c , d SURAT PERJANJIA/PERNYATAAN tanggal 2Januari 1984 tersebut.b. Maka berdasarkan ketentuan angka 1 Surat Perjanjian/pernyataantanggal 2 Januari 1984 tersebut, Bagian Bahrum adalah 1 (satu) pinturumah yaitu pintu pertama dengan ukuran 4 X 15 M dan sekaligusbeserta tanahnya yang terletak di Jalan Besar Desa Petumbukan. Jadiberapa meter luas tanahnya tidak ada disebutkan.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0834/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Koesmedi Koesen Bin Zakariah, di bawah sumpahnya secara agamaIslam memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ayah kandung Tergugat.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada bulan Juli 2011 di Kecamatan Rengat, Kabupaten IndragiriHulu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat hingga pisah rumah.Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak dan sekarang diasuh oleh Penggugat.Bahwa
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Perceraian
Register : 25-11-2016 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 2149/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 1 Februari 2018 — PEMOHON TERMOHON
185 — 154
  • wanitabernama: SINTA, dan telah mempunyai 1 (satu) orang anak;Bahwa, setahu saksi, sejak bulan Mei 2004, Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal hingga sekarang ini tidak hidup bersama lagi;Bahwa, setahu saksi, Pemohon bekerja di Kapal Laut, tapi saksi tidaktahu berapa gajinya; Putusan Nomor 2149/Pdt.G/2016/PA.Ckr Halaman 48 dari 77 Bahwa, pihak keluarga pernah merukunkan mereka, tapi tidakberhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut; Pemohon dan Termohonmembenarkannya;Saksi Kedua:Kelana Trijaya bin Koesen
    Saksi II (KELANA TRIJAYA bin KOESEN) menerangkanbahwa, setelah menikah, Perumahan Duta Kranji, Blok D 112, Rt.020/010,Bintara, Bekasi Barat, Kota Bekasi.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2323/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
279 — 173
  • yang Haram (RIBA)5) Bahwa pada akad Nomor264/MRB810/80004/VIN/15, 265/MRB810/80004/VIII/15,266/MRB810/81002/VIII/15 tanggal 20 Agustus 2015pasal 7 ayat (1) menegaskan bahwa Apabila nasabahtidak atau terlambat melakukan pembayaran angsuranpembiayaan, maka nasabah di kenakan denda sebesar24% (dua puluh empar persen) pertahun dari angsuranyang tertunggak dan harus di bayar lunas oleh nasabahkepada bank, dana hasil denda tersebut di salurkan untukkepentingan sosial, menurut ustad Abu MuhammadDwiono Koesen
    Fotokopi foto dokumentasi silaturrahim/pertemuan perwakilanTergugat dari Kantor Pusat BNISyariah, Didin Wachyuddin sebagai manajerquality serta ustaz Abu Muhammad Dwiono Koesen Al Jambi, bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.17.18.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1773/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Menetapkan ahli waris almarhum SUKADI bin MUR KOESEN yang

    meninggal dunia pada tanggal 02 Agustus 1980, adalah :

    1. SITI FATIMAH alias FATIMAH binti PADI, istri / janda;
    2. CICIK PURWANDARI binti SUKADI, anak kandung perempuan;
    3. TONY PURWAYUDO bin SUKADI, anak kandung laki-laki
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 12-05-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 324/Pid.B/2016/PN.Tjk
Tanggal 12 Mei 2016 — -WAWAN SETIAWAN BIN M.KOESEN
410 — 115
  • KOESEN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saksi kenal dengan seorang perempuan yang bernamaSdri. NOVARIA KENCANA DEWI sejak menikah dengan istri saksi sekiratahun 1994 di Pringsewu, dan hubungannya adalah Sdri. NOVARIAKENCANA DEWI adalah keponakan dari istri saksi (Sdri. SRIRAHAYUNI) Bahwa benar Saksi kenal dengan seorang lakilaki yang bernama Sdr.WAWAN SETIAWAN, sejak tahun 1974 dan hubungannya dengan saksiianya sebagai adik kandung.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 03-12-2015 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 076/G/2015/PTUN.Smg
Tanggal 16 Juni 2016 — SUWARSI Dkk Melawan 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar 2. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah
162 — 71
  • Disatu pihakPara Penggugat mendalilkan sebagai pemilik tanah adalah sebagai Ahli Warisdari Mohammad Koesen selaku pemegang eigendom Nomor 18 nomor urut80, Verponding no. 159 tanggal 08 Januari 1894, Sertipikat Nomor 16tanggal 19 Januari 1894, berdasarkan Surat Keterangan Para Ahli Waristanggal 02 Desember 2015,b bahwa di lain pihak tanah tersebut adalah milik PT.
    .1Bahwa jawaban Tergugat dalam Eksepsi mohon dibaca sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan jawaban dalam pokok perkaraini, serta Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil gugatan ParaPenggugat kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegaskebenarannya.Bahwa terhadap dalildalil gugatan Para Penggugat pada halaman 3 sampaidengan halaman 5, yang mendalilkan sebagai pemilik tanah yang terletak diDesa Malangjiwan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, sebagaiAhli Waris dari Mohammad Koesen
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0270/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • Yasin sebagai Saksi dan Kelana Trijaya bin Koesen sebagai Saksi II , masingmasing sebagaiadik kandung dan adik ipar Pemohon;Hal.26 dari 41 hal.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 900/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 55
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama PEWARIS denganOemi Salamah bin Mad Koesen yang dikeluarkan olen Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ponorogo kabupaten Ponorogo Nomor : 153/21/V/1942tanggal 05 November 2015, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P7);8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-09-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/Pdt/2011
Tanggal 8 September 2011 — HERIYANTO, DKK Vs. NJOO SlOE KIEP, SH. alias SOEDJONO NJOTOWIDJOJO, SH., DKK
92 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOESEN, bertempat tinggal di JalanKrukah Selatan IX A/10, Surabaya;14.Drs. H.
    KOESEN, 14. Drs. H.ADIWOSO, 15. GATOT SUHARJO, 16. KATIN, 17. SARNO, tersebut;Hal. 84 dari 86 hal.Put.No. 471 K/Pdt/2011Hal. 85 dari 86 hal.Put.No. 471 K/Pdt/2011Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 8 September 2011 oleh H.