M E N G A D I L IDALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;----------------------2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON KONPENSI ) untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon ( TERMOHON KONPENSI ) di depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa ;---------------------------DALAM REKONPENSI1.

Menghukum kedua belah pihak ( TERMOHON KONPENSI ) dan(PEMOHON KONPENSI) untuk mentaati isi perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ;----DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan kepada Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

PEMOHON KONPENSI VS TERMOHON KONPENSI

AmbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :PEMOHON KONPENSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagai"Pemohon Konpensi/ Tergugat RekonpensiMelawanTERMOHON KONPENSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, dengandidampingi

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSJ) untuk ikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSI) di depanpersidangan Pengadilan Agama Ambarawa ;3.

ANAK ANGKAT) setiapbulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau telah dapat hidupmandiri, yang besarnya kami serahkan sepenuhnya kepadakebijaksanaan Yang Mulia Majelis Hakim ;DaLAM REKONPENSI 1 Bahwa Termohon dalam konpensi, yang selanjutnya akan disebut PenggugatRekonpensi, dengan ini hendak mengajukan Gugat Balik (Rekonpensi) terhadap11Pemohon dalam konpensi, yang selanjutnya akan disebut TergugatRekonpensi ;2 Bahwa halhal ini yang tercantum dalam bab konpensi diatas, secara mutatismutandis mohon

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON KONPENSI ) untukikrar menjatuhkan talak kepada Termohon ( TERMOHON KONPENSI ) didepan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa ;DALAM REKONPENSI1. Menetapkan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telah sepakatberdamai tentang persengketaan harta bersama sebagaimana Surat PerjanjianKesepakatan Perdamaian tanggal Za Oktober2.

Menghukum kedua belah pihak ( TERMOHON KONPENSI ) dan(PEMOHONKONPENSI) untuk mentaati isi perjanjian perdamaian yang telah disepakatitersebut diatas ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan kepada Penggugat Konpensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 466.000, ( empatratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Rabu tanggal sepuluh bulan Nopembertahun dua ribu sepuluh Masehi

Pemohon KonpensiTermohon Konpensi

ANAK PEMOHON KONPENSI, perempuan, umur 20 tahun;2. ANAK PEMOHON KONPENSI , perempuan, umur 18 tahun;5.

dalam Rekonpensi ini;Bahwa dalam Rekonpensi ini Termohon Konpensi mohon disebutsebagai Penggugat Rekonpensi dan Pemohon Konpensi mohon disebutsebagai Tergugat Rekonpensi;Bahwa sebagaimana dalam Konpensi telah disebutkan bahwa dalampernikahan tersebut Tergugat Rekonpensi dengan PenggugatRekonpensi telah dikarunia 2 orang anak perempuan yang bernamayaitu :ANAK PEMOHON KONPENSI sekarang telah menempuh pendidikan S1di UNY ( Universitas Negeri Yogyakarta ) semester 4;ANAK PEMOHON KONPENSI sekarang menjalani

Bahwa dengan kondisi tersebutsudah sepatutnya permohonan hakasuh anak = oleh PenggugatRekonpensi terhadap anak ANAKPEMOHON KONPENSI dikabulkan;2.

terhadap Termohon (Termohon Konpensi)di depan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;.

Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tulungagung untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten TulungagungTempat tinggal Pemohon Konpensi danTermohon Konpensi serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Tulungagung tempat perkawinanPemohon Konpensi dan Termohon Konpensidilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.

DALAM KONPENSI.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSI) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar ; DALAM REKONPENSI.1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; 2. Menetapkan kehamilan Penggugat saat ini adalah hasil hubungan Penggugat dengan Tergugat; 3. Menghukum kepada Tergugat untuk memabayar biaya persalinan Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah); 4.

Tidak menerima gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI. Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

PEMOHON KONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI

PUTUSAN Nomor : 3416/Pdt.G/2010/PA.BL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON KONPENSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PEMOHONKONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI;MELAWANTERMOHON KONPENSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

dikandung oleh Penggugat, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa gugatan ini belum waktunya untuk diajukan karenakehamilan Tergugat saat ini belum jelas keberadaannya, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan tersebut bersifat prematur dan harus dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa adapaun bukti tertulis yang diajukan Penggugat T.1 berupahasil USG, oleh karena telah terjadi kesepakatan kedua belah pihak maka bukti tersebutharus dikesampingkan;DALAM KONPENSI

Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul sebagai akibat dari perkara inidibebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi;Mengingat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 dan segala peraturanyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSJ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSI) di depan sidangPengadilan Agama Blitar ;DALAM REKONPENSI. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan kehamilan Penggugat saat ini adalah hasil hubungan Penggugat denganTergugat;3. Menghukum kepada Tergugat untuk memabayar biaya persalinan Penggugat sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah);4.

Tidak menerima gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.e Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 21 Pebruari 2011 Masehi., yang bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal1432 Hijriyah, oleh kami Dra. SITI ROIKANAH, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra. KHUTOBITIN dan Hj.

DALAM KONPENSI :---------------------------------------------------------------------------1. Mengabulkan gugatan Penggugat;----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT KONPENSI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT KONPENSI) ;-----------------------------------------------DALAM REKONPENSI :-----------------------------------------------------------------------1.

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima seluruhanya ;------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :------------------------------------------------ Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000 ,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------------

PENGGUGAT KONPENSI DAN TERGUGAT KONPENSI

SALINAN PUTUSANNomor : 0336/Pdt.G/2010/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antafa ; 272222 nnonane anePENGGUGAT KONPENSI, Umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanTKI, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berada di Taiwan ROCNomor PasportXXXX KX; = $n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn

Pekerjaan Advokat/PenasehatHukum, beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 23 Blitar, sebagaiPENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI ;MELAWANTERGUGAT KONPENSI, Umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGATKONPENSI / PENGGUGATREKONPENST ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat untuk dan atas nama Penggugat dengansurat

DAN REKONPENSI.2n nner Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam lingkup bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi;Mengingat, pasal 49 undangundang nomor 7 tahun 1989 juncto UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan segala peraturan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI : 220 202 21.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT KONPENSI)terhadap Penggugat (PENGGUGATKONPENSD ;20205 252 2557DALAM REKONPENSI :222n nonce n cnn cn cnc cecccnnes 1.

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterimaseluruhanya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENS I :""e Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000 , (Lima ratus enambelas ribu rupiah) ; Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin tanggal 19 Juli 2010 Masehi. bertepatan dengan tanggal 07 Syaban 1431 Hijriyah oleh kami Dra. SITI ROIKANAH, AH. sebagai Hakim Ketua Majelis, H.MUH.

DALAM KONPENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi Ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI ) untuk menjatuhkan ikrar talak satu Roji kepada Termohon (TERMOHON KONPENSI) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi (PEMOHON KONPENSI) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (TERMOHON KONPENSI berupa:a. Nafkah madliyah sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah) ;b. Uang Mutah sebesar Rp 2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah);c. Uang Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000,-(empat juta lima ratus ribu rupiah) ; d. Uang Nafkah untuk anak yang kedua bernama ANAK 2 setiap bulan minimal Rp 400.000,-(empat ratus ribu rupiah );3.

Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi mengenai pembagian hasil pertanian padi tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi hingga kini dihitung sebesar Rp 541. 000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )

PEMOHON KONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI

DALAM KONPENSI1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Memberikan ijin kepada Pemohon (SAMSUIDIN bin SUKMARA) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (DINI MARYANI binti DIDI SUARDI) didepan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;II. DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian; 2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa :a. Mutah sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah); b.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

PEMOHON KONPENSI VS TERMOHON KONPENSI

SALINANPUTUSANNomor 0001/Pdt.G/2014/PA.Pwk. 0 # aeazy ip oF mA J= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama serta telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak pihakpihak antara : PEMOHON Konpensi / Tergugat Rekonpensi, umur 23 tahun, agama Islam,TERMOHON Konpensi /pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kp.xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx

,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaiPEMOHON KONPENSI / TERGUGATREKONPENSI; MELAWANPenggugat Rekonpensi, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kp.xxx, RI.xx RW.xx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaiTERMOHON KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI; Pengadilan Agama tersebut ; n 22 nono nn nnn nnn nenaTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan PEMOHON, TERMOHON dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa PEMOHON dengan

Memberikan ijin kepada PEMOHON (SAMSUIDIN bin SUKMARA) untukmenjatuhkan talak terhadap TERMOHON (TERMOHON Konpensi /Penggugat Rekonpensi) didepan sidang Pengadilan Agama Purwakarta; Il. DALAM REKONPENSI!1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian; 2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonpensi berupa : 22220 none nn nn nn nn ncn nn nnna. Mutah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah); b.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada PEMOHON Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000, (Empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah ); 229222 ono enone nnn en nn nnn ne nee neeDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakim padahari Rabu 12 Maret 2014 M / 10 Jumadil Awal 1435 H. oleh kami Drs.H. JokoYuwono. MH sebagai Hakim Ketua, Drs.

Uman dan Hj.Ulfah Fahmiyati, S.Ag,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu Mansur Syah, SH sebagaiPanitera Perngganti dan pada hari itu pula putusan ini dibacakan oleh HakimKetua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri PEMOHON Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TERMOHON Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Ketua Majelis,TtdDrs.H. Joko Yuwono, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,10Ttd TtdDrs. Uman Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag, MHPanitera Pengganti,TtdMansur Syah, SHPerincian Biaya :1.

Penggugat KonpensiTergugat Konpensi

Bahwa karena point 3 jawaban terggugat konpensi membenarkan,maka tidak perlu ditanggapi lagi ;Bahwa karena tergugat konvensi sudah menjelaskan bahwa selamamenjalin rumah tangga dengan penggugat konpensi telah mengasuhanak satu tersebut dan tidak punya anak kandung;5.

konpensi / Tergugatrekonpensi, sebagaimana tersebut gugatan konpensi / tergugat rekonpensipoint 1 ;Bahwa sejak tahun 2007 tergugat rekonpensi.penggugat konpensi,kerja di luar negeri dan selama kerja di luar negeri selalu kirimnafkah sama penggugat rekonpensi dan juga selama kerja di lauarnegeri bisa beli atau memperolah harta berama atau gono ginitersebut, yang sampai sekarang di kuasai dan dinikmati sendiri olahtergugat konpensi / penggugat rekonpensi, tanpa memperdilkan hakPutusan Harta Bersama

, nomor 2550/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 11 dari 37 hak penggugat konpensi / tergugat rekonpensi ;4.

Bahwa selama ini penggugat konpensi / tergugat rekonpensi secaramateriil memenuhi kebutuhan pengugat rekonpensi / tergugatkonpensi, tetapi karena tergugat konpensi / penggugat rekonpensimengajukan cerai pada saat penggugat konpensi/tergugat rekonpensi,padahal selama tergugat rekonpensi/penggugat konpensi kerja diMalaysia selalu kirim nafkah lahir sama pengugat rekonpensi/tergugatkononpensi;5.

Bahwa tidak pernah tergugat rekonpensi melalaikan kewajibannyaterhadap keluarga, dan selama kerja di Malaysia selalu kirim nafkahwajib sama tergugat konpensi/ penggugat rekonpensi, Wan terbuktibisa beli tanah dan buat rumah (harta bersama/gono gini), yangsampai sekarang masih dikuasai sendiri oleh tergugat konpensi /Penggugat rekonpensi dan selama penggugat konpensi /Tergugatrekonpensi kerja di Malaysia, Tergugat konpensi/penggugat rekonpensimengajukan gugatan cerai dan penggugat konpensi/ tergugatrekonpensi

MENGADILIDALAM KONPENSI 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konpensi;2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Rusman Lakuanin bin Abd. Saimima) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Eti Endrati Yudha binti Sunarno) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, wilayah tempat perkawinan Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi dilangsungkan serta tempat tinggal Termohon Konpensi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, tempat tinggal Pemohon Konpensi, untuk di catat dalam daftar yang disediakan

Pemohon Konpensi Termohon Konpensi

Selanjutnya disebut PemohonKonpensi / Tergugat Rekonpensi;melawan:TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI, umur XX tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal 1 dari 14 hal Put No 1880/Pat.G/2014/PA.JBTelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama :ANAK PEMOHON KONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI umur XX tahun;ANAK PEMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSII umur xx tahun;4.

Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Rusman Lakuanin bin Abd.Saimima) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi(Eti Endrati Yudha binti Sunarno) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, wilayahtempat perkawinan Pemohon Konpensi

dan Termohon Konpensidilangsungkan serta tempat tinggal Termohon Konpensi dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, tempat tinggal Pemohon Konpensi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI:1.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah selamadalam masa iddah kepada Penggugat Rekonpensi seluruhnya sejumlahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Hal 14 dari 14 hal Put No 1880/Pat.G/2014/PA.JBe Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enambelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama JakartaBarat Kelas IA, pada hari Selasa, tanggal 03 Maret 2015Masehi, bertepatan

Pemohon KonpensiTermohon Konpensi

/PenggugatRekonpensi tersebut, Termohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi telahmengajukan duplik dalam konpensi dan Replik dalam rekonpensi secara lisanyang pada pokoknya tetap dalam jawaban konpensi dan gugatanrekonpensinya;Hal. 7 dari 31halamanPut.

permohonanPemohon Konpensi telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan peraturanperundangundangan yang berlaku di Indonesia tentang perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab antara PemohonKonpensi dengan Termohon Konpensi, ternyata sebagian besar dalildalilpermohonan Pemohon Konpensi diakui oleh Termohon Konpensi, namunHal. 13 dari 31halamanPut.

PybMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kalimat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga adalah berdasarkan faktafakta tersebut di atasterbukti antara Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi sejak 2 tahunterakhir sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon Konpensi menuduh Pemohon Konpensi menjalin hubungan denganwanita lain, sikap dan perilaku Termohon Konpensi tersebut sering menjadipemicu

yang dekat dengan Pemohon Konpensi dan TermohonKonpensi, yang dalam hal ini sekaligus sebagai saksi, menyatakan tidaksanggup lagi mendamaikan Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi, disamping itu di depan persidangan Pemohon Konpensi memperlihatkantekadnya yang kuat untuk menceraikan Termohon Konpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon Konpensidan Termohon Konpensi memang terbukti telah berlangsung

mendengar keterangan pihakkeluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon Konpensi danTermohon Konpensi, yang dalam hal ini sekaligus sebagai saksi, yang padaprinsipnya menyatakan tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon Konpensidengan Termohon Konpensi, maka sudah jelas dan terang bagi Majelis Hakimkondisi rumah tangga Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi sertapenyebab perselisinan dan pertengkaran keduanya, sehingga ketentuan Pasal22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi

Dalam konpensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon dalam konpensi/Tergugat dalam rekonpensi) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Termohon dalam konpensi/Penggugat dalam rekonpensi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.Dalam rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2.

Dalam konpensi dan rekonpensi:- Membebankan kepada Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp841.000,00

PEMOHON KONPENSI MELAWAN TERMOHON KONPENSI

PUTUSANNomor: 0168/Pdt.G/2017/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon dalam konpensi/Tergugat dalam rekonpensi, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pertelon RT.002 RW. 001 Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagaiPemohon dalam konpensi/Tergugat dalam rekonpensi

;LawanTermohon dalam konpensi/Penggugat dalam rekonpensi, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun KarangKebun Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagaiTermohon dalam konpensi/Penggugat dalam rekonpensi.Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas, pihakpihak dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 04Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor: 0168

Mutah Rp1.000.000,00Sedangkan mengenai gugatan Penggugat yang selain dan selebihnya dinyatakanditolak.Dalam konpensi dan rekonpensi:Menimbang, bahwa perkara ini berawal dari permohonan talak (perkaradalam konpensi) yang diajukan oleh Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi, danmasuk dalam katagori perkara sengketa perkawinan yang menurut aturan hukumyang berlaku biayanya dibebankan kepada pihak yang berinisiatip mengajukankehendak cerai, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dalam konpensi danrekonpensi

dibebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi yangbesarnya sebagaimana dalam amar putusan ini.Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILIDalam konpensi:1.

Mutah: Rp1.000.000,003.Nafkah iddah: Rp1.500.000,00Menolak gugatan Pengugat selain dan selebihnya.Dalam konpensi dan rekonpensi:Membebankan kepada Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp841.000,00Demikian diputus pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 Masehi / 2 Rajab1438 Hijriyah oleh musyawarah majlis hakim: Drs. Siddiki, M.H., ketua majlis, Drs.Moh. Jaenuri, S.H., M.H. dan Drs. H.

M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI :- Menyatakan bahwa eksepsi Tergugat dapat diterima; -------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan bahwa gugatan para Penggugat Konpensi tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard); ------------------------------------------------------------------------------ Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengangkat sita yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 2011; ------------------------------------------

PENGGUGAT KONPENSI DAN TERGUGAT KONPENSI

PEMOHON KONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI

SALINAN PUTUSANNomor : 4791/Pdt.G/2011/PA.JrABEeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI,MelawanTERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI,ae Pengadilan Agama tersebut;ween Telah mempelajari berkas perkara;n Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta

selama 9 bulankarena sering terjadi pertengkaran, penyebabnya adalahtidak mampu memberikan uangnafkah yang cukup kepada Termohon;Bahwa, Terhadap keterangan para saksi di atas Pemohon dan Termohon tidakmembantah; Bahwa, Pemohon dan Termohon menyampaikan kesimpulan lisan yang pada intinyatetap pada dalil permohonan Pemohon dan tuntutan Termohon semula;~ Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukup ditunjuk pada berita acara dandianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYADALAM KONPENSI

Menolak gugatan Penggugat selebihnya;DALAM KONPENSI/REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesarRp.516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah);~ Demikian diyatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1433 Hiyriyah, oleh kami DRS.KHAMIMUDIN, MH. Ketua Majelis, H. ALI SUWANDI S, SH. dan H.

SYAMSULHADI, SH masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut yang dihadiri olehPHILLIEN SOPHIA, SH. sebagai Panitera Pengganti serta pihak PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdH. ALISUWANDIS, SH.DRS. KHAMIMUDIN, MH.HAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTIttd ttdH. SYAMSUL HAD, SH.

PEMOHON KONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI

DALAM KONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT KONPENSI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT KONPENSI) ; DALAM REKONPENSI- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENGGUGAT KONPENSI DAN TERGUGAT KONPENSI

SALINAN PUTUSAN Nomor : 3363/Pdt.G/2010/PA.BL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT KONPENSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Nopember 2010, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blitar nomor 1786/3363

/Pdt.G/2010/PA BL tanggal24 Nopember 2010, memberikan kuasa kepada SITI BUDRIY AH, S.H.dan IWAN SURYANTO, S.H., pekerjaan Advokat, beralamat kantor diJl.Sudanco Supriadi No. 11 A Kota Blitar, sebagai PENGGUGATKONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI ;MELAWANTERGUGAT KONPENSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabuapten Blitar, sebagai TERGUGATKONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat

Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskan menceraikan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugatterhadap Penggugat, dan oleh sebab itu maka gugatan Penggugat harus dikabulkan;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa segala apa yang telah dipertimbangkan dalam bagiankonpensi adalah sebagai suatu bagian yang tidak terpisahkan dalam bagian rekonpensiini;Menimbang, bahwa gugat balik yang diajukan oleh Penggugat TERGUGATKONPENSI terhadap Tergugat PENGGUGAT KONPENSI

DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi;Mengingat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 dan segala peraturanyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT KONPENSI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT KONPENSJ) ;sxDALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarseluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu riburupiah);Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 21 Pebruari 2011 Masehi., bertepatan tanggal 18 Rabiul

Dalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi) untuk menikah dengan calon isteri kedua bernama CALON ISTERI KEDUA;3. Menetapkan harta-harta berupa :a. 1 Petak Tanah 816 m, di depan Jl. Hos. Cokroaminoto Kota Gorontalo yang dibeli pada bulan Januari 2014 dengan Sertifikat Hak Milik atas nama Pemohon yang batas-batasnya sebelah Barat berbatasan dengan rumah Ina Lamusu sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Hos.

Cokroaminoto, Keluarahan Limba U-I, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, yang didirikan tahun 2014;- 1 TV 21 Inci Merk Sharp;- 2 Unit AC Merk Panasonic 1 PK;Sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon;Dalam Konpensi dan Rekonpensi - Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PEMOHON KONPENSI MELAWAN TERMOHON KONPENSI

PUTUSANNomor 223/Pdt.G/2014/PA.Gtlo,gs ayFal 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Izin Poligami pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, umur 25 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman di Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi"

;LawanTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpens, Umur 25 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Tidak ada, Tempat kediaman di Jalan SawaBesar, Kelurahan Tumbihe, Kecamatan Kabila, Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai "Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan Termohon serta calon isteri kedua Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi)untuk menikah dengan calon isteri kedua bernama CALON ISTERI KEDUA;3. Menetapkan hartaharta berupa :a. 1 Petak Tanah 816 m?%, di depan Jl. Hos. Cokroaminoto KotaGorontalo yang dibeli pada bulan Januari 2014 dengan Sertifikat HakMilik atas nama Pemohon yang batasbatasnya sebelah Baratberbatasan dengan rumah Ina Lamusu sebelah Timur berbatasandengan Jalan Raya Hos.

Cokroaminoto, Keluarahan Limba UI, Kecamatan Kota Selatan,Kota Gorontalo, yang didirikan tahun 2014;e 1 TV 21 Inci Merk Sharp;@ 2 Unit AC Merk Panasonic 1 PK;Sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon;Dalam Konpensi dan Rekonpensie Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 11

Medang,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Miranda Moki, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi; Ketua Majelis,Hakim Anggota, Djufri Bobihu, S.Ag.,S.H. Drs. Ramlan Monoarfa, M.H.Hakim Anggota Dra. Medang, M.H. Panitera Pengganti, Miranda Moki, S.Ag. Rincian Biaya Perkara1.

DALAM KONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat 2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT KONPENSI) kepada Penggugat (PENGGUGAT KONPENSI);DALAM REKONPENSI :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterimaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah)

PENGGUGAT KONPENSI DAN TERGUGAT KONPENSI

DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sinta Prastika Dwi Putri binti Toni Mardianto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

Mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000.- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PEMOHON KONPENSI MELAWAN TERMOHON KONPENSI

SALINANPUTUSANNomor 2989/Padt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di DusunKrajan RT.002 RW. 008 Desa Sukorejo Kecamatan SukowonoKabupaten Jember, sebagai Pemohon Konpensi / Tergugat

DAN REKONPENSI :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon / Tergugat Rekonpensi;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI :1.

Mengizinkan Pemohon (Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sinta Prastika Dwi Putri bintiToni Mardianto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENS :Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 691.000. (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 M, bertepatan dengan tanggal 26hal. 11 dari 13 hal. Put. Nomor 2989/Pat.G/20 16/PA.JrZulkaidah 1437 H, oleh kami Drs. H.A.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000, a tanggal 30 Agustus 2016 M, berteybantu oleh Kholid Darmawan, S.H. seum.dangbatanH, oleh Ketua Majelis tersebut denganPemohon Konpensi / Tergugat RekonKetua MajelisttdDrs. H.A. Imron A.R, S.H, M.H.Panitera Pengganti,ttdKholid Darmawan, S.H. Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraDagaibensihal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor 2989/Pdt.G/20 16/PA.Jr

DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

Nafkah 2 orang anak Pemohon dan Termohon bernama : Mohammad Deni Eka Hermansyah, laki-laki, umur 13 tahun dan Yulia Dwi Ramadhani, perempuan, umur 1,5 tahun, sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai kedua anak tersebut dewasa / menikah dan setiap tahunnya ditambah 10 %;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 691000.- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PEMOHON KONPENSI MELAWAN TERMOHON KONPENSI

/ Tergugat Rekonpensi;melawanTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Barat Sawah RT.002 RW. 002 Desa Rowosari KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember, sebagai Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam

DAN REKONPENSI :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi;hal. 11 dari 14 hal. Put. Nomor 0459/Pdt.G/20 16/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI :1.

Mengizinkan Pemohon (Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

Nafkah 2 orang anak Pemohon dan Termohon bernama : MohammadDeni Eka Hermansyah, lakilaki, umur 13 tahun dan Yulia Dwi Ramadhani,perempuan, umur 1,5 tahun, sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulannya sampai kedua anak tersebut dewasa /menikah dan setiap tahunnya ditambah 10 %;DALAM KONPENSI! DAN REKONPENSI :Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 691000.

Mukhsin, S.H, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 M, bertepatandengan tanggal 13 Jumadilakhir 1437 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Kholid Darmawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensidan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi;tidHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Muh.

DALAM KONPENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon di hadapan siang Pengadilan Agama Jember ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.

Menolak untuk selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI;Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah

PEMOHON KONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI

PUTUSANNomor:0398/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi;LawanTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi;e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Termohon;e Bahwa ada sewa sawah Pemohon dan Termohon dan kini tinggal 1 oyot ( satu tanam )dikuasai Termohon;Bahwa atas buktibukti yang diajukan Pemohon tersebut, Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONPENSI

dengan perkaraini.MENGADILIDALAM KONPENSI:1.

DAN REKONPENSI;Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiahDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari SENIN tanggal 22 APRIL2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil ahir 1433 H. oleh kami IMAMMAHDI, SH.MH sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh DRS.

HSYAMSUL HUDA, masingmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh HADIYATULLAH,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi / Penggugat Rekonpensi;Ketua Majelis,IMAM MAHDI,SH.MHHakim Anggota,DRS. HM.IDRIS ABDIR,SH.MH.Hakim Anggota,Drs. HSYAMSUL HUDAPanitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1.

DALAM KONPENSI.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSI) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar ; 3.

Menghukum kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI untuk membayar kepada Termohon (TERMOHON KONPENSI); - Muth'ah berupa uang tunai sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); - Nafkah iddah berupa uang tunai sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); DALAM REKONPENSI.1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.

Membebankan kepada Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PEMOHON KONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON KONPENSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, dalam hal ini memberikan kuasakepada SITI BUDRIYAH, S.H. dan IWAN SURYANTO, S.H.

S.TP.adalah Advokat / Pengacara yang berkantor di Jalan Sudanco Supriyadino.11 A Kota Blitar, dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Nopember2009, terdaftar dalam Buku Register yang tersedia untuk itu diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 1538/2978/Pdt.G/2009/PA.BL. tanggal 11 Nopember 2009, sebagai PEMOHON KONPENSI /TERGUGAT REKONPENSI ;MELAWANTERMOHON KONPENSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERMOHONKONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI

DAN REKONPENSI.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul sebagai akibat dari perkara inidibebankan kepada Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi ;Mengingat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 dan segala peraturanyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI.1.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSJ) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSI) di depan sidangPengadilan Agama Blitar ;3. Menghukum kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI untuk membayar kepadaTermohon (TERMOHON KONPENSI); Muth'ah berupa uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah); Nafkah iddah berupa uang tunai sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah);DALAM REKONPENSI. 1.

Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI. Membebankan kepada Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 24 Mei 2010 Masehi., yang bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1431Hijriyah, oleh kami Dra. SITI ROIKANAH, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, H.MUH. AFANDI S.H. dan Dra.