Ditemukan 47761 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 188/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 15 Oktober 2014 — HERI SUNARYO Bin SUMIDI
2610
  • Adapunperbuatan terdakwa dilakukan antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya sekitar jam 03.00 wib pada hari Rabu tanggal25 Juli 2014 terdakwa dengan mengendarai sepeda motor hondaRevo Nopol AE2380FF menuju ke tempat rumah kost di jalan KiAgeng Selo No.53 Kota Madiun untuk mengambil barangbarangyang ada dikamar kost di dalam rumah tersebut, dan setelah sampaidi tempat kost tersebut situasi sepi, pintu depan tidak terkunci,selanjutnya terdakwa menuju kamar tengah yang ada dikos tersebutyang
    (satu) buah Televisi, 1(satu) unit PS 2, 2 (dua) buah cash HP dan beberapa potong baju,selanjutnya barangbarang tersebut terdakwa naikkan ke sepedamotornya dan dibawa pulang ke tempat kost terdakwa dan ketikaterdakwa kembali kerumah kost tersebut untuk mengambil sisa bajuyang belum sempat dibawanya terdakwa kepergok oleh penghuni kostdan ditangkap oleh orangorang yang kost ditempat tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksimengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.1.500.000,(satu
    untuk mengambil sisa baju yang belumsempat dibawanya terdakwa kepergok oleh penghuni kost danditangkap oleh orangorang yang kost ditempat tersebut;Bahwa sebelum mengambil barangbarang ditempat kost dijalan KiAgeng Selo terdakwa pada hari hari Jumat tanggal 23 Mei 2014sekira jam 09.00 wib di dalam rumah kost di jalan Margatama No.07Kelurahan Kanigoro Kec.Kartoharjo Kota Madiun, dengan caraawalnya terdakwa mengendarai sepeda motor Susuki Smash NopolAE2380FF mendatangi tempat kos tersebut selanjutnya
    di jalan Ki Ageng Selo No.53 Kota Madiun untukmengambil barangbarang yang ada dikamar kost di dalam rumah tersebut, dansetelah sampai di tempat kost tersebut situasi sepi, pintu depan tidak terkunci,selanjutnya terdakwa menuju kamar tengah yang ada dikos tersebut yangpenghuni kosnya saksi IMAM EKO PRASETYO, saksi CANDRA GUNAWAN, pintukamar kost dalam keadaan terkunci selanjutnya terdakwa membuka pintu kamardengan cara membongkar pintu kamar tersebut menggunakan obeng, setelahterbuka terdakwa mengambil
Register : 13-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 402 /Pid.Sus/2015/PN.Dps.
Tanggal 30 Juni 2015 — ANDIK BUDI PRASETYO
3423
  • Gelogor Carik Denpasar.Benar setelah tiba di tempat kost di JI, Gelogor Carik, Denpasar kemudian terdakwabuang ke halaman kost Ayodya.Benar berdasarkan informasi tersebut maka petugas satuan Narkoba Polres Badungdi bawah pimpinan IPDA I Gusti Putu Suariaya, SH melakukan penyelldikan disekitar tempat kost Ayodya di Jl.
    Gelogor Carik, Denpasar kemudian terdakwabuang ke halaman kost AyodyaBenar berdasarkan atas informasi tersebut maka petugas satuan narkoba PolresBadung di bawah pimpinan IPDA I Gusti Putu Suarjaya, SH melakukanpenyelidikan di sekitar tempat kost Ayodya di Jl.
    Gelogor Carik Denpasar.Benar setelah tiba di tempat kost di JI. Gelogor Carik, Denpasar kemudian terdakwabuang ke halaman kost AyodyaBenar berdasarkan atas informasi tersebut maka petugas satuan narkoba PolresBadung di bawah pimpinan IPDA I Gusti Putu Suarjaya, SH melakukanpenyelidikan di sekitar tempat kost Ayodya di Jl.
Putus : 19-01-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 551/Pid.B/2011/PN.DPK
Tanggal 19 Januari 2012 — DANURI GUNAWAN ;
2914
  • kostan kemudian timbul niat dari Terdakwa untuk mengikutimasuk ke dalam Rumah Kost Batavia Jalan Cengkeh RT.04/RW.07 Kelurahan PondokCina, Kecamatan Beji, Kota Depok kemudian sesmpinya didalam Rumah kost Bataviatersebut Terdakwa melihat ada salah satu pintu kama kost yang kuncinya maishtergantung di daun pintu, maka timbul niat dari Terdakwa untuk masuk kedalam kamarkost dengan terlebin dahulu mengintip dari balik jendela dan setelah terlihat tidak adaorang didalam kamar kost tersebut kemudian Terdakwa
    kostan kemudian timbul niat dari Terdakwa untuk mengikutimasuk ke dalam Rumah Kost Batavia Jalan Cengkeh RT.04/RW.07 Kelurahan Pondok Cina,Kecamatan Beji, Kota Depok kemudian sesmpinya didalam Rumah kost Batavia tersebutTerdakwa melihat ada salah satu pintu kama kost yang kuncinya maish tergantung di daunpintu, maka timbul niat Terdakwa untuk masuk kedalam kamar kost dengan terlebih dahulumengintip dari balik jendela dan setelah terlihat tidak ada orang didalam kamar kost tersebutkemudian Terdakwa
    tas yang berisi laptop tersebut dan keluar dari kamar kost menuju pintu gerbangRumah Kost Batavia, namun pada saat Terdakwa akan keluar pintu kamar kost menujupintu gerbang rumah Kost Batavia, namun pada saat Terdakwa akan keluar pintu gerbangdalam keadaan terkunci sehingga Terdakwa keluar pagar tersebut Terdakwa diteriakimaling maling oleh warga sekitar yang melihat kemudian mengejar Terdakwa hinggaTerdakwa berhasil ditangkap dan diamankan oleh warga yang akhirnya Terdakwa di bawake Polres Kota
    Beji, Kota Depok kemudiansesmpinya didalam Rumah kost Batavia tersebut Terdakwamelihat ada salah satu pintu kama kost yang kuncinya maishtergantung di daun pintu, maka timbul niat Terdakwa untukmasuk kedalam kamar kost dengan terlebih dahulu mengintipdari balik jendela dan setelah terlihat tidak ada orang didalamkamar kost tersebut kemudian Terdakwa masuk kedalamkamar kost karena pintu kamar kost tersebut dalam keadaantidak terkunci;3.
    ituTerdakwa membawa tas yang berisi laptop tersebut dan keluar dari kamar kost menuju pintugerbang Rumah Kost Batavia, namun pada saat Terdakwa akan keluar pintu kamar kost menujupintu gerbang rumah Kost Batavia, namun pada saat Terdakwa akan keluar pintu gerbang dalamkeadaan terkunci sehingga Terdakwa keluar pagar tersebut Terdakwa diteriaki maling malingoleh warga sekitar yang melihat kemudian mengejar Terdakwa hingga Terdakwa berhasil ditangkapdan diamankan oleh warga yang akhirnya Terdakwa di
Register : 18-07-2019 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Mnk
Tanggal 15 Mei 2020 — Penggugat:
Suspince Lolaroh
Tergugat:
1.Eviany Sukardi
2.Pimpinan Cabang PT.Bank Negara Indonesia BNI Kantor Cabang Manokwari
5632
  • 1997;
  • Menyatakan Penggugat sebagai Ahli Waris Sah dari almarhum Tuan Abraham Nanlohy berhak penuh sebagai Pemilik atas atas bangunan-bangunan rumah milik Penggugat dan almarhum Tuan Abraham Nanlohy diatas objek sengketa yang terletak di Jalan Kampung Makassar-Wosi-Manokwari-Provinsi Papua Barat, masing-masing:
  • Bangunan rumah utama seluas 8 x 14 meter persegi dengan 4 buah kamar tidur dan dapur serta ruang tamu dan kamar mandi;
  • Bangunan 2 (dua) petak rumah sewa/kost
    dengan 2 (dua) kamar masing-masing seluas 8 x 12 meter persegi;
  • Bangunan 3 (tiga) petak rumah sewa/kost dengan 2 (dua) kamar masing-masing seluas 15 x 6 meter persegi; dan
  • Bangunan 1 (satu) petak rumah sewa/kost dengan 2 (dua) kamar seluas 5 x 8 meter persegi.
    1. Menyatakan Sah dan berharga bukti-bukti Penggugatdari Bukti P-1 sampai dengan Bukti P-9dan dapat dijadikan alat bukti yang sah dalam perkara ini.
      No.24 Tahun 1997 jo.PMNA/Ka.BPN No.3 Tahun 1997.

      Serta: bangunan-bangunan rumah milik Penggugat dan almarhum Tuan Abraham Nanlohy diatas objek sengketa yang terletak di Jalan Kampung Makassar-Wosi-Manokwari-Provinsi Papua Barat, masing-masing:

      • Bangunan rumah utama seluas 8 x 14 meter persegi dengan 4 buah kamar tidur dan dapur serta ruang tamu dan kamar mandi;
      • Bangunan 2 (dua) petak rumah sewa/kost dengan 2 (dua) kamar masing-masing seluas 8 x 12 meter persegi
      ;
    2. Bangunan 3 (tiga) petak rumah sewa/kost dengan 2 (dua) kamar masing-masing seluas 15 x 6 meter persegi; dan
  • Bangunan 1 (satu) petak rumah sewa/kost dengan 2 (dua) kamar seluas 5 x 8 meter persegi.

Semuanya harus dikembalikan dengan tanpa syarat apapun oleh Tergugat II kepada Penggugat sebagai Istri Sah dan Ahli Waris Sahd ari almarhum Abraham Nanlohy sejak putusan dalam perkara ini dibacakan.

Bahwa diatas tanahtanah tersebut terdapat bangunanbangunan rumahmilik Penggugat dan almarhum Tuan Abraham Nanlohy yang terletak diJalan Kampung MakassarWosiManokwariProvinsi Papua Barat,masingmasing: Bangunan rumah utama seluas 8 x 14 meter persegi dengan 4 buahkamar tidur dan dapur serta ruang tamu dan kamar mandi; Bangunan 2 (dua) petak rumah sewa/kost dengan 2 (dua) kamarmasingmasing seluas 8 x 12 meter perseg; Bangunan 3 (tiga) petak rumah sewa/kost dengan 2 (dua) kamarmasingmasing seluas 15
dengan 2 (dua) kamarmasingmasing seluas 8 x 12 meter perseg; Bangunan 3 (tiga) petak rumah sewa/kost dengan 2 (dua) kamarmasingmasing seluas 15 x 6 meter persegi; dan Bangunan 1 (satu) petak rumah sewa/kost dengan 2 (dua) kamarseluas 5 x 8 meter persegi;Menyatakan Sah dan berharga buktibukti Penggugat dari BuktiP1sampai dengan Bukti P9 dan dapat dijadikan alat bukti yang sahdalam perkara ini;Menyatakan Batal demi Hukum Perjanjian Kredit Nomor : 2015/KMKBNIWIRAUSAHA/003 yang dibuat oleh Tergugat
No.24 Tahun 1997 jo.PMNA/Ka.BPN No.3 Tahun 1997.Serta : bangunanbangunan rumah milik Penggugat dan almarhum TuanAbraham Nanlohy diatas objek sengketa yang terletak di Jalan KampungMakassarWosiManokwariProvinsi Papua Barat, masingmasing : Bangunan rumah utama seluas 8 x 14 meter persegi dengan 4 buahkamar tidur dan dapur serta ruang tamu dan kamar mandi; Bangunan 2 (dua) petak rumah sewa/kost dengan 2 (dua) kamarmasingmasing seluas 8 x 12 meter perseg; Bangunan 3 (tiga) petak rumah sewa/kost dengan
meter perseg; Bangunan 3 (tiga) petak rumah sewa/kost dengan 2 (dua) kamarmasingmasing seluas 15 x 6 meter persegi; danHalaman 49 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Padt.G/2019/PN Mnk Bangunan 1 (satu) petak rumah sewa/kost dengan 2 (dua) kamar seluas5 x 8 meter persegi..
No.24Tahun 1997 jo.PMNA/Ka.BPN No.3 Tahun 1997.Serta: bangunanbangunan rumah milik Penggugat dan almarhum TuanAbraham Nanlohy diatas objek sengketa yang terletak di Jalan KampungMakassarWosiManokwariProvinsi Papua Barat, masingmasing: Bangunan rumah utama seluas 8 x 14 meter persegi dengan 4 buahkamar tidur dan dapur serta ruang tamu dan kamar mandi; Bangunan 2 (dua) petak rumah sewa/kost dengan 2 (dua) kamarmasingmasing seluas 8 x 12 meter perseg; Bangunan 3 (tiga) petak rumah sewa/kost dengan 2
Register : 21-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 3/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 10 Maret 2015 — FITRI YUNINGSIH BINTI (ALM) WAGIO sebagai Terdakwa
405
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar daftar catatan penghuni rumah kost CHAYY GRIYAKU termasuk perhitungan uang sewa yang tidak disetorkan yang ditandatangani oleh saksi CRISTIANA dan Terdakwa pada tanggal 05 Nopember 2014;- 31 (tiga puluh satu) lembar kwitansi bukti pembayaran sewa kamar;Dikembalikan kepada saksi CRISTIANA ANJAR S BINTI FX SOERATMAN (Alm)- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Nomor Rekening 1139-01-003311-50-3 atas nama FITRI YUNINGSIH;- Hasil print out tabungan
    saya tinggali ;Bahwa pekerjaan yang Terdakwa lakukan meliputi :menjaga, membersihkan menerima sewa kost apabila ada orang yang akan menyewa kamar danmembayar listrik, ledeng serta WiFi per bulannyadengan menggunakan uang kost yang saya terimalalu dihitung dan sisanya Terdakwa transfer pada IbuChristina ;Bahwa selama Terdakwa dipercayai untuk pegangrumah kost milik koroban, Terdakwa tidak lancardalam menyetor uang kost pada korban;Bahwa Terdakwa mulai tidak menyetorkan hasilsewa rumah kostnya sejak
    Pembayaran dari penghuni kost kamar no. 04 an. AGUNG sewa sejakbulan Maret 2014 namun Terdakwa laporkan pada pemiliknya mulaipada bulan Maret 2014, yang tidak dilaporkan oleh Terdakwasebanyak 8 bulan yaitu dengan nilai sewa sebesar Rp 5.600.000, ;. Pembayaran dari penghuni kost kamar no. 06 an.
    Pembayaran dari penghuni kost kamar no. 11 an. JULIO, Terdakwalaporkan kosong namun Terdakwa sewakan tahunan sejakbulanAgustus 2014 dan uang tidak Terdakwa setorkan sebesar Rp7.500.000, ;9. Pembayaran dari penghuni kost kamar no. 12 an. PARIS, Terdakwalaporkan kosong padahal sudah Terdakwa sewakan sejak bulanOktober 2014 dan uang yang tidak dilaporkan sebesar Rp 700.000,;10.Pembayaran dari penghuni kost kamar no. 15 an.
    Pembayaran dari penghuni kost kamar no. 21 an. BAYU, mengontraksecara tahunan sebesar Rp 7.5000.000, namun baru bayar uangmuka sebesar Rp 5.500.000, dilaporkan secara bulanan dan telahberjalan 2 bulan dan tidak Terdakwa setorkan sebesar Rp 4.100.000,;17.Pembayaran dari penghuni kost kamar no. 22 an.
Register : 15-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 54 - K / PM III - 18 / AD/ V / 2015
Tanggal 2 Juli 2015 —
10044
  • - 2 (Dua) lembar gambar kondisi kamar kost Saksi-2 (Sdri. Siti Hajar) dan Saksi-3 (Sdr. Umar Sanmas) tempat Terdakwa dan Saksi-1 (Sdri. Irma Waleurat, S.S.) berpelukan, berciuman dan melakukan hubungan badan layaknya suami isteri.- 1 (Satu) lembar hasil USG dari dr. Danto, Sp. OG yang menunjukkan Saksi-1 (Sdri. Irma Waleurat, S.S.) positif hamil 9 (Sembilan) minggu.- 2 (Dua) lembar rekaman SMS Nomor Handphone +6282398932155 oleh Terdakwa kepada Saksi-1(Sdri.
    Sirimau Kota Ambon serta di kamar kost Terdakwadi Ds. Kahena Rt.01/Rw.17 Kel. Batu Merah Kec.
    Sirimau Ambon, kemudian Saksinumpang tinggal di kamar kost Saksi2 (Sdri.
    Sirimau dan setibanya di tempat kost Saksi2Terdakwa pamit pulang.10Bahwa pada sekira pukul 17.00 Wit., Terdakwa datang lagi kekamar kost Saksi2 dan mengajak Saksi1 jalanjalan keliling kotaAmbon dan sekira pukul 20.30 Wit., Terdakwa dan Saksi1 kembalike kamar kost Saksi2, kKemudian pada sekira pukul 22.00 Wit.
    Sirimau kota Ambon, setelahitu Saksi1 menumpang tinggal di kamar kost Saksi2 (Sdri. SitiHajar) yang kamarnya bersebelahan dengan kamar kost Saksi3kemudian Terdakwa pamit pulang.4.
    Sirimau kota Ambon, setelah itu Saksi1menumpang tinggal di kamar kost Saksi2 (Sdri. Siti Hajar)yang kamarnya bersebelahan dengan kamar kost Saksi3kemudian Terdakwa pamit pulang.3).
Register : 23-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1212/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
AGUS SALIM BIN H BIN ALI
8512
  • Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) lembar kwitansi bukti Pembayaran Sewa Kost Tetap terlampir dalam berkas perkara
  • 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

    Grogol Petamburan Jakarta Baratsejaktanggal 26 Desember 2018 dan terdakwa diberi kKepercayaan oleh pemilikrumah kost 647 untuk menjaga kost, membersihkan kost, memperbaiki segalakerusakan di kost, menerima bukti bayar kost dari penghuni kost, memberikanbukti pembayaran kost ke admin kostsaksi REZA RIZQIYANI dengan gaji pokoksebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan uang makansebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sehingga gaji terdakwa setiapbulannya sebesar Rp.1.700.000
    Grogol Petamburan Jakarta Baratsejak tanggal 26 Desember 2018 dan terdakwa diberi kepercayaan oleh pemilikrumah kost 647 untuk menjaga kost, membersihkan kost, memperbaiki segalakerusakan di kost, menerima bukti bayar kost dari penghuni kost, memberikanbukti pembayaran kost ke admin kost saksi REZA RIZQIYANI dengan gajipokok sebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan uang makansebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sehingga gaji terdakwa setiapbulannya sebesar Rp.1.700.000
    Grogol Petamburan Jakarta Barat sebagaiadminBahwa terdakwa bertugas untuk menjaga kost, membersihkan kost,memperbaiki segala kerusakan di kost, menerima bukti bayar kost dari penghunikost, memberikan bukti pembayaran kost ke saksi dengan gaji pokok terdakwasebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan uang makansebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sehingga gaji terdakwa setiapbulannya sebesar Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah)Bahwa saksi menanyakan uang tagihan
    Tanjung Duren Utara Kec.Grogol Petamburan Jakarta Barat milik saksi ANTHON SANTOSOBahwa saksi penghuni kost kamar 21 rumah kost 647 Jl. Tanjung Duren Utara IXNo.647 Rt.02 Rw.03 Kel. Tanjung Duren Utara Kec.
    Grogol Petamburan Jakarta Baratsejak tanggal 26 Desember 2018;Bahwa Terdakwa diberi kepercayaan oleh pemilik rumah kost 647 untukmenjaga kost, membersihkan kost, memperbaiki segala kerusakan di kost,menerima bukti bayar kost dari penghuni kost, memberikan bukti pembayarankost ke admin kost saksi REZA RIZQIYANI dengan gaji pokok sebesarRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan uang makan sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sehingga gaji terdakwa setiap bulannyaHalaman 7 dari 11
Register : 12-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 290/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
LALU INDRA SABAHAN, S. Kep Alias INDRA
215
  • merk Samsung warna putin beserta siliconnya yang adadilantai dekat tempat tidur saksi LAORA KARMILAWATI, selanjutnya terdakwamemasukkan barangbarang tersebut kedalam tas yang dibawa oleh terdakwa,lalu keluar kamar kost saksi LAORA KARMILAWATI dan berjalan menujukamar kost milik saksi SAEPUL SUKRIN; Bahwa kemudian terdakwa membuka kunci kamar kost saksi SAEPULSUKRIN dengan cara memasukkan kunci palsu kedalam rumahan kuncihingga pintu kamar kost dapat dibuka.
    Selanjutnya terdakwa masuk kedalamkamar kost saksi SAEPUL SUKRIN dan membuka lemari baju, namun karenatidak ada barang yang berharga, terdakwa langsung keluar kamar kost saksiSAEPUL SUKRIN dan pada saat terdakwa keluar dari kKamar kost saksiSAEPUL SUKRIN, tibatiba saksi SAEPUL SUKRIN datang dan langsungmenegur terdakwa dengan berkata ngapain disini?
    baik saksi maupunterdakwa; Bahwa, terdakwa datang ke kost dengan menggunakan sepeda motormerk Yamaha MIO warna hitam, Nomer Pol DR 5395 HC yang diparkir didepan kost saksi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.3.
    barangbarang tersebut kedalam tas yang dibawa oleh terdakwa,lalu keluar kamar kost saksi LAORA KARMILAWATI dan berjalan menujukamar kost milik saksi SAEPUL SUKRIN; Bahwa kemudian terdakwa membuka kunci kamar kost saksi SAEPULSUKRIN dengan cara memasukkan kunci palsu kedalam rumahan kuncihingga pintu kamar kost dapat dibuka.
Register : 17-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN Gst
Tanggal 18 April 2016 — Tiwan Wau Alias Tiwan
417
  • Pada saat itu saksi saksi langsung menuju dan mendatangi kamar kost terdakwaserta langsung mendobrak pintu kamar kost terdakwa, kemudian saksi saksi menunjukkansurat perintah kepada terdakwa dan saksi saksi langsung melakukan penggeledahan dikamar kost terdakwa tersebut.
    Polres Nias yangselanjutnya saksi membuat Laporan atas ditemukannya barang bukti tersebut untukdilakukan proses secara hukum;Bahwa setahu saksi, ketika saksi dan rekan saksi melakukan penggeledahan didalamkamar kost terdakwa, yang mana saat dilakukan penggeledahan disaksikan langsungoleh pemilik Kost serta tetangga dari pemilik kost tersebut;Bahwa yang ada ketika dilakukan penggeledahan dikamar kost Terdakwa yaitu saksibersama dengan rekan saksi bersama Syukur N.
    ditemukannyabarang bukti tersebut untuk dilakukan proses secara hukum;Bahwa setahu saksi, ketika saksi dan rekan saksi melakukan penggeledahan didalamkamar kost terdakwa, yang mana saat dilakukan penggeledahan disaksikan langsungoleh pemilik Kost serta tetangga dari pemilik kost tersebut;Bahwa yang ada ketika dilakukan penggeledahan dikamar kost Terdakwa yaitu saksibersama dengan rekan saksi bersama Dedi S.
    ditemukannyabarang bukti tersebut untuk dilakukan proses secara hukum;Bahwa setahu saksi, ketika saksi dan rekan saksi melakukan penggeledahan didalamkamar kost terdakwa, yang mana saat dilakukan penggeledahan disaksikan langsungoleh pemilik Kost serta tetangga dari pemilik kost tersebut;Bahwa yang ada ketika dilakukan penggeledahan dikamar kost Terdakwa yaitu saksibersama dengan rekan saksi bersama Syukur N.
Register : 04-03-2011 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 91/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 13 April 2015 — HAYRUNISSAH ALIAS CIKA
5540
  • berteriakteriak di dalam kamar koskemudian saksi FATWA dan rekanrekan meminta Terdakwa untuk keluar darikamar kost namun pada saat itu Terdakwa menolak, kemudian saksi FATWArekan menyuruh saksi RAHMAH selaku pemilik kost dan saksi SURYANSYAHselaku Ketua RT untuk menyuruh Terdakwa keluar dari kamar kos, dan setelahTerdakwa keluar dari kamar kost kemudian saksi FATWA dan rekanrekanbersama dengan saksi RAHMAH dan saksi SURYANSYAH memeriksa kamarKost Terdakwa dan di dalam kamar kos Terdakwa tersebut
    /PN.RbiMpunda, Kota Bima, bermula saksi dan rekanrekan saksi mendapat pengaduanmasyarakat via telepon yang memberitahu di Kost Nusantara ada keributan ; Bahwa saksi dan rekanrekan saksi kemudian berangkat menuju Kost Nusantara;Bahwa di Kost Nusantara saksi dan rekanrekan saksi mendapati Terdakwa yangmerupakan salah satu penghuni kamar kost berteriakteriak didalam kamar ; Bahwa kemudian saksi meminta Terdakwa untuk keluar dari kamar kost namunTerdakwa menolak ; =" Bahwa kemudian saksi meminta RAHMAH
    Nusantara Rt 11 Rw O05 Kelurahan Monggonao, KecamatanMpunda, Kota Bima, bermula saksi dan rekanrekan saksi mendapat pengaduanmasyarakat via telepon yang memberitahu di Kost Nusantara ada keributan ; Bahwa saksi dan rekanrekan saksi kemudian berangkat menuju Kost Nusantara;Bahwa di Kost Nusantara saksi dan rekanrekan saksi mendapati Terdakwa yangmerupakan salah satu penghuni kamar kost berteriakteriak didalam kamar ; Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN.RbiBahwa kemudian saksi FATWA meminta
    Nusantara Rt 11 Rw 05 Kelurahan Monggonao, KecamatanMpunda, Kota Bima, bermula saksi dan rekanrekan saksi mendapat pengaduanmasyarakat via telepon yang memberitahu di Kost Nusantara ada keributan ; Bahwa saksi dan rekanrekan saksi kemudian berangkat menuju Kost Nusantara;Bahwa di Kost Nusantara saksi dan rekanrekan saksi mendapati Terdakwa yangmerupakan salah satu penghuni kamar kost berteriakteriak didalam kamar ; Bahwa kemudian saksi FATWA meminta Terdakwa untuk keluar dari kamarkost namun Terdakwa
    Nusantara Rt 11 Rw 05 Kelurahan Monggonao, Kecamatan Mpunda,Kota Bima, bermula saksi FATWA dan Petugas Kepolisian Polsek Rasanae Baratmendapat pengaduan masyarakat via telepon yang memberitahu di Kost Nusantaraada keributan ; Bahwa saksi FATWA dan Petugas Kepolisian Polsek Rasanae Barat kemudianberangkat menuju Kost Nusantara ; Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN.Rbi Bahwa di Kost Nusantara saksi dan Petugas Kepolisian mendapati Terdakwa yangmerupakan salah satu penghuni kamar kost
Register : 27-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 98 - K / PM III - 18 / AD / IX / 2016
Tanggal 17 Nopember 2016 —
17959
  • c. 3 (tiga) lembar Foto-Foto Kamar Kost yang digunakan oleh Terdakwa dan Sdri. Wahita Rumatiga untuk melakukan hubungan badan layaknya suami istri. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
    P.P.Magretti Saumlaki. 3 (tiga) lembar fotofoto kKamar kost yang digunakan olehTerdakwa dan Saksi2 (Sdri.
    Wahita Rumatiga)sejak tahun 2014 karena samasama kost di Desa Oilit Baru,Kec. Tanibar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat.Bahwa sejak Terdakwa dan Saski3 (Prada LambertusSairdama) kost di Desa Oilit Baru, Kec.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 03 Maret 2015karena Terdakwa sering datang berkunjung di kamar kost Desa OlilitBaru, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. MTB (Maluku Tenggara Barat)yang bersebelahan denga kamar kost Saksi namun tidak adahubungan keluarga.2.
    Namun sekira pukul 02.00 WIT Terdakwa ketempat kost Saksi, selanjutnya Terdakwa dan Saksi ngobrolberduaan di dalam kamar kost Saksi.
    Magretti Saumlaki.c. 3 (tiga) lembar fotofoto kamar kost yang digunakan oleh Terdakwadan Saksi2 (Sdri.
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 266/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DHUDI HADIYAN, SH
Terdakwa:
1.YADI KOSWARA
2.ASEP SUHERMAN
364
  • Setelah berada didepan kamar kost yang diketahui milik saksiHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 266/Pid.B/2018/PN SmnKRISTANTO SURYO SAPUTRO kemudian saksi BERBY AZZYmembuka jendela kamar kost dan setelah jendela dapat terbukaselanjutnya terdakwa 1.
    masuk ke dalam kost dengan caramenaiki tangga yang berada didepan rumah kost tersebut Berby Azzy binAsep Mulyana langsung menuju ke sebuah kamar kost yang saat ituterlihat jendelanya terbuka sedikit dan Berby Azzy bin Asep Mulyana punmembuka jendela tersebut dan memegangi jendela tersebut dan YadiKoswara alias Kardi (terdakwa 1) masuk kedalam kamar kost melaluijendela tersebut, selanjutnya Yadi Koswara alias Kardi (terdakwa 1!)
    untuk kabur, kemudian setelah saksi dan Yadi Koswara Alias Kardi(terdakwa I) masuk ke dalam kost dengan cara menaiki tangga yangberada didepan rumah kost tersebut saksi langsung menuju ke sebuahkamar kost yang saat itu terlihat jendelanya terbuka sedikit dan saksimembuka jendela tersebut dan memegangi jendela tersebut dan YadiKoswara alias Kardi (terdakwa 1) masuk kedalam kamar kost melaluijendela tersebut, selanjutnya Yadi Koswara alias Kardi (terdakwa 1!)
    Alias Kardi (terdakwa1) masuk kedalam kamar kost melalui jendela tersebut, selanjutnya YadiKoswara Alias Kardi (terdakwa 1!)
    Yadi Koswara dan saksi BerbyAzzy turun dari sepeda motor untuk masuk menuju kamar kost yangberada di lantai 2. setelah berada didepan kamar kost yang diketahuimilik saksi Kristanto Suryo Saputro kemudian saksi Berby Azzymembuka jendela kamar kost dan setelah jendela dapat terbukaselanjutnya terdakwa .
Putus : 11-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 02-K/PM I-06/AD/I/ 2015
Tanggal 11 Februari 2015 —
16286
  • Bahwa hubungan badan layaknya suami istri yang dilakukanTerdakwa dan Saksi1 selain dilakukan di kamar kost Terdakwasering pula dilakukannya di ruang kamar kost Saksi1 di Kel.Menteng Kec.
    Bahwa Saksi kenal dengan Saksi1 pada tahun 2013 ketikaSaksi1 ikut tinggal di kost Saksi2, karena kebetulan Saksi adalahpemilik rumah Kost tersebut,. dan Saksi sering melinat Terdakwadan Saksi1 bersama di kost pada waktu malam hari dan Saksipernah menegur Terdakwa karena mengunjungi Saksi1 hinggalarut malam.3.
    Bahwa kost milik Saksi memiliki peraturan yaitu tidak bolehmembawa pasangan bermalam di kost bagi yang bujangan, tidakboleh mabukmabukan, tidak boleh menerima tamu melewati bataswaktu pukul 22.00 Wib dan tidak boleh melakukan keributan.Peraturan tersebut sudah Saksi sampaikan keseluruh orang yangmenempati kost milik Saksi.5.
    Bahwa Terdakwa dan Saksi1 bila melakukan persetubuhanselalu. di kamar tidur, baik di tempat kost Terdakwa maupun ditempat kost Saksi1, namun Terdakwa pernah juga mencumbu,mencium dan meraba payudara Saksi1 di ruang belakang dekatdapur dan pencucian kost Saksi1 sedangkan di kost tersebut adaSaksi2 sedang berada di dalam kamar tidur.9.
    Bahwa benar ketika Terdakwa dan Saksi1 melakukanpersetubuhan di kamar kost Saksi1, pintu depan tidak dikuncisedangkan kamar kost tidak memiliki pintu melainkan hanya ditutupgorden.
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 17/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 8 Maret 2017 — DIDI KASWARA Alias DIDIK Bin AHID SUHENDI 2.ANDI SETIAWAN Alias SIIS Bin USMAN 3.DEDI SUTANTO Alias DEDI PINCANG Bin SAIBI
305
  • ANDI SETIAWAN ALIAS SIISmasuk ke dalam Kost Batodan mengecek satu persatu kamar kost yang ada di Kost Bato tersebut, hinggakemudian terdakwa Il. ANDI SETIAWAN ALIAS SIIS menemukan ada satukamar kost yaitu kamar kost saksi Rizo Bin Mahmud dalam keadaan tidakterkunci pintunya, selanjutnya terdakwa II. ANDI SETIAWAN ALIAS SIIS masukke dalam kamar kost yang pintunya tidak terkunci tersebut dan terdakwa .
    ANDI SETIAWAN ALIAS SIIS masuk ke dalam Kost Batodan mengecek satu persatu kamar kost yang ada di Kost Bato tersebut, hinggakemudian terdakwa Il. ANDI SETIAWAN ALIAS SIIS menemukan ada satukamar kost yaitu kamar kost saksi Rizo Bin Mahmud dalam keadaan tidakterkunci pintunya, selanjutnya terdakwa Il. ANDI SETIAWAN ALIAS SIIS masukke dalam kamar kost yang pintunya tidak terkunci tersebut dan terdakwa .
    telah terjadi pencurian di kamar kostadalah saksi karena pada saat saksi keluar dari dalam kamar mandi danhendak masuk ke dalam kamar kost saksi melihat pintu kamar kost telahHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor: 17/Pid.B/2017/PN.Skwterbuka, padahal pada saat saksi meninggalkan kamar kost untuk mandipintu kamar kost tersebut saksi tutup namun tidak saksi kunci.
    sekitar.Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa II ANDI SETIAWAN ALIAS SIISmasuk ke dalam Kost Bato dan mengecek satu persatu kamar kost yang adadi Kost Bato tersebut, hingga kemudian terdakwa II ANDI SETIAWAN ALIASSIIS menemukan ada satu kamar kost yaitu kamar kost saksi Rizo BinMahmud dalam keadaan tidak terkunci pintunya.Bahwa selanjutnya terdakwa Il ANDI SETIAWAN ALIAS SIIS masuk kedalam kamar kost yang pintunya tidak terkunci tersebut dan terdakwa berdirimenunggu di pintu kamar kost.Bahwa setelah
    satu persatu kamar kost yang adadi Kost Bato tersebut, hingga kemudian menemukan ada satu kamar kostyaitu kamar kost saksi Rizo Bin Mahmud dalam keadaan tidak terkuncipintunya.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor: 17/Pid.B/2017/PN.Skw Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kamar kost yang pintunya tidakterkunci tersebut dan terdakwa DIDI KASWARA ALIAS DIDIK berdirimenunggu di pintu kamar kost.
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 98-K/PM.III-18/AD/XII/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — Oditur:
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
PRAKA IDRIS TEHUAYO
289150
  • Bahwa pada bulan April 2018 Terdakwa datangmenemui Saksi1 di kamar kost Saksi1 di Desa BatuMerah RT. 003/RW. 01 Kec.
    Saksi1 di Desa BatuMerah Kota Ambon dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi tinggal satu kost dengan Saksi1sehingga Saksi merupakan tetangga kost Saksi1 diDesa Batu Merah RT. 003/RW. 01 Kec.
    Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku maupun diluar kost Saksi1.4. Bahwa benar pada bulan Oktober 2017 sekira pukul09.00 WIT saat Saksi2 hendak mengambil air untukmemasak dan melintas di samping kamar kost Saksi1telah melihat Terdakwa memeluk Saksi1 daribelakang yang mana saat itu Saksi1 sedangmemasak di depan kamar kost Saksi1.5.
    Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku maupun diluar kost Saksi1.3. Bahwa benar pada bulan Oktober 2017 sekira pukul09.00 WIT saat Saksi2 hendak mengambil air untukmemasak dan melintas di samping kamar kost Saksi1telah melihat Terdakwa memeluk Saksi1 daribelakang yang mana saat itu Saksi1 sedangmemasak di depan kamar kost Saksi1.4.
    Bahwa benar pada bulan Oktober 2017 sekira pukul09.00 WIT saat Saksi2 hendak mengambil air untukmemasak dan melintas di samping kamar kost Saksi1telah melihat Terdakwa memeluk Saksi1 daribelakang yang mana saat itu Saksi1 sedangmemasak di depan kamar kost Saksi1.2.
Register : 07-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 45/Pid.B/ 2012/ PN.KTA
Tanggal 11 April 2012 — RULI ADE SAPUTRA Bin DAMIN
4918
  • NURULALS IJAL (DPO) yang sudah menunggu terdakwa di kamar kost, selanjutnya padasaat di dalam kamar kost terdakwa berkata kepada Sdr. NURUL Als AL (DPO)agar cepat memasukan seperangkat laptop milik saki SYAPRIYANDA SETIAWANBin SYAFRUDIN ke dalam tas, selanjutnya terdakwa dan Sdr. NURUL Als JAL(DPO) pergi meninggalkan tempat kost saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN BinSYAFRUDIN dengan berboncengan spedah motor menuju rumah Sdr.
    NURULAls IJAL (DPO) yang sudah menunggu terdakwa didalam kamar kost, selanjutnyapada saat di dalam kamar kost, terdakwa berkata kepada Sdr. NURUL Als IJJAL(DPO) agar cepat memasukan seperangkat laptop milik saksi SYAPRIYANDASETIAWAN Bin SYAFRUDIN ke dalam tas, selanjutnya terdakwa dan Sdr. NURULAls IJAL (DPO) pergi meninggalkan tempat kost saksi SYAPRIYANDASETIAWAN Bin SYAFRUDIN dengan berboncengan sepedah motor menuju rumahSdr.
    NURUL Als IJAL (DPO), selanjutnya sebelum sampaitempat kost saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN Bin SYAFRUDIN, terdakwaberhenti dan menungggu di pinggir jalan besar dengan jarak sekitar 100 meter daritempat kost saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN Bin SYAFRUDIN, sedangkan Sdr.JATMIKA Als IKO (DPO) dan Sdr. NURUL Als IMAL (DPO) langsung menujutempat kost saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN Bin SYAFRUDIN,sesuai denganyang telah direncanakan, sesampainya Sdr.
    Sdr.NURUL ALS IJAL (DPO) yang sudah menunggu terdakwa di kamar kost,selanjutnya pada saat di dalam kamar kost terdakwa berkata kepada Sdr.
    NURULALS IJAL (DPO) yang sudah menunggu terdakwa di kamar kost, selanjutnya padasaat di dalam kamar kost terdakwa berkata kepada Sdr. NURUL Als AL (DPO)agar cepat memasukan seperangkat laptop milik saki SYAPRIYANDA SETIAWANBin SYAFRUDIN ke dalam tas, selanjutnya terdakwa dan Sdr. NURUL Als JAL(DPO) pergi meninggalkan tempat kost saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN BinSYAFRUDIN dengan berboncengan sepeda motor menuju rumah Sdr.
Putus : 03-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 38/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 3 Juni 2013 — EDY SANTOSO Bin PARYANTO
335
  • Binti STIMARUHUM (alm), yang memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi adalah adalah pemilik kost kostan yang ditempati oleh RUBIAH Als EVIBinti ABDUL HADI dan Edy Santoso Als Edy.Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Juni 2012 sekitar pukul 22.00 wib, saksi mendapatkabar dari anak saksi yang bernama DEWI bahwa ada keributan di kamar kost No.7 danselanjutnya saksi bersama dengan anak saksi yang bernama Dewi dan suaminya pergi kekamar kost tersebut dan dari dalam kamar kost tersebut saksi mendengar
    bersamasuaminya yaitu terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.5HERI CAHYONO, yang memberikan keterangan dibawah sumpah : Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekitar pukul 22.00 wib, istri saksimendapat BBM dari Kanti yang menghuni kamar kost No.8 yang mengatakan adakeributan di kamar kost No.7 dan kemudian istri saksi memberitahu ibunya selakupemilik kost kostan tersebut.Bahwa kemudian saksi bersama istri dan mertua saksi pergi kekamar kost No.7 dansesampainya disitu
    seorang perempuan dan saksi juga mendengar suara pukulan.Bahwa setahu saksi kamar kost No.7 tersebut dihuni oleh RUBIAH Als.
    EVIBinti ABDUL HADI dengan terdakwa Edy Santoso Bin Paryanto.Bahwa benar saksi Kanti Annisa Panca Wijaya Bin Ahmad Djajeng Klono yang tinggaldi kamar kost Kreatif no.8 yang mendengar keributan tersebut lalu memberitahu anakpemilik kost yang bernama Dewi Sartika melalui BBM.Bahwa benar kamar kost no.8 bersebelahan langsung dengan kamar kost No.7.Bahwa benar yang tinggal di kamar kost No.7 adalah RUBIAH Als.
    EVI Binti ABDUL HADI dengan terdakwa EdySantoso Bin Paryanto dan kemudian saksi Kanti Annisa Panca Wijaya Bin Ahmad DjajengKlono yang tinggal di kamar kost Kreatif No.8 yang mendengar keributan tersebut lalumemberitahu anak pemilik kost yang bernama Dewi Sartika melalui BBM dimana kamar kostNo.7 bersebelahan langsung dengan kamar kost No.8. Menimbang, bahwa kamar No.7 ditempati oleh RUBIAH Als.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 07/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 12 Februari 2013 — FERI CAHYONO bin AHMAD SUBARI
204
  • Pada saat berkenalan tersebut terdakwa memberikan foto copy KTP danSIM C atas nama Dwi Haryanto kepada saksi Siti Khuzaimah Latifah, saat ituterdakwa mengaku bertempat tinggal di Ngawi dan minta tolong kepada saksi SitiKhuzaimah Latifah untuk mencarikan tempat kost, akhirnya terdakwa bisamenghuni kamar kost di rumah saksi W. Mulatsih Widyastuti di Dk. CandirejoRt. 001/Rw. 12, Ds. Danguran, Kec. Klaten Selatan, Kab. Klaten ;2 Bahwa pertama kali terdakwa kost di rumah saksi W.
    Terdakwa saat itu menempati kamar sebelah/samping kiri tangga di lantai atas, selanjutnya terdakwa masuk kost lagi di rumahsaksi W.
    atas maupun barangbarang milik penghuni kost yangada di lantai bawah ;Bahwa untuk melaksanakan niatnya terdakwa segera menuju ke lantai ataskemudian masuk ke kamar kost dengan cara melompat lewat jendela, setelahberada di dalam kamar kost lalu tanpa seijin pemiliknya, terdakwa mengambilsebuah Laptop merk Beyond warna abuabu silver milik saksi Nia RizkiWahyuningrum yang semula diletakkan dibawah meja dalam kamar kost danuang tunai sebesar Rp 280.000,00 (Dua ratus delapan puluh ribu rupiah) miliksaksi
    Mulatsih Widyastuti) karena Ibu Tutikadalah teman ibunya saksi ;Bahwa benar terdakwa yang mengaku bernama Dwi Haryantopernah kost di tempat Ibu Tutik sejak tanggal 19 Agustus 2012sampai dengan tanggal 23 Agustus 2012 setelah itu terdakwapulang ke Ngawi dan kembali lagi kost tanggal 29 Agustus 2012dan pergi dari tempat kost Bu Tutik pada tanggal 30 Agustus2012 ;Bahwa benar yang membayar uang kost terdakwa adalah saksinamun uangnya dari terdakwa, saksi hanya disuruhmembayarkan ;Bahwa benar saksi mengetahui
    , sebuah HP Nokia tipe 1661dan sejumlah uang tunai total + Rp 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa benar pemilik kost (Ibu Tutik) memberitahu kepada saksibahwa telah mencurigai teman saksi yang bernama Dri Haryantoyang kost di rumahnya yang telah mengambil barangbarangmilik saksi Nia Rizki Wahyuningrum dan 4 orang temannyakarena Dwi Haryanto telah pergi dari tempat kost tanpa pamitsama pemilik kost (Ibu Tutik) ;atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya, dan menyatakan
Register : 18-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 85/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 7 Juni 2017 — 1.DIDI KASWARA Alias DIDIK Bin AHID SUHENDI 2.ANDI SETIAWAN Alias SIIS Bin USMAN
324
  • dirumah kost Nusa Indah sedang tidur di dalam kamar kost mereka, dimana pada saatitu kamar kost dalam keadaan tidak terkunci dan pintu kamar hanya dirapatkan saja;Bahwa kemudian datang Terdakwa DIDI KASWARA bersama Terdakwa IlANDI SETIAWAN lewat di depan rumah kost tersebut dan melihat pintu kamar kostyang ditempati oleh saksi KHOIRUDDIN dan saksi USMAN THOHA sedikit terbuka,melihat hal tersebut timbul niat para Terdakwa untuk melakukan pencurian,kemudian Terdakwa Il ANDI SETIAWAN mendorong pintu
    Saksi Khoirudin , memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 bertempat dikamar kost yang ditempati saksi di Jalan Tani Gang Nusa Indah KelurahanPasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang;Bahwa pada awalnya satu malam sebelum kejadian saksi dan saksi UsmanThoha yang tinggal dalam satu kamar kost di rumah kost Nusa Indah sedangtidur di dalam kamar kost, dimana pada saat itu kamar kost dalam keadaantidak terkunci dan pintu kamar
    Saksi Utsman Thoha Bin Muhammad Thoha , memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 bertempat dikamar kost yang ditempati saksi di Jalan Tani Gang Nusa Indah KelurahanPasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang;Bahwa pada awalnya satu malam sebelum kejadian saksi dan saksi Khoirudinyang tinggal dalam satu kamar kost di rumah kost Nusa Indah sedang tidur didalam kamar kost, dimana pada saat itu kamar kost dalam keadaan tidakterkunci
    Kaswaralewat di depan rumah kost di Jalan Tani Gang Nusa Indah Kelurahan PasiranKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang dan melihat pintu kamar kostsedikit terbuka; Bahwa melihat hal tersebut timbul niat para Terdakwa untuk mengambil barangyang ada di dalam kamar kost tersebut dan sewaktu Terdakwa mendorong pintukamar kost yang ternyata saat itu tidak terkunci selanjutnya Terdakwa langsungmasuk ke dalam kamar kost disusul oleh Terdakwa Didi Kaswara; Bahwa pada saat berada di dalam kamar kost
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 34-K/PM I-01/AD/II/2014, 27-03-2014
Tanggal 27 Maret 2014 — PRAKA DIDIK ERWANTO
7346
  • berjalan masukke dalam rumah kost dengan maksud ingin bertemu dengan Sdri.
    BL 4162 JJ menuju kost karena penasaran dengan Sdri.
    Mio warna hitam BL 4162 JJ menuju tempat kost tersebut karena penasarandengan Sdri.
    Misri Abdul Muchsin (Saksi1) selakupemilik kost dihubungi oleh Sdri. Asma penjaga tempat kost tersebut dan mengabarkanbahwa ada pencuri yang masuk ke rumah kost dan sudah berhasil ditangkap warga,setelah mendengar informasi tersebut Saksi1 bersama dengan istri berangkat ke tempatkost milik Saksi1 di JIn. Zakaria Yunus, Nomor 3 A, Kec.