Ditemukan 729 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 143/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 6 Juni 2018 — SIGID DARMONO ALFI Bin ADI SUTJIPTO lawan Bapak DANIEL KURNIAWAN dkk
3723
  • ., Pekerjaan: Pengurus Koperasi SimpanPinjam (Kospin) Kresno Jaya Abadi, Alamat: dahuluJalan Fatmawati Raya Nomor 20C Semarang, SekarangJalan Kelud Raya Nomor 88 Semarang, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat konpensi/ Penggugat rekonpensi ;2. Pemerintah Republik Indonesia c.g. Kementrian KeuanganRepublik Indonesia c.q. Direktur Jenderal KekayaanNegara (DJKN) c.q Kepala Kantor Wilayah JawaTengah dan D.I. Yogyakarta c.q.
    Abadi) kemudian sehari setelahHalaman 2 dari 27 halaman Putusan Nomor 143/Padt/2018/PT SMGmenerima sisa pinjaman tersebut seorang pegawai dari Koperasi SimpanPinjam (KSP) Kresno Jaya Abadi datang ke rumah Penggugat memintabiaya Administrasi yang belum dipotong sebesar + Rp 750.000,00 (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar setelah pencairan tersebut pada point 5, disodori suratsurat/berkasberkas yang harus di tanda tangani penggugat oleh petugas kasierKoperasi Simpan Pinjam (KSP) Kresno
    Menanggapi posita point 9 yang mengatakan bahwa Penggugat tidakdapat menemukan alamat baru Tergugat yang ada pada kop suratTergugat yaitu KOPERASI KRESNO JAYA ABADLJI.
    Bahwa karena somasi tersebut tidak dihiraukan oleh TergugatRekonvensi/ Penggugat Konvensi, maka Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi melayangkan somasi kedua dengan nomorsurat 36/SOM/KSP/XI/2015,dengan kop surat KOPERASI SIMPANPINJAM KRESNO JAYA ABADI Jalan Kelud Raya Nomor 88B,Semarang;.
    Bahwa somasi kedua itupun dianggap angin lalu oleh TergugatRekonvensi/ Penggugat Konvensi, maka Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi melayangkan somasi terakhir dengan nomorsurat 21/SOM/KSP/XIV2015,dengan kop surat KOPERASI SIMPANPINJAM KRESNO JAYA ABADP Jalan Kelud Raya Nomor 88B,Semarang;.
Register : 15-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 88/Pid.B/2017/PN.Mlg.
Tanggal 19 April 2017 — ADI PRISMA SUGANDA
201
  • dakwaan tertanggal 14 Februari 2017 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa ADI PRISMA SUGANDA bersama dengan sakSAPUTRO KRESNO WAHYU (tersangka dalam berkas lain) pada hari raktanggal 14 desember 2016 sekira pukul 23.45 Wib atau atau setidaktidaknpada malam hari dalam bulan desember tahun 2016, bertempat di rumah Jalbareng kulon gang VI/953 Rt.05 Rw.04 Kelurahan Bareng Kecamatan Klojen KoMalang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang
    Saksi saputra kresno wahyu melihatlinat sekeliling dan Terdakmemanjat pagar rumah samping rumah korban menuju teras depan rumsaksi korban mengambil 1 (satu) unit sepeda pancal jenis BMX meUNITED warna merah yang disandarkan disamping tembok rumah salkorban dengan cara mengangkat menggunakan kedua tangan hingsampai keluar pagar rumah, setelah itu sepeda pancal terdakwa naiki, namikurang lebih jarak 5 (lima) meter dari dalam rumah saksi korban teriMALING, akhirnya terdakwa beserta barang bukti sepeda
    saksi menerima laporan dari korban selanjutnya AnggcReskrim melakukan penyelidikan dan akhirnya terdakwa telah berhadiamankan oleh warga pada hari Kamis tanggal 15 Desember 20sekitar pukul 01.30 wib dikantor Balai RW Bareng Kelurahan BareKecamatan Klojen Kota Malang, dan sebelumnya terdakwa sud.diamankan lebih dulu oleh warga;Bahwa terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda angin jenis BMX meUNITED warna merah ;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan rekan kerja yaBriptu Yopi Inggar Rakasiwi;Kresno
    Wahyu; Bahwa peran Saputra Kresno Wahyu menunggu dan mengawesituasi disekitar tempat terdakwa mengambil barang tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatak:bahwa keterangan saksi benar ;3.
    dan akhirnya terdakwa telah berhadiamankan oleh warga pada hari Kamis tanggal 15 Desember 20sekitar pukul 01.30 wib dikantor Balai RW Bareng Kelurahan BarerKecamatan Klojen Kota Malang, dan sebelumnya terdakwa sud.diamankan lebih dulu oleh warga ; Bahwa terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda angin jenis BMX meUNITED warna merah ; Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan rekan kerja yaBriptu Sutomo ; Bahwa terdakwa melakukannya bersama dengan temannya SaputKresno Wahyu; Bahwa peran Saputra Kresno
Register : 28-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 16/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 12 Maret 2019 — DANANG BIN Alm KRESNO UTOMO
358
  • Joko Harjanto alias Danang bin alm Kresno Utomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa
    Danang Bin (Alm) Kresno Utomo, 1 (satu) buah sweater wama ungu,1 (satu) celana jeans panjang wama biru,1 (satu) buah helm merek INF wama hitam, Masing-masing dikembalikan kepada terdakwa Adang Mailanto Bin (Alm) Hadi Sularso,1 (satu) buah jaket kain merek SSBL wama cokelat,1 (satu) buah celana panjang merek Cardinal wama green,1 (satu) buah handphone merek Nokia tipe E72, Masing-masing dikembalikan kepada terdakwa Joko Harjanto Als.
    Danang Bin (Alm) Kresno Utomo,1 (satu) buah dusbook laptop merek Asus tipe A455L wama putih, 1 (satu) buah dusbook handphone merek Samsung Galaxy A7 wama hitam gold, Masing-masing dikembalikan kepada saksi korban Siti Nuryatni, SPd, 2 (dua)pasang plat nopol, Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman DVR yang berkaitan dengan perkara pencurian, Terlampir dalam berkas perkara,
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu
    DANANG BIN Alm KRESNO UTOMO
    DanangBin (Alm) Kresno Utomo masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan.3.
    Danang Bin (Alm) Kresno Utomodatang ke rumah terdakwa . Adang Mailanto Als. Dadang Bin (Alm.) HadiSularso dan langsung mengajak, ayo nyambut gawe, gelem ora? (ayo kitakerja, mau tidak?), mendengar ajakan tersebut terdakwa I. Adang Mailanto Als.Dadang Bin (Alm.) Hadi Sularso kemudian bertanya, nyambut gawe onongendi? (kita kerja ke mana?), terdakwa Il Joko Harjanto Als. Danang Bin(Alm) Kresno Utomo kemudian menjawab, ayo, nek gelem ndhang mangkat!(ayo, kalau mau cepat berangkat!)
    Danang Bin (Alm) Kresno Utomo danmembonceng sepeda motor merek Yamaha dengan nopol AD 5998 IA yangdikendarai oleh terdakwa II Joko Harjanto Als. Danang Bin (Alm) Kresno Utomo,sesampai di dekat tanggul sungai tidak jauh dengan rumah terdakwa AdangMailanto Als. Dadang Bin (Alm.) Hadi Sularso, terdakwa II Joko Harjanto Als.Danang Bin (Alm) Kresno Utomo menghentikan kendaraannya dan berbicarakepada terdakwa I. Adang Mailanto Als. Dadang Bin (Alm.)
    DanangBin (Alm) Kresno Utomo itu terdakwa I. Adang Mailanto Als. Dadang Bin (Alm.)Hadi Sularso mengiyakan dengan alasan pada waktu itu sedang terhimpitmasalah ekonomi dan tidak lama kemudian terdakwa II Joko Harjanto Als.Danang Bin (Alm) Kresno Utomo menyodorkan sebuah obeng ke terdakwa I.Adang Mailanto Als. Dadang Bin (Alm.) Hadi Sularso untuk terdakwa I. AdangMailanto Als. Dadang Bin (Alm.)
    Joko Harjanto als Danang bin alm Kresno Utomo kerumah Terdakwa dan langsung bilang ayo nyambut gawe, gelem ora (maribekerja mau tidak), Terdakwa jawab nyambut gawe ono ngendi, TerdakwaIl. Joko Harjanto Als Danang Bin Alm Kresno Utomo bilang hayo ne gelemndang mangkat (kalau mau ayo cepat berangkat), tidak pikir panjang laluTerdakwa ikut dan membonceng dibelakang; Bahwa setelah Terdakwa membonceng Terdakwa II, Joko Harjanto AlsDanang Bin Alm Kresno Utomo, sesampainya di tanggul Terdakwa II.
Register : 16-08-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 182/Pdt.G/2021/PN Smn
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat:
1.SUTADI
2.RUSIYATI
Tergugat:
ENDRO KRESNO YULLIANTO
Turut Tergugat:
A. YOSSI WIBOWO, S.T., S.H., M.Kn.
7835
  • Penggugat:
    1.SUTADI
    2.RUSIYATI
    Tergugat:
    ENDRO KRESNO YULLIANTO
    Turut Tergugat:
    A. YOSSI WIBOWO, S.T., S.H., M.Kn.
Register : 11-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 325/Pid.Sus/2014/PN.MLG
Tanggal 8 Juli 2014 — ACHMAD ARDIANSYAH
258
  • Kresno KelurahanPolehan Kecamatan Blimbing Kota Malang atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, secara tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, menguasai, membawa, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia senjatapenikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besibaja panjang sekitar 29 cm, bergagang coklat beserta sarungnya berwarna hitam.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa
    Kresno Kelurahan Polehan Kecamatan Blimbing Kota Malang,dimana saat itu Terdakwa membawa senjata penikam berupa sebilah pisau yangterbuat dari besi baja panjang 29 cm, bergagang kayu warna coklat dan bersarunghitam yang disengkelit/ diselipkan di bagian perut sebelah kiri Terdakwa .Kemudian pada pukul 21.00 WIB, Terdakwa ditemui oleh seseorang yang bernamaHARIONO dan setelah bercakapcakap Terdakwa terlibat pertengkaran.
    Kresno Kelurahan Polehan KecamatanBlimbing Kota Malang ;Bahwa benar, awalnya Terdakwa ACHMAD ARDIANSYAH berkenalan denganseseorang bernama IMA dan selanjutnya mulai akrab, selaniutnya Terdakwamenghubungi untuk bertemu dengan Sdri.IMA pada hari Kamis tanggal 08 Mei2014 sekira pukul 12.00 WIB. Setelah bertemu dengan Sdri. IMA, Terdakwabercakapcakap dimana pada kesempatan itu, Terdakwa sedang memegangHandphone Sdri.IMA.
    Kresno KelurahanPolehan Keeamatan Blimbing Kota Malang tanpa hak! tanpa jijin dari yangberwenang.Sat Dengan demiklan unsurtanpa hak telah terbukti secara sah menurut hukum.
    Kresno Kelurahan Polehan Kecamatan Blimbing Kota Malangtanpa peruntukkan yang sah dimana pisau rersebut hendak digunakan untukmenakuti/ membela diri dari serangan HARIONO. Dengan demikan unsur ini telah terpenuhi pula.
Register : 15-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1371/Pid.B/2015/PN.JKT.Sel
Tanggal 1 Maret 2016 — MOHAMAD FAJAR als.BONGKENG
8316
  • RangkaMH331B206C3021563 No, Mesin 31B1021487 milik koroban kepada13Jody Kresno Tamtomo. setelah terdakwa dan JOSEP ARITONANGAlias OCEP menghubungi Jody Kresno Tamtomo lalu Jody KresnoTamtomo sepakat untuk membeli 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaJupiter z warna putih tahun 2012 No. Pol. B3848EXC No.
    RangkaMH331B206C3021563 No, Mesin 31B1021487 milik korban kepadaJody Kresno Tamtomo. setelah terdakwa dan JOSEP ARITONANGAlias OCEP menghubungi Jody Kresno Tamtomo lalu Jody Kresno15Tamtomo sepakat untuk membeli 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaJupiter z warna putih tahun 2012 No. Pol. B3848EXC No.
    RangkaMH331B206C3021563 No, Mesin 31B1021487 milik koroban kepadaJody Kresno Tamtomo. setelah terdakwa dan JOSEP ARITONANGAlias OCEP menghubungi Jody Kresno Tamtomo lalu Jody KresnoTamtomo sepakat untuk membeli 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaJupiter z warna putih tahun 2012 No. Pol. B3848EXC No.
    B3848EXC No.Rangka MH331B206C3021563 No, Mesin 31B1021487 milik korbankepada Jody Kresno Tamtomo. setelah terdakwa dan JOSEPARITONANG Alias OCEP menghubungi Jody Kresno Tamtomo laluJody Kresno Tamtomo sepakat untuk membeli 1 (satu) unit sepeda19motor Yamaha Jupiter z warna putih tahun 2012 No. Pol. B3848EXC No.
    Rangka MH331B206CJ021563 No, Mesin 31B1021487 milikkorban kepada Jody Kresno Tamtomo. setelah terdakwa dan JOSEPARITONANG Alias OCEP menghubungi Jody Kresno Tamtomo lalu JodyKresno Tamtomo sepakat untuk membeli 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter z warna putin tahun 2012 No. Pol. B3848EXC No.
Register : 05-06-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 706/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
64
  • mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatdi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 05 Juni2013 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan Nomor Register: 0706/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn tanggal 05 Juni 2013, dengan alasanalasan sebagaiberikut:Halaman dari 12 Perkara Nomor:706 /Pdt.G/2013 Kresno
    Membebankan biaya perkara ini berdasarkan ketentuan per undangundangan 5SUBSIDAIR : 222222 n nanan nnn nnn nnn nnn ce nnn nnn cnc nnnAtau apabila Yth.Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain,mohon putusanyang seadilHalaman 3 dari 12 Perkara Nomor:706 /Pdt.G/2013 Kresno PA.Kab.MnBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap
    saksi adalahAdik Peng gugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah kirakirasejak tanggal 24 Desember tahun 1990 yang lalu dan telah dikaruniai 2orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Tergugat selama 3 tahun lalu setelah itu pindah kerumahsenditi; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 3 bulanlamanya akibat dari sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 5 dari 12 Perkara Nomor:706 /Pdt.G/2013 Kresno
    meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan namunkarena perkara ini termasuk sengketa perkawinan, maka berdasarkan pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 76 UndangUndang Nomor 7tahun 1989, tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka Penggugat tetap berkewajiban menghadirkan saksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat:;Halaman 7 dari 12 Perkara Nomor:706 /Pdt.G/2013 Kresno
    Ahmad AshuriPanitera Pengganti,Mashuri, S.AgHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor:706 /Pdt.G/2013 Kresno PA.Kab.MnPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 375.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 466.000,
Register : 13-09-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 32/Pdt.G/2012/PN.MKD
Tanggal 3 April 2013 — Pandoyo alias Suhono atas 1. Sumaryati dkk
636
  • Kresno Sudiro pada tahun2009, tanah obyek sengketa yaitu:Tanah sawah Persil 184 Kelas S lV Luas 5000 M?
    Sudiro, dia juga anak angkatnya BuKertoharjo sama seperti Pandoyo.Bahwa Kresno Sudiro tinggal di Turen menempati rumahnya PakKertoharjo.Bahwa Bu Kertoharjo juga punya tanah lainnya disebelah Dusun Turen.
    Zamroni Sidik itu adalah cucu (putu) dari Kresno Sudiro.Bahwa dahulu yang merawat (Ngopeni) Ketoharjo adalah Kresno Sudiro.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pandoyo juga merawatKertoharjo.Bahwa tanah Jodiryo diberikan kepada Kertoharjo ada 2 (dua) lokasi.Bahwa saksi mengetahui sendiri pemberian tersebut;Bahwa Jadiryo meninggal dunia umur berapa lupa saksi lupa.Bahwa Kertoharjo dengan saksi, tua Kertoharjo, saksi umurnya sejajardengan Kresno Sudiro.Bahwa Bu Rusiyem itu asalnya dari Dusun Gajahan.Bahwa
    Kresno Sudiro sudah meninggal.Bahwa Tahun berapa meninggalnya Kresno Sudiro, saksi lupa tetapisaksi melayat.Bahwa saksi lahir tahun 1930.Bahwa Bu Rusiyem juga pernah menggarap tanah tersebut sebelumtanah itu digarap oleh Kresno Sudiro dan setelah meninggal BuRusiyem, Kresno Sudiro sendiri yang menggarap tanah tersebut.2.
    karena diberitahuoleh orang yang lewat.Bahwa saksi mengetahui tanah itu milik Den Kresno setelah jual beliterjadi.4.
Register : 11-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA STABAT Nomor 653/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 25 Agustus 2014 — Pemohon VS Termohon I, II, III,IV,V,VI,VII,VIII
125
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/20 /PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Kepala rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Kresno, DesaPadang Cermin, Kecamatan Selesai, Kabupaten
    Langkat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanNama :Termohon A, umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanMengurus rumah tangga, Alamat Dusun Kresno, Desa Padang Cermin,Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat; selanjutnya disebut sebagaiTermohon J;Nama : Termohon IJ, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Alamat Dusun Kresno, Desa Padang Cermin, Kecamatan Selesai, KabupatenLangkat; selanjutnya disebut sebagai Termohon II;Nama : Termohon III, umur 51 tahun, Agama Islam
    , pendidikan SD, PekerjaanMengurus rumah tangga, Alamat Dusun Kresno, Desa Padang Cermin,Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat; selanjutnya disebut sebagaiTermohon III;Hal. 1 dari 15 hal.
    No /Pdt.G/20 /PA.Stb.NamaNamaNamaNamaNama: Termohon IV, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Dusun Kresno, Desa Padang Cermin, KecamatanSelesai, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai Termohon IV;: Termohon V, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Alamat Dusun Kresno, Desa Padang Cermin, KecamatanSelesai, Kabupaten Langkat; selanjutnya disebut sebagai Termohon V;: Termohon VI, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani
    , Alamat Dusun Kresno, Desa Padang Cermin, Kecamatan Selesai,Kabupaten Langkat; selanjutnya disebut sebagai Termohon VI;: Termohon VIL umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Alamat Dusun Kresno, Desa Padang Cermin, KecamatanSelesai, Kabupaten Langkat; selanjutnya disebut sebagai Termohon VII;: Termohon VIIL umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanMengurus rumah tangga, Alamat Dusun Kresno, Desa Padang Cermin,Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat; selanjutnya disebut
Register : 02-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1178/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
160
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Mudjirah binti Hardjodinomo yang telah meninggal pada tanggal 17 Agustus 2012 adalah :
      1. Wara Dijatmikawati, S.Kom. binti Djoko Joewono, sebagai anak kandung perempuan;
      2. Imam Kresno Dijatmiko bin Djoko Joewono, sebagai anak kandung laki-laki;
      3. Sigit Poernomo bin Djoko Joewono, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Menetapkan
    ahli waris dari Imam Kresno Dijatmiko bin Djoko Joewono yang telah meninggal pada tanggal 13 Februari 2021 adalah :
    1. Rico Atisha Dewantara bin Imam Kresno Dijatmiko, sebagai anak kandung laki-laki;
    2. Almira Rizka Nayla Safaa binti Imam Kresno Dijatmiko, sebagai anak kandung perempuan;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.760.000,00,- (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)
Register : 21-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 451 / Pdt. P / 2016 / PN.Mlg.
Tanggal 4 Oktober 2016 — KRISNO SURYO WIBOWO.
161
  • M E N E T A P K A N : Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1137/1981, tertanggal 2 September 1981 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertulis atas nama : KRISNO SURYO WIBOWO anak laki laki dari suami istri AGUSTINUS MARDIYONO dan RORO RETNO SEKARNINGRUM dirubah menjadi : KRESNO SURYO WIBOWO anak laki laki
    Bahwa pemohon mempunyai SK Keputusan Republik Indonesia Nomor :72/TNI/2006 tertanggal 7 Desember 2006 yang dikeluarkan tertulis atas nama :KRESNO SURYO WIBOWO ;3.
    Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1137/1981, tertanggal 2September 1981 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surabaya tertulis atas nama : KRISNO SURYO WIBOWO anak laki laki dari suami istri AGUSTINUS MARDIYONO dan RORO RETNOSEKARNINGRUM dirubah menjadi : KRESNO SURYO WIBOWO anak laki lakidari suami istri AGUSTINUS MARDIYONO dan RORO RETNO SEKARNINGRUM #;4.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1137/1981, tertanggal 2September 1981 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surabaya tertulis atas nama : KRISNO SURYO WIBOWO anak laki laki dari suami istri AGUSTINUS MARDIYONO dan RORO RETNOSEKARNINGRUM dirubah menjadi : KRESNO SURYO WIBOWO anak laki lakidari suami istri AGUSTINUS MARDIYONO dan RORO RETNO SEKARNINGRUM #;3.
    Foto copy Kartu Keluarga No.3573012507140006 atas nama KRESNO SURYOWIBOWO, diberitanda P 2 ;3.Foto copy Sekolah Tinggi Angkatan Laut atas nama KRESNO SURYO WIBOWO diberitanda P 3 ;4.
    Saksi : ADHIE ARIYO SENO .oOoOBahwa, saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon masih saudara kandung;Bahwa, saksi tahu kalau Pemohon akan mengganti namanya yang tercantum diakta kelahirannya pemohon ;Bahwa, saksi tahu kalau Pemohon namanya Kresno Suryo Wibowo bukanKrisno Suryo Wiboyo ;Bahwa, saksi kalau di dokumennya pemohon semuanya bernama Kresno SuryoWibowo ;Bahwa, saksi tahu kalau tuanya memang memberi nama kepada PemohonKresno Suryo Wibowo.Bahwa saksi tahu kalau di Akte Kelahiran Pemohon salah
Register : 24-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 57/Pdt.P/2023/PA.JT
Tanggal 14 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Kresno Soedianto bin R. Kresno Soedianto telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juni 2022 di Jakarta ;
    1. Menetapkan ahli waris dari Pewaris/Almarhumah Sri Partini Subijanto binti R. Kresno Soedianto bin R.
      Kresno Soedianto adalah 4 (empat) orang anak kandung masing-masing bernama :
      1. Suryo Prasetyo bin Subiyanto alias Subiyanto alias Subiyanto Harjosuparto alias Subijanto Hardjosoeparto (anak laki-laki) ;
      2. Widyastuti binti Subiyanto alias Subiyanto alias Subiyanto Harjosuparto alias Subijanto Hardjosoeparto (anak perempuan) ;
      3. Nimpuno Adi bin Subiyanto alias Subiyanto alias Subiyanto Harjosuparto alias Subijanto Hardjosoeparto (anak laki-laki) ; dan
      4. Lukman
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 564/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12039
  • Kresno Wicaksono BinWiyonosebagai anak kandunglaki-laki;

    3.4. Nurijaya Indah Wardani Binti Djoko Soedibyo sebagai Istri,yang kini tidak diketahui keberadaannya;

    4. MenetapkanSri Agung Wibowo BinWiyono, Agama Katolitk,mendapatkan wasiat wajibah sebesar bagian anak laki-lakiahli waris Almarhum Wiyonoatau bagiannya tidak melebihi 1/3 bagiandari seluruh harta waris;

    5.

    Utan, RT. 006 RW.005, KelurahanRagunan, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan,sebagai Pemohon III;4.Kresno Wicaksono Bin Wiyono, Tempat/Tgl. Lahir Jakarta 27 Juli 1969umur. 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di KP. Utan, RT. 006 RW. 005, KelurahanRagunan, Kecamatan Pasar Minggu,.Kota Jakarta Selatan,sebagai Pemohon IV;Selanjutnya Pemohon I, Pemohon II, Pemohon Ill dan Pemohon IV, disebutsebagai Para Pemohon.
    Kresno Wicaksono Bin Wijono, lahir di Jakarta pada Tanggal 27 Juli1969 berdasarkan Akta Kelahiran No.491/b/1975 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Jakarta pada tanggal 27 Desember 1975;Kedua, Pewaris menikah dengan Farida Hanum Binti Djalaludin Hasan,dan telah bercerai pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 1997. sesuai AktaCerai No.486/AC/1997/PAJT yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama KlIs1 A Jakarta Timur; Dari hasil pernikahan tersebut tidak dikarunia anak;.
    Kresno Wicaksono Bin Wiyono sebagai anak lakilaki kandung;d. Nurijaya Indah Wardani Binti Djoko Soedibyo sebagai Istri;4. Menetapkan Sri Agung Wibowo Bin Wiyono mendapatkan wasiat wajibahsebesar bagian anak Lakilaki Ahliwaris Almarhum Wiyono;5.
    Kresno Wicaksono Bin Wiyono sebagai anak kandung lakilaki AlmarhumWiyono Bin Djayusman;4.
    Kresno Wicaksono Bin Wiyono sebagai anak kandung lakilaki;3.4. Nurijaya Indah Wardani Binti Djoko Soedibyo sebagai Istri, yang kinitidak diketahui keberadaannya;4. Menetapkan Sri Agung Wibowo Bin Wiyono, Agama Katolitk, mendapatkanwasiat wajibah sebesar bagian anak lakilaki ahli waris Almarhum Wiyonoatau bagiannya tidak melebihi 1/3 bagian dari seluruh harta waris;5.
Register : 10-01-2017 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor 130/Pid.B/2016/PN Byl
Tanggal 20 Oktober 2016 — -TUKIYEM alias MUTIK Binti WAGIMAN
3710
  • 11 (sebelas) lembar kuitansi pembelian emas dari toko emas KRESNO warna kuning ;Dikembalikan kepada Toko Emas Kresno melalui saksi Haryanti.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Pada tanggal 17 Agustus 2015 terdakwa menggadai perhiasan berupa 1(Satu) buah kalung emas seberat 7 (tuuh) gram dan 1(satu) buah gelangemas seberat Rp.6 (enam) gram dengan harga gadai sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa dalam menggadaikan perhiasan terdakwa selalu melampirkan notapembelian dari toko emas KRESNO yang berada di Jalan Singo Prono SimoBoyolali sehingga koroban JAWADI merasa percaya, namun karena dilakukanpenagihan berkalikali kepada Terdakwa dan WINARSIH (DPO) tidak adahasil
    sehingga korban datang ke toko Emas KRESNO itetapi setelahdilakukan pengecekan oleh petugas toko emas KRESNO mengenai keaslianperhiasan emas yang telah digadaikan oleh terdakwa baru diketahui bahwaperhiasan emas yang digadai oleh Terdakwa adalah palsu.Bahwa. setelah dilakukan pencocokan nota pembelian yang dilampirkan olehterdakwa dalam menggadaikan perhiasannya kepada korban JAWADIdengan nota pembelian milik toko emas KRESNO temyata juga berbeda,dimana berdasarkan nota pembelian perhiasan emas
    yang berada di Jalan Singo Prono SimoBoyolali sehingga koroban JAWADI merasa percaya, namun karena dikakukanpenagihan berkalikali kepada Terdakwa dan WINARSIH (DPO) tidak adahasil sehingga korban datang ke toko Emas KRESNO ietapi setelahadilakukan pengecekan oleh petugas toko emas KRESNO mengenaikeaslian perhiasan emas yang telah digadaikan oleh terdakwa baru diketahuibahwa perhiasan emas yang digadai oleh Terdakwa adalah palsu.Bahwa. setelah dilakukan pencocokan nota pembelian yang dilampirkan
    ;Bahwa kwitansi emas dari toko emas Kresno wamanya puth ;Bahwa kwitansi asli dari toko untuk 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembelian1 (Satu) nama barang, dan kwitansi yang menjadi barang bukit sudahditambahtambahi dan digambar, juga harganya sudah ditambahi ;Bahwa emas yang menjadi barang bukti adalah palsu dan bukan dan tokoemas Kresno;Bahwa palsunya bisa dilinat dari kode yang terdapat pada emas karenasetiap toko punya kode masingmasing dan barang bukit itu tidak adakodenya selain kode bisa dicek
    bersama Winarsih ;Bahwa yang menambahi tulisan pada nota dari Toko Emas Kresno adalahWinarsih dirumahnya ;Bahwa terdakwa pemah ikut menulis 1 (Satu) kali pada nota pembeliancincin seharga Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) yang membeli cincinWinarsih ;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN Byl.
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 9 Juli 2015 — - JAYA Bin SAMADI; - PARMAN Bin ARWAN; - SUPADI ANTORO Bin SUNGKONO; - HASIM Bin TAKYAT;
5220
  • dilakukan dengan cara carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat saksi P.PANJAITAN Bin J PANJAITAN bersama saksi FEBRI RENALDO Bin SAHIDYUSUF (Alm) dan saksi SUGIYANTO Bin SUROSO yang merupakan anggotaPolri Resort Tanggamus sedang melaksanakan tugas patrol rutin mendapattelephone dari masyarakat yang memberitahu bajwa ada perjudian di rumah saksiNINGRUM INDAH ANGGRAENI Binti KARTO SUWITO (alm), selanjutnya saksi PPANJAITAN dan kedua rekannya langsung menuju Pekon kresno
    PANJAITAN;e Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi yaitu saksi FAJAR KUSAMA, saksiSUGIYANTO dan saksi FEBRI RENALDO telah melakukan penangkapanterhadap para Tedakwa karena bermain judi kartu remi jenis leng;e Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 April 2015sekira pukul 20.30 wib di Pekon Kresno Mulyo Kecamatan AmbarawaKabupaten Pringsewu;e Bahwa yang melakukan permainan judi jenis leng yaitu terdakwa I. JAYABin SAMADI, terdakwa II. PARMAN Bin ARWAN, terdakwa III.
    PANJAITAN telah melakukan penangkapanterhadap para Tedakwa karena bermain judi kartu remi jenis leng;Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 April 2015sekira pukul 20.30 wib di Pekon Kresno Mulyo Kecamatan AmbarawaKabupaten Pringsewu;Bahwa yang melakukan permainan judi jenis leng yaitu terdakwa . JAYABin SAMADI, terdakwa II. PARMAN Bin ARWAN, terdakwa Ill. SUPADIANTORO Bin SUNGKONO serta terdakwa IV.
    PANJAITAN telah melakukan penangkapan terhadappara Tedakwa karena bermain judi kartu remi jenis leng;Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 April 2015sekira pukul 20.30 wib di Pekon Kresno Mulyo Kecamatan AmbarawaKabupaten Pringsewu;Bahwa yang melakukan permainan judi jenis leng yaitu terdakwa . JAYABin SAMADI, terdakwa II. PARMAN Bin ARWAN, terdakwa III. SUPADIANTORO Bin SUNGKONO serta terdakwa IV.
    SUPADIANTORO ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira pukul20.30 wib di Pekon Kresno Mulyo Kecamatan Ambarawa KabupatenPringsewu Karena telah bermain judi kartu remi jenis leng;Bahwa perjudian kartu remi jenis leng tersebut dilakukan dengan caramenggabungkan 2 (dua) buah kartu remi shingga berjumlah 104 lembar,sebelum kartu dibagikan terlebin dahulu para pemain judi meletakkanPutusan Nomor : 116/Pid.
Register : 21-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Smi
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2516
  • Bahwa cucu Pemohon yang bernama Devina Khoirunnisa AlexandraBinti Kresno Ajiasvino Budiarsono, masih dibawah umur sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPropinsi DKI Jakarta Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal 6 Desember 2009.6.
    Bahwa cucu Pemohon yang bernama Devina Khoirunnisa Alexandrabinti Kresno Ajiasvino Budiarsono setelah orangtuanya bercerai anaktersebut diurus dan diasuh oleh Pemohon bahkan disekolahkan di SD.Aisityah Cipoho Kelurahan Cikondang Kecamatan Citamiang KotaSukabumi dan sampai saat ini masih terdaftar sebagai pelajar disekolahtersebut.7. Bahwa cucu Pemohon yang bernama Devina Khoirunnisa Alexandrabinti Kresno Ajiasvino Budiarsono setelah meninggal ibunya yaitu padaHal. 2 dari 5 Hal. Put.
    No.277/Padt.G/2021/PA.Smitanggal 11 Januari 2021 diambil oleh ayahnya yaitu Kresno AjiasvinoBudiarsono sampai sekarang.8. Bahwa Pemohon pada dasarnya tidak keberatan anak tersebut diurusdan diasuh oleh keluarga lebihlebih oleh ayahnya sendiri dengan catatanterjamin pendidikannya, baik pendidikan agama maupun pendidikanumumnya , begitu pula kesehatannya supaya terpelihara dengan baik agarmenjadi anak yang solihah.9.
    Bahwa karena anak almarhumah yang bernama DevinaKhoirunnisa Alexandra binti Kresno Ajiasvino Budiarsono masih dibawahumur yang sekarang berada di Termohon, maka Pemohon mengajukanpermohonan perwalian anak tersebut demi untuk kepentingan hukum anaktersebut dan persaratan pencairan santunan dari BPJS. Serta pengurusanharta peninggalan almarhumah Nia Makhdaniar binti Suharno yang lainnya;12.
Register : 18-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
KRESNO ANTO WIBOWO, SH.,MH.
Terdakwa:
1.Chandry Suanda alias Afung
2.Dody Wahyudi
3.Zulfikar
342220
  • Penuntut Umum:
    KRESNO ANTO WIBOWO, SH.,MH.
    Terdakwa:
    1.Chandry Suanda alias Afung
    2.Dody Wahyudi
    3.Zulfikar
Register : 13-04-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 55/Pdt.G/2015/PN.Mlg
Tanggal 21 Desember 2015 — HARRY PURNOMO,SE., dkk vs TOEMINAH atau TUMINAH, dkk
8924
  • PARTO, pekerjaan Wiraswasta, alamat jalan kresno, Nomor : 4, Rt. 007, Rw. 002,Kelurahan Polehan, kecamatan Blimbing, Kota Malang;Selanjutnya di sebut sebagai : TERGUGAT IT;3.
    Kresno No.5 Kota Malang ;Bahwa luas dari obyek sengketa seluas 206 meter dengan batas batassebagai berikut : di sebelah barat berbatasan dengan rumah Eko/Sunarti,sebelah timur: rumah mbak Yul, sebelah selatan: jalan kampung, sebelahutara: jalan Kresno ;Bahwa saksi pernah melihat sertifikat asli pada tahun 1992 berada di mapmerah ;Bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda P.2 diperlihatkan dipersidanganberupa sertifikat yang saksi tahu dan lihat pada tahun 1992 ;Bahwa pada waktu melihat sertifikat
    Kresno No.5 Kota Malang ; Bahwa luas dari obyek sengketa adalah 206 meter dengan batasbatas sebagaiberikut di sebelah barat: rumah Eko/Sunarti, sebelah timur: rumah mbak Yul,sebelah selatan: jalan kampung, sebelah utara: jalan Raya Kresno ;e Bahwa saksi pernah melihat sertifikat atas obyek sengketa dan ada fotocopyanAJB (bukti P2 ) ;e Bahwa saksi melihat sertifikat dan fotocopy AJB dirumahnya Penggugat;e Bahwa kronologisnya pada tahun 1992 sepulang sekolah kumpulkumpuldirumah sengketa mau main musik
    Kresno No. 5Malang ;e Bahwa setahu saksi luas obyek sengketa + 268 meter dengan batas batas disebelah utara: Jalan Kresno, Timur: Rumah mbak Yul, Selatan: Jalan kecil/jalan kampung, Barat: Rumah Pak Eko ;Halaman 107 dari 125 Putusan No.55/Pdt.G/2015/PN.Mlg.108e Bahwa Bulan Desember tahun 1992 tanggalnya saya lupa saksi pernah melihatsertifikat rumah obyek sengketa yang asli warnanya hijau sampulnya Atasnama Sarmi dan Bandi ;e Bahwa pada saat itu saksi melihat sertifikat tersebut di rumah Pak Sarwono
    Kresno Nomor 5,Kel. Polehan, Kec.
Register : 09-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AYU FADHILAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
RENGGA WIDO SAPUTRA Bin WIJANARKO
193
  • Kresno 8RT 002 RW 001 Kel. Polehan Kec. Blimbing Kota Malang.
    Kresno 8 RT 002 RW 001 Kel.Polehan, Kec.
    Kresno 8 RT 002 RW 001 KelurahanPolehan Kecamatan Blimbing Kota Malang Saksi BUDY PRASETIYO, SHdan Saksi GALANG GUSTI BUONO melakukan penangkapan danpenggeledahan kepada Terdakwa.
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1056/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
R.A. Wiwit Mei Wulandari
618
  • KRESNO dan SRI ATMINI yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri DiKediri;2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada:> Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh PengadilanNegeri Di Kediri Nomor: 164/1964 tanggal 16 Mei 1964disitu tertulis telahHalaman ke1dari11halaman, Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PN MIiglahir WIWIT MEI WOELANDARI anak dari suami istri RM. KRESNO danSRI ATMINI diubah/diganti menjadi tertulis telah lahir R.A.
    KRESNO dan SRI ATMINI:;> Kutipan Akta Perkawinan Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Dati II Kediri Nomor: 56/NAS.PA/1993 tanggal 1 Juli 1993yang pada pokoknya disitu tertulis telah dilangsungkan perkawinan antaraNGESTI BINTORO dan WIWIT MEI WOELANDARI untuk diubah/digantimenjadi tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara NGESTIBINTORO dan R.A WIWIT MEI WULANDARI;> Kutipan Akta Kelahiran Anak atas nama ELFIRA CHANDRA BINANTARIPUTRI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan
    KRESNO dan SRIATMINI diubah/diganti menjadi tertulis telah lahir R.A. WIWIT MEIWULANDARI anak dari suami istri: RM.
    KRESNO dan SRI ATMINI:; Kutipan Akta Perkawinan Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Dati Il Kediri Nomor: 56/NAS.PA/1993 tanggal 1 Juli 1993yang pada pokoknya disitu tertulis telah dilangsungkan perkawinan antaraNGESTI BINTORO dan WIWIT MEI WOELANDARI untuk diubah/digantimenjadi tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara NGESTIBINTORO dan R.A WIWIT MEI WULANDARI; Kutipan Akta Kelahiran Anak atas nama ELFIRA CHANDRA BINANTARIPUTRI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil
    KRESNO dan SRI ATMINIdiubah/diganti menjadi tertulis telah lahir R.A. WIWIT MEI WULANDARI anak darisuami istri: RM.