Ditemukan 292 data
12 — 7
Fotokopi surat keterangan penghasilan an. calon suami anak para Pemohon(Wandi bin Kusnedi) nomor 474/240/Ds288/X/2020 tanggal 8 Oktober 2020bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dandiberi tanda P8;Bahwa, di samping itu, para Pemohon juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1.xxx dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah tiri anak Pemohon Il; Bahwa
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada para #0046#;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama TinaHerlina binti Mulaniuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Wandibin Kusnedi
Terbanding/Penuntut Umum I : PUTERI DWI WULANDARI KUSNEDI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : NAURAH TANJUNG SARI, SH
18 — 0
Terbanding/Penuntut Umum I : PUTERI DWI WULANDARI KUSNEDI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : NAURAH TANJUNG SARI, SH
22 — 3
Deli Serdangtepatnya di depan rumah saksi Edi Suranta Sembiring Als Edi lalu JahtraBangun (DPO) turun dari mobil angkutan umum dan pergi menemui saksi EdiSuranta Sembiring Als Edi lalu terdakwa bersamasama dengan saksi DandiBangun meminta saksi Edi Suranta Sembiring Als Edi untuk mencarikan orangyang mau membeli keramik yang dibawa oleh terdakwa dan oleh saksi EdiSuranta Sembiring Als Edi menjualkan keramik ukuran 60x60 cm sebanyak 25(dua puluh lima) kotak kepada saksi Kusnedi Sembiring dengan harga
Deli Serdang tepatnya di depan rumah saksi Edi SurantaSembiring Als Edi lalu Jahtra Bangun (DPQ) turun dari mobil angkutanumum dan pergi menemui saksi Edi Suranta Sembiring Als Edi laluterdakwa bersamasama dengan saksi Dandi Bangun meminta saksi EdiSuranta Sembiring Als Edi untuk mencarikan orang yang mau membelikeramik yang dibawa oleh terdakwa dan oleh saksi Edi Suranta SembiringAls Edi menjualkan keramik ukuran 60x60 cm sebanyak 25 (dua puluh lima)kotak kepada saksi Kusnedi Sembiring dengan harga
Deli Serdang tepatnya di depan rumah saksi Edi SurantaSembiring Als Edi lalu Jahtra Bangun (DPO) turun dari mobil angkutanumum dan pergi menemui saksi Edi Suranta Sembiring Als Edi laluterdakwa bersamasama dengan saksi Dandi Bangun meminta saksi EdiSuranta Sembiring Als Edi untuk mencarikan orang yang mau membelikeramik yang dibawa oleh terdakwa dan oleh saksi Edi Suranta SembiringAls Edi menjualkan keramik ukuran 60x60 cm sebanyak 25 (dua puluh lima)kotak kepada saksi Kusnedi Sembiring dengan harga
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Didi Kusnedi bin Darmin) kepada Penggugat (Lustri binti Tarmorejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
4 — 6
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSNEDI BIN DASIBO) terhadap Penggugat (SURYANINGSIH BINTI SURYAHAR);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 6
Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Fitri Sofiah binti Ikhwanudin Niso alias Ikhwanudin untuk menikah dengan Biono bin Kusnedi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Zulfa binti Watiah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Adi Kusnedi bin Solikin ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 260.000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah ).
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
KUSNENDI Bin Alm WARJA
67 — 18
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Kusnedi bin Warja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Widodo melalui saksi Siti Nurjanah
- 1 (satu) buah obeng, dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi, sedangkan
- 1 (satu) pasang sandal jepit dikembalikan kepada terdakwa Kusnedi;
PUTUSANNomor 532/Pid.B/2018/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Kusnedi bin alm Warja;Tempat lahir : Pemalang;Umur /tanggal lahir : 27 tahun/31 Desember 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kecepit Rt.003/011 Desa Banjarmulya Kec.Pemalang Kab. Pemalang Prov.
Menyatakan Terdakwa Kusnedi bin Warja telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aldi Kusnedi bin Sayad) terhadap Penggugat (Ena Tasripah binti Mandu);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
TgMenimbang, bahwa keterangan para saksi telah bersesuaian dan cocokantara satu dengan yang lain oleh karena itu. keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama Muhammad Raffi NAbil Najib binKaryono Andriawan Veri Riansyah bin Aldi Kusnedi, umur 16 tahun, ErikHermawan bin Aldi Kusnedi,
umur 16 tahun dan Yolda Yuda Hermawan binAldi Kusnedi, umur 4 tahun 6 bulan, yang saat ini ketiganya berada dalamasuhan Penggugat; Bahwa sampai saat ini antara Penggugat dan Tergugat belum pernahberceral; Bahwa sejak bulan Juli 2000 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi karena sering berselisin yang disebabkan karenaTergugat tidak pernah memberi nafkah; Bahwa pertengkaran terjadi pada bulan Mei 2014 dan puncaknyaPenggugat diusir oleh Tergugat yang hingga sekarang berjalan selama
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwandi Bin Sukin) terhadap Penggugat (Siti Nurhadijah Binti Dedi Kusnedi);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah );
9 — 5
Kusnedi, lahir tanggal 01 Januari 1983;2. Sarino, lahir tanggal 01 Desember 1990;3. Ruswati, lahir tanggal 27 Juli 1993;4. Yaminah;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon IIsampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;6.
bekas oleh ParaPemohon atau tidak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan; Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya,karena Pemohon jejaka dalam usia 23 tahun, sedangkan Pemohon Ilperawan dalam usia 17 tahun; Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan antara Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1.Kusnedi
Terbanding/Terdakwa I : BAGAS TRI YULIANTO alias BEJO bin SUKAMTO
Terbanding/Terdakwa II : MUAIN alias MUIN bin ASHARI
63 — 33
Kusnedi (ketua RT setempat) danditemukan 1 buah pipa kaca pirek bekas pakai, 3 buah plastik klip bekaspakai, 2 buah korek api gas, 7 buah sedotan, 1 buah botol plastik, 1 unithandpone samsung warna putih, dan 1 unit handpone sunbery warna hitamsemua barang bukti tersebut diakui milik Terdakwa Bagas hasil sisa pakalbersama dengan Terdakwa Muain selanjutnya para Terdakwa berikut barangbukti diamankan dan dibawa ke Kantor Polres Pringsewu guna pemeriksaanlebih lanjut.
Kusnedi (Ketua RTsetempat) dan ditemukan 1 buah pipa kaca pirek bekas pakai, 3 buah plastikklip bekas pakai, 2 buah korek api gas, 7 buah sedotan, 1 buah botol plastik,1 unit handpone samsung warna putih, dan 1 unit handpone sunbery warnahitam semua barang bukti tersebut diakui milik Terdakwa Bagas hasil sisapakai bersama dengan Terdakwa Muain selanjutnya Para Terdakwa berikutbarang bukti diamankan dan dibawa ke Kantor Polres Pringsewu gunapemeriksaan lebih lanjut.
Lalan Budayana, Saksi Maulana Yusup, Saksi Kusnedi bin M. Roki,saksisaksi tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan sebagaimana keterangan dalam Berita Acara Keterangan dalampersidangan sebagaimana keterangannya dalam Berita Acara keterangandalam Berkas Perkara yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2020, sekira pukul01.30 WIB di rumah jaga walet yang beralamatkan di Bulurejo RT/RW 013/005 Kec. Gadingrejo Kab.
26 — 0
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sutarman Kusnedi bin Amad Yasri) terhadap Penggugat (Yutinah binti Suparyo);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KUSNEDI BIN JANAH) terhadap Penggugat (UMAROH BINTI BANUJI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
11 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anqeliya Sabrina binti Kusnedi untuk menikah dengan calon suaminya Endri Julia Kusuma bin Habibi;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Kusnedi
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
26 — 15
Penggugat:
Kusnedi
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Kusnedi bin Wagiman) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Moh. Kasani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
47 — 18
Aria Kusnedi. SH.. Kepala Sub Seksi Perkara PertanahanKabupaten Ogan Iir;2. Ahmad Irsan Kepala Sub. Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Oganllir. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:473/16.10.2/IV/2011 tanggal 28 April 2011,selanjutnya disebut; TERGUGAT/TERBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut telahmembaca; 1.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KUSNEDI bin RASTIMIN) terhadap Penggugat (NANI JUNAENI binti SUKARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KUSNEDI BINRASTIMIN) terhadap Penggugat (NANI JUNAENI BINTI SUKARDI) ;3.
9 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKHMAD KUSNEDI bin ABDUL KHOLIK) terhadap Penggugat (AINUN binti SAFRIL TAMBUSE );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);