Ditemukan 287 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0710/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 4
10 — 4
AIR, lakil;aki umur 3 tahun;b.
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0247/Pdt.P/2016/PA.Tbn Tanggal 10 Nopember 2016 —
13 — 4
13 — 4
NAMA ( anak lakil-laki);3.4. NAMA ( anak laki-laki);3.5. NAMA ( anak perempuan);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 731.000,- ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 10-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 476/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
HUKUMMenimbang,bahwamaksuddantujuangugatanPenggugatadalahsebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwaternyataTergugat,meskipundipanggilsecararesmidanpatut, dua kali Secara siaran radio danternyata pemanggilan tersebut telah sesuai dengan hukum yang berlaku danterhadap pemanggilan tersebut Tergugat tidakdatangmenghadap dimukasidangdan pulatidakternyatabahwatidakdatangnyaitudisebabkansuatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Siaran radio sebanyak dua lakil
Register : 06-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 471/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
HUKUMMenimbang,bahwamaksuddantujuangugatanPenggugatadalahsebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwaternyataTergugat,meskipundipanggilsecararesmidanpatut, dua kali Secara siaran radio danternyata pemanggilan tersebut telah sesuai dengan hukum yang berlaku danterhadap pemanggilan tersebut Tergugat tidakdatangmenghadap dimukasidangdan pulatidakternyatabahwatidakdatangnyaitudisebabkansuatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Siaran radio sebanyak dua lakil
Putus : 12-04-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 189/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 12 April 2012 — M. SUYANTO MAARIP BIN SUHATI
17 — 2
17 — 2
., Bahwa, pada hari Senin , tanggal 09012012 sekitar jam 11.00 saksi membeli tabung gasdirumahnhya ; Bahwa, benar saksi membeli dari sbanyak (satu) buh dengan ukuran 3 (tiga) kg. sehargaRp. 50.000, ; Bahwa, benar saksi mebeli tabung gas tersebut awalnya dari lakil;aki yng tidak saksi kenalmenawarkan tabung gas ukuran 3 kg dalam keadaan kosong dengan harga Rp. 100.000,tetapi saksi tidak mau karena kebetulan saksi sedang tidak punya uang namun dia memkasamka saksi beli dengan harga Rp. 50.000,Menimbang
Register : 16-07-2008 — Putus : 24-07-2008 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 85/Pdt.P/2008/PA.TA Tanggal 24 Juli 2008 — Pemohon
10 — 3
10 — 3
Bahwa pada tanggal 31 Mei 1987 Pemohon . telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakil laki yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung , sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 38 /I/ 1987 tanggal O1 Juni 1987 ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat )orang anak bernama3Ll. wwe. Dim wwe.
Register : 24-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3861/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
berdasarkan pengakuan Pemohon bahwa antaraPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah secara sah padatanggal 19 Agustus 1985dan telah dikuatkan dengan bukti P.2 berupa KutipanAkta Nikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telahterbukti menurut hukum bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut diatas, maka telah diperoleh fakta yang nyata menurut hukum, bahwazdengan lakil
Register : 07-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.Stg Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
19 — 13
PermohonanDispensasi Kawin telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini diawali denganmembacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa pada pokok permohonan Pemohon adalahmemohon kepada Pengadilan Agama agar dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak perempuan Pemohon' bernama CALON MEMPELAIPEREMPUAN bintt ORANG TUA MEMPELAI PEREMPUAN ~ untukmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama CALONMEMPELAI LAKILLAKI bin ORANG TUA MEMPELAI LAKIL
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama (CALON MEMPELAI PEREMPUAN bintiORANG TUA MEMPELAI PEREMPUAN) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama (CALON MEMPELAI LAKILLAKI bin ORANG TUAMEMPELAI LAKIL LAKI);3.
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 194/Pdt.P/2018/PN Gpr Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
ULLIL AZMI BITTATA
20 — 3
ULLIL AZMI BITTATA
20 — 3
di Kediri 1 1 Februari 2000 sebagaiPenetapan Nomor 194/Padt.P/2018/PN Gpr Halaman 2 dari 7 halamanmana kutipan akta kelahiran Nomor : 8895/D/VII/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatn SipilKabupaten Kediri tanggal 22 Mi 2009.Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama dan jeniskelamin pemohon dalam kartu Keluarga Orang tua Pemohon dariULLIL AZMI BITTATA yang berkelamin PEREMPUAN, lahir di Kediri,tanggal 11 februari 2000 menjadi ULIL AZMI BITTAT Aygangberkelamin LAKIL
Register : 04-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 64/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sahyang menikah sekitar tahun 2005 dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama XXXxX, lakilaki umur 11 tahun, XXxXxX,perempuan umur 8 tahun, XXXX, perempuan umur 7 tahun,XXXX, lakil;aki umur 4 tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi rumah kontrakan di XXXX Kecamatan Karang Pilang kotaSurabaya. Bahwa saksi pernah berkunjung ke Surabaya danmenginap selama 2 malam.
MdnHalaman 6 dari 17 halamanperempuan umur 7 tahun, XXXX, lakil;aki umur 4 tahun, saat inidalam asuhan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi rumah kontrakan di XXXX, Kecamatan Karang Pilang kotaSurabaya. Bahwa saksi belum pernah berkunjung ke Surabaya.
Register : 15-01-2008 — Putus : 01-04-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 59/Pdt.G/2008/PA.Plg Tanggal 1 April 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagiuntuk dapat dipertahankan oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugatke Pengadilan Agama Palembang;Bahwa terhadap' kedua orang anak Penggugat dan Tergugat:1.berumur 4 tahun, laki lakil dan 2. umur 2 tahun 7 bulan,laki laki dengan ini Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili serta memutuskan
Register : 13-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0730/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 4
7 — 4
keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ibu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan menuduh Penggugatselingkuh dengan lakilaki lain padahal Penggugat tidak merasa mempunyai hubungandengan lakil
Register : 01-03-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 661/Pdt.G/2010/PA.BL. Tanggal 8 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak kandung lakil;aki bernama ; ANAK IPENGGUGAT DAN TERGUGAT , usia 10 tahun ; ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Usia 5 tahun ; 4. Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula baikbaiksaja , sering bertengkar yang sulit didamaikan ; 5.
Putus : 08-02-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 633 / PDT.P / 2013 / PN-LP Tanggal 8 Februari 2013 — MHD SAPRI, Tempat Lahir di Tanjung Morawa, Tanggal 09 Juli 1974, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun XI, Desa Bangun Sari, Kec Tanjung Morawa, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagaiâÃÂæâÃÂæ.....................................................PEMOHON
15 — 5
15 — 5
PENETAPANNO. 633 / PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :MHD SAPRI, TempatLahir di T anjung Morawa, T anggal 09 Juli 1974, Jenis Kelamin LakiL aki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun XI, Desa Bangun Sari, KecTanjung Morawa, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Selanjutnya dis@DUtSEDagal
Register : 13-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 163/Pdt.P/2023/PA.Pkj Tanggal 25 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
45 — 0
45 — 0
Amrullah Rifai terhadap seorang anak lakil-laki bernama Moh Kahfi El Azzam lahir pada tanggal 09 Mei 2015;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pangkep guna dicatat dalam daftar register yang diperlukan untuk itu;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk menyampaikan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap
Putus : 01-03-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2191 / PDT.P / 2013 / PN-LP Tanggal 1 Maret 2013 — JOKO SUSILO, Tempat Lahir di Patumbak, Tanggal 06 Januari 1976, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Perbatasan II, Dusun II, Desa Sigara-gara, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut
sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦..â¦â¦..... PEMOHON
10 — 2
10 — 2
PENETAPANNO. 2191 / PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :JOKO SUSILO, TempatLahir di Patumbak, T anggal 06 Januari 1976, Jenis Kelamin LakiL aki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jin Perbatasan II, Dusun Il, DesaSigaragara, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Selanjutnya disebut
Register : 24-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 491/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 24 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Termohon;e Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah orang tua Termohon, serta dikaruniai 1 anak;Putusan No.491 /Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamane Bahwa sejak bulan Februari 2014 saksi melihat Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon berselingkuhdengan lakil
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 320/Pdt.P/2020/PN Smg Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon:
NOOR PUTRANTO AR
11 — 0
NOOR PUTRANTO AR
11 — 0
M E N E T A P K A N:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan bahwa seorang lakil-laki bernama ABDURRACHMAN, lahir di Jakarta pada tahun 1918 telah meninggal dunia di Semarang pada tanggal 15 Agustus 1972 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang agar kematian ayah pemohon tersebut
Register : 04-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1060/Pdt.G/2013/Pa Wtp Tanggal 2 Desember 2013 — Pemohon
vs
Termohon
12 — 4
12 — 4
menunjuk orang lain menghadap sebagai kuasanya serta ketidak hadirannya itu tidakdisebabkan suatu halangan yang sah, maka patut dinyatakan tergugat tidak hadir dan pemeriksaan perkara ini dapatdilanjutkan serta diputus tanpa hadirnya tergugat bilamana permohonan pemohoin beralasan hukum ;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan pemohon, bahwa sejak awal tahun 2013 pemohon dan termohon sudahtidak ada keharmonisan hingga sering terjadi percekcokan karena termohon menjalin hungan asmara dengan laki lakil
Putus : 01-03-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2192 / PDT.P / 2013 / PN-LP Tanggal 1 Maret 2013 — JOKO SUSILO, Tempat Lahir di Patumbak, Tanggal 06 Januari 1976, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Perbatasan II, Dusun II, Desa Sigara-gara, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut
sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦..â¦â¦..... PEMOHON
12 — 1
12 — 1
PENETAPANNO. 2192 PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :JOKO SUSILO, TempatLahir di Patumbak, T anggal 06 Januari 1976, Jenis Kelamin LakiL aki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jin Perbatasan II, Dusun Il, DesaSigaragara, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Selanjutnya disebut