Ditemukan 99 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Prg Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pinrang yang menyatakan bahwa Pemohon pendudukKabupaten Pinrang dan bukti tersebut secara formil dan materil dinilaitelah memenuhi syarat sebagai alat bukti autentik, maka dinyatakanterbukti bahwa Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanperkara Aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotokopi KutipanAkta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Pinrangyang menyatakan bahwa Pemohon telah bercerai dengan suaminyabernama H.Ude bin Laoki
Register : 17-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 271/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Asniar binti Laoki, umur 39 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Dong,Hal. 7 dari 15 Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2021/PA.
Register : 21-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 954/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 19
53 — 19
Salanra.Sebelah Barat : Kebun Laoki, Kebun Nundu.Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa point 15.16. Empang 1 petak, luas 50 are yang terletak di Desa Alewadeng, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Empang H. Beta.Sebelah Timur : Obyek sengketa point 6.Sebelah Selatan : Empang Muhammad (Tergugat).Sebelah Barat : Sawah H.
Register : 13-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 795/Pdt.G/2012/PA.Spg Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 795/Pdt.G/2012/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS penjaga SDN Napo LaokI Omben, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Napo LaokKecamatan Omben Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON ASLI , umur 35 tahun, agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN MALILI Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Mll Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 56
87 — 56
Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, Basir Satundan dan HaidirSatundan;Bahwa Saksi tidak kenal Saberia;Bahwa Saksi mengetahui Tanah yang menjadi Obyek Sengketa;Bahwa Saksi mengetahui Tanah yang menjadi Obyek Sengketa adalahmilik Almarhum Sapan Satundan;Bahwa Batasbatas Obyek sengketa adalahUtara : Jalan Poros Rante MarioTimur : Jalan SetapakSelatan : Tanah MasyarakatBarat : Jalan KuburanBahwa Saksi mengetahui Tanah yang menjadi Obyek Sengketa adalahmilik Almarhum Sapan Satundan atas penyampaian Wak Laoki
menguasai ObyekSengketa tersebut; Bahwa Almarhum Sapan Satundan yang membuka Lahan di ObyekSengketa; Bahwa Dahulu Almarhum Sapan Satundan menjabat sebagai PakLurah; Bahwa Almarhum Sapan Satundan menjabat sebagai Pak Lurahsekitar 32 Tahun dan digantikan Anmad Pangeran; Bahwa Saksi mengetahui cengkeh tersebut yang sudah berbuah dantidak mengetahui adanya pembibitan cengkeh; Bahwa Saksi tidak mengetahul yang merintis Jalan Setapak; BahwaAlmarhum Sapan Satundan membuka lahan secara pribadi; Bahwa Wak Laoki
Putus : 29-08-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/Ag/2017 Tanggal 29 Agustus 2017 — MUH. RAMLI MAROLA bin MAROLA vs Hj. HARTATI binti MAROLA, dkk
64 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Laoki bin Marola (Tergugat IV);Bahwa Calleppang binti Marola telah meninggal dunia pada tahun1977, di mana semasa hidupnya telah menikah dengan lelaki Landuppa(meninggal tahun 1965) yang melahirkan 4 (empat) orang anak, yaitu: Mo'mi binti Landuppa (Tergugat V); Sani binti Landuppa (Tergugat V1); Sariah binti Landuppa (Tergugat VII);Hal. 2 dari 20 hal. Putusan Nomor 60 PK/Ag/2017 Masse binti Landuppa (Tergugat VIII);1.2.
Register : 15-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 123/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Arifin bin Lejju terhadap Penggugat Jemma binti Laoki
Register : 23-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 367/Pdt.P/2022/PA.Skg Tanggal 19 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
32 — 3
32 — 3
Wandi bin Laoki.
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 19-05-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 24/Pid.B/2016/PN Skg Tanggal 18 April 2016 — Rudi Hartono Alias Rudi Bin Tellong
54 — 5
54 — 5
Saksi Usman Bin Laoki, menerangkan dibawah sumpah:Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP di tingkatpenyidikan adalah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekitar pukul 01.45 Witatelah terjadi kebakaran di rumah milik Korban Hj. Suhaemi T.
S.SIT S.Pd Alias Emi BintiTajuddin, saksi Hermanto Alias Emmang Bin Lasse, saksi MuhammadYunus Alias Kunu Bin Tansi, Irwan Alias Ciwan Bin Tuwo, saksi UsmanBin Laoki, saksi Odding Bin Lamanji, saksi Yadi Wibowo Alias Yadi AliasAdi Bin Sugiono yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan di persidangan, diperoleh fakta bahwa yangmelakukan pembakaran terhadap rumah milik korban Hj.
Register : 15-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 123/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Arifin bin Lejju terhadap Penggugat Jemma binti Laoki
Putus : 31-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/Ag/2016 Tanggal 31 Maret 2016 — MUH. RAMLI MAROLA bin MAROLA VS 1. Hj. HARTATI binti MAROLA, DKK
43 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Laoki bin Marola (Tergugat IV);Bahwa Calleppang binti Marola telah meninggal dunia pada tahun1977, di mana semasa hidupnya telah menikah dengan lelakiLanduppa (meninggal tahun 1965) yang melahirkan 4 (empat) oranganak, yaitu: Mo'mi binti Landuppa (Tergugat V);Hal. 2 dari 19 hal. Putusan Nomor 14 PK/Ag/2016 Sani binti Landuppa (Tergugat V1); Sariah binti Landuppa (Tergugat VII); Masse binti Landuppa (Tergugat VIII);1.2.
Register : 22-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA SENGKANG Nomor 135/Pdt.G/2024/PA.Skg Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 38
56 — 38
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jodding bin Laoki) terhadap Penggugat (Syamsidar binti Pala).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 14-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 519/Pdt.G/2023/PA.Skg Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
- Memberi izin kepada Pemohon (Mustamin Kalu bin Kalu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andi Rosnita binti Laoki Dg. Mabela) di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 734.000,00 (tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah).
Register : 24-07-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1330/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Ahmad Laoki ) di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar.
Sabrina Ahmad binti H.Ahmad Laoki, umur tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat jalan, KelurahanParangloe, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassarsebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal24 Juli 2017 telah
Register : 18-04-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 25/Pid.B/2016/PN Skg Tanggal 30 Maret 2016 — Yadi Wibowo Alias Adi Bin Sugiono
21 — 6
21 — 6
Saksi Usman Bin Laoki, menerangkan dibawah sumpah:Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP di tingkatpenyidikan adalah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekitar pukul 01.45 Witatelah terjadi kebakaran di rumah milik Korban Hj. Suhaemi T.
Register : 22-10-2020 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 352/Pdt.G/2020/PN Mks Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Ince Baharuddin
2.Ince Rahmawati
Tergugat:
2.Anna Janty
3.Susiawaty Darmawan
4.Herman Darmawan
5.Susan Darmawan
6.Norman Darmawan
7.Ahimsah Said
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
136 — 37
1.Ince Baharuddin
2.Ince Rahmawati
Tergugat:
2.Anna Janty
3.Susiawaty Darmawan
4.Herman Darmawan
5.Susan Darmawan
6.Norman Darmawan
7.Ahimsah Said
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
136 — 37
Ali dan Baso Lewa, sedangkan Tergugat, Tergugat VI dan Turut Tergugat masingmasing telah mengajukan buktibuktisebagai berikut : Tergugat mengajukan bukti surat bertanda T.I1 s/d T.l27 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Abdul Rahim dan Andi Ramli Laoki;Tergugat VI mengajukan bukti surat bertanda T.VI1 s/d T.VI19 dan 3 (tiga) orangsaksi masingmasing bernama H.
Register : 21-02-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 8
47 — 8
Bahwa semasa hidup Almarhum Laoki sering bertengkar denganIsterinya Tergugat Ruse;7. Bahwa saat sakit lalu meninggal, Almarhum Lauki tinggal bersamadan dirawat oleh Penggugat Hj. Mina, penyebabnya karena Rusemeninggalkan Lauki sehingga Lauki pergi ke rumah saudaranya8.
Register : 04-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 40
74 — 40
Laoki bin Sufu, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, karena saksisering melihat Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dan selain itupernah juga Penggugat dan Tergugat menyampaikan kepada saksibahwa mereka sudah menikah; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa berdasarkan informasi yang
Register : 04-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 34
82 — 34
Laoki bin Sufu, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, karena saksisering melihat Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dan selain itupernah juga Penggugat dan Tergugat menyampaikan kepada saksibahwa mereka sudah menikah; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa berdasarkan informasi yang