M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Agung Lestiono, SE bin Suchodir Riyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heppi Lestari, SS binti Supangat, S.Pd) didepan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : TIARI ADI LISTIONO bin ASHARI tempat tanggal lahir : Malang, 18 Agustus 1977 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 1982 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 547/32/VIII/2000 tanggal 06 Agustus 2000 diubah menjadi Nama Pemohon I : ARI ADI LESTIONO bin ASAHARI tempat, tanggal lahir : Malang, 17 Februari 1977 dan tempat, tanggal lahir Pemohon II : 09 Januari 1982

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rema Widyaiswara bin Lestiono Wijiatmoko) terhadap Penggugat (Yunita Setyo Palupi binti Junaedi);
4. Menetapkan hak asuh kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama: 4.1 Prinsesa Putri Rema, perempuan, lahir di Magelang 25 April

Mn.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bernama Asngadi binMarjono dan Andik Lestiono bin Sudarno telah memberikan keterangan secaraterpisah di depan sidang di bawah sumpah, sehingga saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil sesuai Pasal 145, 144, dan 147 HIR dan saksisaksitersebut keterangannya didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannyasendiri

Pidana Nomor 57/Pid.SUS/2019/PN Smgterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum mengajukan saksisaksi : DIDIK PRIHANTORO Bin (Alm) SLAMETANGGORO; SAMUEL ENGGAR D, SH Bin ERRY HADI TJAHJONO,MUCHAROM Bin (Alm) ANWAR MAHMUD dan EEN LESTIONO

Saksi EEN LESTIONO Bin (Alm) MARKUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar awalnya saksi tidak kenal dengan Sdr. WRAGIL ARISPRIHANTONOkemudian setelah menyaksikan penggeledahan didalamkamar Sdr. WRAGIL ARIS PRIHANTONOsaksi baru mengenalnya.Bahwa benar saksi tidak mengetahui jika Sdr. WRAGIL ARISPRIHANTONO dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisian karenasetahu saksi Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Defri Lestiono bin Sadiyono) terhadap Penggugat (Wika Handayani binti Asmungi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah

LESTIONO UMUR 23 TAHUNb. RIFA'TUMUR 22 TAHUNc. MALI UMUR 18 TAHUNd. AMIR UMUR 17 TAHUN. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.

Memberi izin kepada Pemohon (Akbar Ragil Jaya Seputra bin Sumargo Lestiono Budi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alif Oktaverani binti Mulyani) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO LESTIONO bin DJUMADI) terhadap Penggugat (SITI AZIZAH binti NUR NAPI);

4.

Bintang Terang Abadi melalui saksi AR IWAN LESTIONO, SH --------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fendy Inggar Lestiono

ENDRO LESTARIONO 2.EKO LESTIONO 3. HARNIK ARTINGSIH 4. LILIK MURTI RAHAYU 5. ANISA DWI LESTARI 6. AHMAD FAHREZA;

Penggugat:
YUSTINUS MUDJI LESTIONO
Tergugat:
1.Ny. AISYAH SUDARSONO
2.Tn. S. PURNOMO, S.H.
3.Ny. SRI HARYATI
4.Ny. ENDANG SURYANI
5.Ny. DIAH RETNOWATI
6.Tn. NOOR SRIYOTO
7.Ny. NOOR TJAHYANI
8.Ny. DEWI WIDOWATI, S.H.
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/ BPN) Kabupaten Bantul

TIRSAN untuk mencarikanpijaman uang untuk terdakwa, oleh karena itu saksi HERU LESTIONO Alias BAWALmenghubungi saksi AJI SUYITNO Alias PAIJO via telepon, berdasarkan informasi darisaksi AJI SUYITNO Alias PAIJO ada seseorang yang mau meminjamkan uang denganjaminan mobil yaitu saksi SUTARSO alamat Desa Selaganggeng Rt. 003 Rw. 004Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga, kemudian sekitar pukul 21.00 Wib terdakwabersama dengan Sdr.

Tenggumung Selatan V/25sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) BAMBANG AKP/73070715 alamat Lidah Kulon Lakasantri sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah),IDI HUDA LESTIONO BRIGADIR/77020307 alamat Taman Sukoasri Sidoarjosebesar Rp, 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).HARDI SETIAWAN BRIPTU/84120045 alamat Pasar Besar Wetan IVSurabaya sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) SUMARI BRIPKA/60040464 alamat Ds.

Tenggumung Selatan V/25sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) BAMBANG AKP/73070715 alamat Lidah Kulon Lakasantri sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah),IDI HUDA LESTIONO BRIGADIR/77020307 alamat Taman Sukoasri Sidoarjosebesar Rp, 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah). HARDISETIAWAN ....46HARDI SETIAWAN BRIPTU/84120045 alamat Pasar Besar Wetan IVSurabaya sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) SUMARI BRIPKA/60040464 alamat Ds.

Tenggumung Selatan IV/25sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) BAMBANG AKP/73070715 alamat Lidah Kulon Lakasantri sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),IDI HUDA LESTIONO BRIGADIR/77020307 alamat Taman Sukoasri Sidoarjosebesar Rp, 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).HARDI SETIAWAN BRIPTU/84120045 alamat Pasar Besar Wetan IVSurabaya sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) SUMARI BRIPKA/60040464 alamat Ds.

tujuh puluh ribu rupiah) kepadasaksi Budi Ernoko.Hal 56 dari 160 halaman, Putusan Tipikor No. 9/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg.20.Zl22.23.Sdri Romini (pedagang lama) menyerahkan uang sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) kepada saksi HadiSuyantoSdri Fitri Anggraeni (pedagang baru) menyerahkan uang sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksi TarsiniSdri Nutyati (pedagang lama) menyerahkan uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada saksi HadiSuyantoSdr Dwi Lestiono

itu sendiri ada yanglangsung membayar kepada terdakwa Toni Simamora diantaranya : saksiDarti (pDedagang sayur), saksi Sri Mawarni (pedagang gorengan) dan lainlain saksi tidak ingat lagi.Bahwa uang pungutan los/lapak yang diterima oleh saksi Budi Ernokoselanjutnya berdasarkan informasi dari saksi Budi Ernoko dia sempatcerita jika uang tersebut yang sudah ia terima seluruhnya diserahkankepada terdakwa;Bahwa ada pedagang yang meminta kwitansi pembayaran pungutanlos/lapak kepada saksi yaitu sdr Dwi Lestiono

Saksi Dwi Lestiono menemui saksi di kantor PasarLarangan baru saat itu dia meminta kwitansi pembayaran los namun saksijawab memang njenengan membayarnya kepada siapa dan untuk apa?kemudian saksi Dwi Lestiono menjawab dia membayar lapak/los kepadasaksi Budi Ernoko.

Setelah itu saksi persilahkan untuk ditanyakan kepadasaksi Jati Siswanto (kepala Pasar) karena saat itu saksi Budi Ernoko tidakada namun oleh saksi Jati ia disuruh tanya langsung kepada saksi Budi,setelah saksi Dwi Lestiono pergi kemudian saksi Budi Ernoko dipanggiloleh saksi Jati.

Saat itu Pak Budi Ernoko mengakui dia menerimapambayaran los dari saksi Dwi Lestiono sebesar Rp. 5.000.000, untuklapak seluas 1M2.Bahwa saksi tidak mengetahui saksi BUDI ERNOKO pernahmenyerahkan uang kepada saksi TONI SIMAMORA, namun beberapa kalisaksi Budi Ernoko pamit kepada saksi bu..saya mau setor kemudian iapergi keluar pasar, yang dimaksud adalah setor uang ke Terdakwa ToniSimamora.

Saksi NANANG LESTIONO :Bahwa saksi pernah memberi keterangan di penyidik dan keterangan saksibenar ;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi didengar keterangannya karena saksi diminta untukmenyaksikan penangkapan dan penggeledahan terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 25 Agustus 2018sekira Pukul 20.15 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus di tahun 2018 bertempat di Jalan Gurita , Kel.

Dwi Lestiono Alias Yono danhalaman 25 dari 29 halaman26Sdr.

3.1.Pujo Lelono, sebagai (anak kandung laki-laki);

3.2.Sugeng Setiawan, sebagai (anak kandung laki-laki);

3.3.Mimin Hindaryati, sebagai (anak kandung lperempuan);

3.4.Hery Prasetyo, sebagai (anak kandung laki-laki);

3.5.Aris Djoko Purnomo, sebagai (anak kandung laki-laki);

3.6.Novrin Ika Angely Binti Bambang Lestiono

Mlgyang seluruhnya atau sebagaian milik saksi Agus Wahyu Hidayar IR atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari saksi Rachmad Agung (berkas tersendiri) pada tanggal17 Januari 2015 sekitar jam 20.00 Wib didatangi oleh saksi FadchurRahman Als mamank, saksi Erfan als Epank, saksi Mario MarsilinioGuntiarno dan saksi Luki Lestiono (berkas tersendiri), , yang mana saat itusaksi Epank menawarkan 1 unit televise LED merk LG 52 inc warna