Tanah kosong yang berada di Jalan Leuwi panjang No. 84-86 Bandung yang merupakan persil No. 68 S II Luas 3.472 M2?.Dengan segala akibat hukumnya ;8. Menghukum Turut Terbantah I,II,III,IV dan V untuk tunduk dan patuh terhadap putusan dalam perkara ini ;9. Menghukum Terbantah untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 30.541.000,- (tiga puluh juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Surat permohonan yang diajukan oleh Para terbantah/Terlawanuntuk melakukan eksekusi/ Pelaksanaan Penyerahan Tanahkosong yang berada di Jalan Leuwi panjang No. 8486Bandung yang merupakan persil No. 68 S Il, Luas 3.472 M2Dengan segala akibat hukumnya ;7. Menghukum Turut Terbantah/Terlawan , Il, Ill, IV dan V untuktunduk dan patuh terhadap putusan dalam perkara ini ;8.

Leuwipanjang Bojongloa Blok BabakanBalubur Kelurahan Situsaeur Kecamatan Bojongloa kdul KotaBandung Persil 688.2 dan SHM Nomor 653 Persil 75B D.I KhoirNomor 8399 berserta Splitzimg/Turunannya HN.Ukes Binti AlimanLokasi Di Komplek Leuwi Sari V Blok Kebon Lega Kelurahan KebonLega Kecamatan Bojong luo Kidul Kota Bandung No 721/13 3273/1/2013 tanggal 28 JUNI 2013 , diberi tanda T 11415.

Nama lengkap : BENI TATANG SUJANA :~ Bahwa H Muhamad Kondrat sudah meninggal dunia pada tahun199540Bahwa diatas tanah tersebut ada delapan rumah tetapi tanahtersebut sudah di jual ke PT Kagum Karya GemilangBahwa H M Kondrat punya tanah di Leuwi Panjang akan tetapisudah dijual ke PT Kagum Karya GemilangBahwa H M Kondrat punya tanah di Leuwi Panjang saat saksimasih disekolah SMA kira + tahun 60 han dan saksi sering disuruhayah saksi untuk melihat ikan di kolam/tanah tersebut :Bahwa Saksi tinggal diatas

Kagum Karya Gemilang ;Bahwa saksi tidak tahu ada masalah tanah Leuwi PanjangBahwa saksi tahu Iwan Darmawan punya Tanah Sesuai sertipikatyang dilihatBahwa tanah atas nama Iwan Darmawan dan M Kondrat beradadalam satu hamparan dan semuanya sudah dijual dan diserahkankepada PT.

Surat Permohonan yang diajukan oleh ParaTerbantah/Terlawan untuk melakukaneksekusi/Pelaksanaan Penyerahan Tanahkosong yang berada di Jalan Leuwi panjang No.8486 Bandung yang merupakan persil No. 68 S ILuas 3.472 M2Dengan segala akibat hukumnya ;8. Menghukum Turut Terbantah LUV dan V untuktunduk dan patuh terhadap putusan dalam perkara ini ;9.

Leuwi Kapa RT. 01/ RW. 02 No. 314.3 ADINDA RIZKY ARI WIYONO, lahir di Bogor pada tanggal29 Agustus 2015 anak ke 3 (Tiga) berjenis kelamin Perempuan,sesuai dengan Surat Keterangan Lahir No. 90/bps/VIII/2015 di BidanPraktek Swasta Hayani Bakti Pertiwi SIPHal. 2 dari 12 hal. Ptsn. No. 5480/Pdt.G/2021/PA.Cbn445.9/2380/Bdn/Diskes/2011 yang beralamat di JI. Raya KampusIPB Kp. Leuwi Kapa RT. 01/ RW. 02 No. 315.

Leuwi Kapa RT. 01/ RW. 02 No. 3110.3 ADINDA RIZKY ARI WIYONO, lahir di Bogor pada tanggal29 Agustus 2015 anak ke 3 (Tiga) berjenis kelamin Perempuan,sesuai dengan Surat Keterangan Lahir No. 90/bps/VIII/2015 diBidan Praktek Swasta Hayani Bakti Pertiwi SIP445.9/2380/Bdn/Diskes/2011 yang beralamat di JI. Raya KampusIPB Kp. Leuwi Kapa RT. 01/ RW. 02 No. 3111.

Leuwi Kapa RT. 01/ RW. 02 No. 31;4.3. ADINDA RIZKY ARI WIYONO, lahir di Bogor padaHal. 5 dari12 hal. Ptsn. No. 5480/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 29 Agustus 2015 anak ke 3 (Tiga) berjenis kelaminPerempuan, seSsuai dengan Surat Keterangan Lahir No.90/bps/VIII/2015 di Bidan Praktek Swasta Hayani Bakti Pertiwi SIP445.9/2380/Bdn/Diskes/2011 yang beralamat di JI. Raya Kampus IPBKp.

Leuwi Kapa RT. 01/ RW. 02 No. 31Berada dibawah pengasuhan Penggugat karena untuk kepentingan anakitu sendiri dan rasa kasih sayang Penggugat terhadap anak tersebut sesualdengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI sebagai berikut :Putusan Mahkamah Agung RI No. 102/K/Sip/1973 tanggal 24 April tahun1975 serta Pasal 1 angka 11 UndangUndang Nomor 35 tahun 2014tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ditempatkan dalam Lembaran Negara RepublikIndonesia Tahun 2014 Nomor

PUTUSANNomor 4125/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Leuwi Sadeng,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Leuwi Sadeng, KabupatenBogor;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 4125/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 24 Juni 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4125/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul), dansaat ini Sudah dikaruniai 2 orang anak4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Bahwa, Penggugat merupakan golongan masyarakat yang kurangmampu, hal ini berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) yangdikeluarkan oleh Desa/Kelurahan Leuwi sadeng, Kecamatan Leuwi sadeng,Kabupaten Bogor, tertanggal 21 Juni 2021.7. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;8.

PUTUSANNomor 6012/Pdt.G/2018/PA.CbnZN 2sayaNaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor, JawaBarat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Desember 2019,berkuasa kepada

Idrus Kuasa Pemohon, dkk, para Advokat pada kantorKelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Leuwi Sadeng,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti

bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 11 Nopember 2018 yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 6012/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal 11 Desember 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 6012/Pat.G/2018/PA.CbnBahwa, pada hari Senin, 23 Februari 1998 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi

Liang, Kabupaten Bogor,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXxxxxtertanggal 02 Maret 1998;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul), serta telah dikaruniai 3(tiga) yang bernama :3.1.

ini dengan menyatakan sidang tertutup untuk umum, denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksud permohonanPemohon tetap dipertahankan oleh Pemohon, sebagaimana tercantum dalamberita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 6012/Pat.G/2018/PA.CbnNikah Nomor xxxxxxxxx bertanggal 02 Maret 1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi

Atas nama Meninggal Almarhum NIHAYA BINTI SUDI yangRumahnya dikeluarkan oleh Kantor Desa Leuwi Kematiannya Nutug Tertanggal O9November 2020, yang telah diberi tanda P7;Fotocopy Bukti Copi Surat Kematian Nomer: 3210KMZULNARDI231020200015yang dikeluarkan Telah Mening: oleh Kantor Dinas Kependudukan Raya DepCatatan Sipil Kabupaten Bogor.

yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Kabupaten Bogor, pada tanggal 9 Oktober 2001. atasnama NANDA ARZZAHAYA Binti ZULNARDI, lahir pada tanggal 1 Oktober 2001,yang telah diberi tanda P11;12.Fotocopy Akta Kelahiran Nomor: 1925/2006. yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Kabupaten Bogor, pada tanggal 20 Maret 2006 atas nama NEIZZAAUDI Binti ZULNARDI, lahir di Bogor, pada tanggal 02 Maret 2006, yang telah diberitanda P12;13.Fotocopy Surat Keterangan Waris yang di Catatkan oleh Kantor Desa Leuwi

Yang dikeluarkan olehKantor Desa Leuwi Nutug yang menerangkan Bahwa ZULNARDI BIN ANWAR danAlmarhumah NIHAYA BINTI SUDI telah menikah pada tanggal 10 bulan Januaritahun 2000, yang telah diberi tanda P14;15.Fotocopy Surat Waris dengan Nomer: 593/026/WRS/X1/2020. Yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Leuwi Nutug yang menerangkan Bahwa Pemohon merupakanadik Kandung dari ZULNARDI BIN ANWAR, yang telah diberi tanda P15;16.Fotocopy Surat Keterangan Wali. Nomor: 147/117/X1/2020.

Yang dikeluarkan olehKantor Desa Leuwi Nutug tertanggal 07 November 2020, yang telah diberi tanda P16;17.Fotocopy Surat Pernyataan tidak keberatan terhadap Pemohon untuk menjadi Walidari NANDA ARZZAHAYA Binti ZULNARDI dan NEIZZA AUDI GHAISANI BintiZULNARDI yang diberikan oleh keluarga dari NIHAYA BINTI SUDI Tertanggal 16Maret 2020, yang telah diberi tanda P17;18.Fotocopy Surat SKCK dari Kepolisian Republik Indonesia Nomor: SKCK/YANMAS/11884/X11/2020/Sat Intelkam, yang telah diberi tanda P18;Yang

Yang dikeluarkan oleh KantorDesa Leuwi Nutug yang menerangkan Bahwa Pemohon merupakan adik Kandungdari ZULNARDI BIN ANWAR, sebagaimana yang tercantum dalam (Bukti P15); Bahwa benar NIHAYA BINTI SUDI telah meninggal dunia sesuai dengan AktaKematian Nomor 474.3/153/X1/2020. dikeluarkan oleh Kantor Desa LeuwiKematiannya Nutug Tertanggal O9 November 2020 dan ZULNARDI BIN ANWARtelah meninggal dunia susuai dengan Surat Kematian Nomer: 3210KMZULNARDI231020200015 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanCatatan

TA RUSTIAWAN; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah ditangkap dan tidak ada hubungankeluarga kepada Terdakwa tersebut;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin 02 Februari 2015 sekitarpukul 17.30 Wib di Jalan Raya Soekarno Hatta atm Bank BCA seberangterminal Bis Leuwi panjang Bandung ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menggunakan Narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa menggunakan sabusabu bersamasama dengan sdr.

DAGUS SUPRIATMAN;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah ditangkap dan tidak ada hubungankeluarga kepada Terdakwa tersebut;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin 02 Februari 2015 sekitarpukul 17.30 Wib di Jalan Raya Soekarno Hatta atm Bank BCA seberangterminal Bis Leuwi panjang Bandung ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menggunakan Narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa menggunakan sabusabu bersamasama dengan sdr.

NILDA IRVANDIARY;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga kepadaTerdakwa tersebut;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin 02 Februari 2015 sekitarpukul 17.30 Wib di Jalan Raya Soekarno Hatta atm Bank BCA seberangterminal Bis Leuwi panjang Bandung ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menggunakan Narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa menggunakan sabusabu bersamasama dengan saksi;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu dengan cara sabu dibakar denganmenggunakan alat (bong) yang

Srengseng Kecamatan Kembangan Jakarta Barat ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin 02 Februari 2015sekitar pukul 17.30 Wib di Jalan Raya Soekarno Hatta atm Bank BCAseberang terminal Bis Leuwi panjang Bandung ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menggunakan Narkotika jenissabu;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu bersamasama dengan NildaIvandiary sekira pukul 10.00 Wib rumah Kostan

Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin 02 Februari 2015sekitar pukul 17.30 Wib di Jalan Raya Soekarno Hatta ATM BankBCA seberang terminal Bis Leuwi panjang Bandung karena telahmenggunakan Narkotika jenis sabu di rumah Kostan terdakwa di JalanKebun Jeruk Indah No. B9 Rt.007/ Rw.008 Kel.

PUTUSANNomor 3862/Padt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Neneng Nuri Novani binti Olih, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Dusun Leuwi Nanggung RTI 01 RW 0O1 DesaSukatani Kecamatan Tanjungmedar KabupatenSumedang...; sebagai

Olin bin Harja, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswata,tempat tinggal di Dusun Leuwi Nanggung RT 01 RW 01 Desa SukataniKecamatan Tanjungmedar Kabupaten Sumedang, dibawah sumpahmemberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat;Hal 4 dari 9 hal Putusan No 3862/Pdt.G/2020/PA.SmdgBahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal

bersama didi rumah orang tua Penggugat di Dusun Leuwi Nanggung RT 01 RW01 Desa Sukatani Kecamatan Tanjungmedar Kabupaten Sumedang ;Bahwa perkawinan antara Penggugatdan Tergugat... ...

Nenok binti Encup, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Leuwi Nanggung RT 01 RW 01 DesaSukatani Kecamatan Tanjungmedar Kabupaten Sumedang, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Hal 5 dari 9 hal Putusan No 3862/Pdt.G/2020/PA.Smdg Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal

bersama di di rumahorang tua Penggugat di Dusun Leuwi Nanggung RT 01 RW 01 DesaSukatani Kecamatan Tanjungmedar Kabupaten Sumedang; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarang Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 mulai tidak rukun, antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut karena karena Tergugat sudah tidak

sebagaiberikutBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yangmenikah pada tanggal 23 Mei 1993 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sundangkerta, Kabupaten Bandung,Jawa Barat sebagaimana sesuai dengan buku KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 23 Mei 1993dengan status jejaka dan perawan dengan mas kawinuang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai yangusia perkawinan tersebut sampai sekarang sudahberlangsung kurang lebih 15 tahun 10 bulan ;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama dirumah kontrakan di Desa Leuwi

SAKSI I P dan T, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (Guru SD), tempat, Kabupaten Magetan, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ia adalah orang tua Pemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di Desa Leuwi Gajah, Kecamatan GimahiSelatan, Kabupaten Soreang, Jawa Barat sampai tahun1999, kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke Solodirumah orangtua Termohon sampai tahun 2001, kemudianpindah kerumah orang tua Pemohon di Desa

SAKSI II P dan T, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaantani, Tempat, Kabupaten Magetan, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ia adalah tetangga yang sudah dianggap keluargadekat Termohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di Desa Leuwi Gajah, Kecamatan GimahiSelatan, Kabupaten Soreang, Jawa Barat sampai tahun1999, kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke Solodirumah orangtua Termohon sampai tahun 2001, kemudianpindah kerumah

Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan;saksi1.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksidi persidangan, yaitu:SAKSI P, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (GuruSD), tempat Kabupaten Magetan, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah orang dekat/ orang tua Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik, yang bertempat tinggal dirumah kontrakan diDesa Leuwi

SAKSI T, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Tempat, Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga sekaligus orang dekat Pemohon/Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon' rukundengan baik, yang bertempat tinggal dirumah kontrakan diDesa Leuwi Gajah, Kecamatan Gimahi Selatan, KabupatenSoreang, Jawa Barat sampai tahun 1999, kemudian Pemohondan Termohon pindah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik Penggugat,di Jalan Leuwi Dulang, RT 002, RW 003, Desa Sukamaju, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung.3.

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Leuwi Dulang RT 02 RW 04 DesaSukamaju Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung. Saksi adalahkeponakan Penggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Leuwi Dulang RT 02 RW 03 Desa SukamajuKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak awal bulan Juni2016 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa tidak pernah melihat langsung antara Penggugat denganTergugat

SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kampung Leuwi Dulang RT 02 RW O03 DesaSukamaju Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung. Saksi adalahteman Pemohon. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Leuwi Dulang RT 02 RW 03 Desa SukamajuKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak awal bulan Juni2016 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa tidak pernah melihat langsung antara Penggugat denganTergugat bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama terakhir di Kampung Babakan Leuwi Bandung, RT 001 RW 003,Desa Citeureup, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung;3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis.

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Babakan Leuwi RT 01 RW O03 Desa CiteureupKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung, saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

sudah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Babakan Leuwi Bandung, RT 001 RW003, Desa Citeureup, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2016 terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalamhal nafkah karena Tergugat tidak memberi nafkah; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Babakan Leuwi RT 01 RW 03 Desa CiteureupKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung, saksi adalah saudara sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Babakan Leuwi Bandung, RT 001 RW003, Desa Citeureup, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa

Leuwi Kaso Rt.003/001 Ds.CinagaraKec. Caringin Kab.

Leuwi Kaso Rt.003/001Ds.Cinagara Kec. Caringin Kab. Bogor Sebagai ANAK PEMOHONHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 989/Pdt.P/2020/PA.CbnYang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiCalon suami anak Pemohon, Lahir Sukabumi, 28 Desember 2000 (20 Tahun)Agama Islam Pendidikan SD Pekerjaan Wiraswasta Alamat di Kp. Leuwi KasoRt.003/001 Ds.Cinagara Kec. Caringin Kab. Bogor Sebagai CALON SUAMIANAK PEMOHONAdapun dalildalil/alasan permohonan pemohon sebagai berikut:1.

Leuwi Panjang KelurahanLeuwi Panjang Kecamatan Bojong Loa Kidul Kota Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Leuwi Panjang Kelurahan LeuwiPanjang Kecamatan Bojong Loa Kidul Kota Bandung; Bahwa Pemohon dan Termohon selama dalam perkawinan telahtinggal bersama namun belum diakruniai keturunan Bahwa mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November 2017 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karenaTermohon lebin percaya kepada temantemannya dan seringmencurigai Pemohon tanpa alasan.

Leuwi Panjang Kelurahan LeuwiPanjang Kecamatan Bojong Loa Kidul Kota Bandung; Bahwa Pemohon dan Termohon selama dalam perkawinan telahtinggal bersama namun belum diakruniai keturunan Bahwa mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November 2017 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTermohon lebih percaya kepada temantemannya dan seringmencurigai Pemohon tanpa alasan.

Leuwi Panjang Kelurahan LeuwiPanjang Kecamatan Bojong Loa Kidul Kota Bandung; Bahwa sejak bulan November 2017 rumah tangga Pemohon danHal. 7 dari 10 Hal. Putusan No.2520/Pdt.G/2020/PA.NphTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon lebih mempercayai temantemannya dan mencurigai Pemohontanpa alasan.

Leuwi Bilik, Desa Tajur, Kec. Citereup Kab.

Leuwi Bilik, Desa Tajur, Kec. Citereup Kab. Bogor Bahwa penangkapan Terdakwa berawal ketika saksi sedangmelakukan piket Pawas di Polsek Citeureup pada hari Minggu tanggal22 November 2021 sekira pukul 2.00 wib tibatiba mendapatkaninformasi dari seseorang melalui telepon kantor yang menerangkan adaseseorang yang membawa narkotika jenis sabu dengan menumpangmobil Toyota Avanza warna putih No.Pol B UOI, yang akan melewatiKp. Leuwi Bilik, Desa Tajur, Kec. Citereup Kab.

Leuwi bilik Tajur, Kp.Leuwi Bilik, Ds. Tajur Kec.Citeureup Kab.

Leuwi Bilik, Desa Tajur, Kec.

Leuwi Sari Il No. 20 RT. 003 RW. 008Kelurahan Kebonlega Kecamatan Bojongloa Kidul KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yang bersangkutan;Telan mendengar Keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandungtanggal 30 Oktober 2019 dibawah Register Nomor 1097/PDT.P/2019/PN Bdg

Leuwi Sari Il No. 20 RT. 003RW. 008 Kelurahan Kebonlega Kecamatan Bojongloa Kidul KotaBandung; Bahwa benar saksi dan Pemohon telah melakukan perkawinan secaraadat pada tahun 1975; Bahwa dari perkawinan saksi dengan Pemohon telah dikarunia 2 (dua)orang anak yang bernama ANDI GUNAWAN lahir di Bandung, tanggal 24Februari 1976 dan HADI GUNAWAN lahir di Bandung, tanggal 6 Maret1977; Bahwa saksi dan Pemohon telah melakukan pemberkatan nikah secaraagama katholik di Gereja Santo Paulus Bandung, pada tanggal

Leuwi Sari Il No. 20 RT. 003RW. 008 Kelurahan Kebonlega Kecamatan Bojongloa Kidul KotaBandung;Bahwa benar Pemohon telah melakukan perkawinan secara adat padatahun 1975 dengan TSIE HIM MIE;Bahwa dari perkawinannya telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangbernama ANDI GUNAWAN lahir di Bandung, tanggal 24 Februari 1976dan HADI GUNAWAN lahir di Bandung, tanggal 6 Maret 1977;Bahwa Pemohon dengan TSIE HIM MIE telah melakukan pemberkatannikah secara agama katholik di Gereja Santo Paulus Bandung, padatanggal

Leuwi Sari Il No. 20 RT. 003RW. 008 Kelurahan Kebonlega Kecamatan Bojongloa Kidul KotaBandung;Bahwa benar Pemohon telah melakukan perkawinan secara adat padatahun 1975 dengan kakak saksi yang bernama TSIE HIM MIE dan saksihadir pada saat itu;Bahwa dari perkawinannya telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangbernama ANDI GUNAWAN lahir di Bandung, tanggal 24 Februari 1976dan HADI GUNAWAN lahir di Bandung, tanggal 6 Maret 1977;Bahwa Pemohon dengan TSIE HIM MIE telah melakukan pemberkatannikah secara agama

Leuwi Sari II No. 20 RT. 003RW. 008 Kelurahan Kebonlega Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung; Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara adat pada sekitarbulan Maret tahun 1975 dengan seorang perempuan yang bernama TSIEHIM MIE, kemudian di lakukan pemberkatan nikah secara agama katholik diGereja Santo Paulus Bandung pada tanggal 23 September 2004; Bahwa benar perkawinan Pemohon telah di catatkan sesuai Kutipan AktaPerkawinan No. 452/2005, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan

Majalengka 45413 Telp/Fax. (0233)281074We Website : www..pnmajalengka.go.id Model: 51/Pid/PN.Cacatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeiri dalam daftar catatan perkaraCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMajalengka yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUKINYAHTempat lahir : MajalengkaUmur /tanggal lahir : 02 Juli 1959Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Leuwi

telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa RUKIYAH tersebut di atas;Setelah mendengar keterangan Saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan, maka diperolehfakta hukum bahwa Terdakwa RUKIYAH pada hari Sabtu tanggal 14 Februari2015 sekitar jam 17.00 WIB menyimpan minuman beralkohol tanpa ijin dari aparatyang berwenang di Blok Leuwi

Leuwi Panjang Gang Bakti II No. 25 RT.02 RW. 07 Kelurahan Situsaeur Kecamatan BojongloaKidul Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya tanggal 09Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung Kelas IA Khusus pada tanggal 09 Oktober 2019 dibawah registerNomor

Leuwi Panjang Gang Bakti II No. 25 RT.02 RW. 07 Kelurahan Situsaeur Kecamatan Bojongloa Kidul KotaBandung;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama MAYA YULIAH, pada tanggal 01 November1998 di Bandung;Bahwa dari pernikahannya Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang bernama SHANDY YUSUF lahir di Bandung, tanggal 02Februari 2000 dan MAUDY SALSA KOMARIAH lahir di Bandung,tanggal 21 Januari 2002;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk

Leuwi Panjang Gang BaktiIl No. 25 RT. 02 RW. 07 Kelurahan Situsaeur Kecamatan Bojongloa KidulKota Bandung; Bahwa benar Pemohon telah melakukan pernikahan dengan seorangperempuan bernama MAYA YULIAH, pada tanggal 01 November 1998,dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama SHANDY YUSUF dan MAUDY SALSA KOMARIAH; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama SHANDY YUSUF lahir diBandung, tanggal 02 Februari 2000 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 4770/2000, diterbitkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi Damar,Lebak, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 24 April 1997, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi Damar Lebak sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 24 April 1997;2.

mencapai puncaknyaterjadi sejak bulan Desember 2012, kemudian antara Penggugat denganTergugat berpisah rumah, sampai sekarang sudah tidak ada hubungan sepertilayaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahtidak mungkin tercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Leuwi

Damar, Lebak, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi Damar, Lebak, untuk dicatatperceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :, tertanggal 24 April 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Leuwi Damar Lebak, yang telah dinazegelen dan dicocokandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumphanya yang pada pokoknya sebagai bsebagagai berikut :Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor :1219/Pdt.G

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi Damar,Lebak,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat danTergugat bertempat tinggal untuk dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;5.

keterangan pihak berperkara;Telah memperhatikan surat surat dan bukti bukti perkaraint;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 14 Mei 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cimahi dibawah register perkaraNomor : 1346/Pdt.G/2010/PA.Cmi telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, Pada tanggal 12 Oktober 2004, telahdilangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwi

seperti maksud Perma No. 1. tahun2008 tidak dapat dilaksanakan dan setelah gugatanPenggugat tersebut dibacakan, Penggugat menyatakantetap mempertahankan isi gugatannya tersebut dan tidakada perubahan dan atau perbaikan apapun;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan buktisurat berupa:P.1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor32016024.42057.0013, tanggal 09 Mei 2008 an.PENGGUGAT, P 1;P.2 : Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/27/X/2004tertanggal 12 Oktober 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Leuwi

buktibukti surat bertanda P1 s/d P3 serta dua orangKeluarganya yang sekaligus sebagai saksi sebagaimanatelah diuraikan di atas yang atas semua bukti tersebuttelah dibenarkan oleh Penggugat dimuka sidang, Majelismempertimbangkan pengakuan/pernyataan di muka sidangtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2berupa Kutipan Akta Nikah harus~ dinyatakan antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang dahulu menikah tanggal 12 Oktober 2004 di hadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Leuwi

Tergugat yang telahdipanggil dengan patut akan tetapi tidak datangmenghadap haruslah dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbangantersebut posita gugat Penggugat telah terbukti dantidak melawan hukum dan gugat Penggugat tersebut olehkarena itu harus dinyatakan dapat diterima dandikabulkan dengan menjatuhkan thalak bain sughraTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat danTergugat ternyata dicatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi

PUTUSANNomor 874/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor/O3 April 1998, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi, Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2015, Penggugat menikah denganTergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 874/Pdt.G/2021/PA.CbnKecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxXxXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 12 Oktober 2015;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat berkediaman bersama terakhir di,Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor dan sudah dikaruniai Seoranganak XXXXXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir di Bogor, 20Oktober 2016;3. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis tetapi, sejak akhir tahun 2017 terjadi pertengkaran terusmenerus,yang penyebabnya antara lain :a. Bahwa Tergugat malas bekerja;b.

untuk berperkara secaraCumacuma (prodeo), permohonan tersebut ternyata telah dikabulkanberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama Cibinong nomor874/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 19 Januari 2021 dan biaya perkara dibebankankepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2021.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang telah bermeterai cukup berupafotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: xxxxXxXXxXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Leuwi

Sumur Hejo RT.07RW.03 Desa Leuwi Limus, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Yulaika Binti Dulmaun, umur 38 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Sumur Hejo RT.07 RW.03 Desa Leuwi Limus, KecamatanCikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Ilny,ISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Sumur Hejo RT.0O7 RW.03 Desa Leuwi Limus, KecamatanCikande, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Khusnul Khotimah (P), lahir di Serang, 18 Agustus 2002b. Siti Windasari (P), lahir di Serang, 14 Oktober 2014.

Sumur Hejo RT.0O7 RW.03 Desa Leuwi Limus, KecamatanCikande, Kabupaten Serang;2. Nama Sunaryo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Ko.

Sumur Hejo RT.0O7 RW.03 Desa Leuwi Limus, KecamatanCikande, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSanean Bin Narmin dan Pemohon II bernama Yulaika Binti Dulmaun;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon