Ditemukan 467 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2328/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 18 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suryanto
Terdakwa:
Lililng Ernawati
60
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Liling E telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (satu) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2328/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Liling E;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 20111979;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kaltim;Agama :
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Liling E;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta
    Menyatakan Terdakwa Liling E telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (satu) hari;3.
Register : 23-02-2021 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 46/Pdt.G/2021/PN Mak
Tanggal 29 Juni 2022 — Medan Rante Tandung
Tergugat:
7.Restany Matandung
8.Ristam Matandung
9.Mardiana Liling
10.Rugaya Maraoen
11.Hendra Alfikari Liling
12.Elsiana Liling
13.Michael Liling
14.Frengky Maraoen
15.Ribka Maraoen
16.Risman Matandung
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN TORAJA UTARA
9722
  • Ahmad Liling alias Lappa(tanah Lai Sampe)
  • Barat : Berbatasan dengan Hj. Mariamah

Adalah tanah milik Almh. Indo Jangki dan Almh. Indo Mukkun berdasarkan Surat Persetujuan Pembahagian tanggal 20 Nopember 1973 ;

3.

So Liling alias Wa Soevoe alias Maraoen antara lain : Indo Jangki, Indo MukkundanLai Sampe adalah sah berdasarkan hukum ;

7.

Medan Rante Tandung
Tergugat:
7.Restany Matandung
8.Ristam Matandung
9.Mardiana Liling
10.Rugaya Maraoen
11.Hendra Alfikari Liling
12.Elsiana Liling
13.Michael Liling
14.Frengky Maraoen
15.Ribka Maraoen
16.Risman Matandung
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN TORAJA UTARA
Register : 21-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1095/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
DUPPA DALLE Alias DUPA Bin DALLE
6627
  • pihak COMPENY LILING DSN BHD KILANG PAPAN daerah LIMBANGMALAYSIA dan COMPENY SENTRAL PANEL di daerah TATAU BINTULU MALAYSIAyang menyatakan ditunjuk sebagai Pengurus /Mandor yang akan membawa/mencarikanorang yang akan dan mau bekerja di COMPENY tersebut dengan gaji yang dibayarkanoleh pihak COMPENY dan terdakwa mendapatkan komisi dari COMPENY jika merekasudah bekerja yang surat tersebut berada di KANTOR COMPENY LILING DSN BHDKILANG PAPAN daerah LIMBANG MALAYSIA dan COMPENY SENTRAL PANEL didaerah
    TATAU BINTULU MALAYSIA Pekerjaan meraka nantinya di COMPENY LILING DSN BHD KILANG PAPANdaerah LIMBANG MALAYSIA dan COMPENY SENTRAL PANEL di daerah TATAUBINTULU MALAYSIA sebagai buruh harian di COMPENY tersebutKe 6 (enam) orangtersebut sdra ZAKARIA, sdra RAMLI KALARING, RAMLI RAJJA, sdra SUL, sdraSAHARUDIN dan sdra ARBIANSYAH akan dipekerjakan di COMPENY LILING DSN BHDKILANG PAPAN daerah LIMBANG MALAYSIA danCOMPENY SENTRAL PANEL didaerah TATAU BINTULU MALAYSIA dan dengan calon majikan yang akan menerimasdra
    SAHARUDIN dan sdra ARBIANSYAH akanbekerja COMPENY LILING DSN BHD KILANG PAPAN daerah LIMBANG MALAYSIA danCOMPENY SENTRAL PANEL di daerah TATAU BINTULU MALAYSIA baru dibuatkanperjanjian kerja oleh COMPENY Dokumen yang terdakwa dan 6 (enam) orang tersebut sdra ZAKARIA, sdraRAMLI KALARING, RAMLI RAJJA, sdra SUL, sdra SAHARUDIN dan sdra ARBIANSYAHyang dibawa hanya KTP (KARTU TANDA PENDUDUK) dan PASPOR saja Yang membuat dan mengurus paspor ke 6 (enam) orang tersebut sdraZAKARIA, sdra RAMLI KALARING,
    BudiUtomo Gg Bersatu Rt/Rw 002/023 Kel.Siantan Hulu Kec Pontianak Utara Rumah Mertuaterdakwa Sdri ROHANIYang mengurus pembuatan surat keterangan sehat (medical checkup) nantinya adalah pihak COMPENY LILING DSN BHD KILANG PAPAN daerahLIMBANG MALAYSIA danCOMPENY SENTRAL PANEL di daerah TATAU BINTULUMALAYSIA setelah 6 (enam) orang tersebut sdra ZAKARIA, sdra RAMLI KALARING,RAMLI RAJJA, sdra SUL, sdra SAHARUDIN dan sdra ARBIANSYAH sampai disana.
    Yang menanggung biaya keberangkatan 6 (enam) orang tersebut sdraZAKARIA, sdra RAMLI KALARING, RAMLI RAJJA, sdra SUL, sdra SAHARUDIN dan sdraARBIANSYAH dari MAKASAR hingga PONTIANAK mereka menggunakan biaya sendribaru pada saat perjalan dari Pontianak hinggu tujuan COMPENY LILING DSN BHDKILANG PAPAN daerah LIMBANG MALAYSIA dan COMPENY SENTRAL PANEL didaerah TATAU BINTULU MALAYSIA terdakwa yang menanggung biaya bagi yang tidakHalaman 12 dari 20 Put. Perk.
Register : 23-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 226/Pid.B/2019/PN Sgt
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
MUSTAMIN Als TAMI Bin TARENG
18246
  • sekitar pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu sekitar bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019bertempat di Cafe MC di Kampung Kajang RT.04 RW.06 Kel.Singa GewehKec.Sangatta Selatan Kab.Kutai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini Melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat yaitu terhadap sdr.Didi Wahyudi Alias Didi BinIsmarjo, sdr.Nulyanus Kende Tandi Liling
    lalu) saat menuju keluar cafe Terdakwa melihatsdr.NULYANUS KENDE TANDI LILING dan sdr.VICTOR MAIKEL laluseketika Terdakwa kembali mengayunkan 1 (Satu) buah pisau besi kearahsdr.NULYANUS KENDE TANDI LILING dan sdr.VICTOR MAIKEL masingmasing sebanyak satu kali sehingga mengenai' bagian perutsdr.NULYANUS KENDE TANDI LILING dan bagian perut sdr.VICTORMAIKEL kemudian Terdakwa langsung perg!
    PRIMA SANGATTANomor:134/RSPKTPS/ADM /VIII/2019 tanggal 10 Agustus 2019 atas namakorban DIDI WAHYUDI dengan hasil pemeriksaan: Didapatkan luka di bagian punggung kiri bawah dengan panjang tigasentimeter koma lebar dua sentimeter koma dalam tiga sentimeterdengan tepi berbatas tegas titik.KESIMPULAN:Didapatkan luka tusuk diakibatkan benda tajam titik.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum RSPKT PRIMA SANGATTANomor:132/RSPKTPS/ADM /VIII/2019 tanggal 10 Agustus 2019 atas namakorban NULYANUS KENDE TANDI LILING
    lalu) saat menuju keluar cafe Terdakwa melihatsdr.NULYANUS KENDE TANDI LILING dan sdr.VICTOR MAIKEL laluseketika Terdakwa kembali mengayunkan 1 (Satu) buah pisau besi kearahsdr.NULYANUS KENDE TANDI LILING dan sdr.VICTOR MAIKEL masingmasing sebanyak satu kali sehingga mengenai' bagian perutsdr.NULYANUS KENDE TANDI LILING dan bagian perut sdr.VICTORMAIKEL kemudian Terdakwa langsung pergi meninggalkan cafe tersebut;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum RSPKT PRIMA SANGATTANomor:134/RSPKTPS/ADM /VIII/2019
    VICTOR MAIKEL lalu seketika Terdakwa kembali mengayunkan1 (satu) buah pisau besi kearah sdr.NULYANUS KENDE TANDI LILING dansdr. VICTOR MAIKEL masingmasing sebanyak satu kali sehingga mengenaibagian perut sdr.NULYANUS KENDE TANDI LILING dan bagian perutsdr. VICTOR MAIKEL kemudian Terdakwa langsung pergi meninggalkan cafetersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur melakukan Penganiayaantelah terpenuhi;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor226/Pid.B/2019/PNSgtad. Ill.
Register : 30-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 50/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2617
  • Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2021/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:FIDELIS HARDIANTHO LILING, bertempat tinggal di Jl. PipitRT.002/RW.002 Kelurahan Malaingkedi, KecamatanMalaimsimsa, Kota Sorong.Sebagal 222222222 == Penggugat;Lawan:SERLI LILING ALLO, bertempat tinggal di Jl.
    Fotocopy kartu tanda penduduk (KTP) atas nama FIDELISHARDIANTHO LILING dengan nomor NIK.9271022911780003, diberitanda P1;2. Fotocopy kutipan akat perkawinan nomor.295/A/KCS/2002 dariFEDELIS HARDIANTHO LILING denga SERLI LILING ALLO, diberitanda P2;3. Fotocopy kartu keluarga nomor.9271020411080002 dengan kepalakeluarga FIDELIS HARDIANTHO LILING, diberi tanda P3;4. Fotocopy kutipan akta kelahiran nomor.474.1/1670 atas namaANGELIVIA BERLIANI tanggal 6 Januari 2003, diberi tanda P4;5.
    Fotocopy surat pernyataan cerai yang ditandatangani oleh FIDELISHARDIANTHO LILING dengan SELI LILING ALLO tanggal 20 Maret2021, diberi tanda P5;6. fotocopy surat izin untuk melakukan perceraian yang dikeluarkanPemerintah Kabupaten Maybrat Badan Pengelola Pajak dan RetribusiDaerah (BPPRD) tanggal 11 Februari 2021, diberi tanda P6;Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pdt.G/2021/PN SonMenimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut di atas berupafotocopy yang telah dicocokan dengan
    Saksi OKTAVIANUS RADIUS LILING, memberikan keterangandipersidangan dibawah janji yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk menjadi saksi dalamperkara perceraian antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrinya yang sah yang diberkati digereja Paroki Maria Ratu Rosaripada tanggal 27 juli 2002 dan telah dicatatkan secara sah di catatansipil Makassar pada tanggal 27 Juli 2002; Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikarunia
Register : 29-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Plp
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
MUH. ALWI ALS. AWI BIN MUH. NUR
5424
  • Nur mengetahui bahwaAgus alias Agu Bin Liling yang bisa menyediakan narkotika sabusabusehingga terdakwa Muh. Alwi alias wi Bin Muh.
    Alwi alias Awi kemudianterdakwa lalu memberikan kartu ATM dan memberitahu PIN kepada Agusalias Agu Bin Liling dan menyuruh Agus alias Agu Bin Liling menarik uangsebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk membelinarkotika sabusabu kemudian Agus alias Agu Bin Liling pergi menemuiorang suruhan Salama (DPO) (tempat membeli Narkotika jenis Shabu) danmenyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000 dan selanjutnya setelah uangditerima kemudian Agus alias Agu Bin Liling menerima 1 (Satu) sachetnarkotika
    Sampoddo Kecamatan Wara Selatan kota Palopo dansetelah dilakukan pemeriksaan ditemukan Agus alias Agu Bin Liling bersamadengan terdakwa Muh. Alwi alias Awi Bin Muh.
Register : 03-04-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 196/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
1.LILING LISNA
2.JENNY LISNA
3.JUSWANTO LISNA
Tergugat:
1.Raymond Issac Gunawan
2.PT. KENCANA UNGGUL SUKSES
13876
  • Penggugat:
    1.LILING LISNA
    2.JENNY LISNA
    3.JUSWANTO LISNA
    Tergugat:
    1.Raymond Issac Gunawan
    2.PT. KENCANA UNGGUL SUKSES
    Liling Lisna berdasarkan Akta Wasiatdiberikan sebesar 80 % ( delapan Puluh Persen) Hak (Penggugat II)Ny.
    Liling Lilsna berdasarkan Akta Wasiatdiberikan sebesar 80 % ( delapan Puluh Persen) Hak (Penggugat II)Ny.
    LILING LISNA).e Seluruh Tabungan dan Deposito yang ada di BankBankPemerintah, swasta nasional atau asing, dan bankbank yang adadi luar negeri diberikan Penggugat (Ny. LILING LISNA)e Atas 1 (satu) Unit satuan rumah susun dengan luas Semi GrossKurang lebih 74,79 M2, yang terletak di Condominium Green BayPluit, Blok S (Seaview Condominium), Tower L, Lantai 27, Unit AE,JI.
    LILING LISNA).Mengenai AsalUsul Harta Peninggalan Pewaris didalam Surat AktaWasiat Nomor 2 Tertanggal 12 September 2014, yang dibuatdihadapan SUZY SOHAN, S.H. Notaris di Jakarta.10.2.
Register : 19-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 230/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3212
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Darman bin Darman) terhadap Penggugat (Novita Triastuti Liling binti Natang Liling).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2018/PA.Pip==) ) yeh Jeee ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAengadiian Agam ptingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oien:Novita Triastuti Liling binti Natang Liling, umur 28 tahun, agama isiam.pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jin Bangau, RT 01 RW 03, KeiurahanTemmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo, selanjutnyadisebut Penaaucat.melawanRahmat Darman bin Darman, umur 20 tahun, agama isiam
    Meniatuhkan taiak satu bain sughra Terqugat (Rahman Darman bin Darman)terhadap Penggugat (Novita Triastuti Liling binti Natang Liling)3.
    Natang Liling bin, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Novita Triastuti Liling binti Natang Liling dan Tergugatbernama Rahmat Darman bin Darman;Hai. 3 dari 12 Hai.
    Sinaii bin Liling, Kota Palopo, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenai dengan Pengaugat dan Tergugat.
    Meniatuhkan talak satu bain suaghra Terqugat (Rahmat Darman binDarman) terhadap Penggugat (Novita Triastuti Liling binti Natang Liling);Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.230/Pdt.G/2018/PA.Pip LEE ee4.
Register : 21-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 21/Pdt.Bth/2021/PN Plp
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
1.Amir
2.Mursalim Nangki
Tergugat:
2.Nurhayati
3.Ahmad
4.Thomas Pagayis
11864
  • antara Tampe Ambe Liling, dkk dengan Nangki (Tergugat) ;3.
    Tampe Ambe Liling, 2.
    Tampe Ambe Liling dan 2. Nangki yang melarang kepada kedua belahpihak untuk mengadakan kegiatan apapun diatas tanah / lokasi sengketasebelum ada penyelesaianMaka sebenarnya Putusan Pengadilm tersebut sudah liwat waktu(kadaluarsa) menurut hukum untuk di Eksekusi karena sudah ada 32 tahunPutusan Pengadilan tersebut, lagi pula Para Penggugat Materiel yakni 1.Tampe Ambe Liling, 2. Sipau, 3. Bibba sudah meninggal dunia, begitu pulaTergugat Materiel Nangki sudah meniggal dunia.6.
    Ujung Pandang No.373/PDT/1989/PT.UJ.PDG, bukti P3 berupa PutusanPengadilan Negeri Palopo Nomor : 31/Pdt.G/1988/PN.Plp dan bukti P8 berupaPermohonan Gugatan, maka diperoleh fakta yang membuktikan bahwaTAMPE AMBE LILING, SIPAU dan BIBBA dengan NANGKI pernah berperkarasecara perdata di Pengadilan Negeri Palopo, dimana TAMPE AMBE LILING,SIPAU dan BIBBA bertindak sebagai Penggugat sedangkan NANGKI bertindaksebagai Tergugat mengenai objek perkara berupa sebidang tanah/kebun yangterletak di Jalan Pong Tiku
    Tampe Ambe Liling, 2. Sipau, 3.Bibba sudah meninggal dunia, begitu pula Tergugat Materiel Nangki sudahmeniggal dunia2.
Register : 08-09-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN LAHAT Nomor 250/Pid.Sus/2015/PN.LHT
Tanggal 4 Desember 2015 — HARDENSI ALS DINCI BIN RAIBIN
4417
  • Lahat Saksi bertemu dengan Terdakwa ;e Bahwa Saksi berada di di areal persawahan karena mau mencari telur liling (telur keong);e Bahwa saat Saksi mencari telur liling (telur keong) dan bertemu terdakwa yang sedangkencing (buang air kecil), lalu Terdakwa bertanya kepada Saksi *nyari ape kaba (mau cariapa kamu) lalu Saksi jawab mau cari telur liling kemudian terdakwa bertanyakembali anak sape kaba ni (anak siapa kamu ini) lalu Saksi jawab anak Direk ;e Bahwa kemudian terdakwa membantu Saksi mencari
    telur liling dengan cara menurunkanSaksi dari jalan semen ke aliran air (siring) ;e Bahwa setelah menurunkan Saksi, kemudian Terdakwa membuka (menurunkan) celanaluar dan celana dalam saya sampai lutut dengan menggunakan kedua tangan terdakwakemudian memasukan jari tangannya ke kemaluan Saksi ;e Bahwa kemudian Terdakwa membuka kancing celananya dan membuka celana dalamnyadan mengeluarkan burungnya (kemaluannya) lalu tangan Terdakwa ditempelkan kekemaluannya ;Putusan Nomor : 250/Pid.Sus/2015/PN.Lht
    sabar;Bahwa selanjutnya sehabis Maghrib Saksi dan istri mendatangi rumah Kepala Desa setelahsebelumnya istri Saksi bersama anak yang bernama Saksi Frescha Dianita Wahid (Echa),saksi Widia, saksi Ayu dan saksi Linda mendatangi rumah Kepala Desa;Bahwa kemudian di rumah Kepala Desa terdakwa Hardensi tetap tidak mengakuioP)perbuatannya namun ada katakata yang diucapkan terdakwa kepada Saksi MungkinKalau Dide Sengaje Aku Minta Maaf karena terdakwa hanya membantu anak Saksi Echauntuk mengambil telur liling
    Lahat Saksi bertemu dengan Terdakwa Saksi Echa berada di di arealpersawahan karena mau mencari telur liling (telur keong);e Bahwa saat Saksi Echa mencari telur liling (telur keong) dan bertemu terdakwa yangsedang kencing (buang air kecil), lalu Terdakwa bertanya kepada Saksi Echa nyari apekaba (mau cari apa kamu) lalu Saksi Echa jawab mau cari telur liling kemudianterdakwa bertanya kembali "anak sape kaba ni (anak siapa kamu ini) lalu Saksi jawabanak Direk ;e Bahwa kemudian terdakwa membantu Saksi
    Lahat Saksi bertemu dengan Terdakwa Saksi Echa berada di di arealpersawahan karena mau mencari telur liling (telur keong);Bahwa saat Saksi Echa mencari telur liling (telur keong) dan bertemu terdakwa yangsedang kencing (buang air kecil), lalu Terdakwa bertanya kepada Saksi Echa nyari apekaba (mau cari apa kamu) lalu Saksi Echa jawab mau cari telur liling kemudianterdakwa bertanya kembali anak sape kaba ni (anak siapa kamu ini) lalu Saksi jawabanak Direk ;Bahwa kemudian terdakwa membantu Saksi Echa
Register : 04-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 219/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 27 Nopember 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
155
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baco Tang bin Lorong) dan Pemohon II (Hayana binti Liling ) yang di langsungkan pada tanggal 07 September 1982 di Desa Lanipa, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara;4.
    PENETAPANNomor 0219/Pdt.P/2015/PA KikZan ZN 2Re DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraIstoat Nikah yang diajukan oleh:Baco Tang bin Lorong, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa SalulotongKecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon I;Hayana binti Liling , umur 45 tahun,
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Baco Tang bin Lorong) danPemohon Ill (Hayana binti Liling ) yang dilakukan di Desa Lanipa,Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka;3. Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Hayana binti Liling)Nomor : 7408104503700001dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara tanggal 18 Februari 2013 danPemohon (Baco Tang bin Lorong) Nomor : 7408100305610001 dariKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utaratanggal 14 Februari 2013, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya diberi kode P.1;b.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada 07 September 1982 di Kecamatan Pakue , Walinikah bernama Liling Ayah kandung Pemohon Il dengan maskawin sepetakSawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baco Tang bin Lorong) danPemohon Il (Hayana binti Liling ) yang di langsungkan pada tanggal 07September 1982 di Desa Lanipa, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara;4.
Register : 09-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 856/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
1.JONTRIL RIO SAMALOISA PGL JON Anak Dari RESPEN SAMALOISA
2.DAVID LASBER SAOGO PGL DAVID anak dari DOMINIKUS SAOGO
3.ROMI SAMALOISA PGL ROMI Anak Dari TUAK PARDINAN
5615
  • bukti :
    • 1 (satu) buah Pisau dapur
    • 1 (satu) buah Pisau kecil
    • 1 (satu) buah Pisau cutter
    • 2 (dua) buah obeng pipih
    • 1 (satu) buah tang
    • 1 (satu) buah serokan kain

    Dirampas Untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit Laptop merk Asus Vivo Book warna Grey

    Dikembalikan kepada saksi korban Likka Pratama Dhanessa Pgl Liling

    Liling mengambil 1 (Satu) unit Laptop merk Asus Vivo Book warnaGrey, dompet, 1 (Satu) unit Handphone Oppo A71 warna Gold (DPB) tersebut. Akibat perbuatan para terdakwa saksi korban Likka Pratama Dhanessa PglLiling mengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp. 17.000.000, (Tujuh belasjuta rupiah).
    Saksi LIKKA PRATAMA DHANESSA PGL LILING : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.
    Bahwa Para terdakwa tidak ada izin dari saksi korban Likka PratamaDhanessa Pgl Liling mengambil 1 (Satu) unit Laptop merk Asus Vivo Bookwarna Grey, dompet, 1 (Satu) unit Handphone Oppo A71 warna Gold(DPB) tersebut.
Register : 31-08-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN MASAMBA Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Msb
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
Benyamin B
Tergugat:
Andarias Barung
Turut Tergugat:
1.Martina Liling
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Luwu Utara
00
  • Penggugat:
    Benyamin B
    Tergugat:
    Andarias Barung
    Turut Tergugat:
    1.Martina Liling
    2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Luwu Utara
Register : 26-10-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 125/G/2022/PTUN.BDG
Tanggal 21 Desember 2022 — SUWATI (D/H: TAN SIU HOA)
2.LILING SRI WULAN WIDJAYA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu
25326
  • SUWATI (D/H: TAN SIU HOA)
    2.LILING SRI WULAN WIDJAYA
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu
Register : 17-01-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 20/Pdt.Bth/2022/PN Mak
Tanggal 19 Juli 2022 — Kadang Tandibua'
2.YUSUF SANDA TANDIBUA'
3.MARCHUS LILING
4.HERMIN
569
  • Kadang Tandibua'
    2.YUSUF SANDA TANDIBUA'
    3.MARCHUS LILING
    4.HERMIN
Register : 17-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BUOL Nomor 25/Pid.B/2017/PN Bul
Tanggal 27 April 2017 — Sadam alias Sadam
9051
  • Saksi telah menyuruh Saksi Hidayat alias Yayat, Terdakwa dan SaksiJufriadi alias Upik untuk melakukan kekerasan terhadap Saksi Udin S.IPdengan cara melempar batu dan mengayunkan parang pada hari Kamistanggal 12 Januari 2017 sekitar Pukul 02.00 WITA bertempat di Jalan TransSulawesi Desa Pokobo Kecamatan Bunobogu Kabupaten Buol; Bahwa Saksi pernah mengajak 7 (tujuh) orang teman Saksi yaitu SaksiHidayat alias Yayat, Terdakwa, Saksi Jufriadi alias Upik, Lelaki Edi Martonalias Edi, Lelaki Asrin alias Liling
    alias Ading sehingga menyebabkan sepeda motor milik Saksi UdinS.IP pada bagian sayap mengalami kerusakan dan Terdakwa melakukankekerasan dengan cara mengayunkan parang kepada Saksi Udin S.IP danSaksi Adi Putra alias Ading sehingga menyebabkan kaki Saksi Udin S.IPdan kaki Saksi Adi Putra alias Ading mengalami luka karena diajak olehSaksi Baharudin alias Aco; Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal ketika Saksi Baharudin alias Acobersama dengan Saksi Hidayat alias Yayat, Saksi, Lelaki Asrin alias Liling
    ,kemudian Lelaki Edi Marton alias Edi mengatakan aco ada masalah, laluTerdakwa mengatakan kepada Lelaki Edi Marton alias Edi tunggu dulu, sayamau pulang ambil parang, kemudian Terdakwa pulang kerumah danmengambil parang lalu kembali lagi ke tempat tersebut, selanjutnyaTerdakwa berboncengan dengan Lelaki Edi Marton alias Edi sedangkanSaksi Baharudin alias Aco berboncengan dengan Saksi Hidayat alias Yayat,Saksi Jufriadi alias Upik berboncengan dengan Lelaki Samsir, Lelaki Asrinalias Liling berboncengan
    Saksi Udin S.IP dan Saksi Adi Putra alias Adingmelintas menggunakan sepeda motor tersebut, Terdakwa langsungmengayunkan parang ke arah sepeda motor tersebut dan mengenai SaksiUdin S.IP serta Saksi Adi Putra alias Ading sehingga menyebabkan kakiSaksi Udin S.IP dan kaki Saksi Adi Putra alias Ading mengalami luka; Bahwa Saksi Baharudin alias Aco pernah mengajak 7 (tujuh) orangtemannya yaitu Saksi Hidayat alias Yayat, Terdakwa, Saksi Jufriadi aliasUpik, Lelaki Edi Marton alias Edi, Lelaki Asrin alias Liling
Register : 25-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Tka
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8518
  • Liling, bertempat tinggal di Btn NusaTamarunang Blok K No. 17 Kel. Tamarunang Kec. Somba Opu,Kab. Gowa, sebagai Tergugat Il3. Haloddin Dg. Sila Bin Madong Dg. Liling, bertempat tinggal diJalan Pramuka Kelurahan Sombala Bella, Kec. Pattallassang,Kab. Takalar, sebagai Tergugat Ill4. Dg. Gea Bin H. Djakung Dg. Tombong, bertempat tinggal diJalan Kumala No. 69 Kel. Pabaeng Baeng Kec. Tamalate KotaMakassar, sebagai Tergugat IV5. Hj. Baeduri Dg.Tarring Binti H. Djakung Dg.
    Liling Bin Karim suami dariTergugat I ayah dari Tergugat II dan Tergugat HII kepada Almarhum H.Djakung Dg. Tombong ayah dari Tergugat IV s/d Tergugat VIIIpadahal tanah sawah obyek sengketa A dan B adalah milik dari ayahPenggugat yakni Almarhum Djumaing Bin Bogosehingga sangat jelasperbuatan tersebut dapat dikategorikan sebagai perbuatan tanpa hak danmelawan Hukum ;. Bahwa oleh karena baik Madong Dg. Liling Bin Karim maupun H.Djakung Dg.
    Liling Bin Karim danTergugat IV s/d Tergugat VIII selaku ahli waris dari Almarhum H.Djakung Dg.
    Liling BinKarim yakni suami Tergugat I, ayah Tergugat II dan Tergugat III yangmenjual dan/atau mengalihkan obyek sengketaA dan B yang bukanhaknya kepada ayah Tergugat IV s/d Tergugat VIII yakni AlhamarhumH. Djakung Dg.
    Liling Bin Karim yangmenjual dan/atau mengalihkan haknya kepada Ayah Tergugat IVS/d Tergugat VIII yakni almarhum H. Djakung Dg. Tombongadalah sah menurut hukum ;Bahwa Ayah Tergugat IV s/d Tergugat VIII yakni almarhum H.Djakung Dg.
Register : 09-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dasa bin Liling) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Saka) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1988 di Desa Tongko, Kabupaten Enrekang;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2020/PA.Ek.sCe (Ze a smee ye) Bin4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Dasa bin Liling, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Pusa, DesaTongko, Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang, disebutsebagai Pemohon I;Nurhayati binti
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dasa bin Liling) denganPemohon II (Nurhayati binti Saka) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei1988 di Desa Tongko, Kabupaten Enrekang;.
    Tandi bin Sawi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru,tempat kediaman di Desa Tongko, Kecamatan Baroko, KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Ek.Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Dasa bin Liling sebagaisepupu saksi dan Pemohon II bernama Nurhayati binti Saka; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri;
    Camanggo bin Liling, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPenjaga Sekolah, tempat kediaman di Desa Tongko, Kecamatan Baroko,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Dasa bin Lilingsebagai adik kandung saksi dan Pemohon II bernama Nurhayati bintiSaka sebagai ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dasa bin Liling) denganPemohon II (Nurhayati binti Saka) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei1988 di Desa Tongko, Kabupaten Enrekang;3.
Putus : 30-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3271 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Januari 2017 — 1. BENYAMIN DJARRANG, DK. VS 1. PAHARUDDIN, DKK. DAN 1. AMUN, DKK.
3922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUS LILING, bertempat tinggal di Kelompok Desa Seriti,Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu;15. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq GUBERNURPROVINSI SULAWESI SELATAN cq BUPATI LUWU cqCAMAT LAMASI TIMUR cq KEPALA DESA SALU PAO,berkedudukan di Desa Salu Pao, Kecamatan Lamasi Timur,Kabupate Luwu;Para Termohon kasasi dahulu Para Tergugat/Para TerbandingDan1. AMUN, bertempat tinggal di Desa Salu Pao, KecamatanLamasi Timur, Kabupaten Luwu;2.
    Hamiah Intang Tergugat IV,Simon Limbong almarhum (ayah dari Tergugat V, VI dan VII), Tergugat VIII(Marthen Randa), Tergugat IX (Amir), Tergugat XI (Yermia Nimpi), TergugatXIll (Thomas Mangera), Tergugat IX (Amir), dan Tergugat XIV (Agus Liling).Selanjutnya Tergugat IX dan Tergugat XI menjual objek sengketa milikPara Penggugat kepada Tergugat X (Hamzah P) dan Tergugat XIV (AgusHalaman 6 dari 26 hal.Put.
    Bethony (Tergugat XIII) dengan Nomor Sertifikat PenggugatPenggugat belum ketahui; Agus Liling (Tergugat XIV) dengan Nomor Sertifikat: 407;Tanpa seijin dan sepengetahuan Para Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum atau hak orang lain in casu hak Para Penggugat.
    :SHM Nomor 407/1993 atas nama Agus Liling seluas 2.500 m?:SHM Nomor 408/1993 atas nama Petrus Sumantik (Kini PenggugatRekonvensilll/Tergugatlll) seluas 2.580 m7:7. SHM Nomor 409/1993 atas nama Markus Intang(Suami PenggugatRekonvensiIV/TergugatIV) seluas 2.560 m7?:8. SHM Nomor 410/1993 atas nama Y.L. Bethony (Kini PenggugatRekonvensiXIll/TergugatXIll) seluas 2.500 m?Halaman 14 dari 26 hal.Put. Nomor 3271 K/Pdt/201629,26.27.28.29,30.31.9.
    :2.5 SHM Nomor 407/1993 atas nama Agus Liling seluas 2.500 m?:2.6 SHM Nomor 408/1993 atas nama Petrus Sumantik seluas 2.580 m?:2.7 SHM Nomor 409/1993 atas nama Markus Intang seluas 2.560 m?:2.8 SHM Nomor 410/1993 atas nama Y.L. Bethony seluas 2.500 m?:2.9 SHM Nomor 411/1993 atas nama Yernia Nimpi seluas 2.520 m?:2.10 SHM Nomor 412/1993 atas nama M. Paharuddin seluas 2.536 m7?:3.
Register : 02-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 75-K/PM.II-09/AD/V/2024
Tanggal 13 Juni 2024 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
1.Antonius Zebua
2.Geral Tandi Liling
3.Safnizar Gibran Abidin
4.Sastra Wijaya
610
  • Oditur:
    Tjetjep Janu Setyawan, S.H
    Terdakwa:
    1.Antonius Zebua
    2.Geral Tandi Liling
    3.Safnizar Gibran Abidin
    4.Sastra Wijaya