Ditemukan 2553 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : limpo lopo lombok lippo lampe lombo lompoa lompoe lampo
Penelusuran terkait : Tanah sengketa Eigenaar atas hak gilir pada sebidang tanah sawah bergelar lompo tokia
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 426/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Muhtar bin Makkadengan Pemohon II, Hasna binti Janna, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2005 di Lompo Bunne, Desa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 12 M e 1 2005 di Lompo Bunne,Desa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Hal. 1 dari 11 hal. Pen.No. 426/Pdt.P/2019/PA.Skg.. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Janna. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaLattimu yang bernama H. Abd. Muin.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Muhtar bin Makka denganPemohon II Hasna binti Janna yang dilaksanakan pada pada tanggal12 M ei 2005 di Lompo Bunne, Desa Lattimu, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;3.
    Ramli bin Matang umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Lompo Bunne Desa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemanakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Me 2005 di Lompo Bunne, Desa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Lattimuyang
    Janna bin Masse umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Lompo Bunne, Desa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahayah kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Me 2005 di Lompo Bunne, Desa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 12 M e i 2005 di Lompo Bunne, DesaLattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Hal. 6 dari 11 hal. Pen.No. 426/Pdt.P/2019/PA.Skg.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan Imam Desa Lattimu yangbernama H. Abd. Muin.
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 07-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 102/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon: Sofyan Antono Rake Kerta
28 — 5
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki Tempat,tanggal,bulan dan tahun kelahiran dalam Paspor Republik Indonesia No.B 1734838 yang semula tertulis Lahir di Pangkep, tanggal 05 Desember 1960 menjadi Lahir di Kuri Lompo, Tanggal 06 Mei 1975.3. Memberi ijin kepada Kantor Imigrasi Sukabumi untuk mencatat segala sesuatunya mengenai perbaikan tempat,tanggal,bulan dan tahun kelahiran Pemohon serta selanjutnya dapat menerbitkan Paspor perbaikannya setelah adanya penetapan ini.4.
    Bahwa pemohon dilahirkan di Kuri Lompo pada tanggal 06 Mei 1975,Jeniskelamin Lakilaki, anak dari pasangan suami istri RAKE dan HuJ.SITIAMINAH sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.3203LT2707201 70073,yang dikeluarkan oleh kepala kantor Catatan Sipil Kabupaten Cianjurtanggal 27 Juli 2017;3.
    Bahwa Nama pemohon Tempat, Tanggal, Bulan dan tahun kelahiranpemohon dalam paspor Republik Indonesia No.B 1734838 tertulis NamaSOFYAN ANTONO RAKE KERTA lahir di Pangkep tanggal 05 Desember1960 tidak sama dengan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga yaitu tertulis SOFYAN ANTONO RAKE KERTATempat/Tanggal Lahir,Kuri Lompo tanggal 06051975 ;4.
    Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaikiTempat,tanggal,oulan dan tahun kelahiran dalam Paspor RepublikIndonesia No.B 1734838 yang semula tertulis Lahir di Pangkep, tanggal05 Desember 1960 menjadi Lahir di Kuri Lompo, Tanggal O06 Mei 1975.3. Memberi ijin kepada Kantor Imigrasi Sukabumi untuk mencatat segalasesuatunya mengenai perbaikan tempat,tanggal,oulan dan tahunkelahiran Pemohon serta selanjutnya dapat menerbitkan Pasporperbaikannya setelah adanya penetapan ini.4.
    Ahyani dan Endang, keduanyamenerangkan bahwa memang nama Pemohon adalah Sofyan Antono Rake Kertadan lahir di Kuri Lompo tanggal 06 Mei 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan tersebut diatas,Pengadilan berpendapat bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohon untukmemperbaiki tempat lahir dan tanggal bulan serta tahun kelahirannya yang ada dipaspor yang semula ditulis lahir di Pangkep pada tanggal 05 Desember 1960menjadi lahir di Kuri Lompo pada tanggal 06 Mei 1975;Menimbang, bahwa
    Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki Tempat,tanggal,boulandan tahun kelahiran dalam Paspor Republik Indonesia No.B 1734838 yangsemula tertulis Lahir di Pangkep, tanggal 05 Desember 1960 menjadi Lahirdi Kuri Lompo, Tanggal O06 Mei 1975.3. Memberi ijin kepada Kantor Imigrasi Sukabumi untuk mencatat segalasesuatunya mengenai perbaikan tempat,tanggal,oulan dan tahun kelahiranPemohon serta selanjutnya dapat menerbitkan Paspor perbaikannyasetelah adanya penetapan ini.4.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 17-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA BARRU Nomor 17/Pdt.P/2015/PA.Br
Tanggal 13 April 2015 — PEMOHON
16 — 8
  • Said yang dilaksanakan pada tahun 1953 di Bottolampe, Desa Lompo Tengah, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Aminah binti Lakkin, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak ada, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diBontolampe, Desa Lompo Tengah, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal17 Maret 2015 telah mengajukan Permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan
    Said adalahsuami istri menikah pada hari Rabu, tanggal 20 Mei 1953, diBontolampe, Desa Lompo Tengah, Kecamatan Tanete Riaja, KabupatenBarru.2. Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan LakiLaki yang bernamaMuh.Said adalah Imam Bontolampe yang bernama adalah Abd.Kadir,dan yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon bernamaLakkin dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu : 1. Haruna 2.Parakkasi, dengan mahar berupa emas2 (dua) gram dan terjadi ijab dankabul.3.
    Said yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal20 Mei 1953, di Bottolampe, Desa Lompo Tengah, Kecamatan TaneteRiaja, Kabupaten Barru.3.
    Said pada tahun 1953di Bottolampe, Desa Lompo Tengah, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru.Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Muh.SaidBahwa yang menikahkan Pemohon adalah imam Bottolampeyang bernama Abd. KadirBahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohonbernama Muh. Said.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Muh.Said adalah Haruna dan Parakkasi.e Bahwa saksi mengetahui mahar Pemohon berupa dua gramemas.e Bahwa Pemohon dengan Muh.
    Said telah menikah padatahun 1953 di Bottolampe, Desa Lompo Tengah, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru dan perkawinan tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islame Bahwa Pemohon dengan Muh. Said tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan menurut hukum Islame Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Muh. Said tidakpernah bercerai ;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Muh.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13

  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    Menyatakan sahpernikahan Pemohondengan Termohon yang dilangsungkan di Barrang Lompo, Kecamatan Kepulauan Sangkarrang, Kota Makassar pada tanggal18 April 1998;

    Memberi izin kepada PemohonH. Ilyas Bin H.

    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 1998, telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan di PulauBarrang Lompo, Kecamatan Kepulauan Sangkarrang, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan syariat agama Islam.2. Bahwa ketika Pemohon dan Termohon menikah yang menjadi waliadalah Ayah Kandung Termohon yang bernama H. Abd.
    Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di PulauBarrang Lompo, Kota Makassar dan hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dengan baik.7. Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Hj. Rosdiana.8. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Termohon tidak pernah terjadiperceraian dan tidak memiliki buku nikah. p44) 9 garj 12 hal., PutusanNo. 364/Pdt.G/2021/PA.Mks9.
    Mengabulkan permohonanPemohon ;2.Menyatakan sahpernikahan Pemohondengan Termohon yangdilangsungkan di Barrang Lompo, Kecamatan Kepulauan Sangkarrang,Kota Makassar pada tanggal18 April 1998.3. Memberi izin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar4.Membebankan biayaperkara sesuai dengan 2perakyan, pefyndangundangan yang berlaku.
    , Kecamatan KepulauanSangkarrang, Kota Makassar, hubungan dengan Pemohonadalahkeponakan, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah padaTahun 1998, di Pulau Barrang Lompo, Kecamatan KepulauanSangkarrang, Kota Makassar; Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh Imam yangbernama Syamsuddin Baso dengan wali nikah adalah ayah kandung Termohon bernama H.
    Menyatakan sahpernikahan Pemohondengan Termohon yangdilaksanakan di Barrang Lompo, Kecamatan Kepulauan Sangkarrang,Kota Makassar pada tanggal18 April 1998;4. Memberi izin kepada PemohonPEMOHONuntuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon TERMOHON Didepan sidang PengadilanAgama Makassar;5.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0258/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Suti, yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Lompo Bunne, Desa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah.).

    PENETAPANNomor : 258/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Cagga bin Kaddo, tanggal lahir 31 Desember 1960 (umur 56 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Lompo Bunne, Desa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Suma
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Lompo Bunne, Desa Lattimu, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 4 anak bernama :Dahlia, Nurlinda, Bustam dan Dandi Aswandi;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.
    Sinosi bin PaggaSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1978 di Lompo Bunne, Desa Lattimu,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLattimu yang bernama H. Muh.
    Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah mertua Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1978 di Lompo Bunne, Desa Lattimu,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLattimu yang bernama H. Muh. Aras dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Muh.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1978 di Lompo Bunne, Desa Lattimu,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Lattimubernama H. Muh. Aras, di depan Wali bernama Muh. Suti dengan mahar44 real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 4 anak;3.
Pengadilan PN BARRU Pidana Khusus
Register : 27-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BARRU Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Bar
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.ERWIN,SH
2.ALFIAN BOMBING, SH., MH
3.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
Terdakwa:
MIFTAH FARID BIN H. MUH. RAMLI
375 — 27
  • RamliNur (ayah Terdakwa), kemudian pasir tersebut dinaikkan ke atas 3 (tiga)unit mobil dump truck dan dibawah ke proyek ADD pembangunan jalandesa di Boto Lampe, Desa Lompo Tengah, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru; Bahwa Saksi selaku Kepala Desa di Lompo Tengah; Bahwa awalnya Saksi memesan pasir sungai kepada Terdakwa untukpekerjaan pembangunan jalan desa sebanyak 15 (lima belas) ratedengan harga Rp. 350.000,0 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per ratenamun Saksi baru menerima pasir sebanyak
    RamliNur (ayah Terdakwa), kemudian pasir tersebut dinaikkan ke atas 3 (tiga)unit mobil dump truck dan dibawah ke proyek ADD pembangunan jalandesa di Boto Lampe, Desa Lompo Tengah, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru ;Bahwa setahu Saksi, yang memesan pasir adalah saksi BurhanAbdullah selaku Kepala Desa Lompo Tengah;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Bar Bahwa volume pasir yang telah Terdakwa tambang dari sungai tersebutadalah sebanyak 14 (empat belas) rate dan yang Saksi angkut
    RamliNur (ayah Terdakwa), kemudian pasir tersebut dinaikkan ke atas 3 (tiga)unit mobil dump truck dan dibawah ke proyek ADD pembangunan jalandesa di Boto Lampe, Desa Lompo Tengah, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru ;Bahwa setahu Saksi, yang memesan pasir adalah saksi BurhanAbdullah selaku Kepala Desa Lompo Tengah;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Bar Bahwa volume pasir yang telah Terdakwa tambang dari sungai tersebutadalah sebanyak 14 (empat belas) rate dan yang Saksi angkut
    RamliNur (ayah Terdakwa), kemudian pasir tersebut dinaikkan ke atas 3 (tiga)unit mobil dump truck dan dibawah ke proyek ADD pembangunan jalandesa di Boto Lampe, Desa Lompo Tengah, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru ;Bahwa setahu Saksi, yang memesan pasir adalah saksi BurhanAbdullah selaku Kepala Desa Lompo Tengah;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Bar Bahwa volume pasir yang telah Terdakwa tambang dari sungai tersebutadalah sebanyak 14 (empat belas) rate dan yang Saksi angkut
    RamliNur (ayah Terdakwa), kemudian pasir tersebut dinaikkan ke atas 3 (tiga) unitmobil dump truck dan dibawah ke proyek ADD pembangunan jalan desa diBoto Lampe, Desa Lompo Tengah, Kecamatan Tanete Riaja, KabupatenBarru; Bahwa pesanan pasir dari Kepala Desa Lompo Tengah yaitu sebanyak15 (lima belas) rate dengan harga Rp 350.000.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 13-06-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 63/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 15 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • Nyarrang) yang dilaksanakan pada 9 Juni 1975 di Dusun Panaikang Lompo, RT.05 RW. 05 Desa Balangtanaya, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PO ed 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Patongal bin Moda, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Kepala Dusun Panaikang Lompo, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutsebagai pemohon I.Halipa Dg. Ranne binti Bake Dg.
    Nyarrang, umur 69 tahun, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal, diDusun Panaikang Lompo, RT.05.
    Nyarrang) yang terjadi padatanggal 9 Juni tahun 1975, di Dusun Panaikang Lompo RT, 05 RW, 05,Desa Balangtanaya, Kecamatan Polongbangkeng Utara, KabupatenTakalar.3.
    Bahwa para pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 9 Juni tahun 1975, di Dusun Panaikang Lompo, DesaBalangtanaya, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar,dengan wali nikah ayah kandung pemohon II yang bernama Bake Dg.Nyarrang bin Dg. Laling.2. Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam Desa setempat yangbernama Dg. Lece, yang saksi nikahnya masingmasing bernama B. Dg.Pasang dan R. Dg.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para pemohon tinggal di DusunPanaikang Lompo, Desa Balangtanaya, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar, tidak pernah bercerai dan telah melahirkan 6(enam) orang anak.5.
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 72/Pdt.P/2020/PN Bon
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
NURSAIDAH SINAGA
116 — 38
  • Bahwa Pemohon dengan Lompo Sianturi telah melangsungkanperkawinan secara sah di laksanakan di Gereja Huria Batak ProtestanBontang Kalimantan Timur, sesuai dengan Surat Keterangan Nikah No.16/SHHT/1991 tanggal 06 April 1991.2. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan alm. Lompo Sianturi(Suami Pemohon) tersebut telah dikarunai beberapa orang anak antara lain:e Silviana Ruth R.
    Bahwa suami Pemohon bernama Lompo Sianturi, telah meninggal duniapada tanggal 20 Agustus 2018, sebagaimana tercatat dalam Akta KematianNomor: 6474KM050920180003;4. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan alm. Lompo Sianturimemiliki harta bersama akan tetapi dalam Permohonan ini yang dibutuhkanuntuk kebutuhan anakanak Pemohon yaitu. berupa sebidang tanahsebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak Milik No. 2872, tanggal 23Oktober 2020 an. Nursaidah Sinaga, Silviana Ruth R.
    Fotocopy Surat Hatorangan Hot Ripe/Surat Keterangan Kawin Nomor.16/SHHT/1991, antara Lompo Sianturi dengan Nursaidah Sinaga tanggal 06April 1991, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor: 6474KM050920180003tanggal 07 September 2018 atas nama Lompo Sianturi, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.6474020509180009 tanggal 09September 2019 atas nama Kepala Keluarga NURSAIDAH SINAGA, diberitanda P4;5.
    Sianturi merupakan ahiwaris dari Lompo Sianturi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor: 6474CLT0709201127274 tanggal 09 September 2011 atasnama Queen Immanuela F.U. Sianturi, yang saling berkesesuaian denganketerangan saksisaksi di persidangan, diperoleh fakta bahwa anak Pemohonyang bernama Queen Immanuela F.U.
    Sianturi tersebut lahir di Bontang padatanggal 28 Oktober 2010, dan saat ini masih berusia 10 (Sepuluh) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Kutipan AktaKematian Nomor: 6474KM050920180003 tanggal 07 September 2018 atasnama Lompo Sianturi yang saling berkesesuaian dengan keterangan saksisaksi di persidangan, diperoleh fakta bahwa pada tanggal 20 Agustus 2018,suami dari Pemohon yaitu Lompo Sianturi telah meninggal dunia di RSUD AWSjahranie Samarinda;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 10-02-2016 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 20 /Pdt.G/2015/PN.Skg
Tanggal 7 Januari 2016 —
21 — 3
  • Tanah sawah dan kebun atas nama maragau bergelar lompo Patumpu luas +0.30 Ha yang terletak di Labuang Patu Desa Mapadaelo, Kecamatan Tana SitoloKab.
    : yang bergelar Lompo Patumpu ada 3 (tiga) petak sawah dan1 (satu) kebun di daerah labuang patu;b. Lokasi Il : yang bergelar Lompo Tappareng, ada 5 (lima) petak sawah;c. Lokasi Ill : yang bergelar Lompo Manorang Salo, ada 3 (tiga) petaksawah;d.
    Patumpu,Bahwa tanah Milik La Uppa adalah Lokasi II yang terdiri dari 5 (lima) petaksawah yang terletak di Lompo Tappareng, Lokasi Ill yang terdiri dari 3(tiga) petak sawah yang terletak di Lompo Manorang Salo dan Lokasi IIIyang terdiri dari 2 (dua) petak sawah yang terletak di Lompo Aju Jawa,sedangkanBahwa tanah milik La Kulasse adalah Lokasi V yang terdiri dari 2 (dua)petak sawah yang terletak Lompo Padaile ;Bahwa yang saksi dengar, Gatta, La Uppa dan La Kulasse, ketiganyaadalah nenek dari Penggugat
    Patumpu, Lompo Tappareng, Lompo ManorangSalo, Lompo Aju Jawa dan Lompo Padaile saksi dengar dari ceritaorangtua Saksi ;e Bahwa saksi dengar dari orangtua Saksi, jika harta La Kulasse sudahdibagikan kepada anakanaknya sudah dibagikan kepada anakanaknya ;e Bahwa yang saksi dengar dari orangtua Saksi, sudah dibagikan kepadaanakanaknya ;e Bahwa yang saksi dengar dari orangtua Saksi, yang dituntut Penggugatadalah bagian orangtua Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat ;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat
    Tanah sawah yang bergelar Lompo Patumpu milik Gatta yang terdiridari 3 (tiga) petak sawah dan 1 (satu) kebun ;Il. Tanah sawah yang bergelar Lompo Tappareng milik La Uppa yangterdiri dari 5 (lima) petak sawah ;Ill.
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum
Register : 16-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN LEMBATA Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN.Lbt
Tanggal 29 September 2016 — ABDUL LATIF Alias LATIF
128 — 43
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar sertifikat keselamatan;- 1 (satu) lembar surat ukur dalam negeri;- 1 (satu) lembar pas besar sementara;- 1 (satu) unit kapal motor laut jenis kayu KLM Lompo Battang GT 33 (tiga puluh tiga) warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa Abdul Latif;- 1 (satu) lembar surat jalan dari Pemerintah Kabupaten Lembata, Kantor Kecamatan Buyasuri yang ditanda tangani oleh Camat Buyauri Atas nama Mahmud Rampe, S,H.;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
    Kayu KLM Lompo Battang,serta suratsurat berupa Surat Ukur Dalam Negeri, Pas Besar, SertifikatKeselamatan dan Surat Jalan dari Pemerintah Kabupaten Lembata, KantorKecamatan Buyasuri di tandatangani oleh Camat Omesuri atas nama MahmudRempe, S.H.
    Lompo Battang;Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai juragan kapal KLM Lompo BattangGT 33 (tiga puluh tiga);Bahwa saksi mengeluarkan surat ijin jalan kepada Terdakwa atas dasar : KLMLompo Battang berada di wilayah Buyasuri dan dan Peraturan PemerintahNomor 19 Tahun 1978 tentang Kecamatan;Bahwa Terdakwa memberi uang senilai Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah)kepada saksi agar dapat dikeluarkan surat ijin jalan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan
    Lompo Battang;Bahwa Terdakwa berlayar dengan menggunakan perahu motor laut dengannama KLM Lompo Battang dengan Ukuran GT 33 (tiga puluh tiga) warna biruPutusan Nomor: 42/Pid.Sus/2016/PN.Lbt10berlayar dari Desa Rumang, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembatadengan tujuan Kabupaten Bantaeng, Propinsi Sulawesi Selatan denganjuragan atas nama Terdakwa sendiri yaitu Abdul Latif yang berdasarkanRekomendasi dari Syabandar Kabupaten Bantaeng dan Jumlah ABK (AnakBuah Kapal) sebanyak 5 (lima) orang;Bahwa Terdakwa
    ;Bahwa Terdakwa pada saat itu mau berangkat ke Bantaeng pada hari lupasekitar bulan september 2015, dimana Syabandar Balauring tidak memberikanSurat Ijin Berlayar dan menahan dokumen kapal KLM Lompo Battang denganalasan muat ternak tidak dilengkapi dengan surat Karantina dari DinasPeternakan;Bahwa kapal motor laut jenis kayuy KLM Lompo Battang yang diperlihatkan dipersidangan, serta suratsurat berupa Surat Ukur Dalam Negeri, Pas Besar,Sertifikat kKeselamatan dan Surat Jalan dari Pemerintah Kabupaten
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar sertifikat keselamatan; 1 (satu) lembar surat ukur dalam negeri; 1 (satu) lembar pas besar sementara; 1 (satu) unit kapal motor laut jenis kayy KLM Lompo Battang GT 33 (tigapuluh tiga) warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa Abdul Latif; 1 (satu) lembar surat jalan dari Pemerintah Kabupaten Lembata, KantorKecamatan Buyasuri yang ditanda tangani oleh Camat Buyauri Atas namaMahmud Rampe, S,H.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 12/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 8 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat I : LEL.SERE Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat II : PER.ULENG Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat III : LEL.AMBO ASSE Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat IV : LEL.PATE Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat V : LEL.BARUDDING Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat VI : LEL.SABIRI Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat VII : PER.BUNGATI Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat VIII : LEL.BAKRI Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat IX : LEL.SAMSU Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat X : LEL.SETTA Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat XI : LEL.SUPRIADI Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat XII : PER.SIMBARA Diwakili Oleh : LEL.SERE
Pembanding/Tergugat XIII : PER.KACA Diwakili Oleh : LEL.SERE
Terbanding/Penggugat : HERMAN BIN RAFA
100 — 24
  • Bunne (alm) yang berhak atas obyek sengketa;----------------------------------------------------------
  • Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa :--------------

1).Sebidang tanah kering/perumahan, bergelar Lompo Barere, terletak di Dusun Lempu Desa Jaling Kecamatan Awangpone Kabupaten Bone, dengan batas-batas sebagai berikut :---------

- Utara :

Sebidang tanah sawah (satu petak), bergelar Lompo Barere, terletak di Dusun Lempu Desa Jaling Kecamatan Awangpone Kabupaten Bone, dengan batas-batas sebagai berikut :--------------------------------------------------------------------

- Utara : Tanah sawah digarap Ambo Tuo;--

- Timur

Malu;--------------

3) Sebidang tanah sawah (5 petak) bergelar Lompo Barere, terletak di Dusun Lempu Desa Jaling Kecamatan Awangpone Kabupaten Bone, dengan batas-batas sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------

- Utara :

sawah Salle;---------------------

- Barat : Tanah sawah digarap oleh Ambo

Upe;----------------------------------------

  1. Sebidang tanah sawah (8 petak), bergelar Lompo
: Tanah sawah digarap oleh Dani;--
  • Timur : Tanah kering Nandu;------------------
  • Selatan : Tanah sawah Salle;--------------------
  • Barat Tanah sawah digarap oleh Ambo Upe;-------------
  • Sebidang tanah (5 petak), bergelar Lompo
    • Malu; Sebidang tanah sawah (5 petak) bergelar Lompo Barere, terletak diDusun Lempu Desa Jaling Kecamatan Awangpone Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagai berikut := Utara: Tanah sawah digarap oleh Dani; Timur =: Tanah kering Nandu; Selatan : Tanah sawah Salle.; Barat Tanah sawah digarap oleh Ambo Upe;Sebidang tanah sawah (8 petak), bergelar Lompo barere, terletak diDusun Lempu Desa Jaling Kecamatan Awangpone Kabupaten Bone,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah sawah digarap oleh Dani
    Batas tanah perumahan bergelar lompo Barere, terletak di Dusunlempu Desa Jaling Kec. Awangpone kab. Bone, dalam hal ini obyeksengketa point 1 yang digugat Penggugat berbeda dalam gugatandengan keadaan yang sebenarnya dilokasi yakni :Tanah sawah H. Dullah; Utara Timur Tanah Beddu Side; Selatan Tanah Ambo Asse/Nandu/Beddi Side; Barat Tanah Ambo Asse (Tergugat III);Batas tanah perumahan (satu petak) bergelar lompo Barere,terletak di Dusun lempu Desa Jaling Kec. Awangpone kab.
    Malu;Batas tanah sawah (lima petak) bergelar lompo Barere, terletak diDusun lempu Desa Jaling Kec. Awangpone kab. Bone, dalam halini obyek sengketa point 3 yang digugat Penggugat berbedadalam gugatan dengan keadaan yang sebenarnya dilokasi yakni :UtaraTimurSelatanBarat Tanah sawah Hasan;Tanah Dani Bin Rafa (saudara Penggugat);Tanah sawah Beddu Side;Tanah sawah H. Sire (alm) digarap Mimi;Batas tanah sawah (delapan petak) bergelar lompo Barere,terletak di Dusun lempu Desa Jaling Kec.
    Sebidang tanah sawah 3 (tiga) petak bergelar lompo Barere yangterletak Desa Jaling Kec. Awangpone Kab. Bone dengan batas batas yakni :Sebelah Utara : Tanah sawah Ali:Sebelah Timur : Tanah Lel. Aco; Sebelah Selatan : Tanah sawah digarap Bungati;Hal. 17 dari 33 hal. Putusan Nomor:12/PDT/2018/PT.MKS TEScanned with CamScanner (alm);Sebidang tanah sawah 9 (sembilan) petak bergelar lompo Beruyang terletak Desa Jaling Kec. Awangpone Kab.
    Malu;3) Sebidang tanah sawah (5 petak) bergelar Lompo Barere,terletak diDusun Lempu Desa Jaling KecamatanAwangpone Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara Timur Selatan Barat Tanah sawah digarap oleh Dani.
    Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
    Register : 20-09-2023 — Putus : 13-10-2023 — Upload : 13-10-2023
    Putusan PA MAKASSAR Nomor 601/Pdt.P/2023/PA.Mks
    Tanggal 13 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
    12 — 0

    • MENETAPKAN
      1.Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
      2.Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Sergio bin Nasir) dengan pemohon II (Sarah binti Sampara) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Mei 2019 di Pulau Barrang Lompo, RT. 004, RW. 002, Kelurahan Barrang Lompo, Kecamatan Kepulauan Sangkarrang, Kota Makassar;
      3.Memerintahkan kepada pemohon I (Sergio bin Nasir) dan pemohon II (Sarah binti Sampara) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
    Register : 22-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 02-01-2017
    Putusan PA WATAMPONE Nomor 1146/Pdt.P/2016/PA.Wtp
    Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
    18 — 19
    • PENETAPANNomor 1146/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Muddin bin Cakkodo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Lompo DesaCinennung, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Tiri binti Baddare, umur 44 tahun,
      Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Lompo Desa Cinennung, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, dandikaruniai dua orang anak bernama:a. Satriani binti Muddin, lahirtanggal 6 April 1997b. Ira binti Muddin, lahirtanggal 16 Mei 1999. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat..
      , baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Lompo Desa Cinennung, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dua orang anakbernama :a.
      Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon Idan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Lompo Desa Cinennung, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dua orang anakbernama :a.
      Basri, di depan Wali bernama Baddare ayah kandung Pemohon IIdengan mahar sepetak sawah yang terletak di Dusun Lompo, DesaCinennung, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai dua orang anak.3.
    Pengadilan PN BARRU Perdata
    Register : 26-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-09-2018
    Putusan PN BARRU Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Bar
    Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    69 — 7
    • Musdalifah, S.AgNo.00423/Kelurahan Lompo Riaja/Tahun 2006Tanggal 30 Agustus Surat Ukur No.00012/Lompo Riaja/Tahun 2006tanggal 19 Juni 2006 luas 1464 m terdaftar dalam Blok Peta Blok 002Desa/Kelurahan Lompo Riaja Nomor Persil 0052 dan Daftar HimpunanKetetapan Pajak (DHKP), dari Badan Pengelolah Pendapatan DaerahKab. Barru dengan batas sebagai berikut;Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 11/Padt.G/2018/PN BarSebelah Timur : Jalan UmumSebelah Barat : Tanah an. Dg Sampo No.
      Lompo Riaja Tahun 2006 An.Musdalifah;4. Sertifikat Hak Milik No.00328/Kel. Lompo Riaja Tahun 2001 An. AndiMuh Tamar;5. Sertifikat Hak Milik No.00421/Kel. Lompo Riaja Tahun 2006 An.Syamsuddinf. Bahwa atas putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarKepala Kantor Pertanahan Barru Tergugat/Pembanding MengajukanUpaya Hukum Kasasi Ke Mahkamah Agung RI, yang kemudianMahkamah Agung RI. Dengan putusan No.381 K/TUN/2010 tanggal 23Pebruari 2001 memutuskan sebagai berikut;1.
      Unggu (Almarhum) beralamat di Ralla Desa Lompo Riaja No.45Kecamatan Tanete Riaja Kabupaten Barru dalam buku penetapan huruf CNo.555. Lingkungan Ralla Dusun lompo Riaja No.45 Kecamatan TaneteRiaja Kabupaten Barru;b.
      Bennu al.Unggu tersebut tidak terdaftar baik dalam buku tanah C.I termasuk dalamPeta Blok 002 Dusun Lompo Riaja Kel. Lompo Riaja Kecamatan TaneteRiaja serta pada Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) pada BadanPengelolah Pendapatan Daerah Kab. Barru.b.
      Selain persil luas tidak ditemukan atau tidak pernah terdaftar baikdibuku tanah maupun peta Blok 002 Lompo Riaja Kelurahan LompoRiaja Kecamatan Lompo Riaja serta pada Daftar Himpunan KetetapanPajak (DHKP); Tidak jelas dimana asal kota pembuat, tanpa tanggal bulan dan tahuntermasuk mengenai No.Blok Kelas Desa, luas tanah besarnya IPEDAtidak jelas karena terdapat bekas perubahan tulisan baru dan tanpaketerangan perubahan oleh petugas yang berwenang; Bahwa pejabat yang berwenang mengeluarkan penetapan
    Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
    Register : 25-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 08-01-2019
    Putusan PA SENGKANG Nomor 171/Pdt.P/2018/PA.Skg
    Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
    16 — 7
    • Anti binti Nganro yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2003 di Lompo Bunne, Desa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo
    • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu ribu rupiah).
      • PENETAPANNomor 171/Pdt.P/2018/PA.SkgMEN z) ile esaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Muhammad Tamrin, S.Pd.1 bin Muhammad Ressa, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Guru Honor, bertempatkediaman di Lompo Bunne, Desa Lattimu, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Hj.
      Anti binti Nganro yangdilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2003 di Lompo Bunne, Desa Lattimu,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.
      Bunne, Desa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKemanakan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 3 Maret2003 di Lompo Bunne, Desa Lattimu Kecamatan Bola Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Lattimuyang bernama H.
      Beddu Kering, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Lompo bunne, Desa Lattimu, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu dua kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 3 Maret2003 di, Lompo Bunne, Desa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Lattimuyang bernama
      Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatanggal 3 Maret 2003 di, Lompo Bunne, Desa Lattimu, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaLattimu yang bernama H. Muin, yang menjai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Nganro dengan mahar berupa sawah seluas 15 are dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Rudiansyah dan Rusli;3.
    Pengadilan PN SENGKANG
    Register : 28-05-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 28-05-2015
    Putusan PN SENGKANG Nomor 26 /Pdt.G/2014/PN.Skg
    Tanggal 10 Maret 2015 —
    24 — 7
    • Lawa berbeda denganLompo Masigi, karena Lompo Lawa adalah Tanah Sawah bukanmerupakan Tanah Perumahan dan tidak pernah berubah menjadiTanah Perumahan, sedangkan Tanah Perumahan berada diseberangTanah Persawahan yang berada di Lompo Masigi (Vide T2 dan T5)letaknya seberang Lompo Lawa yang dibatasi oleh jalanan.
      HAMID(orang tua Para Tergugat / Para Terbanding) didaftar Lompo Masigi.> Terdaftar atas nama H. ABD.
      ANDI RIDWAN Bin MAPPANYILL.Bahwa ...Bahwa keterangan kesaksian yang tersebut diatas pengetahuannyamengetahui asalusul Tanah Obyek Sengketa sejak tahun 1952, ObyekSengketa merupakan bagian Tanah yang luas + 5.10 Ha yang sudah berubahpisik dilapangan :e Menjadi jalanan.e Menjadi Kebun.e Menjadi Tanah Perumahan.Dengan Lompo Masigi diatas bekas Lompo Lawa, yang luas + 5.10 HaTanah Warisan Penggugat/Pembanding yang diperoleh sebagai Warisandari AMBO TANG (almarhum) meninggal diperantauan.Bahwa keterangan
      HAMID.o 63 : Foto Copy Peta Blok 003 Desa/ Kelurahan Lompoloang.o 6 OUT : Foto Copy Daftar Himpunan Ketetapan Pajak Pembayaranbuku 1, 2, 3 2012.o 65 : Foto Copy buku Rincik Lompo Masigi.Menurut hukum:e Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia,Nomor 34 K/Sip/1960,tanggal 3 Februari 1960.e UndangUndang No. 12 tahun 1985 Pasal 1 angka 5 dan Pasal 4.Bukti T.1 s/d T.5 yang diajukan oleh Para Tergugat/Para Terbandingbukan merupakan bukti hak kepemilikan oleh karena itu kesalahan dankekeliruan ..
      Menjadi jalanan (Jalan Raya) beraspal.= Menjadi Tanah Perumahan terbit rincik yang bergelar Lompo Masigi.KALLA...12e KALLA Bin H. HAMID.Saudara Para Tergugat/Para TerbandingMenurut hukum, tidak memenuhi sebagai saksi dalam perkara ini,karena hubungan darah Para Tergugat/Para Terbanding sangat dekat(Saudara sebapak),Menurut := Pasal 146 Ayat 2 HIR.= Pasal 174 Rbg. Pasal 1909 alinea 2 B.W.Jika Hakim Pertama pada Pengadilan Negeri Sengkang menelitihubungan saksi KALLA Bin H.
    Pengadilan PN SINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Register : 14-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 23-03-2017
    Putusan PN SINJAI Nomor 16/Pdt.G/2016/PN.Snj
    Tanggal 14 Maret 2017 — ISYA BINTI DOLA Melawan BUPATI SINJAI, Dkk
    170 — 113
    • Gugatan adalah Lompo Dola Nomor Persil 152. SIl Kohir 79 Blok , sayamenyatakan eror (salah obyek)2. Yang ditempati pasar/toko/para tergugat adalah Lompo Pekkae Persil 35Dll (darat)3. Lompo Dola letaknya di sebelah barat Lompo Pekkae (diantarai jalandesa) dan itu lokasi Lompo Dola sudah dimenangkan dalam perdata yanglalu termasuk saya Tergugat 5 bahkan sudah dijual kepada H. A. TAHA(Pihak Tergugat)4.
      Penggugat (UKKASE); Bahwa tanah sengketa terletak sebagian di Lompo Pakkawatattana dansebagian di Lompo BuluBulu karena dahulu di tengah tanah sengketaada saluran air (irigasi) yang menjadi batas lompo; Bahwa tanah sengketa adalah tanah darat yang dalam buku rincik terletakdi Lompo Pakkawatattana dengan kode persil D (darat), demikian pulaLompo BuluBulu, sedangkan Lompo Dola adalah sawah karena kodepersilnya adalah S (sawah); Bahwa Saksi tidak pernah melihat Lompo Dola di buku rincik, karena bukurinciknya
      Tanah yang dulu disengketakan terletakdi Lompo BuluBulu, tapi pasar tidak termasuk dalam tanah yangdisengketakan saat itu;Bahwa tanah milik Jaksa MUH.
      Pekkae Persil 35 DIl (darat)dan bukan Lompo Dola Nomor Persil 152.
      Pakkawatattana dansebagian di Lompo BuluBulu karena dahulu di tengah tanah sengketa adasaluran air (irigasi) yang menjadi batas lompo dan tanah sengketa adalah tanahdarat yang dalam buku rincik terletak di Lompo Pakkawatattana dengan kodepersil D (darat), demikian pula Lompo BuluBulu, sedangkan Lompo Dolaadalah sawah karena kode persilnya adalah S (sawah);Menimbang, bahwa keterangan saksi A.
    Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
    Register : 18-01-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 17-03-2013
    Putusan PA BANTAENG Nomor 12/Pdt.G/2010/PA.Btg
    Tanggal 4 Agustus 2010 — Penggugat VS Tergugat
    28 — 8
    • Di TogoTogoLompo Paranglou (sawah) dengan Persil 285SII atas namaArifuddin Sila seluas kurang lebih 1,90 Ha yangterletak di Tabotabo,; Lompo ParangaLu lu(sawah) dengan Persil 377 DIII;4.Lompo Paranganlulu (sawahsawah ex kebun) denganPersil S76 DLL pcos cn se 5 Se RS EERumah Kayu di Kampung Boronglou besertapekarangannya ; rr rr rr rr rrr rc cccDi ToloSawahsawah Lompo Batulompoapatalengu; Sawahsawah Lompo Boronglou dengan Persil 105a SI,dengan luas 0,92 Ha; 737377Kebun di Romangloe; 755 rrrKebun di
      Di TogoTogoLompo Paranglou (sawah) dengan Persil 285SII atas namaArifuddin Sila seluas kurang lebih 1,90 Ha yangterletak di Tabotaboyang telah diserahkan kepada(almarhum) Fachruddin AS; ;Lompo ParangaLulu(sawah) dengan Persil 377 4DIIIdiserahkan kepada St. Mulijati AS;Lompo Paranganlulu (sawahsawah ex kebun) denganPersil 376 DIII diserahkan kepada St. Mulijati AS;Rumah Kayu di Kampung Boronglou beserta pekarangannyadiserahkan kepada Fachruddin AS;B.
      Di TogoTogoLompo Paranglou (sawah) dengan Persil 285SII atas namaArifuddin Sila seluas kurang lebih 1,90 Ha yangterletak di Tabotabo,; Lompo ParangaLu lu(sawah) dengan Persil 377 DIII;Lompo Paranganlulu (sawahsawah ex kebun) denganPersil 376 DIIL jy scm nc es se es ea aRumah Kayu di Kampung Boronglou besertapekarangannya; 7 777 77 5 rr rr rnB.
      Di ToloSawahsawah Lompo Batulompoapatalengu; Sawahsawah Lompo Boronglou dengan Persil 105a SI,dengan luas 0,92 Ha;Kebun di Romangloe;Kebun di Borong Sapiri dengan Persil 157 DIII seluasO,12 Hay == ees Se SSI SS SS SSRumah Batu bersama pekarangannya di Kampung MataereCOLO Fm es ee a ee SS SS ESRumah Batu bersama pekarangannya di kampung MataereCOLO rrr ro rr rr rr rr rr rn rc er nnC.
      Di ToloSawahsawah Lompo BatulompoaPatalengu diserahkankepada cn Po eSSawahsawah Lompo Boronglou dengan Persil 105a SI,dengan luas 0,92 Ha diserahkan kepada pooKebun di Romangloe diserahkan kepada ooKebun di Borong Sapiri dengan Persil 157 DIII seluas0,12 Ha diserahkan kepada froRumah Batu bersama pekarangannya di Kampung Mataeretolo diserahkan kepada joo SeeRumah Batu bersama pekarangannya di kampung Mataeretolo diserahkan kepada neC.
    Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
    Register : 08-07-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
    Putusan PA SENGKANG Nomor 687/Pdt.G/2021/PA.Skg
    Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    125 — 93
    • Tajeng, berupa:Sawah 1 (Satu) petak, luas 54 are, bergelar Lompo Bakkee BuluPalecceng, terletak di Dusun Lapaba, Desa Lamiku, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Negara. Sebelah Timur : Sawah Baso Anwar. Sebelah Selatan : Sawah Palu. Sebelah Barat : Sawah H. Dg.
      Sawah 1 (satu) petak, luas 18 are, bergelar Lompo Dodong Bulu6.TeKowong, terletak di Dusun Benceng Benceng, Desa Botto Benteng,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratSelanjutnya disebut: Sawah Indo Ufe.: Sawah Badullah.: Sawah Indo Ufe.: Sawah AB.
      .: Objek Sengketa 5Sawah 1 (satu) petak, luas 15 are, bergelar Lompo Dodong BuluKowong, terletak di Dusun Benceng Benceng, Desa Botto Benteng,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratSelanjutnya disebut: Sawah Indo Memu.: Sawah Badullah.: Sawah Indo Ufe.: Sawah AB.
      No.687/Pdt.G/2021/PA.Skg.8.10.11.Sawah 13 (tiga belas) petak luas 85 are, bergelar Lompo BakkeDarafee, terletak di Dusun BunneBunnee, Desa Lamiku, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Rustang / Parenrengi. Sebelah Timur : Sawah Dg. Macinnong. Sebelah Selatan : Sawah Tenri Liweng / Mappangara.
      Sebelah Barat : Sawah Farida.Selanjutnya disebut : Objek Sengketa 9Sawah 1 (Satu) petak, luas 30 are, bergelar Lompo Darafee, terletakdi Dusun BunneBunnee, Desa Lamiku, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Ambo Ako. Sebelah Timur : Sawah H. Abu. Sebelah Selatan : Sawah Tenri Tappu.
    Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
    Register : 16-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 12-02-2020
    Putusan PT MAKASSAR Nomor 144/PDT/2015/PT MKS
    Tanggal 29 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : H. BALLUWA Alias DG. MASUA Bin AMBO TANG
    Terbanding/Tergugat : NURBAYA Binti H. HAMID
    Terbanding/Tergugat : H. SAHABUDDIN Bin H. HAMID
    Terbanding/Tergugat : NURLELAH Binti H. HAMID
    Terbanding/Tergugat : LUKMAN Bin H. HAMID
    Terbanding/Tergugat : NURENI Binti H. HAMID
    Terbanding/Tergugat : NURSIAH Binti H. HAMID
    27 — 11
    • dalam pertimbanganhukumnya,e Menimbang, bahwa dalam Gugatan Penggugat yang menunjuk letakTanah Obyek Sengketa luas + 16 are, termasuk bagian Tanah seluas +5.10 Ha terletak di Dusun Lompoloang, Desa Lompoloang (PemekaranDesa Lauwa) Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, akan tetapiberdasarkan bukti P1 dan bukti P2, dengan bukti P3 sampai bukti P18 jika dikaitkan dengan keterangan saksi SALAHUDDIN, yangmenyatakan bahwa saksi pernah menjadi Kepala Dusun dan KepalaDesa Lompoloang, menerangkan bahwa Lompo
      Lawa berbeda denganLompo Masigi, karena Lompo Lawa adalah Tanah Sawah bukanmerupakan Tanah Perumahan dan tidak pernah berubah menjadiTanah Perumahan, sedangkan Tanah Perumahan berada diseberangTanah Persawahan yang berada di Lompo Masigi (Vide T2 dan T5)letaknya seberang Lompo Lawa yang dibatasi oleh jalanan.
      Menjadi Tanah Perumahan.Dengan Lompo Masigi diatas bekas Lompo Lawa, yang luas + 5.10 HaTanah Warisan Penggugat/Pembanding yang diperoleh sebagai Warisandari AMBO TANG (almarhum) meninggal diperantauan.Bahwa keterangan kesaksian :e Mengalami.e Melihat sendiri.Tanah Obyek Sengketa itu adalah milik/kepunyaan AMBO TANG,diperoleh dari Pemerintah sejak tahun 1950an, hal Kepala KampungLompoloang yang bernama ANDI MAPPANYILI, orang tua saksi :o ANDI HAMID.o ANDI RIDWAN.> Bahwa jika Hakim Pertama secara
      HAMID.o 6@T*~S : Foto Copy Peta Blok 003 Desa / Kelurahan Lompoloang.o CT*4 : Foto Copy Daftar Himpunan Ketetapan Pajak Pembayaranbuku 1, 2, 3 2012.o #=+T.5 : Foto Copy buku Rincik Lompo Masigi.Menurut hukum :e Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia,Nomor 34 K/Sip/1960,tanggal 3 Februari 1960.e UndangUndang No. 12 tahun 1985 Pasal 1 angka 5 dan Pasal 4.Bukti T.1 s/d 7.5 yang diajukan oleh Para Tergugat/Para Terbandingbukan merupakan bukti hak kepemilikan oleh karena itu kesalahan dankekeliruan
      Menjadi Tanah Perumahan terbit rincik yang bergelar Lompo Masigi.KALLA . .. Scanned by CamScannere KALLA Bin H. HAMID.Saudara Para Terqugat/Para TerbandingMenurut hukum, tidak memenuhi sebagai saksi dalam perkara ini,karena hubungan darah Para Tergugat/Para Terbanding sangat dekat(Saudara sebapak),Menurut :" Pasal 146 Ayat 2 HIR.* Pasal 174 Rbg.= Pasal 1909 alinea 2 B.W.Jika Hakim Pertama pada Pengadilan Negeri Sengkang menelitihubungan saksi KALLA Bin H.