terdakwa RAMZI curi namun sebelum terdakwaRAMZI menaikkan kambing tersebut datang warga menegur danmengatakan kepada terdakwa RAMZI bahwa ada yang kehilangan kambingdi Desa Kalimook, selanjutnya terdakwa RAMZI dan 3 ekor kambingtersebut dibawa ke Desa Kalimook untuk meyakinkan kepada korbanHARTONO yang kehilangan kambing tersebut, awalanya korban HARTONOragu terhadap kambing tersebut karena warna bulu kambing tidak samadengan kambing yang hilang namun setelah di eluselus warna bulu kambingtersebut luntur

Pid.B/2020/PN SmpBahwa Terdakwa bermaksud untuk menjual kambingkambing tersebutnamun belum sempat dinaikkan ke sepeda motor roda 3 (tiga) tersebutbanyak orang yang tahu dan Terdakwa akhirnya ditahan dan menelponorangorang barangkali ada yang kehilangan kambing sehingga Terdakwadibawa kembali ke Kalimook dipertemukan dengan orang yang kehilangankambing;Bahwa setelah dipertemukan dengan orang yang punya kambing awalnyayang punya kambing ragu namun setelah mengusapngusap bulukambingnya warna hitamnya luntur

Bahwa Terdakwa bermaksud untuk menjual kambingkambing tersebutnamun belum sempat menjualinya telah beredar kabar ada seseorang yangtelah kehilangan kambing, oleh karena Terdakwa diketahui sedangmembawa kambing maka Terdakwa tidak diperbolehkan pergi Kemanamanadan Terdakwa dibawa kembali ke Desa Kalimook dipertemukan denganorang yang kehilangan kambing;Bahwa setelah dipertemukan dengan orang yang punya kambing awalnyayang punya kambing ragu namun setelah mengusapngusap bulukambingnya warna hitamnya luntur

kecamatan Indralaya utarakabuapten ogan ilir (tepatnya diwarung milik saksi) dan yang menjadi korban adalahsaksi sendiri sedangkan yang menjadi pelaku adalah terdakwa.Bahwa saat terjadi peristiwa pidana tersebut saksi sedang berada diwarung sedangistirahatBahwa cara terdakwa melakukan pengedaran mata uang palsu tersebu terhadap saksidengan cara membeli rokok merk sampoerna diwarung milik saksi.Bahwa saksi mengetahui bahwa uang yang dibelanjakan oleh terdakwa tersebut setelahsaksi lihat warnanya agak luntur

tepatnya diwarung milik saksi) dan yang menjadi korban adalahsaksi sendiri sedangkan yang menjadi pelaku adalah terdakwa.e Bahwa saksi mengetahui peristiwa pidana tersebut karena pada saat kejadian terdakwamembelanjakan uang palsu tersebut diwarung saksie Bahwa cara terdakwa melakukan pengedaran mata uang palsu tersebu terhadap saksidengan cara membeli rokok merk sampoerna diwarung milik saksi.e Bahwa saksi mengetahui bahwa uang yang dibelanjakan oleh terdakwa tersebut setelahsaksi lihat warnanya agak luntur

Pid.Sus/2016/PN.Kag halaman dari 28 halaman.e Bahwa setelah saksi mengetahui dan curiga bahwa uang uang yang dibelanjakan olehterdakwa adalah uang palsu selanjutnya saksi mengatakan kepada terdakwa untukmenunggu dulu sebentar karena uangnya lagi ditukarkan padahal uangnya diberikankepada suami saksi yaitu saksi hendri dunan, lalu saksi hendri menemui saksi jeriuntuk memastikan apakah uang itu palsu atau tidak, selanjutnya uang direndam denganair oleh saksi hendri dan jerri dan ternyata uangnya agak luntur

mengetahui peristiwa pidana tersebut yaitu saksi hendri menemuisaksi untuk memastikan apakah uang itu palsu atau tidak,Bahwa selanjutnya uang tersebut saksi terawang terlebih dahulu dan ternyata uangtersebut tidak ada gambar pahlawan lalu uang tersebut saksi pegang dan saksi rabaterasa kasar tidak seperti uang pada umumnya lalu terlihat panjang dan pendek uangtersebut dengan mata uang yang asli berbeda potongannya pun tidak rata kemudianuang palsu tersebut saksi rendam kedalam air hasilnya uang tersebut luntur

Saksi karena saat itu sedang ramaiJeli buruburumengambilkan HP tersebut dan sedangkan Saksi mengambil uang dalamamplop yang diberikan oleh Alif tanpa memeriksa uang tersebut;Bahwa uang tersebut Saksi bawa ke kasir dan Saksi hitung, uang ituterdiri dari uang pecahan 100 ribu dan 50 ribu dengan jumlah totalRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) disaat Saksi mengambil uangdari Terdakwa tersebut Saksi belum sempat hitung Terdakwa sudahlangsung pergi;Bahwa saat Saksi meraba uang tersebut, tintanya luntur

ditangan, uangtesebut ada EES ikat dengan rincian Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) ada sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan sisanyaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa cara Saksi mengetahui uang itu palsu adalah dengan cara dirabaada luntur dan ada tepung.

Yangbisa mencetak uang tersebut hanyalah Bank Indonesia pusat danperusahaan yang ditunjuk oleh Bank Indonesia untuk mencetak uangyaitu Peruri; Bahwa printer biasa tidak bisa mencetak uang karena kertas pencetakuang tersebut berbeda; Bahwa oleh Bank Indonesia, uang yang cacat akan dilakukanpemusnahan dan diracik sampai dengan pembuangan akhir menjadisampah organik; Bahwa uang kertas jika dikenai air tidak akan luntur tapi kalaumenggunakan bahan kimia bisa luntur; Bahwa Bank Indonesia pusat yang pertama

Setelah membuatkan nota kemudian Saksi Yosi Nofio Riskimenghitung uang yang diserahkan oleh Terdakwa untuk membayarhandphone tersebut dan saat Saksi Yosi Nofio Riski meraba uang tersebut,ternyata tintanya luntur ditangan, uang itu terdiri dari uang pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dengan jumlah total Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah).

Setelahmembuatkan nota kemudian Saksi Yosi Nofio Riski menghitung uang yangdiserahkan oleh Terdakwa untuk membayar handphone tersebut dan saat SaksiYosi Nofio Riski meraba uang tersebut, ternyata tintanya luntur ditangan, uangitu. terdiri dari uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) danRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan jumlah total Rp17.000.000,00(tujuh belas juta rupiah).

yang digunakan dalam pemeriksaan adalah metodepemeriksaan perbandingan yaitu. membandingkan barang buktispecimen/pembanding;Bahwa untuk membedakan uang asli/palsu ada 4 (empat) yaitu jenis kertas,jenis tinda, tehnik cetak dan fitur pengaman;Bahwa dalam uang asli menggunakan serat kapas sedangkan uang palsumenggunakan serat kayu yang mudah sobek;Bahwa dalam uang asli hanya mempunyai cetakan 1 seri saja;Bahwa dalam uang asli tinta yang digunakan apabila uang tersebut dicuciberkalikali tidak akan luntur

, sedangkan dalam uang palsu tersebut apabilaterkena air dan dicuci akan luntur;Bahwa dalam tehnik mencetak uang ada 3 (tiga) yaitu tehnik cetak datar,dalam dan tinggi;Bahwa dalam uang dollar palsu tersebut menggunakan kertas biasa dan tintayang mudah luntur;Bahwa terhadap uang dollar palsu tersebut tidak ada pengaman;Bahwa ahli pernah memberikan keterangan di kantor Polisi, keterangannyabenar dalam Berita Acara Pemeriksaan;Atas keterangan ahli, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang

Putusan Nomor 30K/PM.105/AD/VII/2019dicelupkan ke dalam air dan hasilnya warna uangtersebut luntur, sehingga Terdakwa menyadari uangyang Terdakwa terima dari Sdr. Hendri semuanyamerupakan uang palsu, selanjutnya Terdakwa langsungmenghubungi Sdr.

Hendri, Terdakwa melihat adakejanggalan dari warna uang tersebut, kemudianTerdakwa mengambil 2 (dua) lembar uang tersebut laludicelupbkan ke dalam air dan hasilnya warna uangtersebut luntur, sehingga Terdakwa menyadari uangyang Terdakwa terima dari Sdr. Hendri semuanyamerupakan uang palsu, selanjutnya Terdakwa langsungHal 15 dari 74 hal. Putusan Nomor 30K/PM.1I05/AD/VII/2019menghubungi Sdr.

Benua Kayong Kab.Ketapang, setelah bertemu dengan Saksi melakukanpengetesan terhadap uang tersebut dengan air JossSusu ternyata uang tersebut tintanya luntur dan Saksiberanggapan uangnya palsu, selanjutnya pada hari Rabutanggal 06 Maret 2019 sekira pukul 13.00 Wib, Saksi kePolres Ketapang untuk mengadukan perbuatan Sdr. RudiSetiawan (pada saat itu Saksi belum mengetahui kalauSdr.

Hendri, namun Terdakwamelihat ada kejanggalan dari warna uang tersebut,sehingga Terdakwa mencoba mencelupkan 2 (dua)lembar uang tersebut ke dalam air dan hasilnya warnauang tersebut luntur dan Terdakwa menyadari bahwauang yang telah Terdakwa terima dari Sdr. Hendrisemuanya merupakan uang Palsu dan Terdakwalangsung menghubungi Sdr.

Hendri, namunTerdakwa melihat ada kejanggalan dari warna uangtersebut, sehingga Terdakwa mencoba mencelupkan 2(dua) lembar uang tersebut ke dalam air dan hasilnyawarna uang tersebut luntur dan Terdakwa menyadaribahwa uang yang telah Terdakwa terima dari Sdr. Hendrisemuanya merupakan uang Palsu dan Terdakwalangsung menghubungi Sdr.

Jenazah datang dalam keadaan tertutup kainsarung motif kotakkotak warna coklat campur kuning dengan panjangbadan seratus enam puluh lima sentimeter (165cm) dengan memakaicelana jeans pendek warna bitu pupus/ biru luntur dan terdapat robek dikantong belakang dan mengenakan celana dalam warna merah muda,diperoleh hasil pemeriksaan luar sebagai berikut :> Kepala : Tidak ada kelainan ;> Rambut : Rambut berwarna pirang dan hitam lurusdengan panjang sekitar sepuluh sentimeter(10 cm) ;> Bagian wajah Dahi

Jenazah datang dalam keadaan tertutup kainsarung motif kotakkotak warna coklat campur kuning dengan panjangbadan seratus enam puluh lima sentimeter (165cm) dengan memakaicelana jeans pendek warna bitu pupus/ biru luntur dan terdapat robek dikantong belakang dan mengenakan celana dalam warna merah muda,diperoleh hasil pemeriksaan Luar sebagai berikut :> Kepala : Tidak ada kelainan ;> Rambut : Rambut berwarna pirang dan hitamlurusHalaman 14 dari 35. Putusan Nomor : 375 /Pid.

Jenazah datang dengan keadaan tertutup kain sarungmotif kotak kotak warna coklat campur kuning dengan panjang badanseratus enam puluh lima sentimeter (165cm) dengan memakai celanajeans pendek warna biru pupus / biru luntur dan terdapat robek dikantong belakang dan mengenakan celana dalam warna merah muda,diperoleh hasil pemeriksaan luar sebagai berikut :> Kepala : Tidak ada kelainan ;> Rambut : Rambut berwarna pirang dan hitam lurusdengan panjang sekitar sepuluh sentimeter(10 cm) ;> Bagian wajah

Jenazah datang dengan keadaan tertutup kain sarungmotif kotak kotak warna coklat campur kuning dengan panjang badanseratus enam puluh lima sentimeter (165cm) dengan memakai celana jeanspendek warna biru pupus / biru luntur dan terdapat robek di kantongbelakang dan mengenakan celana dalam warna merah muda, diperoleh hasilpemeriksaan luar sebagai berikut :> Kepala : Tidak ada kelainan ;> Rambut : Rambut berwarna pirang dan hitam lurus denganpanjang sekitar sepuluh sentimeter (10 cm) ;> Bagian wajahHalaman

Nunung tersebut jauh sekalidengan yang aslinya, ketika dicelupkan ke air uang dari sdri.Nunung tersebut luntur ;10Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada orang lain lagi selainsdri. Nunung berbelanja menggunakan uang palsu ;Bahwa pada saat diperisa di UPTD barangbarang yang ada padasdri.

Nunung tersebut jauh sekalidengan yang aslinya, ketika dicelupkan ke air uang dari sdri.Nunung tersebut luntur ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada orang lain lagi selainsdri. Nunung berbelanja menggunakan uang palsu ;Bahwa pada saat diperisa di UPTD barangbarang yang ada padasdri.

Nunung tersebutberbelanja menggunakan uang palsu. saat uang tersebutdicelupkan ke dalam air dan ternyata luntur ;Bahwa pada saat itu saksi tidak sempat menanyakannya darimanaia memperoleh uang palsu tersebut, sebab masa banyakberdatangan ke kantor saksi dan untuk menghindari hal yang tidakdiingankan selanjutnya sdri, Nunung saksi bawa ke Polsek Ciawii ;Bahwa pada saat diperisa di UPTD barangbarang yang ada padasdri.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan dari Pemerintah KabupatenTulungagung Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilNo.6/VIII/C/2013 atas nama Joko Prasetyo dan Luntur Bebayanti HanaLestari , tertanggal 30 agustus 2013, diberi tanda P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Pemerintah KabupatenTulungagung Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil No.3504LUHalaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pat.G/2018/PN Tlg211020140059 atas nama Maryla Anggraeni Lestari, perempuan, anakkesatu dari Joko Prasetyo dan Luntur Bebayanti Hana Lestari ,tertanggal 21 Oktobeter 2014, diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3504182209150004 atas nama KepalaKeluarga Joko Prasetyo Lamuji Alamat Dsn. Gempolan RT/RW.004/003Ds.

pcskemudian terdakwa jual dengan harga Rp.400.000, per pcs Bahwa terdakwa mengetahui bahwa perbedaan dan ciriciri Tinta Printer(Catridge ) Merek HP adalah sebagai berikut : Ciriciri Asli Yang diduga PalsuKode Produksi Kode Produksi :Kode Produksi pada kemasan Kode Produksi padaluar/dus dengan kode produksi pada Catrid kemasan luar/dusadalah sama dengan kode produksipada Catrid adalah Pada bungkus/kantong udara terdapat lambang/ Parbesangkus/logo HP yang berkualitas baik dan tidak mudah kantong udara luntur

Rp 675.000, Rp 400.000,e Bahwa perbedaan tinta printer (catrid) merek HP yang asli dan yang palsu sebagaiberikutCiriciri Asli Yang diduga PalsuKode Produksi Kode Produksi :Kode Produksi pada kemasan Kode Produksi padaluar/dus dengan kode produksi pada Catrid kemasan luar/dusadalah sama dengan kode produksi pada Catrid adalah Pada bungkus/kantong udara terdapat lambang/ Packedangkus/logo HP yang berkualitas baik dan tidak mudah kantong udara luntur terdapat ambing/logoHP yang berkualitasKotak/Dus

pcskemudian terdakwa jual dengan harga Rp.400.000, per pcs Bahwa terdakwa mengetahui bahwa perbedaan dan ciriciri Tinta Printer(Catridge) Merek HP adalah sebagai berikut : Ciriciri Asli Yang diduga PalsuKode ProduksiKode Produksi :Kode Produksi pada kemasan Kode Produksi padaluar/dus dengan kode produksi pada Catrid kemasan luar/dusadalah sama dengan kode produksipada Catrid adalah Pada bungkus/kantong udara terdapat lambang/ PatkeBbangkus/logo HP yang berkualitas baik dan tidak mudah kantong udara luntur

Jika mereka yang memperjuangkan penerapan hukum Islam kalian sebutradikal, jika yang menyuarakan penolakan anti pacaran anti zina kaliananggap melanggar hak asasi, Jika yang mendakwahkan Syariah danKhilafah kalian sebut HTI radikalintoleran, maka biarkan kami menerimasemua tuduhan itu.. sebab cinta kami pada negeri ini, pada umat ini lebihbesar dan tidak akan pernah luntur apalagi rapun hanya karena tuduhanmurahan yang kalian lontarkanSudah menjadi sunnatullan bahwa kebenaran alHag' melawan kebatilanalBathil

eksploitasi dan kapitalisasi kekayaan alam dinegeri ini bisa tetap eksis.Halaman 7 dari 38 halaman, Putusan Nomor 191/PID.SUS/2020/PT BJMJika mereka yang memperjuangkan penerapan hukum Islam kalian sebutradikal, jika yang menyuarakan penolakan anti pacaran anti zina kaliananggap melanggar hak asasi, Jika yang mendakwahkan Syariah danKhilafah kalian sebut HTI radikalintoleran, maka biarkan kami menerimasemua tuduhan itu.. sebab cinta kami pada negeri ini, pada umat ini lebihbesar dan tidak akan pernah luntur

Jika mereka yang memperjuangkan penerapan hukum Islam kalian sebutradikal, jika yang menyuarakan penolakan anti pacaran anti zina kaliananggap melanggar hak asasi, Jika yang mendakwahkan Syariah dan Khilafahkalian sebut HTI radikalintoleran, maka biarkan kami menerima semuatuduhan itu.. sebab cinta kami pada negeri ini, pada umat ini lebih besar danHalaman 19 dari 38 halaman, Putusan Nomor 191/PID.SUS/2020/PT BJMtidak akan pernah luntur apalagi rapuh hanya karena tuduhan murahan yangkalian lontarkan"Sudah

kampanye radikalradikul lalu Allahbongkar borok mereka), LG8T, eksploitasi dan kapitalisasi kKekayaan alam dinegeri ini bisa tetap eksis.Jika mereka yang memperjuangkan penerapan hukum Islam kalian sebutradikal, jika yang menyuarakan penolakan anti pacaran anti zina kaliananggap melanggar hak asasi, Jika yang mendakwahkan Syariah dan Khilafahkalian sebut HTI radikalintoleran, maka biarkan kami menerima semuatuduhan itu.. sebab cinta kami pada negeri ini, pada umat ini lebih besar dantidak akan pernah luntur

kampanye radikalradikul lalu Allahbongkar borok mereka), LG8T, eksploitasi dan kapitalisasi kekayaan alam dinegeri ini bisa tetap eksis.Jika mereka yang memperjuangkan penerapan hukum Islam kalian sebutradikal, jika yang menyuarakan penolakan anti pacaran anti zina kaliananggap melanggar hak asasi, Jika yang mendakwahkan Syariah danKhilafah kalian sebut HTI radikalintoleran, maka biarkan kami menerimasemua tuduhan itu.. sebab cinta kami pada negeri ini, pada umat ini lebihbesar dan tidak akan pernah luntur

Selanjutnya sekitar pukul 14.30 WIB Terdakwa kemudianbertemu dengan calon pembeli uang palsu di lokasi yang telah disepakatikemudian dilakukan pengujian terhadap kualitas uang Dollar Amerika palsudengan cara membasahi dengan air dan hasilnya tidak luntur dimanaakhirnya disepakati harga uang Dollar Amerika palsu sebesarRp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah), dan tak lama kemudiandatang TIM dari Bareskrim Polri yakni Saksi Nurjen, Saksi Slamet Riyadi danSaksi Anmad Mukson yang memang telah melakukan

telahdisepakati tersebut dengan membawa mata uang Asing palsu pecahan USD100 sebayak 1 (satu) lak (98 lembar) uang dolar Amerika emisi 2013, untukmenemui calon pembeli mata uang asing palsu tersebut.Bahwa setibanya ditempat yang telah disepakati tersebut sekitar jam 13.30Wib, kami bertemu dan saat itu Terdakwa melakukan pengecekan mata uangasing palsu yang dibawanya tersebut dihadapan calon pembeli mata uangasing palsu dengan cara membasahi uang tersebut dengan air dan hasilnyauang tersebut tidak luntur

palsu pecahan USD100 sebayak 1 (satu) lak (98 lembar) uang dolar Amerika emisi 2013, untukmenemui calon pembeli mata uang asing palsu tersebut.Bahwa setibanya ditempat yang telah disepakati tersebut sekitar jam 13.30Wib, kami bertemu dan saat itu Terdakwa melakukan pengecekan mata uangHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 242/Pid.B/2020/PN Bgrasing palsu yang dibawanya tersebut dihadapan calon pembeli mata uangasing palsu dengan cara membasahi uang tersebut dengan air dan hasilnyauang tersebut tidak luntur

pecahan USD 100 sebayak 1 (Satu) lak (98 lembar) uang dolar Amerikaemisi 2013, untuk menemui calon pembeli mata uang asing palsu tersebut;Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor 242/Pid.B/2020/PN BgrMenimbang, bahwa setibanya ditempat yang telah disepakati tersebutsekitar jam 13.30 Wib, kami bertemu dan saat itu Terdakwa melakukanpengecekan mata uang asing palsu yang dibawanya tersebut dihadapan calonpembeli mata uang asing palsu dengan cara membasahi uang tersebut denganair dan hasilnya uang tersebut tidak luntur

disepakati tersebut dengan membawa mata uang Asingpalsu pecahan USD 100 sebayak 1 (Satu) lak (98 lembar) uang dolar Amerikaemisi 2013, untuk menemui calon pembeli mata uang asing palsu tersebut;Menimbang, bahwa setibanya ditempat yang telah disepakati tersebutsekitar jam 13.30 Wib, kami bertemu dan saat itu Terdakwa melakukanpengecekan mata uang asing palsu yang dibawanya tersebut dihadapan calonpembeli mata uang asing palsu dengan cara membasahi uang tersebut denganair dan hasilnya uang tersebut tidak luntur

Mandiri Prima Medika ( Bidang Farmasi dan Alat Kesehatan ) demimendekatkan diri dengan Tergugat / Keluarga , tetapi toh usaha tersebuthanya siasia belaka karena Tergugat masih malas dan seenaknya sajadan kurang menghargai Penggugat dan Orang tuanya, sehingga selalusaja sering terjadi Perselisihan yang terusmenerus antara Penggugatdengan Tergugat dan semakin lama hal tersebut membuat kepercayaan,kasih sayang dan hubungan harmonis dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai luntur dan

pertengkaran;Bahwa sejak September 2014 Penggugat pindah kerja di Solo demimendekatkan diri dengan Tergugat / Keluarga, tetapi toh usaha tersebuthanya siasia belaka karena Tergugat masih malas dan seenaknya saja dankurang menghargai Penggugat dan Orang tuanya, sehingga selalu sajasering terjadi Perselisihan yang terusmenerus antara Penggugat denganTergugat dan semakin lama hal tersebut membuat kepercayaan, kasihsayang dan hubungan harmonis dalam rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai luntur

(satu) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) seriAJW567660 palsu oleh saksi Dedi Herianto Alias Nando Bin Wiro diberikan kepadasaksi Slamet Bin Kasan supaya membeli makanan jenis gorengan kepada saksi AgusKusmayadi Bin Edi Suhadi seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) karena tidak adakembaliannya bermaksud hendak menukarkan uang kertas pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) seri AJW567660 tersebut dan setelah diamati oleh saksi AgusKusmayadi Bin Edi Suhadi ternyata warnnya luntur

keluaran Polri memiliki ciri yakni Dari bahan kertas tebal,Untuk tulisan huruf dan angka lebih besar, Ada rajutan pita disisi kertassebelah kiri STNK, Logo Tribrata yang asli bertintah emas dan apabila dirabakasar, Hologram yang berlambang Kor lantas Polri disebelah Kanan STNKmemancarkan sinar Ultra Violet, Tulisan STNK diujung sebelah kananberlubang, Di ujung kertas STNK berlubang Lingkaran, Apabila kena sinarultra violet di STNK keluar lambang Kor Lantas Polri, Apabila kena airtulisannya tidak mudah luntur

bahan kertas tebal,Untuk tulisan huruf dan angka lebih besar, Ada rajutan pita disisi kertasPutusan Nomor350/Pid.B/2015/PN.Bjm7sebelah kiri STNK, Logo Tribrata yang asli bertintah emas dan apabila dirabakasar, Hologram yang berlambang Kor lantas Polri disebelah Kanan STNKmemancarkan sinar Ultra Violet, Tulisan STNK diujung sebelah kananberlubang, Di ujung kertas STNK berlubang Lingkaran, Apabila kena sinarultra violet di STNK keluar lambang Kor Lantas Polri, Apabila kena airtulisannya tidak mudah luntur

Polri memiliki ciri yakni Dari bahan kertas tebal,Untuk tulisan huruf dan angka lebih besar, Ada rajutan pita disisi kertas sebelah kiriSTNK, Logo Tribrata yang asli bertintah emas dan apabila diraba kasar, Hologramyang berlambang Kor Lantas Polri disebelah Kanan STNK memancarkan sinar UltraViolet, Tulisan STNK diujung sebelah kanan berlubang, Di ujung kentas STNKberlubaug Lingkaran, Apabila kena sinar ultra violet di STNK keluar lambang KorLantas Polri, Apabila kena air tulisannya tidak mudah luntur

Mayuni pernah jugamendapatkan Uang Palsu dimana pada saat ditesnya ke dalam air ternyatatintanya luntur dan karena itulah maka orang di Warung itu yaitu Sdri.

lainnya ke warung yang berbeda yaituwarung milik Nurjani dengan cara yang sama yaitu membeli rokok sebanyaksatu bungkus dan membayarnya dengan menggunakan uang kertas pecahan Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) palsu lalu dari transaksi itu Terdakwamendapat pengembalian uang sejumlah Rp. 34.000,00 (tiga puluh empat riburupiah);e Bahwa benar karena sebelumnya orang di Warung Amai tersebut yaitu Sdri.Mayuni pernah juga mendapatkan Uang Palsu dimana pada saat ditesnya kedalam air ternyata tintanya luntur

lainnya ke warung yang berbeda yaitu warung milik Nurjani dengan carayang sama yaitu membeli rokok sebanyak satu bungkus dan membayarnya denganmenggunakan uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) palsu lalu daritransaksi itu Terdakwa mendapat pengembalian uang sejumlah Rp. 34.000,00 (tiga puluhempat ribu rupiah)Menimbang, bahwa karena sebelumnya orang di Warung Amai tersebut yaitu Sdri.Mayuni pernah juga mendapatkan Uang Palsu dimana pada saat ditesnya ke dalam air ternyatatintanya luntur

BksBahwa dalam uang asli tinta yang digunakan apabila uang tersebut dicuciberkalikali tidak akan luntur, sedangkan dalam uang palsu tersebut apabilaterkena air dan dicuci akan luntur;Bahwa dalam tehnik mencetak uang ada 3 (tiga) yaitu tehnik cetak datar,dalam dan tinggi;Bahwa dalam uang dollar palsu tersebut menggunakan kertas biasa dan tintayang mudah luntur;Bahwa terhadap uang dollar palsu tersebut tidak ada pengaman;Bahwa ahli pernah memberikan keterangan di kantor Polisi, keterangannyabenar dalam

saksi;Menimbang, bahwa Pelawan / Pembanding dan Terlawan /Terbanding telah pisah rumah, saksi pertama menerangkan telah pisahrumah sejak bulan Juli 2007 sedangkan saksi kedua menyatakan telahpisah rumah sejak lebaran Idul fitri tahun 2007;Menimbang, bahwa Pelawan / Pembanding telah mengakui kawinlagi dengan seorang perempuan lain di Samarinda atas permintaanTerlawan / Terbanding sendiri, hal ini menunjukkan bahwa rasa cinta dankasin sayang Terlawan / Terbanding terhadap Pelawan / Pembandingsudah luntur

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

oleh penyidik dan diajukansebagai barang bukti di persidangan dalam perkara terdakwa 1SUPRIYONO Bin EDI WARSITO dan terdakwa 2 IMAM SUPARYAN BinTARMUDI adalah palsu;Bahwa hal tersebut menurut saksi ahli didasarkan pada ciriciri untuk uangpecahan Rp. 50.000, tersebut saksi ahli ketahui dengan cara 3D, yaitusetelah Diraba hasil cetakan pada permukaan kertas terasa halus/ tidaktimbul, dari kecerahan warna kelihatan kusam, kertas terasa licin sepertidilapisi cairan lilin, cetakan huruf mikro berubah/ luntur

, tulisan/ huruf yangtertera di uang kertas palsu kelihatan pudar;Bahwa untuk uang palsu Rp. 100.000, tersebut saksi ahli ketahui dengancara 3D, yaitu setelah Diraba hasil cetakan pada permukaan kertas terasahalus/ tidak timbul, dari kecerahan warna kelihatan kusam, kertas terasa licinseperti dilapisi cairan lilin, cetakan huruf mikro berubah/ luntur, tulisan/huruf yang tertera di uang kertas palsu kelihatan pudar, dan pada uang palsutersebut di benang pengaman tidak terdapat tulisan mikrotek BI

.100.000,(seratus riburupiah) setengah jadi senilai Rp.800.000,(delapan ratus riburupiah) setelah saksi ahli FIRDAUS periksa adalah benar uangpalsu yang menyerupai uang rupiah aslinya;Bahwa keterangan tersebut menurut saksi ahli berdasarkan ciriciri untuk uang pecahan Rp. 50.000, ketahui dengan cara 3D,yaitu setelah Diraba hasil cetakan pada permukaan kertas terasahalus/ tidak timbul, dari kecerahan warna kelihatan kusam,kertas terasa licin seperti dilapisi cairan lilin, cetakan hurufmikro berubah/ luntur

, tulisan/ huruf yang tertera di uang kertaspalsu kelihatan pudar;Bahwa untuk uang palsu Rp. 100.000, tersebut saksi ahliketahui dengan cara 3D, yaitu setelah Diraba hasil cetakan padapermukaan kertas terasa halus/ tidak timbul, dari kecerahanwarna kelihatan kusam, kertas terasa licin seperti dilapisi cairanlilin, cetakan huruf mikro berubah/ luntur, tulisan/ huruf yangtertera di uang kertas palsu kelihatan pudar, dan pada uang palsutersebut di benang pengaman tidak terdapat tulisan mikrotek BI100.000

Sumedang pada tahun 1929 akan tetapi datanya sudahtidak ditemukan karena telah luntur dan tidak terbaca; Bahwa, bukti surat bertanda P 4 berupa Surat Keterangan Nomor232/Kua.10.11.3/Pw.01/01/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang memberikanketerangan bahwa suami istri bernama ALMAN Bin MAJA dan RUKI bintiEMBON adalah pasangan suami istri yang telah menikah di wilayah KUAKec. Darmaraja Kab.

Sumedang pada tahun 1950 akan tetapi datanya sudahtidak ditemukan karena telah luntur dan tidak terbaca; Bahwa, berdasarkan bukti surat bertanda P 11 berupa Bagan Silsilah AhliWaris yang ditandatangani oleh Kepala Desa Karangpakuan tertanggal 07April 2019 terdapat silsilah keturunan dari Bapak MAJA bin JUMAYA dan IbuIMUR binti KISAL yang mempunyai satu orang anak bernama ALMAN binMAJA mempunyai istri bernama RUKI binti EMON yang memiliki 2 (dua)orang anak yaitu HADNI bin ALMAN dan HADRI bin ALMAN