Husen Bin M Daud dan Musdar Bin M.Husen berupa 7 (tujuh) batang tanaman pohon ganja dengan beratkeseluruhan 4.600 (empat ribu enam ratus) gram bruto. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

M.Husen. Bahwa sebelumnya saksi bersama rekan lainnya menerima informasidari masyarakat bahwa disebuah rumah yang beralamat di Dusun CotRawatu Desa Jurong Kec. Sawang sering menyimpan dan memperjualbelikan narkotika Gol dalam bentuk tanaman jenis ganja.

M.Husen. Bahwa sebelumnya saksi bersama rekan lainnya menerima informasidari masyarakat bahwa disebuah rumah yang beralamat diDusun CotRawatu Desa Jurong Kec. Sawang sering menyimpan dan memperjualbelikan narkotika Gol dalam bentuk tanaman jenis ganja.

Setelah saksi FERY GUNAWAN BIN ABU BAKARmemperlinatkan 2 (dua) paket Narkotika jenis Methamfetamina (sabu) kepadasaksi MUHAMMAD ADHLI, kemudian datang saksi YULIS MARSHAL dan saksiABDUL HAMID melakukan penangkapan terhadap MUHAMMAD RIZKI BIN M.HUSEN dan RIZKI PHONNA BIN JAMALUDDIN, MOHANDI BIN JAILANI,serta saksi FERY GUNAWAN BIN ABU BAKAR.

Setelah saksiFERY GUNAWAN BIN ABU BAKAR bertemu dengan MOHANDI BIN JAILANI,kemudian saksi FERY GUNAWAN BIN ABU BAKAR bersama denganMOHANDI BIN JAILANI pergi ke Pasar Keude Rabu Bambi Kecamatan PeukanBaro Kabupaten Pidie untuk bertemu dengan MUHAMMAD RIZKI BIN M.HUSEN dan RIZKI PHONNA BIN JAMALUDDIN (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah).

Setelah saksi FERY GUNAWAN BIN ABU BAKARmemperlihatkan 2 (dua) paket Narkotika jenis Methamfetamina (sabu) kepadasaksi MUHAMMAD ADHLI, kemudian datang saksi YULIS MARSHAL dan saksiABDUL HAMID melakukan penangkapan terhadap MUHAMMAD RIZKI BIN M.HUSEN dan RIZKI PHONNA BIN JAMALUDDIN, MOHANDI BIN JAILANI, sertasaksi FERY GUNAWAN BIN ABU BAKAR.

Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan terebut adalahbernama M.Husen bin Abdurrahman (Ayah kandung) Pemohon IIdisaksikan oleh Mustafa Nyak Cut dan Muhammad Ali denganMas Kawin berupa 10 (Sepuluh ) Mayam Emas Tunai.. Bahwa pada saat Akad Nikah tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Status Pemohon II berstatus Perawan dan pada saatitu tidak ada halangan hukum syara bagi Pemohon dan pemohonI untuk melangsungkan Pernikahan tersebut:.

Aminbin Hanafiah) dengan Pemohon II (Safriani Binti M.Husen binAbdurrahman) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari2000 di Mesjid Gapui Kecamatan Indrajaya Kabupaten Pidie;3.

Husen, Pemohon dan Pemohon Il adalah wargagampung saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 2002, yang menjadi wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon Il bernama M.Husen binAbdurrahman, pernikahan tersebut diwakilahkan oleh wali kepadaTgk. M. Husen, sedangkan saksi dalam pernikahan tersebutadalah saksi sendiri (Muhammad Ali) dan Tgk.

Tugasdan Administrasi Peradilan Agama, Mahkamah Agung RI, namuntidak pihakyang merasa dirugikan oleh permohonan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkanpermohonannya yang pada pokoknya Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II pada Tanggal 05 Januari 2000 di MesjidGapul, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, yang bertindak selaku wallnikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama M.Husen

M.Husen, dengan maharnya berupa emas sejumlah 10 (Sepuluh) mayamdibayar tunai dan disaksikan oleh Mustafa Nyak Cut dan Muhammad Ali.Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusgadis. Dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak. Pernikahan Para Pemohon belum tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Indrajaya sehingga Para Pemohon belummemiliki bukti nikah.

NURAINI HUSEN Binti M.HUSEN, NIK:1107044107500203, Umur + 70 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SR, JenisKelamin Perempuan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, KewargaNegaraan Indonesia, Alamat : GampongMesjid Beuah, Kecamatan Delima, Kab.Pidie, Provinsi Aceh, di sebut SebagaiPemohon IT;3. AINUL MARDHIAH Binti M.HUSEN, NIK:1171027107570011, Umur + 63 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP JenisKelamin Perempuan, PekerjaanHal 1 dari 12 hal. Pen. PAW.

Bahwa Muhammad Gade Bin Yakob ada mempunyai 1 (satu)orang saudara kandung yaitu M.Husen bin Yakob, akan tetapiM.Husen Bin Yakob telah lebih dahulu meninggal dunia padatahun 1980 dan meninggalkan 2 (dua) orang anak perempuanyaitu Pemohon I dan Pemohon I;4.

disesuaikandengan aslinya tanda P1 ;2.Fotokopi Kartu tanda penduduk a.n Pemohion II (NurainiHusen) Nomor NIK 1107044107500203 = dikeluarkanPemerintah Kabupaten Pidie, bermaterai cukup dandisesuaikan dengan aslinya tanda P2;3.Fotokopi Kartu tanda penduduk a.n Pemohion III (AinolMardhiah) Nomor NIK 1171027107500011 dikeluarkanPemerintah Kabupaten Pidie, bermaterai cukup dandisesuaikan dengan aslinya tanda P3;4.Fotokopi Surat keterangan Meninggal dunia Nomor156/MJ.BH/X/2020 tertanggal 31 Oktober 2020 atas nama M.Husen

ALS WAN ;Pada tanggal 23 Agustus 2017 sekira pukul 23:00 WIB di dekat warung didepan Hotel Lai Lai Nagoya Kota Batam, Terdakwa dan Saksi MARHABANBIN USMAN ALS RABAN masih menunggu uang penjualan Shabu dari SaksiRIDWAN BIN M.HUSEN ALS WAN, kemudian tibatiba petugas kepolisianBNN Kota Batam melakukan penangkapan terhadap Saksi MARHABAN BINUSMAN ALS RABAN dan Terdakwa yang membenarkan bahwa barang buktinarkotika yang ditemukan petugas pada Saksi RIDWAN BIN M.HUSEN ALSWAN tersebut berasal dari Saksi

RIDWAN BIN M.HUSEN ALSWAN tersebut berasal dari Saksi MARHABAN BIN USMAN ALS RABAN ; Berita Acara Penimbangan Nomor 232/02400/2017 tanggal 24 Agustus 2017menyebutkan bahwa 3 (tiga) bungkus Shabu yang disita dari MARHABANBIN USMAN ALS RABAN ialah seberat 367 (tiga ratus enam puluh tujuh)gram ; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 112AI/IX/2017/BALAI LABNARKOBA tanggal 11 September 2017 menyebutkan bahwa barang buktiyang disita dari MARHABAN BIN USMAN ALS RABAN ialah mengandungMetamfetamina

ALS WAN ;Bahwa ternyata, pada tanggal 23 Agustus 2017, sekitar pukul 23:00 WIB didekat warung di depan Hotel Lai Lai Nagoya Kota Batam, Terdakwa danSaksi MARHABAN BIN USMAN ALS RABAN masih menunggu uangpenjualan Shabu dari Saksi RIDWAN BIN M.HUSEN ALS WAN, kemudiantibatiba petugas kepolisian BNN Kota Batam melakukan penangkapanterhadap Saksi MARHABAN BIN USMAN ALS RABAN dan Terdakwa yangmembenarkan bahwa barang bukti narkotika yang ditemukan petugas padaSaksi RIDWAN BIN M.HUSEN ALS WAN tersebut

KK3578070101083871e Bahwa benar dari perkawinan tersebut pemohon di karuniai anakyang5diberi nama BUSIR, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 1 Februari 1995.e Sebagai mana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran No.10473/2011 tertanggal 31 Maret 2011.e Bahwa nama anak Pemohon dalam kutipan Akte KelahiranNo.10473/2011 tertanggal 31 Maret 2011 tertulis nama BUSIRsedangkan pada ijasah mulai dari SD, SMP dan SMK tertulis M.HUSEN sehingga terdapat perbedaan nama anak Pemohon.e Bahwa pemohon ingin mengganti

catatan pinggir dalam daftar kelahirantahun yangsedang berjalan dikantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya terlebih dahulu harus ijin dari Pengadilan Negeri.e Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Embong KaliasinKecamatan Genteng Kota SurabayaProvinsi Jawa Timur.Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahberkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohon pada Akte Kelahiran Nomor :10473/2011, tanggal 31 Maret 2011 tertulis nama : BUSIR diganti dan ditulis menjadi M.HUSEN

DN05 MK 0006225tertanggal 20 Mei 2014 sehingga terdapat perbedaan nama anak Pemohon.Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa bukti surat bertandaP 4 yang diajukan oleh Pemohon ternyata benar bahwa nama anak Pemohon pada AkteKelahiran Nomor : 10473/2011, tanggal 31 Maret 2011 tertulis nama BUSIR, sedangkannama anak Pemohon yang ada pada Ijazah SD, SMP dan SMK tertulis dengan nama M.HUSEN sehingga Pemohon ingin mengganti nama yang semula tertulis BUSIR menjadiM.

M.HUSEN pergi menjumpai JET LI (DPO) di Gampong PeurembeKecamatan Kaway XVI Kabupaten Aceh Barat, setelah bertemudengan JET LI, MANDANI Aliaa SIBIT Bin. Alm M. HUSEN menanyakankepada JET LI apakah ada Narkotika jenis sabu dan saat itu JET LImempunyai Narkotika jenis sabu, Kemudian MANDANI Alias SIBIT Bin.Alm. M. HUSEN membeli Narkotika jenis sabu dari JET LI denganmenyerahkan uang sebesar Rp.200.000.

M.HUSEN datang menemuiSaksi di sebuah rumah di Padang Sikabu Kecamatan Kaway XVIKabupaten Aceh Barat, setelah bertemu dengan saksi lalu MANDANIHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 110/Pid.B/2013/PN.MboAlias SIBIT mengatakan kepada saksi BAHAN SUDAH ADA, MANAUANG GANTINYA, kemudian saksi memberikan uang sebesarRp.170.000. (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan MANDANI AliasSIBIT Bin Alm.

M.HUSEN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan No.

M.HUSEN datang menemui Firdaus Bin Rusdi di sebuah16rumah di Padang Sikabu Kecamatan Kaway XVI Kabupaten Aceh Barat,setelah bertemu dengan Firdaus Bin Rusdi lalu terdakwa MANDANI AliasSIBIT mengatakan kepada Firdaus Bin Rusdi BAHAN SUDAH ADA, MANAUANG GANTINYA, kemudian terdakwa memberikan uang sebesarRp.170.000. (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan MANDANI Alias SIBIT BinAlm.

M.HUSEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalamDakwaan Alternatif ketiga2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Reg.Perk.PDM 27/SGL/03/2015 sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa bersama Muhammad Rizki Bin M.Husen (dalam berkasperkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekira pukul 06.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulan Februari tahun 2015,bertempat di Masjid Darul Huda Bambi di Gp.Leung Masjid Kec.

(tiga juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP ;Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor: 106/Pid.B/2015/PN SglATAUKEDUABahwa terdakwa bersama Muhammad Rizki Bin M.Husen (dalam berkasperkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekira pukul 06.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulan Februari tahun 2015,bertempat di Masjid Darul Huda Bambi di Gp.Leung Masjid Kec.

Pidie ;Bahwa yang telah melakukan pencurian adalah Muhammad Riski Bin M.Husen, dan Fuzan Bin Husni ;Bahwa saksi tidak melihat langsung pada saat Muhammad Riski Bin M.Husen, dan Fuzan Bin Husni melakukan pencurian terhadap barangbarangmilik Maskur tetapi saksi melihat pada saat Muhammad Riski Bin M.Husen, dan Fuzan Bin Husni masuk ke dalam pekarangan Mesjid DarulHuda Bambi dan saksi juga melihat pada saat mereka keluar dari dalamMesjid Darul Huda Bambi dan saksi melihat Muhammad Riski Bin M.

Rizki Bin M.Husen melakukan pencurian terhadap barangbarang milik Maskur di MesjidDarul Huda Bambi ;Bahwa Terdakwa dan saksi M. Rizki Bin M. Husen tidak merencanakan untukmelakukan pencurian terhadap barangbarang milik Maskur di Mesjid DarulHuda Bambi. ;Hal 8 dari 14 hal Putusan Nomor: 106/Pid.B/2015/PN Sgl Bahwa uang yang diberikan oleh saksi M. Rizki Bin M.

HUSEN menyerahkan narkotika jenisshabu kepada terdakwa FAISAL untuk dijual ke Bireuen pada hari Kamistanggal 23 Februari 2017 sekira pukul 12.00 wib yang bertempat di rumahterdakwa M.HUSEN di desa Desa Reulet Timu Kec Muara Batu Kab AcehUtara;Bahwa saksi bersama terdakwa M.

di desaDesa Reulet Timu Kec Muara Batu Kab Aceh Utara;Bahwa uang untuk membeli 3 (tiga) bungkus besar narkotika jenis shabuadalah milik Saksi bersama terdakwa M.HUSEN yang kami beli dariMAULIDIN Alias MAK WOK Alias WOK (DPO) dengan uang muka sebesarRp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) yang berasal Rp.12.000.000,(duabelas juta rupiah) uang milik Saksi sedangkan Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah)uang milik terdakwa M.HUSEN;Bahwa terdakwa M.

;Bahwa keuntungan yang saksi terima/dapatkan dari terdakwa SYUKRAN danterdakwa M.HUSEN tersebut apabila 3 (tiga) bungkus besar narkotika jenisshabu yang dikemas dengan plastik bening tersebut sudah laku terjual sekitarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa saksi menerima narkotika jenis shabu dari terdakwa SYUKRAN danterdakwa M.HUSEN sebanyak 3 (tiga) bungkus besar narkotika jenis shabuyang dikemas dengan plastik bening dan dimasukkan kedalam bungkusanplastik warna hitam pada hari Kamis tanggal

23 Februari 2017 sekira pukul12.00 wib yang bertempat di rumah terdakwa M.HUSEN di desa Desa ReuletTimur Kec Muara Batu Kab Aceh Utara;Bahwa saksi menghubungi terdakwa M.

Bireuen dan terdakwa FAISAL menyetujuinya;Bahwa keesokan harinya sekira Pukul 14.30 wib saksi ARIEFRAMADHAN dan saksi FAKHRUL RAZI pergi ke Warkop BENG KUPIdengan mengendarai Mobil Honda Jazz warna putih untuk menunggusaksi FAISAL;Bahwa sekira Pukul 15.00 wib, saksi FAISAL bersama terdakwa M.HUSEN dan saksi SYUKRAN sampai ke Warkop BENG KUPI danterdakwa M.

NUR Bin M.HUSEN di Gampong Mesjit Utue kec. Pidie kab. Pidie, selanjutnya terdakwa M. NURBin M. HUSEN bersama terdakwa IRWANSYAH Bin SYAFARI langsung ditangkap padahari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 22.00 Wib dihalaman rumahnya terdakwa M.NUR Bin M. HUSEN bertempat di Gampong mesjid Utue kec.

NUR Bin M.HUSEN langsung menyerahkan alat hisap sabu (bong) yang masih ada sabu dalam kacapirek kepada terdakwa dan kemudian terdakwa langsung mengambil alat hisab sabu(bong) yang masih ada sabu yang terbuat dengan botol minuman Aqua langsung terdakwakomsumsi sabu sebanyak 3 (tiga) kali dengan cara terdakwa bakar kaca pirek denganmengunakan sumbu korek api bertempat di kamar mandi Rumah Sdra M. NUR Bin M.HUSEN tepatnya di Gampong Mesjid Utue Kec. Pidie Kab.

NUR Bin M.HUSEN melalui hanphone dan meminta terdakwa datang kerumahnya, kemudian selangbeberapa menit terdakwa dirumah Sdra M. NUR Bin M. HUSEN dan tibatiba terdakwamelihat pihak kepolisian datang kerumah Sdra M. NUR Bin M. HUSEN lalu terdakwalangsung keluar melarikan diri dan oleh pihak kepolisian mengejarnya dan melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekirapukul 22.00 wib bertempat di Pinggir Sungai tepatnya Gampong Mesjit Utue kec.

Nur Bin M.Husen dan Irwansyah Bin Syafari berupa 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu seberat 4,11(empat koma sebelas) Gram.

Nur Bin M.Husen di Gp. Mesjid Utue Kec. Pidie Kab. Pidie, kemudian saat menyerahkan kelapa mudatersebut terdakwa melihat M. Nur Bin M. Husen sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu dikamar mandi di rumahnya, kemudian terdakwa ikut mengkonsumsi narkotika jenis sabu dengancara M. Nur Bin M.

Basyariah Binti M.Husen sebagaimana tersebut petitum poin ke2 sesuai Putusan MahkamahSyarian Banda Aceh Nomor 227/Pdt.G/2012/MSBna milik bersamaPenggugat bersama isteri Penggugat (Alm. Basyariah Binti M. Husen);Menyatakan hak Penggugat atas objek pada petitum ke 2 dan 3 diatassebagaimana tersebut Putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor227/Pdt.G/2012/MS Bna antara lain :a (seper dua) harta bawaan Alm. Basyariah Binti M.

Rukiah Binti M.Husen dan dengan demikian gugatan Penggugat harus ditolak karenakurang para pihak;IV. Gugatan Penggugat Tidak Jelas/Kabura.

Saad,Barat berbatas dengan Lorong/Jalan;Utara berbatas dengan tanah Zakaria;Selatan berbatas dengan tanah Khaidir;sah menurut hukum harta bawaan atau peninggalan Alm, Basyariah Binti M.Husen (istri Penggugat);Menyatakan sebuah rumah yang berdiri di atas tanah Alm. Basyariah BintiM. Husen (istri Penggugat) sebagaimana tersebut petitum poin ke 2 sesuaiPutusan Mahkamah Syariah Banda Aceh Nomor 227/Pdt.G/2012/MSBnamilik bersama Penggugat bersama istri Penggugat (Alm.

Basyariah Binti M.Husen) ;Menyatakan hak Penggugat atas objek pada petitum ke2 dan ke3 di atassebagaimana tersebut dalam putusan Mahkamah Syariah Banda AcehNomor 227/Pdt.G/2012/MSBna antara lain : % (seper dua) harta bawaan Alm. Basyariuah Binti M. Husen sebagaimanatersebut dalam petitum ke2 di atas menjadi milik Penggugat; % (seper dua) dari harta bersama antara Penggugat dengan Alm.Basyariah Binti M.

dan Ahliwaris Alm.RukiahBinti M.Husen yang keseluruhan Tergugatnya adalah 15 orang dan dengandemikian gugatan Penggugat harus di tolak karena kurang para pihak;Bahwa para Tergugat tidak pernah melakukan perbuatan melawan hukum,dan yang melakukan perbuatan melawan hukum adalah Penggugat sendiriyang saat ini sudah di legalkan oleh Judex Facti yaitu uang , emas dantanah harta peninggalan Alm.Basyariah di jual secara sepihak dan melawanhukum oleh Penggugat sedangkan objek sengketa yang tanah tersebut

Basyariah Binti M.Husen (Isteri Penggugat);3.Menyatakan sebuah rumah berdiri di atas tanah Alm. Basyariah Binti M.Husen sebagaimana tersebut petitum poin ke2 sesuai PutusanMahkamah Syariah Banda Aceh No. 227/Pdt.G/2012/MSBna milikbersama penggugat bersama Isteri Penggugat (Alm. Basyariah Binti M.Husen);.

Rukiah Binti M.Husen dan dengan demikian gugatan Penggugat harus ditolak karenakurang para pihak;GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS/KABURa.

M.Husen yaitu para Tergugat dan Ahli waris Alm. M.

Amin M.Husen, ahli waris M. ZeinBin M. Husen dan ahli waris Almh. Rukiah Binti M.

Husen sebagaimana tersebut pada petitum ke3tersebut di atas menjadi hak milik Penggugat;e % (seper dua) yang menjadi hak bagian hak Basyariah Binti M.Husen harta yang tersebut petitum ke3 di atas dari harta bersamaPenggugat dengan Alm. Basyariah Binti M. Husen (istri Penggugat)menjadi hak milik Penggugat;5.

Ali dengan Anisah binti M.Husen yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2000, di Gampong Pucok, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie;

Anisah binti M.Husen, Nik 1107054403830001. ahir tanggal 04 Maret1983 ( umur 33 tahun ), agama Islam, pendidikan SD.pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di GampongPucok, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon IlPemohon dan Pemohon I!

membutuhkanPenetapan Isbat Nikah dari Mahkamah Syar'iyah Sigli adalah untukpengurusan Kutipan Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanGeumpang, Kabupaten PidieBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Imfarian bin M.Ali )dengan Pemohon Il ( Anisah binti M.Husen

(Anisah binti M.Husen) yang dilangsungkan pada tanggal27 Januari 2000 di Rumah mempelai wanita Gampong Pucok,Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie:Halaman 8 dari 9 hal. Penotapan No.274/Pdt.P/2016/MS$Sgi3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie:4.

Husen, kemudian parasaksi melakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa dan ditemukandi dalam kamar nomor 3 (tiga) berupa 1 (satu) bungkusan plastik transparaberisikan ganja kering dan diakui kepemilikannya oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa beserta saksi Musdar Bin M.Husen serta barang bukti dibawa kePolsek Sawang guna proses lebih lanjut.

Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Musdar Bin M.Husen selaku anak kandung terdakwa.

Husen Bin M Daud dan Musdar Bin M.Husen berupa 1(satu) bungkus plastik transparan putin berisikan batang,tangkai, daun, bunga dan biji ganja kering dengan berat keseluruhan 4.000(empat ribu) gram bruto. Bahwa berdasarkan hasil penimbangan PT. PEGADAIAN (Persero)Nomor : 271/Sp.401S02/2018 tanggal 13 Juli 2018, hasil penimbanganbarang bukti atas nama terdakwa M.

Husen, kemudian parasaksi melakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa dan ditemukandi dalam kamar nomor 3 (tiga) berupa 1 (Satu) bungkusan plastik transparaberisikan ganja kering dan diakui kepemilikannya oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa beserta saksi Musdar Bin M.Husen serta barang bukti dibawa kePolsek Sawang guna proses lebih lanjut.

Husen Bin M Daud dan Musdar Bin M.Husen berupa 7 (tujuh) batang tanaman pohon ganja dengan beratkeseluruhan 4.600 (empat ribu enam ratus) gram bruto. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) buah celana Lee warna biru dongker merk Adidas; Dikembalikan kepada saksi Muhammad Riza Bin M.Husen ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

MUHAMMAD RIZA BIN M.HUSEN,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 14.00 WIBsaksi yang sedang berjualan di kedai pakaian milik saksi NewNafashion Distro yang bertempat di kawasan Pasar Kotabakti Kec. SaktiKab.

Husen, lalu saksi Muhammad Riza Bin M.Husen melayani orang lain yang saat itu juga berada di dalam kedainamun saksi Muhammad Riza Bin M. Husen tetap memperhatikanterdakwa pada saat melayani orang lain yang ada di dalam kedai. Bahwa saksi Muhammad Riza Bin M.

Husen sedang melayani orang lainyang juga sedang berada di dalam kedai, saksi Muhammad Riza Bin M.Husen melihat terdakwa mengambil 7 (tujun) buah celana lea merekAdidas warna biru dongker yang masih di dalam kantong plastik terikatsemuanya dengan tali plastik dan memasukannya ke dalam baju gamisyang dikenakan oleh terdakwa;Bahwa saksi Muhammad Riza Bin M. Husen melihat sendiri terdakwamengambil celana tersebut dengan cara memasukkannya ke dalam bajugamis, lalu saksi Muhammad Riza Bin M.

Husen yang sedang melayani orang lain tetapmemperhatikan terdakwa, kemudian saat saksi Muhammad Riza Bin M.Husen sedang melayani orang lain yang juga sedang berada di dalam kedai,saksi Muhammad Riza Bin M. Husen melihat terdakwa mengambil 7 (tujuh)buah celana lea merek Adidas warna biru dongker yang masih di dalamkantong plastik terikat semuanya dengan tali plastik dan memasukannya kedalam baju gamis yang dikenakan oleh terdakwa, lalu saksi Muhammad RizaBin M.

Menyatakan barang bukti berupa :7 (tujuh) buah celana Lee warna biru dongker merk Adidas;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Riza Bin M.Husen ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 142/Pid.B/20 16/PNSgiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sigli, pada hari Kamis, tanggal 9 Juni 2016, olehZAINAL HASAN, S.H.

dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II dan benar Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di gampong Seutui KecamatanBaiturrahman Kota Banda Aceh;Bahwa, benar antara Pemohon dengan Pemohon II mereka suami isteriyang menikah pada tanggal 3 juni 2014;Bahwa, pada saat aqad nikah mereka, saksi hadir, pernikahan mereka dilaksanakan digampong Bayu Kecamatan Darul Imarah Kabupaten AcehBesar;Bahwa, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama M.Husen

dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II dan benar Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di gampong Seutui KecamatanBaiturrahman Kota Banda Aceh; Bahwa, benar antara Pemohon dengan Pemohon II mereka suami isteriyang menikah pada tanggal 3 juni 2014; Bahwa, pada saat agad nikah mereka, saksi hadir, pernikahan mereka dilaksanakan digampong Bayu Kecamatan Darul Imarah Kabupaten AcehBesar; Bahwa, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama M.Husen

pokoknya telah menguatkan dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi, dihubungkandengan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, telah ditemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 3 Juni 2014 telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon dengan Pemohon Il di Meunasah Desa BayuKecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar; Bahwa, yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama M.Husen

Salmawati Binti M.Husen, umur 39 tahun, Agama Islam pekerjaanmengurus rumah tangga. tempat tinggal diGampong Riweuk, Kecamatan Sakti , KabupatenPidie:Selanjutnya disebut sebagai Penggugat V6. Kasta Buna Bin M.Husen, umur 35 tahun, Agama IslampekerjaanSopir. tempat tinggal di Gampong Riweuk,Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI7. Safriani Binti M.

Ilyas(Qadhi Nikah) pada waktu itu, yang bertindak sebagai wali nikah M.Husen(Ayah kandung) Pemohon II dengan saksi saksi nikah adalah Tgk. Abd.Rajib dan Tgk. M. Jamil, P dengan mahar 10 (Sepuluh) manyam emas telahdibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrimyang menghalangi perkawinan dan Pemohon dengan Pemohon II tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mawardi.M bin Akob)dengan Pemohon II (Mardiah binti M.Husen) yang dilaksanakan padatanggal 06 April 1992 Di Gampong Kubu Kecamatan Arongan LambalekKabupaten Aceh Barat;3.

Ilyas sebagai Qadhi nikah pada saat itu danwali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon II bernama M.Husen, yangdihadiri oleh 2 orang saksi yaitu Tgk. Abd. Rajid dan Tgk. M.

Bahwa yang menjadi Wali nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama M.Husen.4. Bahwa yang menjadi Qadhi Nikah adalah Tgk. Ilyas;5. Bahwa saksi nikah di penikahan Pemohon dan Pemohon II adalahTgk. Abd. Rajib dan Tgk. M. Jamil, P dengan mahar 10 (Sepuluh) mayamemas dibayar tunai;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus perawan;7.

. : PDM 581/Euh.2 /BATAM/12/2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa mereka Terdakwa MARHABAN BIN USMAN ALS RABANbersamasama dengan Saksi RIDWAN BIN M.HUSEN ALS WAN, SaksiDARWIN BIN GAMCUT, Saksi PUTRA JUANDA BIN M.ADAM ALS JUN, danSaksi MUHAMMAD IKBAL BIN SAYUTI ALS HAIKAL (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekira pukul 23.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat diWarung Depan Hotel LaiLai Nagoya Kota Batam atau

ALS WAN yangHalaman 4 dari 48 Putusan Nomor 1133/Pid.Sus/2017/PN Btmpembayarannya sudah dilunasi oleh Saksi RIDWAN BIN M.HUSEN ALSWAN ;Pada tanggal 23 Agustus 2017 sekira pukul 19:00 WIB, Terdakwa dihubungioleh Saksi RIDWAN BIN M.HUSEN ALS WAN yang memesan 1 (Satu) onsShabu dengan harga Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), dan sekirapukul 22:15 WIB di sebuah warung di depan Hotel Lai Lai Nagoya KotaBatam, Terdakwa bersamasama dengan Saksi DARWIN BIN GAMCUTmenyerahkan 124 (seratus dua puluh

ALS WAN yangpembayarannya sudah dilunasi oleh Saksi RIDWAN BIN M.HUSEN ALSWAN ;Bahwa ternyata, pada tanggal 23 Agustus 2017, sekitar pukul 19:00 WIB,Terdakwa dihubungi oleh Saksi RIDWAN BIN M.HUSEN ALS WAN yangmemesan 1 (Satu) ons Shabu dengan harga Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah), dan sekira pukul 22:15 WIB di sebuah warung di depan HotelLai Lai Nagoya Kota Batam, Terdakwa bersamasama dengan SaksiDARWIN BIN GAMCUT menyerahkan 124 (seratus dua puluh empat) gramShabu di dalam 1 (satu) kantong

ALS WAN yangpembayarannya sudah dilunasi oleh Saksi RIDWAN BIN M.HUSEN ALSWAN ;Bahwa ternyata, pada tanggal 23 Agustus 2017, sekitar pukul 19:00 WIB,Terdakwa dihubungi oleh Saksi RIDWAN BIN M.HUSEN ALS WAN yangmemesan 1 (Satu) ons Shabu dengan harga Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah), dan sekira pukul 22:15 WIB di sebuah warung di depan HotelLai Lai Nagoya Kota Batam, Terdakwa bersamasama dengan SaksiHalaman 41 dari 48 Putusan Nomor 1133/Pid.Sus/2017/PN BtmDARWIN BIN GAMCUT menyerahkan 124

Adam Als Jun, Muhammad IkbalBin Sayuti Als Haikal, Saksi Ridwan Bin M.Husen Als Wan, Pakdog (DPO), Heri(DPO), Agus (DPO) dan Nurdin (DPO) satu sama lain telah saling sepakat untukmelakukan perbuatan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis Shabudengan berat (bruto) 367 (tiga ratus enam puluh tujuh) gram tersebut danmereka samasama menyadari bahwa perbuatan tersebut bersifat melawanhukum.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M.Husen Bin M.Yusuf tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan Primair dan subsidair ;
2. Membebaskan terdakwa M.Husen Bin M.Yusuf dari dakwaan Primair dan subsidair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa M.Husen Bin M.Yusuf terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri

Menyatakan terdakwa M.HUSEN Bin M.YUSUF tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaan primair dan subsidair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan SubsidairTersebut;3.

Menyatakan Terdakwa M.HUSEN Bin M.YUSUF terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN IdiPenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam surat dakwaan lebih subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.