keterangan yang Saksi berikan.Bahwa Saksi mengetahui apa sebabnya saksi dihadapkandipersidangan sebagai saksi karena saksi telah kehilangan sepeda motorHonda Supra X 125 ; Bahwa kejadian tersebut pada hari KAMIS tanggal 19 Desember2013 ~sekira jam 18.30 WIB, di Halaman teras rumah saksi di DesaTaman Negeri Kec Way Bungur Kab lampung Timur ; Bahwa awal kejadian tersebutsaksi meletakan sepeda motor saksi merkhonda Supra X 125 di teras rumah saksi kKemudian saksi masuk kedalamrumah saksi uuntuk sholat mahrib

oleh saudara Ainur, setelah berada di pasar Mojoagungdan bertemu dengan saksi Abdul Qowin serta pada saat tersebut saksi Abdul Qowinmembawa sepeda motor Suzuku Smash, lalu terdakwa mengobrol bersama dengan saksiAbdul Qowin dan saudara Ainur berada agak jauh dari tempat tersebut, kemudianterdakwa meminta kunci serta STNK sepeda motor milik Abdul Qowin, dan saksi AbdulQowin langsung menyerahkan kunci serta STNK serta motor milik saksi Abdul Qowinkepada terdakwa, selanjutnya saksi Abdul Qowin sholat mahrib

angka atau ekor, nilai taruhannya adalah60 kali kelipatan dari harga pembelian nomor tersebut, untuk nomoryang terdiri dari tiga angka atau kop, nilai taruhannya adalah 300 kalikelipatan dari harga pembelian nomor tersebut, untuk nomor yangterdiri dari empat angka atau As, nilai taruhannya adalah 2000 kalikelipatan dari harga pembelian nomor tersebut; Bahwa cara mengetahui nomor yang keluar yaitu dengan cara SMSyang diterima dari terdakwa, hal tersebut dilakukan terdakwa padasore hari atau sehabis mahrib

Kebetulan waktu itu terdengar adzan mahrib, anakmengajak Tergugat untuk wudhu dan masuk kamar meninggalkanPenggugat dan sholat di kamar (kebiasaan kami kalau sholatmahrib di mushola);Sehabis sholat mahrib Tergugat tidak boleh keluar kamar dan anaktidak mau keluar sedang Penggugat yang menemui bapak Slamet(pemilik rumah). Di kamar setelah sholat minta dikeloni dan anaktertidur, Tergugat baru bisa keluar kamar setelah anak tertidur danPenggugat sudah pulang.

Nomor 0029/Pat.P/2019/PA Una.berstatus janda dalam usia 27 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Nasab, bernama Buduna, dan dua orang saksi yang bernama:sirajudin dan irsan dinikahkan oleh pak mahrib (imam Desasetempat/PPN) dengan mas kawin berupa uang Rp 264.000;3.

meninggal akibat' dianiayaorang.Bahwa benar suami saksi meninggal dunia Pada hari Jumattanggal 15 Oktober 2010 sekitar jam 09.00 wib di Rumahsakit Budi Rahayu, tetapi sebelumnya suami saksi dirawatdi Rumah Saksi ARO Kota Pekalongan.Bahwa benar suami saksi bekerja sebagai penjual rokok dipasar grosir Setono sejak tahun 1999 sebelumnya sebagaitukang tambal ban sedang tugas pokoknya adalah sebagaijaga malam di pasar grosir Setono.Bahwa benar jam jaga malam di pasar griosir Setonodimulai dari habis mahrib

terdakwa pernah di pindah kerja ke Surabaya.Bahwa benar sekitar 3 minggu sesudah kasus pembunuhan ditugaskan bersama temain lainya ke Surabaya.Bahwa benar saksi mendengar kalau di Surabaya terdakwaditangkap polisi.Bahwa benar saksi sama sekali tidak percaya kalauterdakwa yang membunuh korban karena orangnya baik.Bahwa benar pada pagi hari saksi mendengar ada orangmeninggal di pasar grosir Setono.Bahwa benar malam hari sebelum kasus pembunuhan terdakwadengan saksi main play station mulai sehabis mahrib

murni.Bahwa benar saksi mendengar korban meninggal dunia.Bahwa benar terdakwa kerja di Surabaya karena ditugaskanoleh perusahaannya bekerja sebagai tukang las sama sajapabrik murni yang berada di Surabaya.Bahwa benar terdakwa dipindah kerja ke Surabaya sekitar 3minggu sesudah meninggalnya korban.Bahwa benar terdakwa adalah anak baik.Bahwa benar saksi tidak tahu kalau terdakwa sering mainke pasar grosir Setono.Bahwa benar saat malam kejadian terdakwa main playstation di rumahnya saksi SUNARTI sehabis mahrib

menyatakan benar dan tidakkeberatan .Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2011 sekitarpukul 21.00 wib terdakwa sedang menonton TV bersama3 (tiga) orang dikonter HP milik terdakwa dipinggirjalan raya Blabak Paremono diDsn Japun DsParemono Kec Mungkid Kab Magelang sambil menjualtogel.10Bahwaterdakwa sudah sekitar 1 (satu) minggumenyelenggarakan judi togel KL titpan dari Prasyang datang setiap habis Mahrib

sudah jadi, terdakwa dan anakkorban, saksi Ahmad Pria Hamdalah, saksi lpan ALvian, saksi AlifianNur Indrian menuju rumah terdakwa.Bahwa sesampai dirumah terdakwa anak korban dan saksi Ahmad PriaHamdalah, saksi lpan Alvian, saksi Alifian Nur Indrian duduk diruangtamu, dan terdakwa keluar dengan menggunakan sepeda motor saksiloan Alvian untuk membeli mie rebus, selanjutnya terdakwa dan anakkorban serta saksi Ahmad Pria Hamdalah, saksi lpan ALvian, saksiAlifian Nur Indrian saksi melaksanakan sholat mahrib

sudah jadi, terdakwa dan anakkorban, saksi Ahmad Pria Hamdalah, saksi Iban ALvian, saksi AlifianNur Indrian menuju rumah terdakwa.Bahwa sesampai dirumah terdakwa anak korban dan saksi Ahmad PriaHamdalah, saksi lpan Alvian, saksi Alifian Nur Indrian duduk diruangtamu, dan terdakwa keluar dengan menggunakan sepeda motor saksiloan Alvian untuk membeli mie rebus, selanjutnya terdakwa dan anakkorban serta saksi Ahmad Pria Hamdalah, saksi lpan ALvian, saksiAlifian Nur Indrian saksi melaksanakan sholat mahrib

(lima riburupiah) tunal yang disaksikan oleh Bapak Mahrib dan Herman;Be Bahwa ketika Penggugat menikah dengan Tergugat,Penggugat berstatus gadis dan Tergugat bersetatus bujang;Hm. 9 dari 12 hlm./Put.No.292/Pdt.G/2019/PA.Mtr .3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan nasab, semenda, saudara sesusuan serta tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Penggugat dan Tergugat ;4.

Banjarnegara;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi telahhilang ketika saksi selesai melaksanakan sholat mahrib diMasjid An Nur Ds Timbang, kemudian saksi menuju tempatparkir dan mendapati motor saksi telah hilang;Bahwa sepeda motor tersebut saksi parkir di Masjid An NurDesa Timbang dalam rangka saksi mau melaksanakanSholat Mahrib berjamaah;Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana pelakumengambil sepeda motor tersebut karena sepeda motortersebut sebelumnya sudah saksi kunci setang (porek

Sultan Mahrib. Timur : Tanah Kepunyaan Sdr. Roli/JalanC. Selatan: Tanah Kepunyaan Sdr. SuhermanWidyatomod. Barat : Tanah Kepunyaan Sadr. Lisan5. Bahwa sudah jelas dan terang perolehan hak PenggugatRekonvensi /Tergugat Il Konvensi sehingga patut dinyatakan bahwaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Il Konvensi adalah Pembeli beritikadbaik yang harus dilindungi oleh Hukum.6.

Sultan Mahrib. Timur : Tanah Kepunyaan Sadr. Roli/Jalanc. Selatan: Tanah Kepunyaan Sdr. Suherman Widyatomod. Barat : Tanah Kepunyaan Sdr. Lisan Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kepemilikan atassebidang tanah girik No. C 940, Persil 31 kohir Nomor 940, blok SIIIseluas 4030 m* dan 291 M?

Sultan Mahrib. Timur : Tanah Kepunyaan Sadr. Roli/Jalanc. Selatan: Tanah Kepunyaan Sdr. Suherman Widyatomod. Barat : Tanah Kepunyaan Sdr. Lisan6. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kepemilikan atassebidang tanah girik No. C 940, Persil 31 kohir Nomor 940, blok SIIIseluas 4030 m? dan 291 M? yang terletak di Desa Cipayung,Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur adalah milik PenggugatRekonvensi/Tergugat II Konvensi:;7.

Saksi , Saksi Il, Saksi Xl dan Saksi XIlkembali ke Kompi E Yonif 751/Raider.Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul14.00 WIT Terdakwa bersama Saksi XI dan Saksi XIl pergike Bank BRI Abepura dengan mengendarai sepeda motor,sampai di Bank BRI Abepura Terdakwalangsungmelaporkan kepada petugas Bank BRI namun petugasBank BRI tidak dapat memberikan hasilnya karenamembutuhkan proses pemeriksaan di nomor rekening danpemeriksaan di CCTV, pada hari Selasa tanggal 28 Juli2015 setelah sholat mahrib

Saksi , Saksi Il, Saksi XI dan Saksi XIlkembali ke Kompi E Yonif 751/Raider.Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul14.00 WIT Terdakwa bersama Saksi XI dan Saksi XIl pergike Bank BRI Abepura dengan mengendarai sepeda motor,sampai di Bank BRI Abepura Terdakwalangsungmelaporkan kepada petugas Bank BRI namun petugasBank BRI tidak dapat memberikan hasilnya karenamembutuhkan proses pemeriksaan di nomor rekening danpemeriksaan di CCTV, pada hari Selasa tanggal 28 Juli2015 =setelah sholat mahrib

Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, dan atas pertanyaanmajelis hakim saksi dibawah sumpahnya, telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah ipar Pemohon I;4 Bahwa, para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal, 11112011,yang dilaksanakan di wilayah hukum Kecamatan Lopok Kabupaten sumbawa;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kamin, yangdisaksikan oleh hanapi dan sahir mamik mahrib

anakanak Tergugat dan anakanak tersebut memakimaki Penggugat jika dinasehati olehpenggugat;Bahwa Tergugat mengetahui kejadian tersebut tetapi Tergugat malahmembela anakanak Tergugat dan dan marah kepada Penggugatsehingga Penggugat merasa kecewa dan sakit hati dengan sikapTergugat tersebut;Bahwa saksi pernah satu kali melihat kejadian tersebut selebihnyahanya mendengar pengaduan dari Penggugat;Bahwa saksi melihat Penggugat menegur anakanak Tergugat yangmasih asyik main gitar di teras saat adzan mahrib

Sipakyah binti H.Mahyudin Mahrib, umur 34tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatHal. 2 Putusan Nomor 0414/Padt.G/2016/PA.GM10.11.12.13.kediaman di dusun Tanak Sebang, Desa Salut, Kecamatan Kayangan,Kabupaten Lombok Utara;Bahwa Pemohon sudah terlalu dekat dengan perempuan tersebut dankarenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukan perbuatan yangdilarang oleh norma agama apabila Pemohon tidak melakukan Polygami;Bahwa Pemohon melakukan Poligami dengan alasan untuk mejalankansunah

Saksi SRI RAHAYU, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor Beat tahun 2012 warna Biru Putih di jalanPiranha sore menjelang mahrib ;= Bahwa pada waktu itu sepeda motor saksi parkir di depan warung di jalan Piranha atasKel. Tunjung sekar, Kec.

anakanak Tergugat dan anakanak tersebut memakimaki Penggugat jika dinasehati olehpenggugat;Bahwa Tergugat mengetahui kejadian tersebut tetapi Tergugat malahmembela anakanak Tergugat dan dan marah kepada Penggugatsehingga Penggugat merasa kecewa dan sakit hati dengan sikapTergugat tersebut;Bahwa saksi pernah satu kali melihat kejadian tersebut selebihnyahanya mendengar pengaduan dari Penggugat;Bahwa saksi melihat Penggugat menegur anakanak Tergugat yangmasih asyik main gitar di teras saat adzan mahrib

SAKST ITI, umur 80 tahun, Agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggaldi KABUPATEN GRESIK, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon I dan ketika Pemohon I dan II menikah saksi ada diMalasyia dan hadir ketika aqad nikah dengan bertindak sebagai saksi nikah; Bahwa seingat saksi Pemohon IJ dan II menikah tahun 1993 di MALASYIAwaktunya malam sekitar pukul 7.00 malam setelah Mahrib

pihakPenggugat yang bernama Djuanda telah memberikanketerangan keterangan dalam persidangan dengandibawah sumpah sesuai dengan agama islam yang padapokoknya adalah sebagai berikuti i i i ryBahwa saksi beli tanah dari Yahya BinNajirun seluaskira kira 8000 M2 3.o. eee eeetee ree eeBahwa kondisi tanah yang saksi beli tersebutmasih rawadan Sawalh 3... ace eee eee ecee eee eesececeeeeneeceeenenaesBahwa saksi kelola atau garap sendiri tanahtersebut 3........Bahwa saksi tidak kenal dengan Syawalidinsedangkandengan Mahrib

PTUN BLhal. 155keterangan keterangan dalam persidangan dengandibawah sumpah sesuai dengan agama islam yang padapokoknya adalah sebagai berikut Bahwa rumah saksi dengan rumah Tuti Gantinijaraknyasekitar 500 meter Bahwa saksi ketahui tanah Tuti Gantinitersebut awalnyatanah orang tua saya (Abu Hasan) yang dijualkepada TutiGantini tahun 2006 Bahwa tanah tersebut saksi beli (atas perintahorang tua saksidari Syawalidin tahun 1999 waktu itukondisinya masih rawa; Bahwa saksi tidak kenal dengan Djuanda dan Mahrib

Bahwa saksi pernah tinggal di Bengkuludari tahun 1977sampal 1996 didaerah Teb@n@ isssssscesmcane samen s oxanwnman es Bahwa saksi selain jadi PNS~ dulunya sukajual beli tanahatau kaveling Tanah iiasessseiacsssaamacase ue imensanage wa tiss Bahwa saksi mulai kaveling tanah sejak tahun1983, mulanyatidak ada rencana tapi Mahrib yang mengajakuntuk kavelingdan Djuanda yang petugas ukurnya ....... eee eee Bahwa saksi kenal dengan Mahrib dan pekerjaannyasebagaitukang pangkas rambut sedangkan denganDjuanda

saksiCid ake Wee fc atees ene ea er nae v nace 04 + creases on x a on en Bahwa tanah yang saksi kaveling tersebuttidak ada petaatau) gambar tanahnya 35 ..a.e. ccc cececeeeeeeeeee ee eeeeeeees Bahwa awalnya tanah tersebut adalah milik Mahribdan adasurat jual beli antara Mahrib dengan Syawalidin =; Bahwa saksi masih ingat dengan lokasi tanahtersebut 3; .......

kenal dengan Yonas, Ria anak pertama punya adikBahwa kalau sekolah sehariharinya RIA mengendarai sepeda motor Vario,berprestasi dalam sekolah dan saya belikan Vario, 6 bulan yang lalu karenanilainya bagus karena sebelumnya mengendarai Honda Grend, YONAS belumpernah datang kerumah mencari anak saksi RIA, tetapi kalau temanperempuannya yang bernama ETIK pernah datang kerumah, RIA belum pernahminumminuman beralkohol, kalau keluar selalu pamit Kalau pamit ke Warnetjam 5 sore dan kalau pulang sebelum mahrib

karenamampir kerumah teman saksi saat pulang setelah mahrib yang saksi dapati Edi,Bebek, Resta, Ibunya ada di kamar dan Didik.

, Setelah mahribsampai ishak Edi dirumah saja, setelah mahrib sampai setengah sembilan malamtidak ada orang yang menjemput maupun teriakteriak panggil Edi, saat jamjamitu ada di ruang tengah dengan Bebek ngobrolngobrol sampai jam 9 malam dansetelah itu tidur di amben ruang tengah dengan Bebek soalnya pada waktu saksibangun jam sebelas malam ke kamar mandi melewati ruang tengah dimana Editidur, Edi dan Bebek masih tidur disitu;141e Bahwa Dikamar mandi sekitar 10 menit dan setelah itu masuk kamar lagi

danmelewati ruang tengah itu dan Edi dan Bebek masih tidur dan pada jam setengahdua malam saya keluar lagi bersama suami ke kamar mandi dan Edi masih adatidur di ruangan itu, Paginya pada saat saksi berangkat ke tempat kerja Edi danBebek masih tidur di amben ruang tengah itu;e Bahwa Pada hari Rabunya tanggal 10 April 2013 antara mahrib sampai jamsembilan malam Edi ada dirumah ngobrol di ruang tengah dan setelah jam 9malam Edi sudah tidur dan Bebek mainan HP sampai pagi hari saya bangun Edidan bebek

;Bahwa saksi Pergi kerja jam setengah enam dan sampai rumah bersama istri jamtiga SOfe; Bahwa Setelah mahrib Edi dirumah ngobrol bertiga dengan Bebek dan adiksaksi Rista sampai jam 9 malam kemudian setelah itu pada tidur di ruang tengahdi amben, tidak ada orang yang mencari Edi maupun menjemput Edi; Bahwa saksi belum tidur masih lihat TV kemudian jam 11 malam saksi keluarke kamar mandi melewati ruangan tengah dimana Edi dan bebek tidur masih adadisitu dan setelah itu pukul 2 saksi keluar lagi Edi