Ditemukan 14374 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 538/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 16 Mei 2016 — Pidana - RIAN PEBRIANSYAH Als IYAN Bin Alm YUSUP
214
  • YUSUPdiajak oleh saksi MAMAN TASMAN untuk ikut narik angkot ; lalu saksi MAMANTASMAN mampir kerumah Saudaranya yang bernama DIKI dengan maksud maumeminjam sepeda motor ; setiba dirumah saksi DIKI, saksi MAMAN TASMANmeminjam barang milik saksi DIKI berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek HondaScoopy tahun 2010 wama Violet Putih No Pol E 5212 WJ ; lalu saksi MAMAN TASMANmenyuruh terdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut ke Pombensin KaliabangPermata Medan Satria Kota Bekasi ; karena saksi MAMAN
    YUSUPdiajak oleh saksi MAMAN TASMAN untuk ikut narik angkot ; lalu saksi MAMANTASMAN mampir kerumah Saudaranya yang bernama DIKI dengan maksud maumeminjam sepeda motor ; setiba dirumah saksi DIKI, saksi MAMAN TASMANmeminjam barang milik saksi DIKI berupa I (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopytahun 2010 warna Violet Putih No Pol E 5212 WJ ; lalu saksi MAMAN TASMANmenyuruh terdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut ke Pombensin KaliabangPermata Medan Satria Kota Bekasi ; karena saksi MAMAN
    YUSUPdiajak oleh saksi MAMAN TASMAN untuk ikut narik angkot;e Bahwa saksi mampir kerumah Saudaranya yang bernama DIKI dengan maksud maumeminjam sepeda motor ; setiba dirumah saksi DIKI, saksi MAMAN TASMANmeminjam barang milik saksi DIKI berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek HondaScoopy tahun 2010 warna Violet Putih No Pol E 5212 WJ ;e Bahwa saksi MAMAN TASMAN menyuruh terdakwa untuk membawa sepedamotor tersebut ke Pombensin Kaliabang Permata Medan Satria Kota Bekasi;e Bahwa saksi mengembalikan
    YUSUPdiajak oleh saksi MAMAN TASMAN untuk ikut narik angkot;e Bahwa saksi MAMAN TASMAN mampir kerumah Saudaranya yang bernamaDIKI dengan maksud mau meminjam sepeda motor;e Bahwa setiba dirumah saksi DIKI , saksi MAMAN TASMAN meminjam barangmilik saksi DIKI berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy tahun2010 warna Violet Putih No Pol E 5212 WJ ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 538/Pid.B/2016/PN BksBahwa saksi MAMAN TASMAN menyuruh terdakwa untuk membawa sepedamotor tersebut ke Pombensin
    YUSUPdiajak oleh saksi MAMAN TASMAN untuk ikut narik angkot;Bahwa saksi MAMAN TASMAN mampir kerumah Saudaranya yang bernamaDIKI dengan maksud mau meminjam sepeda motor;Bahwa setiba dirumah saksi DIKI , saksi MAMAN TASMAN meminjam barangmilik saksi DIKI berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy tahun2010 warna Violet Putih No Pol E 5212 WJ ;Bahwa saksi MAMAN TASMAN menyuruh terdakwa untuk membawa sepedamotor tersebut ke Pombensin Kaliabang Permata Medan Satria Kota Bekasi;Bahwa terdakwa
Register : 18-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN PEMALANG Nomor 80/Pid.B/2013/PN.Pml
Tanggal 23 Juli 2013 — SOFYAN AFSAHURIK ALIAS ARIK BIN ASIKIN
838
  • Moga Kab.Pemalang sekira jam 10.00 Wib, terdakwa mengajak DWI WALUYO mampir kerumah SULIMAH untuk menemuis uaminya SULIMAH namun tidak ketemu,beberapa saat kemudian terdakwa meminjam SPM kepada DWI WALUYOdengan alas an untuk mencairkan cek di Pasar Moga, namun setelah DWIWALUYO menunggu selama 3 (tiga) jam, terdakwa beserta sepeda motortersebut tidak kembali lagi menemui dan mengembalikan sepeda motor yangdipinjam oleh terdakwa tersebut sampai sekarang, selanjutnya pada hari Selasatanggal 20 September
    Moga Kab.Pemalang.Bahwa katanya dia mengantar terdakwa ke Moga, kemudian saat di Moga Dwiwaluyo diajak mampir ke rumah saudaranya terdakwa, selanjutnya sepeda motordipinjam terdakwa sedangkan Dwi Waluyo ditinggal di rumah saudaranyaterdakwa, namun ditunggutunggu sampai jam 14.00 Wib terdakwa tidakkembali, akhirnya Dwi Waluyo pulang ke Petarukan.Bahwa saksi minta tanggung jawab Dwi Waluyo untuk mengganti sepeda motordengan tunai atau ngangsur, dan dia bersedia tanggung jawab mengganti sepedamotor
    Eko tidak di rumah dan sedang di Jakarta,karena waktu itu sudah malam sekitar jam 20.00 Wib dan ternyata terdakwaorang jauh yaitu orang Moga saksi merasa kasihan, maka saksi tawari terdakwauntuk menginap di rumah saksi ;Bahwa keesokan harinya Jumat tanggal 16 September 2011 sekitar jam 06.00Wib saksi diminta terdakwa mengantar ke rumahnya di daerah Moga denganmengendarai sepeda motor milik saksi, sesampainya di Desa Mandiraja Kec.Moga sekitar jam 10.00 Wib terdakwa minta mampir di rumah orang yang
    Ampelgading Kab.Pemalang ;Bahwa Dwi Waluyo mau mengantarkan terdakwa ke Moga karena terdakwa janjikanmau kasih uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kalau mau mengantarkanterdakwa pulang ke Moga.Bahwa kemudian sebelum sampai rumah terdakwa di Desa Plakarang terdakwa ajakDwi Waluyo mampir dulu ke rumah Saudara terdakwa Sulimah di Desa Mandiraja,pada saat di rumah Sulimah terdakwa pinjam sepeda motor Dwi Waluyo denganalasan akan mencairkan uang di Pasar Moga untuk membayar Dwi Waluyo,sedangkan
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 30/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.ANDI SUGANDI DARMANSYAH, SH
Terdakwa:
FIRDAUS BIN MUHTAR
398
  • atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPutusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN Srl, halaman 2 dari 14 halamanSarolangun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diterangkan diatas saksi IndraMaputra mampir
    Saksi INDRA MAPUTRA Bin SYAMSURIZAL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik terkait tindak pidanayang telah dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi telah memberi keteranganyang benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017, sekira pukul 20.00Wib, Saksi mampir untuk berteduh di warung Saksi Feni Susanti yangterletak di depan terminal Bus Sarolangun Desa Bernai Kec. SarolangunKab.
    Sarolangun; Bahwa ketika Saksi mampir untuk berteduh di warung tersebut, TerdakwaFirdaus telah ada di warung tersebut; Bahwa Saksi memesan minuman kopi kepada Saksi Feni Susanti, namuntidak ada makanan ringan berupa gorengan; Bahwa Terdakwa menyuruh Saksi Feni Susanti untuk membeli gorengan,namun karena Saksi Feni menjaga warung maka Saksi menyuruhTerdakwa yang membeli gorengan dengan memberikan uang Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan kunci sepeda motor sebagaikendaraan membeli gorengan; Bahwa
    Sarolangun;Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN Srl, halaman 5 dari 14 halamanBahwa yang menjadi korban dari tindak pidana penggelapan tersebutadalah Saksi Indra Maputra, sedangkan pelaku dari tindak pidanapenggelapan tersebut adalah Terdakwa Firdaus;Bahwa barang milik Saksi Indra yang telah dibawa dan tidakdikembalikan oleh Terdakwa yakni berupa 1 (satu) Unit sepeda motorjenis/merk Yamaha Mio Sporty warna hitam;Bahwa pada hari jumat tanggal 18 Agustus 2017, Sekira pukul 20.00 WibSaksi Indra mampir diwarung
    Soesilodalam KUHP (1988:250) adalah segala sesuatu yang berwujud yang tidak harusmempunyai nilai ekonomis, termasuk juga pengertian barang adalah listrik dangas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta berdasarkan barang bukti yang apabila dikaitkan satu sama lainmaka Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017, sekira pukul 20.00 WibSaksi Indra Maputra mampir ke warung Saksi Feni Susanti yang terletak diDesa Bernai
Register : 10-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 209/PID.SUS/2017/PN.Bta
Tanggal 21 Juni 2017 — RAMA DONI CATRA APRIANSA Bin GUNAWAN
314
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bermula ia terdakwa RAMA DONI CATRA APRIANSA BIN GUNAWANbersama dengan saksi Bambang berangkat dari desa lubuk lebur kecamatanseluma propinsi bengkulu dengan rencana untuk mengundang keluarga terdakwayang berada di baturaja, kemudian pada saat diperjalanan didaerah pagar alamterdakwa mampir dan menemui gepeng (DPO) diwarung kemudian terdakwamemberikan uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk meminta gepengmencarikan cimeng (Narkotika
    jenis ganja), Kemudian gepeng datang danmemberikan 1 (satu) paket ganja yang dibungkus plastik hitam kepada terdakwakemudian terdakwa dan saksi bambang melanjutkan perjalanan dan sebelummasuk baturaja terdakwa mampir digardu pinggir jalan lalu terdakwa melintingganja menjadi satu linting dan terdakwa menghisap narkotika jenis ganja danhabislah satu linting sesampainya di baturaja terdakwa dan saksi Bambangmelanjutkan perjalanan ke muaradua dan terdakwa berhenti sejenak di pinggirjalan dan melinting
    atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baturaja penyalah guna Narkotika golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: ;Bermula ia terdakwa RAMA DONI CATRA APRIANSA BIN GUNAWANbersama dengan saksi Bambang berangkat dari desa lubuk lebur kecamatanseluma propinsi bengkulu dengan rencana untuk mengundang keluarga terdakwayang berada di baturaja, kemudian pada saat diperjalanan didaerah pagar alamterdakwa mampir
    dan menemui gepeng (DPO) diwarung kemudian terdakwamemberikan uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk meminta gepengmencarikan cimeng (Narkotika jenis ganja), kKemudian gepeng datang danmemberikan 1 (satu) paket ganja yang dibungkus plastik hitam kepada terdakwakemudian terdakwa dan saksi bambang melanjutkan perjalanan dan sebelummasuk baturaja terdakwa mampir digardu pinggir jalan lalu terdakwa melintingganja menjadi satu linting dan terdakwa menghisap narkotika jenis ganja danhabislah satu
    NO. 209.VVVVVVVV WVseluma propinsi bengkulu dengan rencana untuk mengundang keluargaterdakwa yang berada di baturaja;Bahwa benar lalu kemudian pada saat diperjalanan didaerah pagar alamterdakwa mampir dan menemui gepeng (DPO) diwarung kemudian terdakwamemberikan uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk meminta gepengmencarikan cimeng (Narkotika jenis ganja),;Bahwa benar kemudian gepeng datang dan memberikan 1 (satu) paket ganjayang dibungkus plastik hitam kepada terdakwa kemudian terdakwa dan
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsungselama + 3 tahun atau sejak bulan September tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan setiap Tergugat pulang dari bekerja, Tergugatselalu pulang ke rumah orang tua Tergugat dan hanya mampir sebentar kerumah orang tua Penggugat untuk menengok Penggugat.
    nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, namun sejak Juli 2017 Tergugat pergi pulang kerumah orangtuanya sampai sekarang + 1 tahun 11bulan; Bahwa sebab Penggugat pergi pulang kerumah orang tuanya karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmasalah Tergugat kalau pulang kerja tidak langsung pulang kerumah akantetapi selau mampir
    maka terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telahmenikah sah sehingga antara Penggugat dan Tergugat mempunyai hubunganhukum dan mempunyai kualitas dalam perkara ini untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugatmasingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah Tergugat kalau pulang kerja tidak langsung pulang ke rumah akantetapi selalu mampir
    samalainnya, maka Majelis Hakim menyimpulkan adanya fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah sejakSeptember 2011, semula hidup rukun dan harmonis, telah tinggal bersamaterakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak sekitar bulan Agustus 2017Tergugat pergi pulang kerumah orang tuanya karena berselisih terusmenerus disebabkan Tergugat kalau pulang kerja tidak langsung pulangkerumah akan tetapi selalu mampir
    lagisebagai suami istri yang baik; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak bertanggung jawab dan tidakmemperhatikan kebutuhan hidup Penggugat, dan mereka sudah diupayakandamai oleh keluarganya tetapi ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat telah terbukti menurut hukum, bila rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah sedemikian rupa, berselisih terus menerus yangdisebabkan Tergugat kalau pulang kerja tidak langsung pulang kerumah akantetapi selalu mampir
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 864/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 6 Nopember 2018 —
99
  • Mampir Barat Rt. 03/02 Desa Mampir KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1!Termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggatempat tinggal di Kp.
    Mampir Barat Rt. 03/02 Desa Mampir KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 864/Pdt.P/2018/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun duduk permasalahan
Register : 04-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 864/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Mampir Barat Rt. 03/02 Desa Mampir KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggatempat tinggal di Kp.
    Mampir Barat Rt. 03/02 Desa Mampir KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 864/Pdt.P/2018/PA.Cbon mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun duduk permasalahan
Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 251/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 20 April 2017 — Ariyanto
175
  • Pandu SiwiSentosa Pondok Candra Sidoarjo, saksi korban di smsoleh terdakwa bahwa sepulangkerja nanti terdakwa menunggu saksi korban di perempatan Prasung dengan alasan inginmenumpang pulang dengan saksi korban karena sepeda motor terdakwa mogok, sekirapukul 17.00 wib sepulang kerja saksi korban mampir di perempatan Prasung danbertemu dengan terdakwa, kemudian saksi korban membonceng terdakwa denganmenggunakan sepeda motor merekVixion warna hitam menuju Jabon, sesampai diTuangTrosoboDs.
    Pandu Siwi Sentosa Pondok Candra Sidoarjo, saksi korban di sms olehterdakwa bahwa sepulang kerja nanti terdakwa menunggu saksi korban diperempatan Prasung dengan alasan ingin menumpang pulang dengan saksikorban karena sepeda motor terdakwa mogok ;e Bahwa sekitar pukul 17.00 wib sepulang kerja saksi korban mampir diperempatan Prasung dan bertemu dengan terdakwa, kemudian saksi korbanmembonceng terdakwa dengan menggunakan sepeda motor merek Vixionwarna hitam Nopol W3565SR menuju Jabon ;e Bahwa ketika
    sebilah parang membacok leher korban MukhamadNuril yang saat itu sedang membonceng terdakwa, namun korbanMukhamad Nuril berhasil menangkis dengan kedua belah tangannya ;e Bahwa terdakwa membacok korban sebab sakit hati karena sebelumnyaterdakwa pernah dianiaya warga Desa Trompoasri dan korban warga desatersebut ;e Bahwa sebelumhya pada hari itu Selasa tanggal 22 Juli 2014, sekitar pukul8.00 wib, terdakwa menelepon saksi/ korban MUKHAMAD NURIL untuksekitar pukul 17.00 wib sepulang kerja saksi korban mampir
    Sidoarjo,terdakwa dengan menggunakan sebilah parang membacok leher korbanMukhamad Nuril yang saat itu sedang membonceng terdakwa, namunkorban Mukhamad Nuril berhasil menangkis dengan kedua belah tangannya,sehingga jari tangan sebelah kanan dan kiri korban mengalami luka ;e Bahwa sebelumhya pada hari itu Selasa tanggal 22 Juli 2014, sekitar pukul8.00 wib, terdakwa menelepon saksi / korban MUKHAMAD NURIL untuksekitar pukul 17.00 wib sepulang kerja saksi korban mampir di perempatanPrasung menjemput
    kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah Penganiayaan yaitu perbuatan yang dengan sengaja menimbulkan lukaatau sakit pada orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan: Bahwapada hari itu Selasa tanggal 22 Juli 2014, sekitar pukul 8.00 wib, terdakwa meneleponsaksi / korban Mukhamad Nuril untuk sekitar pukul 17.00 wib sepulang kerja saksikorban mampir
Register : 10-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 32/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 27 April 2016 — PENUNTUT UMUM: -ADE MEINARNI BARUS, SH TERDAKWA : -RUDDY YUSUF TURKI ALIAS RUDI -MUHAMAD YASIN SULA ALIAS ASIS
6418
  • CITICSEL Bula, setelah keluar dari kandang sapi tersebut selanjutnya terdakwa llberjalan mengikuti Terdakwa sambil membawa sebilah parang milikterdakwa Il dan menggiring dari belakang sapi yang telah ditarik dari depanoleh terdakwa menuju ke rumah makan Sido Mampir;Bahwa sesampai di depan rumah makan Sido Mampir, terdakwa danterdakwa Il mengikat sapi betina tersebut melalui tali yang terpasang dilehersapi ke pohon yang berada diseberang jalan didepan rumah makan SidoMampir, namun tidak beberapa lama
    CITIC SEL Bula, setelah keluar darikandang sapi tersebut selanjutnya terdakwa Il berjalan mengikuti Terdakwa sambil membawa sebilah parang milik terdakwa Il dan menggiring dari belakangsapi yang telah ditarik dari depan oleh terdakwa menuju ke rumah makan SidoMampir;Bahwa sesampai di depan rumah makan Sido Mampir, terdakwa dan terdakwall mengikat sapi betina tersebut melalui tali yang terpasang dileher sapi kepohon yang berada diseberang jalan didepan rumah makan Sido Mampir,namun tidak beberapa
    membawa sapi yang telah terpotong tesebut menuju kali Nama Timur,sampai di kali Nama Timur saksi YADI MULYADi bersama terdakwa ASISmenurunkan sapi tersebut dan setelah sapi diturunkan di pinggir kali NamaHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 32/Pid.B/2015/PN.MshTimur Kemudian terdakwa bersama saksi YADI MULYADI dan terdakwa llASIS SULA kembali ke depan rumah makan Sido Mampir untuk menurunkanterdakwa Il ASIS SULA, setelah itu saksi bersama dengan saksi YADIMULYADI kembali pulang;Bahwaketika terdakwa
    Seram Bagian Timurtersebut terdakwa tidak melihat terdakwa Il MUHAMAD YASIN SULA, danterdakwa tidak tahu apa yang dilakukan oleh terdakwa Il MUHAMAD YASINSULA pada saat tersebut;Bahwa lokasi pertemuan terdakwa RUDDY dan terdakwa MUHAMAD YASINSULA alias ASIS dengan saksi YADI MULYADI yaitu depan Rumah MakanSido Mampir jalan lintas seram dusun Sido Mampir desa Bula Air Kec. BulaKab.
    Sapi tersebut juga jinak dan tidak melawan saat terdakwatarik dari dalam kandang berjalan menuju depan rumah makan Sido Mampir;Bahwa terdakwa Il MUHAMAD YASIN SULA alias ASIS peranannya dalampencurian sapi tersebut yaitu pertama membuka pintu pagar kemudianbersama sama terdakwa berjalan dari kandang sapi sampai di tempatterdakwa memotong sapi depan rumah makan Sido Mampir, setalh sapiterpotong menjadi 2 (dua) bagian kemudian terdakwa II MUHAMAD YASINSULA alias ASIS ikut mengantar sapi yang telah
Register : 05-04-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 96-K/PM.III/AD/IV/2013
Tanggal 29 Juli 2013 — - M. Aliyuridha Koptu NRP 31940183580974 CS 1 Orang
2613
  • Bahwa Terdakwall pada hari Sabtu tanggal 10 September2011 pada saat berada dirumah temannya yang bernama SerdaMasbukin di Asrama A Kodim 0826 Pamekasan, ditelepon olehSerma Imam Hidayat menanyakan keberadaan' Terdakwall,kemudian Terdakwall jawab "saya berada dirumah Serda Masbukin"kemudian Terdakwall dijemput oleh Serma Imam Hidayat diajakkerumahnya di Asrama B Kodim 0826 Pamekasan, sebelum sampairumah Serma Imam Hidayat mampir di sebuah toko, membeliminuman keras jenis Minsion sebanyak 2 (dua) botol
    Rinimenanyakan keberadaan Terdakwa2 "ada dimana pak" Terdakwallmenjawab "saya benada di Asrama B Kodim 0826" ya mampir kalaumau mampir "dijawab oleh Sdri. Rini" ya udalah jemputen, pokoknyaarah terminal lama Pamekasan, setetah itu Tendakwall menjemputSdri. Rini dan diajak ke Asrama B Kodim 0826.h.
    Rinimenanyakan keberadaan Terdakwa2 "ada dimana pak" Terdakwa2menjawab "saya berada di Asrama B Kodim 0826" ya mampir kalaumau mampir "dijawab oleh SM. Rini" ya udalah jemputen, pokoknyaarah terminal lama Pamekasan, setelah itu Terdakwa2 menjemputSdri. Rini dan diajak ke Asrama B Kodim 0826 begitu Terdakwa2masuk rumah Serma Imam Hidayat, datang Koptu M. Ali Yundha(Terdakwa1) sendirian dengan mengendarai sepeda motor.5.
    Bahwa benar Terdakwa2 pada saat minumminuman kerasjenis Minsion yang dicampur CocaCola dirumah Serma ImamHidayat, setelah habis satu botol Terdakwa2 dapat telepon dari Sdri.Rini menanyakan keberadaan Terdakwa2 "ada dimana pak"Terdakwa2 menjawab" saya berada di Asrama B Kodim 0826" yamampir kalau mau mampir" dijawab oleh Sdri. Rini" ya udalahjemputen, pokoknya arah terminal lama Pamekasan, setelah ituTerdakwa2 menjemput Sdri. Rini dan diajak ke Asrama B Kodim0826.8.
    Rini menanyakan keberadaan Terdakwa2"ada dimana pak" Terdakwa2 menjawab" saya berada diAsrama B Kodim 0826" ya mampir kalau mau mampir" dijawaboleh Sdri. Rini" ya udalah jemputen, pokoknya arah terminallama Pamekasan, setelah itu Terdakwa2 menjemput Sdri. Rinidan diajak ke Asrama B Kodim 0826.4.
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 624/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
JULIAN RAMADHAN BIN ADENAN
238
  • Nanindah dan ALI membawa sepeda motor Suzuki shogun dan sewaktu terdakwadengan ALI mampir diwarung mau menjemput teman yang ditinggalkandiwarung tersebut sudah tidak ada lagi, baru terdakwa ajak ALI menujukebengkel motor yang berada dekat Hyundai dan setelah sampai bengkeltersebut terdakwa katakan kepada orang bengkel ABANG TITIP MOTORNANTI KAMI AMBIL dan dijawab oleh orang bengkel kepada terdakwa YAUDAH Setelah itu. terdakwa diantar lagi pulang oleh ALI dengan naik sepedamotor Suzuki shogun miliknya
    Nan Indah untuk mengantar lamaran pekerjaanTerdakwa, lalu Ali mengantar Terdakwa dengan berbonceng tiga danTerdakwa duduk di bagian belakang dan setelah sampai di depan PT.Nan Indah teman Ali langsung turun dan mampir di warung laluTerdakwa dan Ali masuk ke dalam PT. Nan Indah Kel.
    Nan Indah teman Ali langsung turundan mampir di warung lalu Terdakwa dan Ali masuk ke dalam PT. Nan IndahKel.
    Nan Indah teman Alilangsung turun dan mampir di warung lalu Terdakwa dan Ali masuk ke dalamPT. Nan Indah Kel.
Putus : 02-08-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1062 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 2 Agustus 2012 — BAMBANG BIN SEMAN, DK ; JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KAYU AGUNG
1613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DINAMARYANA mampir di rumah makan karena Terdakwa BAMBANGdan sdri. DINA MARYANA akan makan.Bahwa pada saat Terdakwa BAMBANG dan sdri. DINA MARYANAsedang makan lalu Terdakwa Il ANDES PUTRA bertanya kepadasdri. IRYANI Als IRMA "ADE SHABU DAK IR" lalu dijawab sdri.IRYANI Als IRMA "ADE" kemudian sdri. IRYANI Als IRMAmengeluarkan shabushabu dari kantong celananya danmemperlihatkan shabu shabu kepada Terdakwa II. ANDES PUTRA.Bahwa setelah diperlinatkan shabushabu tersebut oleh sdri.
    IRYANI Als IRMA memberikan shabushabutersebut kepada Terdakwa II ANDES PUTRA dan akan diganti olehTerdakwa II ANDES PUTRA.Bahwa kemudian Terdakwa II ANDES PUTRA menyerahkan shabushabu tersebut kepada Terdakwa BAMBANG dan setelah diperiksaoleh Terdakwa BAMBANG lalu shabushabu tersebut diserahkankembali kepada Terdakwa Il ANDES PUTRA dan oleh Terdakwa IlANDES PUTRA shabushabu tersebut ditaruh di dashbord mobil.Bahwa kemudian Terdakwa BAMBANG berhenti mampir di sebuahwarung untuk membeli minuman larutan
    DINAMARYANA mampir di rumah makan karena Terdakwa BAMBANGdan sdri. DINA MARYANA akan makan.Bahwa pada saat Terdakwa BAMBANG dan sdri DINA MARYANAsedang makan lalu Terdakwa Il ANDES PUTRA bertanya kepadasdri. IRYANI Als IRMA "ADE SHABU DAK IR" lalu dijawab sdri.IRYANI Als IRMA "ADE" kemudian sdri. IRYANI Als IRMAmengeluarkan shabushabu' dari kantong celananya danmemperlihatkan shabushabu kepada Terdakwa II ANDES PUTRA.Bahwa setelah diperlinatkan shabushabu tersebut oleh sdri.
    DINAMARYANA mampir di rumah makan karena Terdakwa BAMBANGdan sdri. DINA MARYANA akan makan.Bahwa pada saat Terdakwa BAMBANG dan sdri DINA MARYANAsedang makan lalu Terdakwa Il ANDES PUTRA bertanya kepadasdri. IRYANI Als IRMA "ADE SHABU DAK IR" lalu dijawab sdri.IRYANI Als IRMA "ADE" kemudian sdri. IRYANI Als IRMAmengeluarkan shabushabu dari kantong celananya danmemperlihatkan shabu shabu kepada Terdakwa II ANDES PUTRA.Bahwa setelah diperlinatkan shabushabu tersebut oleh sdri.
Register : 19-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 455/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 7 Oktober 2013 — TAKREB Bin WARMO
415
  • Mendengar cerita tersebut terdakwa menjadi emosi kemudian terdakwa pergimenuju sawah dengan membawa sebilah sabit namun mampir terlebih dahulukerumah TAEB .
    Mendengar ceritatersebut terdakwa menjadi emosi kemudian terdakwa pergi menuju sawah denganmembawa sebilah sabit namun mampir terlebih dahulu kerumah TAEB .
Putus : 23-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 130/Pid.B/2017/PN.Bks
Tanggal 23 Maret 2017 — pidana - NAMIN SULIWANTO BIN NALIM
224
  • terdakwa datang kerumah saksi Hj.SitiAmeni binti H.Patoni (Aim) untuk menyewa mobil Pick Up nya dengan Nopol F8824GK warna putin dengan maksud terdakwa akan mengangkut kelapa yangakan dijual kepasar, setelah terdakwa berhasil membawa kelapa kepasar untukdijual sekitar pukul 21.00 terdakwa pulang dulu kerumah terdakwa untukmengambil kunci Leter T dan 4 (empat) anak kuci leter T diselipkan terdakwadalam jaketnya, setelah itu sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa berangkat menujudaerah Cibarusah untuk mampir
    diwarung untuk minum kopi hingga pukul 02terdakwa pergi lagi menuju daerah Serang Kab.Bekasi mampir lagi ke warungremangremang sambil minum kopi lagi, dan sekitar pukul 03.30 terdakwa pergilagi ke daerah Setu yang berniat untuk mengambil sesuatu yang kemudianterdakwa berhenti di depan warung milik saksi Mahpudin sekitar pukul 04.30selanjutnya terdakwa memarkirkan mobil PickUp nya didepan saksi korbanMahpudin kemudian terdakwa melihat situasi sekitar warung saksi Mahpudinsepi maka terdakwa berjalan
    diwarung untuk minumkopi hingga pukul 02.00 wib terdakwa pergi lagi menuju daerah SerangKabupaten Bekasi mampir lagi ke warung remangremang sambil minumkopi lagi, dan sekitar pukul 03.30 Terdakwa pergi lagi ke daerah Setu yangberniat untuk mengambil sesuatu yang kemudian terdakwa berhenti didepan warung milik saksi Mahpudin sekitar pukul 04.30 selanjutnyaterdakwa memarkirkan mobil PickUp nya didepan saksi koroban Mahpudinkemudian terdakwa melihat situasi sekitar warung saksi Mahpudin sepiDari 7
    diwarung untukminum kopi hingga pukul 02 terdakwa pergi lagi menuju daerah SerangKab.Bekasi mampir lagi ke warung remangremang sambil minum kopi lagi, dansekitar pukul 03.30 terdakwa pergi lagi ke daerah Setu yang berniat untukmengambil sesuatu yang kemudian terdakwa berhenti di depan warung miliksaksi Mahpudin sekitar pukul 04.30 selanjutnya terdakwa memarkirkan mobilPickUp nya didepan saksi korban Mahpudin kemudian terdakwa melihat situasisekitar warung saksi Mahpudin sepi maka terdakwa berjalan
    diwarung untuk minum kopi hingga pukul 02 terdakwapergi lagi menuju daerah Serang Kab.Bekasi mampir lagi ke warung remangremang sambil minum kopi lagi, dan sekitar pukul 03.30 terdakwa pergi lagi kedaerah Setu yang berniat untuk mengambil sesuatu yang kemudian terdakwaberhenti di depan warung milik saksi Mahpudin sekitar pukul 04.30 selanjutnyaterdakwa memarkirkan mobil PickUp nya didepan saksi korban Mahpudinkemudian terdakwa melihat situasi sekitar warung saksi Mahpudin sepi makaterdakwa berjalan
Putus : 10-10-2013 — Upload : 28-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1645 / PID.B / 2013 / PN.TNG.
Tanggal 10 Oktober 2013 — AMIR bin ALI
319
  • Kronjo terdakwa bermaksud akan mampir ke rumah teman terdakwa diperkampungan Nelayan Kronjo, namun di perjalanan terdakwa bersama Sdr. SARIMAN(DPO) melihat (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vixion Nopol. B3407NIQ yangsedang di parker di dalam teras rumah saksi RAHMAT Bin KARSAD kemudian berhentidan timbul niat terdakwa dan Sdr. SARIMAN untuk mengambil sepeda motor tersebut,setelah itu Sdr.
    Kronjo terdakwa bermaksud akan mampir kerumah teman terdakwa di perkampungan Nelayan Kronjo, namun di perjalanan terdakwabersama Sdr. SARIMAN (DPO) melihat 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha VixionNopol. B3407NIQ yang sedang di parker di dalam teras rumah saksi RAHMAT BinKARSAD kemudian berhenti dan timbul niat terdakwa dan Sdr. SARIMAN untukmengambil sepeda motor tersebut, setelah itu Sdr.
Register : 25-09-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 213/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 18 Juli 2013 — FERDINAN MARBUN BIN W.MARBUN
2214
  • EKO PURWANDI yang akan berkunjung kerumah korbantetapi melihat ada pertengkaran mulut dan pemukulan kewajah korbantersebut saksi SAMAN SANJAYA dan saksi FERRY KESUMA merasa tidakenak; kemudian para saksi tersebut terus melewati rumah korban dan tidakjadi mampir ke rumah korban; tetapi beberapa saat setelah itu para saksimemutuskan kembali lagi kKerumah temannya tersebut dan mendapatkankorban saat itu sedang menangis sambil menutupi wajahnya denganmenggunakankan tangan sambil menjelaskan kalau korban
    EKOPURWANDI yang aKan berkunjung kerumah korban tetapi melihat adapertengkaran mulut dan pendorongan kepala korban tersebut saksi SAMANSANJAYA dan saksi FERRY KESUMA merasa tidak enak; kemudian para saksimelewati rumah korban dan tidak jadi mampir ke rumah korban; tetapibeberapa saat setelah itu para saksi memutuskan kembali lagi kerumahtemannya tersebut dan mendapatkan korban saat itu sedang menangissambil menutupi wajahnya dengan menggunakankan tangan sambilmenjelaskan kalau korban barusan dipukuli
    EKO PURWANDI yang akan berkunjung kerumah korbantetapi melihat ada pertengkaran mulut dan pemukulan kewajah korbantersebut saksi SAMN SANJAYA dan saksi FERRY KESUMA merasa tidakenak kemudian melewati rumah korban dan tidak jadi mampir ke rumahkorban;e Bahwa beberapa saat setelah itu para saksi memutuskan kembali lagikerumah temannya tersebut dan mendapatkan korban saat itu sedangmenangis sambil menutupi wajahnya dengan menggunakankan tangansambil menjelaskan kalau korban barusan dipukuli oleh terdakwa
    EKOPURWANDI yang akan berkunjung kerumah korban tetapi melihat adapertengkaran mulut dan pemukulan kewajah korban tersebut saksi dansaksi FERRY KESUMA merasa tidak enak kemudian melewati rumahkorban dan tidak jadi mampir ke rumah korban;e Bahwa beberapa saat setelah itu para saksi memutuskan kembali lagikerumah temannya tersebut dan mendapatkan korban saat itu sedangmenangis sambil menutupi wajahnya dengan menggunakankan tangansambil menjelaskan kalau korban barusan dipukuli oleh terdakwa;e Bahwa
    EXO PURWANDIyang akan berkunjung kerumah korban tetapi melihat ada pertengkaranmulut dan pemukulan kewajah korban tersebut saksi SAMAN SANJAYAdan saksi merasa tidak enak kemudian melewati rumah korban dan tidakjadi mampir ke rumah korban;Bahwa beberapa saat setelah itu para saksi memutuskan kembali lagikerumah temannya tersebut dan mendapatkan korban saat itu sedangmenangis sambil menutupi wajahnya dengan menggunakankan tangansambil menjelaskan kalau korban barusan dipukuli oleh terdakwa;e Bahwa
Register : 26-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 345/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Anda Usman Alias Jibat Bin Bustami Tanjung
2215
  • mengatakan kepada korban bahwa ia memesan pupuk kandangsebanyak 2 (dua) truck colt diesel di Desa Muara Mahat Baru KecamatanTapung Kabupaten, kemudian sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa dan korbanberangkat mengunakan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat denganNomor Polisi BM 6570 YU milik korban, bahwa sesampainya di tempat tujuanternyata orang tersebut tidak jadi memesan pupuk karena sudah ada yangmemasukan pupuk kandang, selanjutnya Terdakwa dan korban hendak pulangkerumah Terdakwa dan korban mampir
    kandangsebanyak 2 (dua) truck colt diesel di Desa Muara Mahat Baru Kecamatanhalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 345/Pid.B/2018/PN.BknTapung Kabupaten, kKemudian sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa dan korbanberangkat mengunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat NomorPolisi BM 6570 YU milik korban, bahwa sesampainya di tempat tujuan ternyataorang tersebut tidak jadi memesan pupuk karena sudah ada yang memasukanpupuk kandang, selanjutnya Terdakwa dan korban hendak pulang kerumahTerdakwa dan korban mampir
    kepada korbanbahwa ia memesan pupuk kandang sebanyak 2 (dua) truck colt diesel diDesa Muara Mahat Baru Kecamatan Tapung Kabupaten, kemudian sekirapukul 10.00 Wib Terdakwa dan korban berangkat mengunakan 1 fsatu)unit sepeda motor Merk Honda Beat Nomor Polisi BM 6570 YU milikkorban, bahwa sesampainya di tempat tujuan ternyata orang tersebut tidakjadi memesan pupuk karena sudah ada yang memasukan pupuk kandang.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan korban pulang kerumah pada saatpulang terdakwa dan korban mampir
    kepada korban bahwaia memesan pupuk kandang sebanyak 2 (dua) truck colt diesel di DesaMuara Mahat Baru Kecamatan Tapung Kabupaten, kemudian sekira pukul10.00 WIB Terdakwa dan korban berangkat mengunakan 1 (satu) unit sepedamotor Merk Honda Beat Nomor Polisi BM 6570 YU milik korban, bahwasesampainya di tempat tujuan temyata orang tersebut tidak jadi memesanpupuk karena sudah ada yang memasukan pupuk kandang.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan korban pulang kerumah pada saat pulangterdakwa dan korban mampir
    pupukkandang sebanyak 2 (dua) truck colt diesel di Desa Muara Mahat BaruKecamatan Tapung Kabupaten, kemudian sekira pukul 10.00 WIB Terdakwadan korban berangkat mengunakan 1 (satu) unit sepeda motor Merk HondaBeat Nomor Polisi BM 6570 YU milik korban, bahwa sesampainya di tempathalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 345/Pid.B/2018/PN.Bkntujuan ternyata orang tersebut tidak jadi memesan pupuk karena sudah adayang memasukan pupuk kandang, selanjutnya Terdakwa dan korban hendakpulang kerumah Terdakwa dan korban mampir
Register : 18-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 368/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 10 Oktober 2012 — HENDRIK PRASETYO BIN HARMANI
272
  • setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, telah mengambil untuk dimiliki secara melawan hukum sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain berupa 1 (satu) unit HP merk Sepisi warnahitam type gren 2g200 pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari terdakwa Hendrik Prasetyo bin Harmani dalam perjalanan pulang mampir
    keterangan pada BAP ; Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Bahwa terdakwa Hendrik Prasetyo bin Harmani melakukan pencurian 1 (satu) unit HP merkSepisi warna hitam type gren 2g200 pada hari Sabtu, tanggal 14 Juli 2012 sekira jam. 19.45 wibbertempat............. cesses eee eee ence ee eeeebertempat di rumah saksi Supriyanto bin Solikin di Dusun Cikaran, Desa Purwoasri, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri ; Bahwaterdakwa Hendrik Prasetyo bin Harmani dalam perjalanan pulang mampir
    seluruhnya milik orang lain ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan terutama menurutketerangan para saksisaksi, petunjuk, barang bukti serta keterangan terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa Hendrik Prasetyo bin Harmani melakukan pencurian pada hari Sabtu, tanggal14 Juli 2012 sekira jam. 19.45 wib bertempat di rumah saksi Supriyanto bin Solikin di DusunCikaran, Desa Purwoasri, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri dimana terdakwa HendrikPrasetyo bin Harmani dalam perjalanan pulang mampir
    memiliki secara melawan hukum ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan terutama menurutketerangan para saksisaksi, petunjuk, barang bukti serta keterangan terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa Hendrik Prasetyo bin Harmani melakukan pencurian pada hari Sabtu, tanggal14 Juli 2012 sekira jam. 19.45 wib bertempat di rumah saksi Supriyanto bin Solikin di DusunCikaran, Desa Purwoasri, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri dimana terdakwa HendrikPrasetyo bin Harmani dalam perjalanan pulang mampir
    pekarangan yang tertutup ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan terutama menurutketerangan para saksisaksi, petunjuk, barang bukti serta keterangan terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa Hendrik Prasetyo bin Harmani melakukan pencurian pada hari Sabtu, tanggal14 Juli 2012 sekira jam. 19.45 wib bertempat di rumah saksi Supriyanto bin Solikin di DusunCikaran, Desa Purwoasri, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri dimana terdakwa HendrikPrasetyo bin Harmani dalam perjalanan pulang mampir
Register : 11-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 94/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
SUBADI Alias OBOH
2412
  • melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisiuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda RevoFit warna hitam DR 6338 BU Noka : MH1JB111BK068845 Nosin : JB1E107D126 dengan cara awalnya pada hari Rabu 02 September 2015 sekira jam20.30 terdakwa bersama saksi GANI datang ke daerah Kuta untuk minumminum miras jenis tuak disalah satu warung Tuak yang ada di Kuta, kemudiansekitar jam 23.00 wita kami bermaksud untuk pulang namun Terdakwamengajak saksi GANI untuk mampir
    Kemudian sekira pukul 23.30 WITA ketika kembali ke parkiransaksi tidak menemukan sepeda motor saksi di tempat saksimemarkirkannya; Bahwa setelah saksi mengetahui sepeda motor saksi sudah hilangkemudian saksi langsung mencari informasi siapa orang orang yangpernah datang ke sekitar posko dimana saksi memarkirkan sepedamotor saksi;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN PyaBahwa dari informasi yang saksi dapat, yang pernah mampir ke poskobujak tersebut adalah terdakwa yang merupakan warga
    Setelahsekitar 2 jam lebih yaitu sekira jam 23.00 WITA terdakwa mengajak sdrGANI untuk mampir ke Caf BINTANG. Setelah kami sampai di CafeBINTANG terdakwa kemudian melihat sepeda motor yang terparkir diPosko Putra Angkasa yang ada disana, kemudian timbul niat terdakwamengambil sepeda motor tersebut.
    Setelah sekitar 2 jam lebih yaitu sekira jam 23.00 WITAterdakwa mengajak sdr GANI untuk mampir ke Caf BINTANG. Setelahmereka sampai di Cafe BINTANG terdakwa kemudian melihat sepedamotor yang terparkir di Posko Putra Angkasa yang ada disana, kemudiantimbul niat terdakwa mengambil sepeda motor tersebut.
    Setelah sekitar 2 jam lebih yaitu sekira jam 23.00 WITAterdakwa mengajak sdr GANI untuk mampir ke Caf BINTANG. Setelah merekasampai di Cafe BINTANG terdakwa kemudian melihat sepeda motor yangterparkir di Posko Putra Angkasa yang ada disana, kemudian timbul niatterdakwa mengambil sepeda motor tersebut.
Register : 08-12-2015 — Putus : 15-01-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 271/Pid.B/2015/PN MGT
Tanggal 15 Januari 2016 — Terdakwa I. YULI SETYORINI dan Terdakwa II. SLAMET DIDIK SANTOSO als. JENDUL
5311
  • pusing, mata rasa mengantuk, kemudian sekitar pukul 22.00 wibsetelah sampai di desa Prasak, Kec.Parang, Kab.Magetan, saksi merasakan tidaktahan dan berhenti di pinggir jalan di sebuah jembatan selanjutnya tibatiba saksidalam keadaan sakit sepeda motor dan STNK saksi diminta yang selanjutnya diambil tanpa ijin saksi sedangkan saksi tidak bisa berbuat apaapa, setelah sampai diParang tidak di ketemukan orang yang namanya GUMBREK tersebut, setelahberputarputar di daerah Kecamatan Parang selanjutnya mampir
    Paranghari sudah malam, selanjutnya Terdakwa I mengajak SISWO mampir ke warung,lalu Terdakwa I mencampurkan kopi SISWO dengan CTM yang sudah dilarutkan,setelah itu Terdakwa I mengajak SISWO jalan, dan sekitar (satu) jam SISWOmulai setengah tidak sadar lalu berhenti di jembatan Ds.