Ditemukan 598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maret maran mamat mayat marta marah maras mahat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1135/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • setelahdibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada: Nama Pemohon tertulis SUPRIYADI BIN ASIR, tempat tanggal lahir, Jember,1974 ; Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Jember 1977 ,Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAjung No: B156/KUA.13.32.29/PW.01/10/2018 tertanggal 04 Oktober 2018,identitas Para Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon tertulis SUBHAN BIN ASIR tempat tanggal lahir, Jember 09Juli 1974; tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Jember 01 Marat
    Menetapkan Tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang semula tertulis,Jember 1977 menjadi Jember 01 Marat 1977;4.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Biemilah No. 1, Kelurahen Tembllahan Hulu, Kecama iain. bulan dan tk ada kad ba car Tegugat nthiessikan permanalahan rumah tangganya dengan Penggugat, (aaeaek car/ossiv20%4 yang aslinya dished cleh Kanter Unisin Agiinicarr uaka, Kabupaien Indeagiri Hilir, Propinei Riaii, tanggal10 b Marat 2014, lay lajdiis Mmamerkea but sural tersebut dan mencocokkanjan. aaliniya vernyata cocok sarta telah bermetersi cukup oleh Kefua tahiin 2014 di: UA fea nat nf ) Tua )agi San Tsu Brat ral mah Sagasthe . na PT,
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0724/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • . : sesing terjadi perselisinan dianea: cl ankare Penggugat dari,Terqugat toca Bids balan Marat 2016, sskarenakan Tergugat ata PAS snow Vg nati ttsoba tga antec ieee amitan Kempasom impel sokarang dak perah bars lag iayahnys sar int dan tahun 7 bulan dan 1 Teg Sok pony fk ba untuk nt isSUTuAnym iui: Panpouget morasa. sangat t Tergugat tii bias jac vjudkan fumab tanga yang sakinah mawadda talesaK A ai Narre a Pia ermaban sens ngite ators is 1 pntconsion taruntedt alee cfr neue van Geeciotion tilerail
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 343/Pdt.P/2018/PN Tng
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon:
Aty Sulastri
19 — 5
  • PY201B/PN Trg. eySample output to test PDF Combine onlyMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk alas nama Aty Sulastri, yang diterbitkan tanggal 11 Agustus 2012 danbukti P6 berupa fote copy Kartu Keluarga atas nama Aty Sulastri yang diterbitkantanggal 13 Marat 2018 yang membuktiktan bahwa Pemehon beralamat / bertempatfinggal di Jin.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 382/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
  • DJEMARIN MARAT, SH danALFIAN, SH dari Kantor Advokat/Pengacara pada Kantor HukumDJEMARIN MARAT & REKAN Jl.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 27-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 558/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 14
  • Bahwa selama dlam kata pemikahian fersebut Pemohon denganTemohon hidup bersama sebagai suamiistri, berempal tinggal di rumahcure ta Termuhon a vate om Lnjaiaiae Twan Marah salam 2barsama di Kus EnaK Keearnatan Tanith Narel ies Fidnitiandengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kuala ncds Ks satin Tariah Marat;4, Gahwaisejak bulan Juli tahun 2015 kehidupan rumah tangga PemohonBonen Tenet?
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1545/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : ARIL ALS ARIL
Terbanding/Penuntut Umum : BERKAT MANUEL HAREFA, SH
21 — 20
  • LAB : 2266/NNF/2021 tanggal 04 Marat 2021 yang dibuat danditandatangani oleh 1.Debora M. Hutagaol, S.Si.,Apt. 2.
    Bahwa Terdakwa dalam hal Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri dilakukan Terdakwa tanpa seijin dari pihak yang berwewenangHalaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1545/Pid.Sus/2021/PT MDNmaka Terdakwa beserta barang buti dibawa ke Polsek Hamparan Perak untukproses selanjutnya.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Urine No.LAB : 2267/NNF/2021 tanggal 04 Marat 2021 yang dibuat dan ditandatanganioleh 1.Debora M. Hutagaol, S.Si.,Apt. 2.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AMIN als AMIN ak GUNAWAN
2.ALFIAN als FIAN ak ARIEF JUNAIDI
19 — 12
  • 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah selesaimembeli Narkotika jenis Shabu kemudian Terdakwa MUHAMMAD AMINkembali lagi ke rumah Terdakwa ALFIAN dan memaikai Shabu secarabersamasama, sisa Shabu yang telah dipakai kemudian di kemas lagimenjadi 2 (dua) poket dan akan dijual kepada seseorang yang bernamaFATIMAH AZZAHRA (nama facebook) dengan harga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah); Berdasarkan adanya laporan masyarakat terkait dengan peredaranNarkotika jenis Shabu, kemudian Saksi FITRIYANTO MARAT
    INDRA kemudian Terdakwa MUHAMMAD AMINmembeli 1 (Satu) poket Narkotika jenis Shabu beserta beberapa plastikklip dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah selesaimembeli Narkotika jenis Shabu kemudian Terdakwa MUHAMMAD AMINkembali lagi ke rumah Terdakwa ALFIAN dan memaikai Shabu secarabersamasama, sisa Shabu yang telah dipakai kemudian di kemas lagimenjadi 2 (dua) poket; Berdasarkan adanya laporan masyarakat terkait dengan peredaranNarkotika jenis Shabu, kemudian Saksi FITRIYANTO MARAT
    Saksi FITRIYANTO MARAT, dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubugnan dengan saksi bersamadengan rekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadap dua oranglaki laki berkaitan dengan tindak pidana Narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa 2 (dua) orang lakilaki tersebutdan saat saksi mengamankan 2 (dua) orang lakilaki tersebut mengakubernama Terdakwa AMIN dan Terdakwa FIAN Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari
    selesaimembeli Narkotika jenis Shabu kemudian Terdakwa MUHAMMAD AMINkembali lagi ke rumah Terdakwa ALFIAN dan memaikai Shabu secarabersamasama, sisa Shabu yang telah dipakai kemudian di kemas lagimenjadi 2 (dua) poket dan akan diantarkan kepada seseorang yangbernama FATIMAH AZZAHRA (nama akun facebook) yang janjianbertemu di Depan Sekolah Taman Kanakkanak Persiapan Desa JuranAlas Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa kemudian ditangkap olehHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN SbwSaksi FITRIYANTO MARAT
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 05-05-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 341/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
6 — 0
  • Jember, th 1970 menjadi Sunarto bin Darmo. tempat tanggal lahir Jember, 07 Marat 1969;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 868/47/XII/1992 tertanggal 15 Desember 1992 yang semula tertulis Wagina binti P. Saruji. Tempat tanggal lahir Jember, th 1974 menjadi Wagina binti Lasiman tempat tanggal lahir, Jember, 18 Juni 1975 ; 4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;5.
Pengadilan PA ARSO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA.Ars
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 8
  • yang seadiladilnya.Bahwapadaharisidang yang telahditetapkan,PenggugatdenganTergugatdatangsendirimenghadap di mukasidangdanMajelisHakim telahmengupayakan agar Penggugatdengan Tergugatbisaberdamai,bahkanuntukmemaksimalkanupayatersebut, Majelis Hakimtelanhmemberikankesempatankepadakeduabelahpihakuntukmengikutimediasisebagaimanayang diamanatkanolehPermaNomor 1 Tahun 2016, denganmediator FahriSaifuddin, S.H.ldenganlaporan mediator bahwamediasi yangdilaksanakantidakberhasil;Bahwapadaharisidangtanggal07 Marat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-07-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 318/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat I : Rokib Bin Anjang, sebagai penerima kuasa dari Para Ahli Waris Anjang Amit Diwakili Oleh : Rokib Bin Anjang, sebagai penerima kuasa dari Para Ahli Waris Anjang Amit
Terbanding/Penggugat : Johny Lumban Tobing
Turut Terbanding/Tergugat X : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Yadi Bin M Syarif Hidayat Karyawan Desa Jatiranggon sebagai ahli waris M. SYARIF HIDAYAT,
Turut Terbanding/Tergugat VI : Hinsa Pandano Situmeang
Turut Terbanding/Tergugat IV : Maratur Ganda Situmeang
Turut Terbanding/Tergugat II : Para Ahli Waris Alm Saribenah..Marsim Bin Saribenah dan Juro Bin Saribenah
Turut Terbanding/Tergugat IX : Camat Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kelurahan Jatiranggon
Turut Terbanding/Tergugat V : Victor Sihombing
Turut Terbanding/Tergugat III : Para Ahli Waris Alm Banjar.. Saumi Binti Banjar dan Saci Binti Banjar
23 — 11
  • Marat&osuRT.O1/R uJ atisa rna Kota Bekasi, dan Saci BintiBarry eralamat di RT.01/RW.05 Kelurahanaro Kecamatan Jatisampurna Kotakasi, selanjutnya sebagai Turut Terbandingrahan J atiranggon KecamatanIl semula Turut Terlawan IIa Situmeang, dahulu beralamat di J alan Muria UjungNo. 21, J akarta Selatan, sekarang tidak diketahuilagi tempat tinggal yang sebenarnya baik dalamnegeri maupun luar negeri , selanjutnya sebagaiTurut Terbanding III semula Turut Terlawan II;4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 359/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 10 Februari 2014 — MAY; lawan; MUS
22 — 7
  • No.359/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Barpada tanggal 23 April 2007, dan anak yang ke dua bernama EVANGELYNMUS, lahir pada tanggal 04 Marat 2009 ;Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan tergugat berjalanlanggeng namun sejak tahun 2010, kehidupan rumah tangga Penggugat dantergugat mulai goyang dan terjadi perselisihan serta pertengkaran yangsecara terus menerus dan sulit diatasi, dan Tergugat sering membohongiPenggugat, dimana kebohongan yang dilakukan oleh tergugat diketahuisetelah teryata tergugat ketahuan
    :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa perkawinan antar Penggugat dan tergugat yang dilakukan diJakarta pada tanggal 28 Juni 2006 sesuai kutipan akta Perkawinan No. 119/1/2006 tanggal 03 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KendudukanCatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, PUTUS karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;3 Menetapkan Penggugat sebagai wali dari anakanak bernama STEVANY MUSlahir pada tanggal 23 April 2007, dan EVANGELYN MUS, lahir pada tanggal04 Marat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2024/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 16 Maret 2015 — 1.YUSRAN WAILISSA alias YUS Bin ASIS 2.SUMAN WALI alias SUMAN Bin ADIN 3.TAUFIK WILISSA alias OPIK Bin TAHIR
66 — 11
  • ., sejak tanggal : 03 Marat 2015,sampai dengan tanggal : 01 April 2015; Terdakwa II. ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Jakarta Pusat,berdasarkan surat perintah penahanan/penetapan penahanan dari: 1Penyidik tanggal 23 September 2014, Nomor : SPP/255/IX/2014/Sektro Tms.
    ., sejak tanggal : 03 Marat 2015,sampai dengan tanggal : 01 April 2015; Terdakwa III. ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Jakarta Pusat,berdasarkan surat perintah penahanan/penetapan penahanan dari: 1Penyidik tanggal 23 September 2014, Nomor : SPP/254/IX/2014/Sektro Tms.
    ., sejak tanggal : 03 Marat 2015,sampai dengan tanggal : 01 April 2015; Para Terdakwa secara lisan menolak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor:2024/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT., tanggal 04 Februari 2015, tentang penunjukanMajelis Hakim; e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 2024/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT., tanggal 11 Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1701/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Maulidya Ayu Fitriyah yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SlbpilKabupaten Jember tertanggal 28 Marat 2012, (P.5)hal. 3 dari 9 hal. Pen . Nomor 1701/Pdt.G/2019/PA.Jr6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dewi Masitho yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Slpil Kabupaten Jembertertanggal 28 Marat 2012, (P.6)B. SaksiSaksi:1.
Pengadilan PA Dataran Hunimoa Perdata Agama
Register : 12-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 35/Pdt.P/2024/PA.Dth
Tanggal 30 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
  • Rahman Rumoga bin Marat Rumoga) dengan Pemohon II (Rapija Rumoga binti Jabir Rumoga) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 1999 di Desa Rumoga, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur
  • Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 170.000,- (seratus tujuh puluh
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukunrukun saja,namun sejak bulan Juli 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis karena Termohon menuduh Pemohon mempunyai hubungan asmaradengan perempuan lain, karena Pemohon sering pulang malam, pada halPemohon sedang lembur kerja, Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat kediaman sejak bulan Marat 2016 hingga sekarang, pihak keluargaPemohon telah mencari Termohon, namun
    saksi tersebut tidak memiliki kKekuatanpembuktian dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukunrukun saja,namun sejak bulan Juli 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis karena Termohon menuduh Pemohon mempunyai hubungan asmaradengan perempuan lain, karena Pemohon sering pulang malam, pada halPemohon sedang lembur kerja, Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat kediaman sejak bulan Marat
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 16-12-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 433/Pdt.G/2013/PA Plk
Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 8
  • SALINAN PUTUSANNomor 433/Pdt.G/2013/PA PlkZEN 5 ;SeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Palangka Raya, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaLabih Marat Binti, SH., Advokat dari Kantor Jasa Hukum Lets Kill AllThe
    Menceraikan Penggugat dengan Tergugat dengan talak satu bain sughra danmenyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus akibat perceraian;Menimbang, bahwa selanjutnya pada sidang tanggal 17 Maret 2014Penggugat di depan persidangan menyatakan mencabut Surat Kuasa Khusus dariLabih Marat Binti, SH., Advokat dari Kantor Jasa Hukum Lets Kill All The Lawyers,beralamat kantor di Jalan Raden Saleh Il Nomor 10 Palangka Raya yang diberikankuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Nopember 2013 yang
    berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Nopember 2013 yang terdaftar dalam registerSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Desember 2013 dengan Nomor 29/PAN/2013/PAPlk, adalah tidak bertentangan dengan hukum, dengan demikian dapat diterima,demikian semua perbuatan hukum kuasa Penggugat atas nama Penggugat dipersidangan sepanjang surat kuasa tersebut ada dan belum dicabut adalah sahdan mengikat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa pencabutan kuasa oleh Penggugat pada sidangtanggal 17 Maret 2014 terhadap kuasanya Labih Marat
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 28-09-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1295/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut danmencapai puncaknya terjadi pada bulan Marat 2014 karena Tergugat tidakada perubahan sikap dan tetap pada perbuatan semula akibatnyaTergugat pergi dari rumah dan tinggal di di rumah orang tuanya sehinggamenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama 1,5 tahun dan selama terjadi pisah tempat tinggal tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Marat 2014, akhirnya antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1,5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahterbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat ketahuan menjalin hubungandengan wanita lain dari Surabaya hal tersebut Penggugat ketahui disaatPenggugat berkunjung kerumah Tergugat sehingga
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Putus : 12-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pdt.G/2012/PN.Smda
Tanggal 12 Nopember 2012 — PT. HERALD MITRA lawan PT. BARA MITRA NUSA PERKASA
54 — 32
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk melakukan jual belibatubara sebagaimana termaktub dalam Perjanjian Jual Beli Batubara No. 001/BNPBMI/III/2010 tanggal 5 Marat 2010 yang dibuat dan ditandatangani olehTergugat selaku Penjual dan Penggugat selaku Pembeli (Perjanjian Jual Beli) ;4.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1122/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : Anak Penggugat danTergugat (laki) umur 1 tahun 7 bulan; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat tidak bekerja, makan dan kebutuhansehari hari ditanggung oleh orang tua Penggugat, Tergugat sukamarat marat
    sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : Anak Penggugat danTergugat (laki) umur 1 tahun 7 bulan; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat tidak bekerja, makan dan kebutuhansehari hari ditanggung oleh orang tua Penggugat, Tergugat sukamarat marat