Utrkemudian Saksi bersama dengan kedua rekan Saksi (Aiptu CANDRABRILYAN dan Aipda GUNTUR MARCOS SINAGA) melakukanpenangkapan seorang lakilaki terhadap yang diketahui bernamaRENDHY R. MNNTO bin RICKY S.

MANTO sedang jalan kaki sendirian ingin masuk kedalam rumah kontrakan; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekira pukul15.00 WIB Saksi GUNTUR MARCOS SINAGA bersamasama denganSaksi (BAP) RONI MUKHLIS dan Aiptu CANDRA BRILYAN mendapatkaninformasi dari seseorang yang tidak mau disebutkan namanya bahwa disekitar daerah Cilincing Jakarta Utara telah terjadi peredaran Narkotika jenisShabu, atas petunjuk tersebut, Saksi GUNTUR MARCOS SINAGAbersamasama dengan Saksi (BAP) RONI MUKHLIS dan

Saksi GUNTUR MARCOS SINAGA bersamasama dengan Saksi(BAP) RONI MUKHLIS dan Aiptu CANDRA BRILYAN melakukanpenyelidikan di Jalan Kebantenan 5 RT.008/006 Kelurahan Semper TimurKecamatan Cilincing Jakarta Utara dimana Saksi GUNTUR MARCOSSINAGA bersamasama dengan Saksi (BAP) RONI MUKHLIS dan AiptuCANDRA BRILYAN mencurigai seorang lakilaki sedang berjalan kakisendirian saat ingin masuk ke dalam rumah kontrakan dan kemudian SaksiGUNTUR MARCOS SINAGA bersamasama dengan Saksi (BAP) RONIMUKHLIS dan Aiptu CANDRA

UtrMenimbang, bahwa perbuatan yang dirumuskan dalam unsur kedua inibersifat alternatif, dimana apabila salah satu perbuatan terpenuhi maka unsurkedua ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan SaksiGUNTUR MARCOS SINAGA, keterangan Saksi (BAP) RONI MUKHLIS danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barangbarang bukti dalamperkara ini, diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi GUNTUR MARCOS SINAGA bersamasama denganSaksi (BAP) RONI MUKHLIS dan Aiptu CANDRA

Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu :- MATTHEW TIMOTHY XIE lahir di Batam pada tanggal 30 Mei 2013; dan- MARCOS YEHEZKIEL XIE lahir di Batam pada tanggal 25 Desember 2014;Ada dalam pengasuhan Penggugat;4.

Menghukum Tergugat untuk membayar dan membiayai biaya hidup dan pendidikan anaknya yang bernama MATTHEW TIMOTHY XIE dan MARCOS YEHEZKIEL XIE sampai anak tersebut menyelesaikan pendidikan di perguruan tinggi, sebesar Rp. 5.000.000-, (lima juta rupiah) setiap bulannya;5. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil Kota Batam untuk mencatat dalam daftar perceraian tersebut setelah diserahkan salinan resmi keputusan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap;6.

sudah didaftarpada Kantor Catatan Sipil Kota Batam yang tertuang didalam KutipanAkta Perkawinan No. 127/PKWCSBTM/2013 tertanggal 27 Maret 2013yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Batam;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat dalam kesehariannya bergaul dengan baik serta hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa dari perkawinan Pengugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yaitu MATTHEW TIMOTHY XIE lahir di Batam pada tanggal30 Mei 2013 dan MARCOS

Menyatakan menurut hukum hak asuh terhadap MATTHEW TIMOTHYXIE dan MARCOS YEHEZKIEL XIE berada pada Tergugat;4.

Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LU020120150126,tertanggal 02 Januari 2015, atas nama MARCOS YEHECKIEL XIE,yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam, tertanda P3;. Photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1403054811905432, atasnama DEWI SARTIKA, tertanda P4;. Photo copy Kartu Tanda Penduduk No. 2171091903130003, atasnama TONY, tertanda P5;.

MARCOS YEHEZKIEL XIE. (buktiP2 dan P3);Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, menurut Majelis ditinjaudari segi isinya dapat disimpulkan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihanperselisihan dan pertengkaranpertengkaran yangdisebabkan Tergugat pergi ke Batam dengan alasan mencari pekerjaan, akantetapi sejak Juni tahun 2016 Tergugat tidak pernah memberi kabar dan tidakada komunikasi dengan Penggugat.

Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugatyaitu : MATTHEW TIMOTHY XIE lahir di Batam pada tanggal 30 Mei 2013;dan MARCOS YEHEZKIEL XIE lahir di Batam pada tanggal 25 Desember2014;Ada dalam pengasuhan Penggugat;4.

fref=ts milik terdakwa melakukan postingan dengan katakata FPI tidak pernah demo tolakDayak, FPI tidak pernah bilang Marcos Tuwan iblis, jadi sebenarnyasiapa yang bikin rebut di Kalteng ini, yang undang untuk demo YansenBinti saya kenal saudara sudah lama sejak anda sekretaris gapensi,apakah otak anda sudah rusak karena anda dulu pecandu narkoba jenissabu2Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Januari 2017 pukul 12.29 Wibterdakwa dengan menggunakan handphone milik terdakwa jenisSamsung Galaxy Grand GT19082

Hyperlink reference not valid. dengan katakata"saya menghimbau kepada saudarasaudara kita umat muslim untuktidak bertamasya atau stay di kumkum, karena pengelola taman wisatasekaligus rumah makan ini Marcos Tuwan sudah mengatakan saudara2kita muslim yang tergabung FPI iblis saya minta tolong kita rapatkanshaf.Tks.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa YASER ARAFAT Bin ABDULSANI (Alm) saksi Marcos Tuwan merasa malu dan melaporkan kejadiantersebut ke pihak yang berwenang untuk memproses lebih lanjut.Perbuatan

fref=ts milik terdakwamelakukan postingan dengan katakata FPI tidak pernah demo tolakHal 4 dari 9 hal Put No.28/PID.SUS/2018/PT PLKdayak, FPI tidak pernah bilang Marcos Tuwan iblis, jadi sebenarnyasiapa yang bikin rebut di Kalteng ini, yg undang untuk demo Yansen Bintisaya kenal saudara sudah lama sejak anda sekretaris Gapensi, apakahotak anda sudah rusak karena anda dulu pecandu narkoba jenis sabu2 Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Januari 2017 pukul 12.29 Wibterdakwa dengan menggunakan handphone

Hyperlink reference not valid. dengan katakata"saya menghimbau kepada saudarasaudara kita umat muslim untuktidak bertamasya atau stay di kumkum, karena pengelola taman wisatasekaligus rumah makan ini Marcos Tuwan sudah mengatakan saudara2kita muslim yang tergabung FPI iblis saya minta tolong kita rapatkanshaf. Tks.

Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa YASER ARAFAT Bin ABDULSANI (Alm) saksi Marcos Tuwan merasa dituduh namabaiknyatercemar sehingga malu dan melaporkan kejadian tersebut ke pihakyang berwenang untuk memproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa YASER ARAFAT Bin ABDUL SANI (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Penuntut Umumtertanggal 08 Maret 2018 No. Reg.

Wilmar Nabati Indonesia Gresik saksi memonitormelalui pesawat HT bahwa saudara MARCOS ENDI KUSUMA melaporkan kesekurity yang berjaga di kantong parkir PT. Wilmar yang bernama SHOCIBbahwa ada 1 (satu) unit Truk tangki teronton yang memuat minyak FAMEyang segelnya putus. Setelah mendengar percakapan melalui pesawat HTtersebut saksi segera meluncur ke TKP.

Setelah saksi sampai di tempatkejadian yaitu di kantong parkir, sudan ada saudara SHOCIB (sekurity),saudara MARCOS ENDI KUSUMA, saudara TRI WAHYONO (Kepala regusekurity di kantong parkir), serta seorang sopir yang mengaku bernama YUDIHARIYANTO.

Wilmar NabatiIndonesia Gresik saksi mendapat panggilan pesawat HT / Handy Talky dariHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 336/Pid.B/2019/PN.Gsk.saudara MARCOS ENDI KUSUMA yang meminta saksi untuk segera merapatke kendaraan truk tangki yang berada di tengah kantong parkir TMC.

Setelahitu Saksi segera merapat ke area tengah parkiran TMC / parkir Wilmar danbertemu dengan Saudara MARCOS ENDI KUSUMA yang berdiri di belakangTruk sambil menunjuk 2 (dua) buah segel warna kuning yang sudah dalamkondisi rusak / putus namun di rekatkan dengan menggunakan lem; Bahwa MARCOS ENDI KUSUMA bilang kepada saksi, BRO TOLONG AMANO TRUK IKI OJOK SAMPEK MLAKU. Tidak berapa lama kemudian datangsopir truk tangki yang dimaksud yang saksi kenal bernama YUDIHARIYANTO.

BANG DUL Bin ASIMAN (Terdakwa) bersama dengantemannya, dengan kebiasaan Terdakwa membawa sebuah celurit untukmenakutnakuti korbannya;Bahwa berdasar informasi tersebut pada hari Minggu tanggal 2 Desember2018 berkisar pukul 23.30 wib saksi bersama dengan team dari Subdit 3/Resmob Polda Metro Jaya yang sedang melaksanakan patroli didaerahPamulang, Tangerang Selatan melakukan penyelidikan atas informasitersebut;Bahwa hasil dari penyelidikan tersebut selanjutnya saksi, Bripka SUMALIdan Aipda MARCOS bersama

saksi juga pernahmembawa sebilah pisau celurit tersebut yang diselipkan dibalik jacketnyadipinggang sebelah kanan;Bahwa Terdakwa berada di Terminal Pondok Cabe, Tangerang Selatan Banten pada saat dilakukan penangkapan oleh AIPDA MARCOS(Koordinator Keamanan Terminal Pndok Cabe) dan kedapatan membawasebilah celurit mengaku sebagai petugas keamanan dari Paguyubanlingkungan sekitar Terminal yang diketuai Sdr.

Alat bukti keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu malam tanggal 2 Desember 2018 Terdakwaada diruang istirahat sopir Bus di Terminal Pondok Cabe, Kota TangerangSelatan sedang pijat didatangi saksi MARCOS bersama Team dari Polda MetroJaya;Bahwa dikarenakan pada waktu itu Terdakwa sedang kedapatan membawasenjata tajam jenis pisau celurit yang Terdakwa taruh disamping kaki,kemudian Terdakwa dibawa ke Polda metro Jaya guna pemeriksaan lebihlanjut

BANG DUL Bin ASIMAN(Terdakwa) dengan temantemannya dan disertai Terdakwa sambil membawasebilah pisau celurit;Bahwa atas laporan tersebut saksi MARCOS bersama dengan Team Subdit3/Brimob Polda Metro Jaya pada hari Minggu tengah malam melakukanpenyelidikan di lokasi Terminal Pondok Cabe, Kota Tangerang Selatan dantepatnya dilokasi ruang istirahat sopir Bus saksi MARCOS beserta Teammendapati Terdakwa sedang pijit dan disamping kakinya kedapatan sebilahpisau celurit, yang setelah ditanyakan pada Terdakwa

BANG DUL Bin ASIMAN(Terdakwa) bersama dengan temantemanya sambil membawa senjata tajamberupa sebilah pisau celurit, yang kemudian saksi MARCOS yang adalahKepala Keamanan diTerminal Pondok Cabe menghubungi Team dari Subdit 3/Resmob Polda Metro Jaya;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2018 berkisar pukul23.30 wib saksi MARCOS bersama Team dari Polda Metro Jaya melakukanpenyelidikan di Terminal Pondok Cabe, Tangerang Selatan dan mendapatiTerdakwa sedang pijat diruangan istirahat sopir

Menyatakan agar barang bukti berupa :> 40 lembar foto copy nota pengambilan barang ;> 1 (satu) rangkap foto copy legalisir sesuai Asli AJB antara Marcos danMANISAH nomor 1 .328/2011 dan AJB nomor 1.327/2011 tanggal 14September 2014 ;> 1 (satu) rangkap foto copy legalisir sesuai asli Sertifikat Hak Milik Nomor792 sisa/Kairagi 1 an.

Menetapkan barangbarang bukti berupa : 40 lembar foto copy nota pengambilan barang. 1( satu) rangkap foto copy legalisir sesuai Asli AJB antara Marcos danMANISAH nomor 1.328/2011 dan AJB nomor 1.327/2011 tanggal 14September 2014; 1 (satu) rangkap foto copy legalisir sesuai Asli Sertifikat Hak Milik Nomor792 sisa/Kairagi 1 an. Marcos dan 95 Kairagi 1;Hal. 15 dari 22 hal. Put.

Bahwa yang paling melukai rasa keadilan masyarakat adalah hutangTerdakwa MANISAH, S.E. sebesar Rp968.500.00000 (sembilan ratus enampuluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi korban Marcos, BA.dibayar oleh Terdakwa dengan tanah seharga Rp20.000.000, OO (dua puluhjuta rupiah) yang tanahnya bermasalah, yang didahului rangkaiankebohongan dan tipu muslihat oleh Terdakwa sehingga saksi korban Marcos,BA. yakin dan percaya, bahwa Ketua Majelis hakim dalam pertimbangannyatidak dengan seksama

, BA.tanahnya juga sudah sertifikat dan dilakukan di hadapan Notaris ThelmaAndries selanjutnya pada saat Terdakwa transaksi jual beli belum adapersengketaan hak dengan Laura Tumbelaka dan tanah objek jual beli jugasudah sertifikat atas nama Marcos, BA. yang sempat dikuasai Marcos, BA.Selama 1 (satu) tahun tidak ada gugatan ;Bahwa perihal sekarang ada gugatan dari Laura Tumbelaka terhadap AmriIdris, Terdakwa dan Marcos, BA.

(korban) adalah sudah barang tentu diluarestimasi Terdakwa ;Bahwa setelah ada gugatan dari Laura Tumbelaka sekarang Marcos jugatelah melakukan gugatan kepada Terdakwa, sedang gugatan LauraTumbelaka terhadap Terdakwa Amri Idris dan Marcos sampai sekarangmasih dalam proses pemeriksaan kasasi ;Bahwa alasan permohonan kasasi Penuntut Umum adalah penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, alasansemacam itu tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkatkasasi

Marcos, Sdr.

Marcos danSdr. Mus (daftar pencarian orang), setelah mempersiapkanalat berupa Tali, Kunci Pas dengan ukuran 12 dan gergajibesi serta lori selanjutnya dengan mengendarai 1 (satu)unit mobil jenis Pik up milik Sdr Marcos berangkatmenuju tower PT. Telkomsel yang berada di Bukit RayoDesa Sungai Pinang Kecamatan Batang Asai KabupatenSarolangun kemudian sekira pukul 24:00 Wib terdakwa dansaksi Sargani serta Sdr. Marcos dan Sdr. Mus (daftarpencarian orang) sampai di tower PT.

Marcos dan Sdr. Mus (daftar pencarian orang)mengeluarkan 14 (empat belas) accu/baterai namun hanya 5(lima) baterai yang berhasil dibawa dengan menggunakan 1(satu) unit mobil pik up milik Sdr. Marcos sedangkan 9(Sembilan) oleh terdakwa dan Saksi Sargani serta Sdr.Mus disimpan di semaksemak disekitar tower tersebutdan setelah tiba disarolangun oleh terdakwa, SaksiSargani, sdr.Marcos dan Sdr.

Marcos, Sdr. Mus(Daftar pencarian Orang) yang telah mengambil 24 (Duapuluh empat) BuahACCU/Batrai tanpa mendapatkan izin daripemiliknya yang sah yaitu pihak PT. Telkomsel.Perbuatan terdakwa TOHARI alias YANTO Bin TAYIP (Alm)bersamasama dengan Saksi SARGANI Als GANI BinSIDIK (alm) (penuntutan dalam berkas perkara terpisah)dan Sdr. Sdr. Asmuni, Sdr. Amri, Sdr. Marcos, Sdr.

MARCOS YEHEZKIEL XIE lahir di Batam pada tanggal 25 Desember 2014, Adalah dalam pengasuhan Pembanding semula Tergugat//Tony/Ayahnya;4. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil Kota Batam untuk mencatat dalam daftar perceraian tersebut setelah diserahkan salinan resmi keputusan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap;5.

Bahwa dari perkawinan Pengugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yaitu MATTHEW TIMOTHY XIE lahir di Batam pada tanggal 30Mei 2013 dan MARCOS YEHEZKIEL XIE lahir di Batam pada tanggal 25Desember 2014;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganrukun dan damai, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2016 mulai terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;5.

Menyatakan menurut hukum hak asuh anak terhadap MATTHEW TIMOTHYXIE dan MARCOS YEHEZKIEL XIE berada pada Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar dan membiayai biaya hidup danpendidikan anaknya yang bernama MATTHEW TIMOTHY XIE danMARCOS YEHEZKIEL XIE sampai anak tersebut menyelesaikanpendidikan di perguruan tinggi, sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)setiap bulannya;5.

Menyatakan menurut hukum hak asuh terhadap MATTHEW TIMOTHYXIE dan MARCOS YEHEZKIEL XIE berada pada Tergugat;4.

Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugatyaitu : MATTHEW TIMOTHY XIE lahir di Batam pada tanggal 30 Mei 2013; dan MARCOS YEHEZKIEL XIE lahir di Batam pada tanggal 25 Desember2014;Ada dalam pengasuhan Penggugat;4.

MARCOS YEHEZKIEL XIE lahir di Batam pada tanggal 25 Desember2014,Adalah dalam pengasuhan Pembanding semula Tergugat//Tony/Ayahnya;Hal.13 dari 15 hal. Put.No.165/PDT/2017/PT PBR4. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil Kota Batam untukmencatat dalam daftar perceraian tersebut setelah diserahkan salinanresmi keputusan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap;5.

Marcos bin Sahim, Terdakwa V.

Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
1.Yogi Arianda Alias Yoge Bin Suri alm
2.Ede Saputra Alias Edo Bin Sudianto
3.Reza Darmiansyah Alias Reza Bin Iskandar
4.Marcos Bin Sahim
5.Yopi Bin Ahmad Zaini

Suri (alm)Muara Karang;20 Tahun / 05 Mei 1998;Lakilaki;Indonesia.Ds.Muara karang Rt.03 Rw.00 Kec.PendopoKab.Empat Lawang Prov.Sumatra Selatan;Islam;Tuna Karya;Ede Saputra Alias Edo Bin Sudianto;Muara Karang;20 Tahun / 04 Oktober 1999;Lakilaki;Indonesia;Ds.Muara karang Kec.Pendopo Kab.EmpatLawang Prov.Sumatra Selatan;Islam;Tuna Karya;Reza Darmiansyah Alias Reza Bin IskandarMuara Semah;20 Tahun / 21 Mei 1998;Lakilaki;Indonesia;Jin.Semangka 3 Kel.Panorama Kec.SingaranPati Kota Bengkulu;Islam;Tani;Marcos

Marcos danHal 2 dari 28 Hal Putusan Nomor : 180/Pid.B/2019/PN Bglterdakwa V. Yopi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda Supra Fit New warna Silver merah lisHijau No.Pol.: BD 2991 EF, No.Ka.: M1HB71148K691394, No.Sin.:HB71E1685464 STNK an.

NURDINtersebut bersama 5 ( lima ) orang temannya bernama ANDI SUPLIN,YOGE , MARCOS, EDO dan YOPI.

Marcos, terdakwa V.Yopi yang telahmembenarkan isi Surat dakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan,selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi yang telah diperoleh selamadalam persidangan diperoleh fakta bahwa pelaku tindak pidana sebagaimanayang didakwakan adalah para terdakwa dengan segala identitasnya dankemudian selama persidangan para terdakwa dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani.

Marcos bin Sahim, Terdakwa V. Yopibin Ahmad Zaini telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN,sebagaimana tersebut didalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwa masingmasingselama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan penjara;3. Menetapkan pidana yang dijatunkan dikurangkan dengan sepenuhnyadengan masa tahanan sementara yang telah dijalani para Terdakwa;4.

klip transparan tersebut, laluterdakwa mengakui dengan terus terang kepada saksi MARCOS KUHARARITONANG, SH (anggota Polisi) dan saksi FEBRY SETIAWAN EL AHMADI, SHbin AHMAD ROFI'!

Saksi Marcos Kuhar Aritoang, S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan Saudara Febry Setiawan El Ahmadi, S.H pada hari Jumat tanggal 7Agustus 2020 sekira pukul 18.10 WIB di Jalan Sukakarya Lorong CiptaKarya Rt.039 Rw.009 Kel. Sukarami Kec.

Sukarami Kec.Sukarami Kota Palembang ditangkap oleh saksi MARCOS KUHAR ARITONANG,Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1640/Pid.Sus/2020/PN PlgSH (anggota Polisi) dan saksi FEBRY SETIAWAN EL AHMADI, SH bin AHMADROFI!

yang terkejut dan ketakutan langsungmengambil 1 (Satu) buah dompet kecil warna hitam yang terdakwa selipkan antarapinggang dan celana pendek jeans warna biru merk Investors yang terdakwa pakaidan membuang dompet kecil warna hitam tersebut dengan tangan kanan, namunkejadian tersebut dilihat oleh saksi MARCOS KUHAR ARITONANG, SH (anggotaPolisi) dan saksi FEBRY SETIAWAN EL AHMADI, SH bin AHMAD ROFI'I(anggota Polisi) yang menangkap terdakwa, setelah itu saksi MARCOS KUHARARITONANG, SH (anggota Polisi

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah melakukan percobaan atau permufakatanjJahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, dengan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira jam 11.20WIB saat saksi CANDRA BRILYAN, saksi GUNTUR MARCOS

Jakarta Utara atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah melakukan percobaan atau permufakatanjJahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira jam 11.20WIB saat saksi CANDRA BRILYAN, saksi GUNTUR MARCOS

Saksi GUNTUR MARCOS SINAGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi didalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa padahari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira jam 12.20 WIB di Jalan KalibaruBarat RT.011/008 Kel. Kalibaru, Kec. Cilincing, Jakarta Utara.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1337/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

UtrBahwa benar penangkapan tersebut berawai pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2019 sekira jam11.00 WIB saat saksi CANDRA BRILYAN, saksiGUNTUR MARCOS SINAGA dan saksi JUMADI mendapatkan informasimengenai peredaran narkotika di daerah Kelapa Gading yang selanjutnyasaksi CANDRA BRILYAN, saksi GUNTUR MARCOS SINAGA dan. saksiJUMADI melakukan penyelidikan hingga kemudian sampai di sekitar JalanKalibaru Barat Kel. Kalibaru Kec.

Cilincing, Jakarta Utara.Bahwa benar penangkapan tersebut berawai pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2019 sekira jam11.00 WIB saat saksi CANDRA BRILYAN, saksiGUNTUR MARCOS SINAGA dan saksi JUMADI mendapatkan informasimengenai peredaran narkotika di daerah Kelapa Gading yang selanjutnyasaksi CANDRA BRILYAN, saksi GUNTUR MARCOS SINAGA dan saksiJUMADI melakukan penyelidikan hingga kemudian sampai di sekitar JalanKalibaru Barat Kel. Kalibaru Kec.

Cherry, 1 (satu) buah hekter, 1 (satu)buah kotak anak hekter dan 1 (satu) buah dompet warna hitam;e Selanjutnya saksi Andi Candra Hasibuan, Risdiyanto dan saksi SunandoMarcos Simanjuntak membawa terdakwa berserta barang bukti kePolsek Sungan kanan, kemudian saksi Andi Candra Hasibuan,Risdiyanto dan saksi Sunando Marcos Simanjuntak menyerahkanterdakwa beserta barang bukti ke Polres Labuhan Batu guna peroseshukum lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita acara Analisi Laboratoris Forensik BareskrimPolri

Cherry, 1 (satu) buah hekter, 1 (satu)buah kotak anak hekter dan 1 (satu) buah dompet warna hitam;Selanjutnya saksi Andi Candra Hasibuan, Risdiyanto dan saksi SunandoMarcos Simanjuntak membawa terdakwa berserta barang bukti kePolsek Sungan kanan, kemudian saksi Andi Candra Hasibuan,Risdiyanto dan saksi Sunando Marcos Simanjuntak menyerahkanterdakwa beserta barang bukti ke Polres Labuhan Batu guna peroseshukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita acara Analisi Laboratoris Forensik BareskrimPolri

Saksi Risdiyanto dibawahsumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 22.0 Wibsaksi bersama saksi Risdiyanto dan saksi Sunando Marcos Simajuntakmelakukan Razia didepan Polsek Sungai Kanan, danberhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena ketahuan telahmemiliki daun ganja kering ;Saksi mengetahui terdakwa ada memiliki jenis ganja kering dimana saatsaksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan berhasilmenemukan di saku celana bagian

warna hitam ;Uang kontan sebesar Rp.1.418.500,(Satu juta empat ratus delapan belasribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 22.15 Wibtepatnya didepan Mako Polsek Sei Kanan Kelurahan Langga PayungKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhan Batu Selatan, TerdakwaMuskhairi Matondang Alias Tegar ditangkap oleh saksi Andi CandraHasibuan, saksi Sunando Marcos

ini tidak terjadi kekeliruan,bahwa Terdakwa Muskhairi Matondang Alias Tegar yang telahmembeli Narkotika jenis ganja kering tersebut dengan demikian unsurSetiap Orang telah terpenuhi;Ad.2 Tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa tanpa hak atau melawan hukum dapat diartikanadanya suatu perbuatan yang tidak dibenarkan dilakukan tanpa adanyasurat ijin dari instansi yang berwenang untuk mengeluarkan ijin tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Andi CandraHasibuan, saksi Sunando Marcos

Kemudian saksimenggadaikan sertipikat tersebut pada EVI (DPO) untuk uag operasionalpengurusan sertipikt, lalu EVI (DPO) menggadaikan pada MARCOS sebesarRp 10.000.000, setelah itu saksi mendapat bagian Rp 7.500.000 sedangkanEVI mendapat bagian Rp 2.000.000,, MARCOS (DPO) memotong Rp500.000, kemudian saksi mengembalikan uang yang saksi mengembalikanuang yang saksi pakai kepada MARCOS sebesar Rp 7.500.000,Bahwa barang yang diserahkan terdakwa adalah 1 (satu) sertpikat Hak MilikNomor 14682 atas nama

ENJUN LILI WAHYUNI dan 1 (satu) surat jinMendirikan Bangunan (IMB)Bahwa maksud dan tujuan saksi menerima 1 (satu) sertipikat hak milik no14681 atas nama ENJUN LILI WAHYUNI dan 1 (satu) surat jin MendirikanBangunan (IMB) dari terdakwa adalah untuk dijminkan ke Bank ataspermintaan TerdakwaBahwa sertipikat dan IMB atas nama ENJUN LILI WAHYUNI yang diberikanterdakwa pada saksi, saksi jaminkan (gadaikan) kepada perorangan yangbernama MARCOS (DPO) melalui perantara Sdri EVI (DPO) sebesar Rp10.000.000Bahwa

sistem saksi menjaminkan sertipikat tersebut pada MARCOS (DPO)saat itu saksi mengatakan kepada MARCOS pinjam duit saya nih, buatmengurus suratsurat ke bank, pegang sertipikat ini sebagai jaminan dijawabya saksi jawab nanti secepatnya saya tebus dan tidak ada bunganyaBahwa saksi menjaminkan sertipikat tersebut pada MARCOS tanpamemberitahu Sdr JHONY terlebin dahulu, dan merupakan inisiatif saksisendiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi

(keduanya anggotaNarkoba Polda Sumsel) mendapatkan informasi dari masyarakat kalau adaseseorang membawa pil ekstasi dari Pekanbaru yang menginap dihotel ZuriExpress, kemudian setelah mendapatkan informasi tersebut saksi Abdul Muin, saksiMarcos langsung melakukan penyelidikan ke Hotel tersebut, lalu setelah sampai diHotel Zuri Express saksi Abdul Muin, saksi Marcos meliat terdakwa Hartono dansaksi Wiharso hendak masuk kedalam Hotel Zurri Express, kemudian saksi AbdulMuin, saksi Marcos langsung mengikut

terdakwa Hatono dan saksi Wiharso, laluHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2020/PN Pigsetelan terdakwa Hartono dan saksi Wiharso berada dilantal 2 saksi Abdul Muin,saksi Marcos langsung menangkap terdakwa Hartono dan saksi Wiharso, kemudiansaksi Abdul Muin, saksi Marcos langsung melakukan penggelahan koper warnaOrange yang dibawah oleh terdakwa Hartono, lalu setelah saksi Abdul Muin, saksiMarcos membuka Koper tersebut berisikan 2 (dua) paket narkotika jenis pil ecstasywarna hijau bertuliskan

Heineken dibalut lakban warna hitam sebanyak 776 (tujuhratus tujuh puluh enam) butir , 1 (Satu) buah dompet warna hitam, kKemudian saksiAbdul Muin, saksi Marcos menanyakan kepada terdakwa Hartono dan saksiWiharso milik siapa pil ekastasi dan dijawab terdakwa Hartono dan saksi Wiharsomilik terdakwa Hartono yang dibeli dari Basri als Roy als AP Hen yang akan dijual Igoleh terdakwa Hartono, lalu terdakwa Hartono dan saksi Wiharso dibawa ke PoldaSumsel untuk dimintail keterangan.Bahwa telah dilakukan

(keduanya anggota NarkobaPolda Sumsel) mendapatkan informasi dari masyarakat kalau ada seseorangmembawa pil ekstasi dari Pekanbaru yang menginap dihotel Zuri Express,kemudian setelah mendapatkan informasi tersebut saksi Abdul Muin, saksi Marcoslangsung melakukan penyelidikan ke Hotel tersebut, lalu setelah sampai di HotelZuri Express saksi Abdul Muin, saksi Marcos meliat terdakwa Hartono dan saksiWiharso hendak masuk kedalam Hotel Zurri Express, kemudian saksi Abdul Muin,saksi Marcos langsung mengikut

terdakwa Hatono dan saksi Wiharso, lalu setelahterdakwa Hartono dan saksi Wiharso berada dilantai 2 saksi Abdul Muin, saksiMarcos langsung menangkap terdakwa Hartono dan saksi Wiharso, kemudian saksiAbdul Muin, saksi Marcos langsung melakukan penggelahan koper warna Orangeyang dibawah oleh terdakwa Hartono, lalu setelah saksi Abdul Muin, saksi Marcosmembuka Koper tersebut berisikan 2 (dua) paket narkotika jenis pil ecstasy warnahijau bertuliskan Heineken dibalut lakban warna hitam sebanyak 776 (

MARCOS, bertempat tinggal Kelurahan Kombos TimurLingkungan I, Kecamatan Singkil, Kota Manado;3. PEJABAT PEMBUAT AKTE TANAH KECAMATAN MAPANGET(CAMAT), berkedudukan di Kantor Camat Mapanget, Jalan Mr. A.A. Maramis Panikih Bawah, Kecamatan Mapanget, Kota Manado;4. PEJABAT PEMBUAT AKTE TANAH (PPAT) NOTARIS THELMAANDRIES, S.H., M.H. (NOTARIS) MANADO, berkedudukan diJalan Sudirman Nomor 39, Kelurahan Pinaesaan, KecamatanWenang, Manado;5.

Menyatakan bukti TIII1 berupa AJB Nomor 1327/2011 tanggal 14 September2011, bukti TIll2 berupa Sertifkat Hak Milik Nomor 972 atas nama TergugatIIl Marcos Kairagi , bukti TIIl3 berupa AJB Nomor 1328/2011 tanggal 14September 2011 dan bukti TIll4 berupa Sertipikat Hak Milik nomor 985 atasnama Tergugat Ill Marcos Kairagi cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;7. Menghukum Turut Tergugat Turut tergugat Il dan Turut Tergugat III untuktunduk dan taat terhadap putusan ini;8.

Tergugat Ill (Marcos)telah sesuai dengan ketentuan dalam Peraturan Pemerintah Nomor 24 TahunHalaman 11 dari 13 hal. Put. Nomor 1199 K/Pdt/20161997 tentang Pendaftaran Tanah di mana menghendaki adanya perjanjianjual beli tanah harus dibuat dalam bentuk akta autetik yang dibuat di hadapanpejabat yang berwenang dan seterusnya sampai memperoleh sertipikat; Bahwa oleh karena transaksi jual beli dilakukan dihadapan pejabat yangberwenang maka secara hukum syarat terang telah terpenuhi.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama DWI PRASETYO HERI KURNIAWAN bin KUSWARI SUMARTO dengan SEORANG perempuan bernama POPY NENCY NURICA binti SUMARTO MARCOS;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp; 154.000( seratus lima puluh empat ribu rupiah.).

Desa Argotirto KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : POPPY NENCY NURICA binti SUMARTO MARCOS;Tanggal lahir : 19 Juni 1996 (umur 13 tahun 11 bulan)Agama : Islam;Tempat kediaman : RT.01 RW. 01 Desa Harjokuncaran Kecamatan SumbermanjingWetan Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;2.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:DWI PRASETYO HERI KURNIAWAN bin KUSWARI dengan seorang perempuanbernama POPPY NENCY NURICA binti SUMARTO MARCOS;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. DWI PRASETYO HERI KURNIAWAN bin KUSWARI sebagai anak Pemohon;2.

POPPY NENCY NURICA binti SUMARTO MARCOS sebagai calon istri anak Pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan :Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan; Terdapat

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaDWI PRASETYO HERI KURNIAWAN bin KUSWARI SUMARTO dengan SEORANGperempuan bernama POPY NENCY NURICA binti SUMARTO MARCOS;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp; 154.000( seratus lima puluh empat ribu rupiah. ).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Drs.

Bahwa, PELAWAN telah dirugikan terhadap Putusan Pidana PengadilanNegeri Bengkalis No. 312/Pid.Sus/2017/PN.Bls tanggal 15 Agustus 2017dengan Terpidana atas nama Marcos Bin Abu Mazar (Alm) yang amarputusannya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Marcos Bin Abu Mazar (Alm) terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana memiliki dan menguasal narkotikagolongan bukan tanaman;2.

juga ditangkap dalamperkara yang sama;Bahwa narkotika tersebut ditemukan di Saku marcos;Bahwa mobil tersebut adalah milik sepupu Marcos;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau dimobil tersebut ada narkotika;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Kuasa Pelawan danKuasa Terlawan manyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;2.

Marcos;Bahwa dari pengakuan saksi Eliana dan sdr. Marcos mobil tersebut adalahmobil rental;Bahwa sewaktu penangkapan terhadap saksi Eliana dan sdr. Marcos tidakdapat menunjukkan bukti rentalnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Kuasa Pelawan danKuasa Terlawan manyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;3 Saksi Donal A.

Marcos;Bahwa dari pengakuan saksi Eliana dan sdr. Marcos mobil tersebut adalahmobil rental;Bahwa sewaktu penangkapan terhadap saksi Eliana dan sdr.

Informasi tersebut ditindakanjuti oleh BidangBerantas Badan Narkotika Nasional Provinsi Sumatera Selatan yang dilakukan oleh saksiHARDIANSYAH PUTRA, saksi MARCOS ARITONANG, INDRA GUNAWAN menujulokasi tersebut.

ISMAIL NANING (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi karena saksibersama rekanrekannyanya yaitu saksi Indra Gunawan, saksi Zainal Arifin dansaksi Marcos telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena para saksimendapatkan informasi dari masyarkat bahwa dirumah terdakwa sering dijadikantempat pesta narkoba;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 25 September2015 sekira jam 11.00 Wib bertempat

EDDY SUDHARTA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi karena saksibersama rekanrekannyanya yaitu saksi Hardiansyah, saksi Indra Gunawan dansaksi Marcos telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena para saksimendapatkan informasi dari masyarkat bahwa dirumah terdakwa sering dijadikantempat pesta narkoba;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 25 September2015 sekira jam 11.00 Wib bertempat

masih dalam bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2018, bertempat di Jalan B Gang V C.2 Nomor 22 RT.015/03 KelurahanLagoa Kecamatan Koja Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,telah menyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira jam 21.30WIB ketika Saksi PILIPI GINTING, Saksi GUNTUR MARCOS

Saksi GUNTUR MARCOS SINAGA, S.H., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi di tingkat Penyidikan; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 03 Mei2018 sekira pukul 21 30 WIB ketika Saksi GUNTUR MARCOS SINAGA,S.H. bersama dengan anggota Polisi lainnya sedang melakukanobservasi di wilayah Kecamatan Koja, Jakarta Utara, mendapatkaninformasi dari seseorang yang tidak mau menyebutkan namanya dandapat

Utrseseorang yang tidak mau menyebutkan namanya dan dapat dipercayabahwa di rumah Terdakwa BAHRULLAH Bin NURDIN THALIB yangberalamat di Jalan B Gang V C2, Nomor 22 RT. 015/ 003 Kelurahan LagoaKecamatan Koja Jakarta Utara sering melakukan penyalahgunaan narkotikajenis shabu; Bahwa atas dasar informasi tersebut SaksiGUNTUR MARCOS SINAGA, S.H. bersama dengan anggota Polisi lainnyadari Sat Narkoba Polres Jakarta Utara yang bernama Ipda PILIPI GINTING,S.H. dan Saksi ARMAND DHANA menindak lanjuti dengan

mencobamemasuki rumah Terdakwa BAHRULLAH Bin NURDIN THALIB dan saatmengetuk pintu rumah BAHRULLAH Bin NURDIN THALIB membukakanPintu rumahnya kemudian memperkenalkan diri dari Polisi Sat NarkobaPolres Jakarta Utara dengan menunjukan Surat perintah tugas, selanjutnyaSaksi GUNTUR MARCOS SINAGA, S.H. bersama dengan anggota Polisilainnya dari Sat Narkoba Polres Jakarta Utara yang bernama Ipda PILIPIGINTING, S.H. dan Saksi ARMAND DHANA melakukan penangkapankepada Terdakwa BAHRULLAH Bin NURDIN' THALIB

SINAGA, S.H., keterangan Saksi ARMAND DHANA,keterangan Saksi GUNAWAN dan keterangan Terdakwa, serta dihubungkandengan barangbarang bukti dalam perkara ini, maka terungkap fakta hukum: Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar pukul 21.40 WIBbertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Lagoa Terusan Jalan B Gang VC2 Nomor 22 Rt.015/003 Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, Jakarta Utara,Saksi GUNTUR MARCOS SINAGA, S.H. bersama dengan anggota Polisilainnya dari Sat Narkoba Polres Jakarta Utara

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan anak yang bernama Arsenio Vandi Alfaruq lahir di Surabaya, 14 Maret 2017, adalah anak sah dari Pemohon I (Marcos Van Dilly Ulaan bin Alexander Ulaan) dengan Pemohon II (Kamilia binti Rusdianto) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Marcos Van Dilly Ulaan bin Alexander Ulaan, 46 Tahun tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman JalanKebonsari 1/23. RT O02 RW 001 Kelurahan KebonsariKecamatan Jambangan Kota Surabaya, sebagai Pemohon I;2.

para Pemohon, oleh karena itu para Pemohon mohonPenetapan tentang asal usul anak yang dapat dijadikan sebagai alashukum dan mempunyai kepastian hukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2sMengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan anak yang bernama Arsenio Vandi Alfarug (Surabaya, 14 Maret2017) adalah anak kandung dari Pemohon (Marcos

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Marcos Van DillyUlaan (Pemohon 1), bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Kamilia (Pemohon II),bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Para Pemohon, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3 );4.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Marcos Van Dilly Ulaan binAlexander Ulaan, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.6);7. Fotokopi Akta Cerai atas nama Kamilia binti Rusdianto, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.7);B.SAKSI:1.

Menetapkan anak yang bernama Arsenio Vandi Alfarug lahir diSurabaya, 14 Maret 2017, adalah anak sah dari Pemohon (Marcos VanDilly Ulaan bin Alexander Ulaan) dengan Pemohon II (Kamilia bintiRusdianto) ;a: Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhnkan, pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulgaidah 1442 hijriyah, dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya