YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ridwan bin Wardi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan TanjungRaya 1 Gang Sampang RT.003 RW.015, Kelurahan DalamBugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, sebagaiPemohon I.Siti Patimh binti Masduri

Khosnandan yang bertindak selaku wali nikah Pemohon Il adalah ortang tuakandung Pemoon Il yang bernama bapak Masduri, sedangkan yangbettidak sebagai saksi adalah Rawid ab Hanapi adapun mas kawinnyaberupa uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus perawan;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ridwan bin Wardi)dengan Pemohon II (Siti Patimah binti Masduri) yang berlangsungpada tanggal 20 November 2009, di Gang Sampang Kelurahan DalamBugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;4.

Penuntut Umum:
1.PUTRA MASDURI, SH
2.NURHAYATI PULUNGAN
Terdakwa:
MHD RIDWAN NST ALIAS MAMAT

Penuntut Umum:
PUTRA MASDURI, SH
Terdakwa:
1.ISMAIL SIREGAR Als MAIL
2.DEDI HARIANTO ALS DODI

JUMRIATI DG NURUNG Alias HAJI JUM
Turut Tergugat:
AIPTU MASDURI

1971, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan PegawaiKantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep;Bahwa, pernikahan para Pemohon telah menerima buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget, KabupatenSumenep dengan register nomor : 27/71/1971 tanggal 08 Februari 1971;Bahwa, dalam buku kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama dan tanggal lahir para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tertera nama Pemohon : Masduri

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.Menetapkan perubahan biodata perkawinan dalam buku Kutipan NikahNomor : 27/71/1971 tanggal 08 Februari 1971 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep : namaPemohon Masduri bin Mutajjiob, umur 20 tahun, yang benar namaPemohon adalah Masdjuri bin Mutajjib, tanggal lahir 15 Nopember 1956dan nama Pemohon II Susrawija binti Salamet, umur 15 tahun, yang benarnama Pemohon II Susrawiya binti Salamet, tanggal lahir 01 Juli 1957;3

dibaca penetapan danPengadilan Agama;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan No.:0103/Pdt.P/2017/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas makapermohonan para Pemohon adalah menjadi kewenangan Pengadilan AgamaSumenep dan diajukan secara voluntair ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 Pemohon dengan istrinyaadalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti bahwa nama dantanggal lahir dalam Petikan dari buku pendaftaran nikahnya tertulis NamaPemohon adalah: Masduri

Mutajjib,tanggal lahir 15 Nopember 1956, dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor :3529021511560001 tanggal 19 Februari 2013, dan nama Susrawiya bintiSalamet, tanggal lahir 01 Juli 1957, dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor :3529024107570105 tanggal 19 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumenep, Kartu Keluarganomor : 3529022112090019 tanggal 21 Desember 2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumenep,dengan pria bernama Masduri

Menetapkan penulisan nama Pemohon Masduri bin Mutajjib, umur 20tahun dan Pemohon II Susrawija binti Salamet, umur 15 tahun yangtercatat dalam petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor : 27/71 tanggal8 Februari 1971, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKalianget, Kabupaten Sumenep diubah , Pemohon menjadi Masdjuri binHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan No.:0103/Pdt.P/2017/PA.SmpMutajjib, tanggal lahir 15 Nopember 1956, dan Pemohon Il menjadiSusrawiya binti Salamet, tanggal lahir 01 Juli

Masduri;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Masduri;3.

Masduri, dan sudahHal. 5 dari 13 Hal.

Masduri, dan sudahmendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Pelaihari, akan tetapi ditolakkarena belum cukup umur untuk menikah menurut peraturan yangberlaku; Bahwa anak Para Pemohon sekarang berumur sekitar 17 tahun O bulan;Hal. 6 dari 13 Hal.

Masduri, umur 32 tahun, karena keduanya sering berduaduaan jalan bersama terlebin keduanya sangat sulit untuk dinasihati, dansangat mendesak untuk segera dinikahkan karena keduanya telah berkenalansejak kurang lebih 4 (empat) tahun, dan keluarga kedua belah pihak telahmerestul rencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut, namun pada saat Para Pemohonmendaftarkan pernikahan tersebut, Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanTambang Ulang menolak

Masduri, umur 32tahun, patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syarayang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.

Afif IkramBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (MASDURI Bin MARHABI) dan Pemohon Il(HOYHADIDATATUN Binti ENDI) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (MASDURI BinMARHABI) dengan Pemohon II (HOYHADIDATATUN Binti ENDI) pada tanggal02 April 2005 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Longos KecamatanGapura Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandung Pemohon II2. bernama Endi serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama ahmad danImam Asyari, dengan maskawin berupa uang Rp 100.000 dibayar tunai;1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (MASDURI BinMARHABI) dengan Pemohon Il (HOYHADIDATATUN Binti ENDI) yangHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan No.:198/Pdt.P/2018/PA.Smpdilaksanakan pada tanggal 02 April 2005 di wilayah Pemerintah KabupatenSumenep3.4.Kecamatan Gapura Desa Longos;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu).Demikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11

Penuntut Umum:
1.HERIYANTO MANURUNG, SH
2.PUTRA MASDURI, SH
Terdakwa:
AHMAD RIZKI RAMADHAN Bin TRI MARYONO

Masduri langsung menyetujuinyakarena sebelumnya saksi sudah diberikan fhoto kopi RAB nya, setelah ituTerdakwa meminta uang dengan jumlah Rp100.000.000,00 (Seratus jutarupiah) namun saat itu saksi H. Masduri tidak memegang uang sejumlahRp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah), akhirnya saksi H.

Masduri menyerahkan uangsebesar Rp50.000.000,00 (Lima puluh Juta rupiah) dengan cara cash;Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN RkbBahwa Pada tanggal 28 Maret 2016 kemudian saksi H.

MAsduri datangke kediaman Terdakwa yang pada saat itu ada saksi JUANDA, untukmenanyakan terkait proyek yang dijanjikan, namun pada saat itu Terdakwaberkata bahwa proyek tersebut belum turun selanjutnya Terdakwa memintauang kembali dengan alasan untuk DP proyek Desa Margaluyu dan DesaPanancangan, dan pada saat itu saksi H. Masduri kembali menyerahkan uangsenilai Rp20.000.000,00 (Dua puluh juta rupiah), setelan saksi H.

Masduri melihat di lingkungan ds. Pamarayan bahwaproyek sudah turun maka dari itu saksi H.

Masduri kembali menghubungiterdakwa melalui telepon untuk menanyakan terkait proyek yang dijanjikankepada saksi, dan terdakwa berkata kepada saksi udah pak haji mah dirumah aja, biar saksi yang mengerjakan proyek tersebut, nanti pak hajisaksi kasth keuntungan selanjutnya Terdakwa meminta di kirim semensebanyak 1 DO (225) sak dengan harga Rp9.760.000,00 (Sembilan juta tujuhratus enam puluh ribu rupiah), selanjutnya saksi H. Masduri memesan kepadadistributor semen PT.

Musleh, adapun yangmenjadi saksisaksi pada saat itu bernama Misnawi dan Masduri, denganmaskawin berupa uang Rp.20.000, ( duapuluh ribu rupiah );.

Syahri dan ijab diwakilkan kepada bapak H.Musleh dan kabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri,adapun yang menjadi saksisaksi adalah Masduri dan saksisendiri, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000.

Masduri bin H. Misru, telah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpahnya sebagai berikut;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun1999 di Desa Limbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama H.M.

Penuntut Umum:
1.PUTRA MASDURI, S.H.
2.INDRI AFNITA MARS, S.H.
Terdakwa:
Syafridal Panggilan Dul

Penuntut Umum:
1.PUTRA MASDURI, SH
2.LEO KARNANDO CANIAGO
Terdakwa:
NANDA WAHYUDI Alias NANDA

Penuntut Umum:
1.PUTRA MASDURI, SH
2.LEO KARNANDO CANIAGO
Terdakwa:
EDDI NERWIN LUBIS Als. EDI

Penuntut Umum:
PUTRA MASDURI, SH
Terdakwa:
1.GIONARDO SAPUTRA SIMAMORA ALIAS PUTRA
2.JONWAL TER MARBUN

Penuntut Umum:
1.PUTRA MASDURI, S.H.
2.DODY SUSISTRO,S.H
Terdakwa:
Asmir Tarusan By Panggilan Asmir

Penuntut Umum:
1.PUTRA MASDURI, SH
2.FRESHLY NEWMAN SILALAHI, SH
Terdakwa:
CAKNAN Bin DARWIS

2.PUTRA MASDURI, S.H.M.H.
Terdakwa:
IRFAN Bin AIYUB

Penuntut Umum:
1.PUTRA MASDURI, SH
2.LEO KARNANDO CANIAGO
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN RAMBE Als ATENG bin AKUB

2.Putra Masduri, SH
Terdakwa:
Gusti Ananda Bin Hasanusi

Penuntut Umum:
PUTRA MASDURI, SH
Terdakwa:
1.Hasnul Maulana Siregar Als Lana
2.Erdiansyah Harahap Als Erdi