• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Prasetyo bin Rustam) terhadap Penggugat (Diana Ayu Panca Putri binti Masrukhi ( alm));

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Diana Ayu Panca Putri binti Masrukhi);Putusan Cerai GugatNomor 2562/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 12 dari 134. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBrebes Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

• Jombang, NIK: 3517094902750003;sebagai PENGGUGAT XXVII;28.SIT ZULAIKAH MASRUKHI, WNI, Islam, Perempuan, TTL: Kediri, 03021979,pekerjaan: Bidan, bertempat tinggal di Dsn. Gading RT 019 RW 005 Ds.Tugusumberjo Kec. Peterongan Kab. Jombang, NIK: 3517104302790001; sebagaiPENGGUGAT XXVIII;29, NUR MUBAYANAH, WNI, Islam, Perempuan, TTL: Jombang, 28041975,pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dsn. Semaden RT 02 RW 01 Ds.Kepuhdoko Kec. Tembelang Kab.

• Memberi ijin kepada Pemohon (Masrukhi bin Rosikin ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Nofita Yuliyanti binti Abdulatif ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;3.menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon: -Iddah sebesar Rp.500.000,X 3 bulan = Rp.1.500.000,- ( Satu juta lima ratus ribu rupiah).--Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,-( Satu juta rupiah),-- nafkah anak minimal sebesar Rp.200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa.
  3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Masrukhi bin Talim) terhadap Penggugat (Yeni Rokhaeni binti A.

• Memberi izin kepada Pemohon (Syamsu bin Masrukhi) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (Luwih Sujarwati binti Nasukha) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
  4.

• SALIM, ACE FATURRAHMAN als alsWAACE als ABU MUHAMMAD als QARIBAN INSYAALLAH, ABDUL HALIM alsABU SAKINAH BIN ALIMUDIN RAJA MAKA (alm), MASRUKHI als ABI,SURYONO als YONO BIN SURYADI, GAMAL ABDILAH MAULADI als GAMALBIN BADRU, UJANG RAMDANI als UJANG als ABU KHADIJAH BIN AHMADSUHADA, MUHAMMAD ABDUL RAZAK als ADUL als ROZAK BIN H. SOLIHINHalaman 3 dari 66 halaman Putusan 287/Pid.Sus.

  NASIR BINSALMIN, ABDUL ABIT als ABIT BIN MUSLIM, IWAN AGUSTIAWAN alsKOMUK, ABDUL ROHIM IDIK als SIDIK BIN SARIANA, SUHAWIR ARIF alsAWI, MASRUKHI BIN M.

  Wilayah Depok (di kordinir oleh MASRUKHI) Menjual mie ayam (Lukman); Menjual ayam dan terima jasa potong ayam; Jual beli sembako. Mengelola RBQ (Rumah Baca Quran)d. Wilayah Cianjur (dikelola oleh DIANSYAH), penggemukan ayam(Santrisantri).e. Wilayah Tasik (dikordinir oleh PAK KOKO) usaha mengelola we diberbagai wiayah seperi di batu Jawa Timur, Pasar ParungSawangan, Bandung dan di Res area Tangerang (sebelumbergabung dengan JAD yang terdakwa pimpin sudah adausahanya).f.

  dimana pada saat itu disampaikan di rumahPAK MANSUR, pada sekitar tahun 2017 yang hadir pada saat itu adalahsaksi, Masrukhi, Dona, Gamal, Ngadimur, Iwan, Awi dan lainnya saksitidak ingat namanya.Bahwa ketika berkumpul di rumah PAK MANSUR (bapak tiri terdakwaGAMAL) membahas tentang wacana membuat tamkin dimana terdakwamengatakan "kita akan membuat tamkin (daerah yang sudah di kuasai)didaerah pesisir kalau tidak di Demak di Tuban atau di MuaraAngke.!

• MASRUKHI, SE; Warganegara : Indonesia; PekerjaanKEPALA DESA, Alamat: Desa Kebasen, KecamatanTalang, Kabupaten Tegal;9. MASLIKHA; Warganegara : Indonesia; PekerjaanKEPALA DESA, Alamat : Desa Dukuhmalang, KecamatanTalang, Kabupaten Tegal;10. MULYONQ Warganegara : Indonesia;Pekerjaan : KEPALA DESA, Alamat : Desa Cawitali,Kecamatan Bumi Jawa, Kabupaten Tegal ;11. AMIR SAg; Warganegara : Indonesia; PekerjaanKEPALA DESA, Alamat : Desa Kalisapu, KecamatanSlawi, Kabupaten Tegal;12.

• SALIM,ACE FATURRAHMAN als als WAYACE als ABU MUHAMMAD als QARIBANINSYAALLAH, ABDUL HALIM als ABU SAKINAH BIN ALIMUDIN RAJA MAKA(alm), MASRUKHI als ABI, SURYONO als YONO BIN SURYADI, GAMALABDILAH MAULADI als GAMAL BIN BADRU, UJANG RAMDANI als UJANG alsABU KHADIJAH BIN AHMAD SUHADA, MUHAMMAD ABDUL RAZAK als ADULals ROZAK BIN H.

  NASIR BIN SALMIN, ABDUL ABIT als ABIT BIN MUSLIM, IWANAGUSTIAWAN als KOMUK, ABDUL ROHIM IDIK als SIDIK BIN SARIANA,SUHAWIR ARIF als AWI, MASRUKHI BIN M.

  Wilayah Depok (di kordinir oleh MASRUKHI) Menjual mie ayam (Lukman); Menjual ayam dan terima jasa potong ayam; Jual beli sembako. Mengelola RBQ (Rumah Baca Quran). Wilayah Cianjur (dikelola oleh DIANSYAH), penggemukan ayam(santrisantri)..

  dimana pada saat itu disampaikan di rumahPAK MANSUR, pada sekitar tahun 2017 yang hadir pada saat itu adalahsaksi, Masrukhi, Dona, Gamal, Ngadimur, Iwan, Awi dan lainnya saksitidak ingat namanya.Bahwa ketika berkumpul di rumah PAK MANSUR (bapak tiri terdakwaGAMAL) membahas tentang wacana membuat tamkin dimana terdakwamengatakan "kita akan membuat tamkin (daerah yang sudah dikuasai) didaerah pesisir kalau tidak di Demak di Tuban atau diMuara Angkeselain membahas tamkin terdakwa juga menjelaskanjikasudah

• tangan, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai niat para Pemohon memeilhara anak angkat demi kepentinganterbaik anak, kesejahteraan dan perlindungan anak, sehingga bukti tersebuttelan memenuhi syarat formil oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR junctoPasal 1870 KUH Perdata;demi kepentingan terbaik anak, kesejahteraan dan perlindungan anakHalaman 12 dari 18 penetapan Nomor 0223/Pdt.P/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Masrukhi

• ,non muslim, dan Thogut (orangorang yang melampaui batas).Ketika itu kelompok Khatibah AlMansuroh pimpinan ABI MUBARAQbelum memiliki struktur organiasasi secara resmi, namun hanya penunjukkansecara lisan dimana ABDUL HALIM ditunjuk sebagai DAAR (keamanan) untukwilayah Muara angke hingga akhir tahun 2017 lalu) diangkat menjadiAmir/Pemimpin menggantikan Ustad Ngadimun yang bertugas sebagai pemimpinjuga bertugas untuk merekrut anggota baru di wilayanh Muara Angke.Amir/Pimpinan Tayifah Depok adalah MASRUKHI

  Amir/Pimpinan Tayifah Depok adalah MASRUKHI, Amir/PimpinanTayifah Cianjur yang tersangka lupa antara SYAMSUL atau USTADDIANSYAH dan Amir/Pimpinan Tayifah Bekasi yaitu PAK EDI yangmerupakan besan ABI MUBARAQ.Bahwa mereka terdakwa Nasir, terdakwa Abdul Abit, terdakwa Iwan Agustya,Terdakwa Abdul Rohim Sidik sebagai anggota kelompok Wilayah MuaraAngke yang telah berbaiat dengan Dedi Iskandar Santoso sebagai pimpinankelompok Khatibah Darusallam Al Mubarogah yang telah memilikipemahaman yang telah berbaiad

  ikut saksi tidak mengetahui siapa saja yang ikutsaksi hanya mendapatan laporan dari ABDUL HALIM sebagai ketuakordinator lapangan di bantu oleh AMAN SOLEHm Kegiatan di Guci Tegal sekira bulan maret tahun 2018, denganKegiataan long march, dengan Peserta kurang lebih 15 (lima belas) orangdan mereka terdakwa tidak mengikuti kegiatan tersebut; Bahwa untukpengadaan tempat, pelatih, kKonsumsi dan pengadaan barangbarangyang di butuhkan untuk semua kegiataan adalah ABDUL HALIM, ACEFATURRAHMAN alias WA ACE MASRUKHI

  , MUHAMMAD DONAPERMANA dan IWAN WAHYUDIANTO alias IWAN sedangkan biayaberasal dari sodakoh anggota dan yang mengumpulkan dana adalahketua panitia diantaranya ABDUL HALIM, ACE FATURRAHMAN alias WAACE MASRUKHI, MUHAMMAD DONA PERMANA dan IWANWAHYUDIANTO alias IWAN, lainhalnya untuk kegiatan di pulau semakdaun ada biaya sewa perahu sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribuperorang);Bahwa pembelian senjata api, namun tidak terjadi karena mobil milik PAKKOKO yang di parkir di halaman rumah saksi hilang diambil

  kajian tersebut kamilaksanakan di lapangan terbuka dan hanya menggunakan alat peneranglilin dan senter, adapun kajian yang diberikan ustad MASRUKHI tentangberdirinya syariat Islam di indonesi dan di dunia.Kajian tersebut berakhirsampai dengan Pukul 22.00 Wib setelah kajian selesai kami makancemilan dan langsung istrahat tidur.Terdakwa Ill menerangkan bahwa tidak tahu siapa yang membanguntenda tersebut dan peran Terdakwa pada saat melaksanakan idad dikawah ratu Gunug Salak bogor tersebut adalah sebagai

• Dede Masrukhi bin Suwarso, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 3 September2020 jam 09.15 WIB di rumah Saksi di Desa Dukuhturi RT 2 RW 2Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal:Bahwa Saksi sedang berada di tempat kerja sebagai buruh bangunanbersama adik dari teman Saksi Dewi Purwanti bernama Agus. Saksimelihat 2 (dua) orang duduk di atas sepeda motor yang terparkir di depanrumah Agus.

• Memberi izin kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi(Muhammad Masrukhi bin Achmad Zubaedi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi (Syaifuroh binti Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;

  II. Dalam Rekonpensi:
  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sebagian;

  2.

• Saksi a de charge ASRI MASRUKHI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada bulan Agustus tahun 2015 saksi pernah menjadi kuli angkutcabe milik Terdakwa;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan mengenai transaksi jual beli cabaiyang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa setahu saksi, Terdakwa mempunyai niat untuk membayar cabaitersebut kepada pemiliknya;e Bahwa awalnya Terdakwa ingin membayar cabai tersebut sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) tetapi ditolak oleh saksi Sugianto

• dalildalil perlawanan para Pelawan dibantaholeh Terlawan I, maka berdasarkan pada Pasal 163 HIR para Pelawan dibebaniuntuk membuktikan dalildalil perlawanannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil perlawanannya, paraPelwan telah mengajukan bukti (P.1), (P.2), (P.3), (P.4), (P.5), (P.6), (P.7), (P.8),(P.9), (P10), (P.11), (P.12), (P13), (P.14), (P.15), (P16), (P17), (P18), (P19),(P.20), (P.21), (P.22), (P.23), (P.24), (P.25), (P.26), (P.27) dan (P28) serta 3(tiga) orang saksi masingmasing bernama Masrukhi

  tersebut belum memenuhi syaratformal dan meteriil sesuai Pasal 165 HIR Juncto Pasal 1874 KUHPerdata, olehkarenanya patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang dixXXXXrkan oleh paraPelawan, Majelis Hakim menilai telah memenuhi ketentuan formil oleh karenasaksisaksi mana telah disumpah dan tidak ada halangan untuk didengarketerangannya dalam perkara ini, sehingga secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa mengenai materi keterangan saksi pertama dari paraPelawan yang bernama Masrukhi

• Agus Masrukhi(Pemalang, 23-03-1987)

  2. Imam Muzaki(Pemalang, 15-05-1992)

  3. Widi Setia Rini(Pemalang, 18-07-1994)

  4. Alif Mudiono(Pemalang, 03-04-1997)

  5. Ilham Sururi(Pemalang, 19-05-2009)

  adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II ;

  5.

• KT 1074 WE dengan Nomor Rangka : MH1JF6111BK154151 dan Nomor Mesin : JF61E-1152680;

Dikembalikan kepada Saksi korban Masrukhi;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• SALIM, ABDUL HALIM als ABU SAKINAHBIN ALIMUDIN RAJA MAKA (aim), MASRUKHI als ABI, SURYONO als YONOBIN SURYADI, GAMAL ABDILAH MAULADI als GAMAL BIN BADRU, UJANGHalaman 3 dari 54 Putusan Pidana nomor 284/Pid.Sus.Teroris/2019RAMDANI als UJANG als ABU KHADIJAH BIN AHMAD SUHADA,MUHAMMAD ABDUL RAZAK als ADUL als ROZAK BIN H. SOLIHIN (aim),KOKO KOMARUDIN als KOKO als ABU WAHID BIN LILIK CALIK, SAIDI BINKISMOREJO, MANSYUR ABDULAH als MANSYUR.

  RULY SATORI als RULI BIN BAMBANG JUNAEDI,EMIL FITRANUR als EMIL BIN AMMIRUDIN (aim), MUHAMMAD SOPIAN alsPIAN, WAWAN RUSWANDI als WAWAN, AHMAD JAELANI als GONDRONGBIN KISMAN, NGADIMUN, JAIZ HALIM ALS HENDRIK, SRIYANTO als PAKYANTO, SUHENDRIK alas HENDRIK als HENDRIK GAS, ARI als HARIS,MUHAMMAD NUR HAKIM, AMAN SOLEH als SOLEH, ADE FIRMAN BINMAKMUR, M NASIR BIN SALMIN, ABDUL ABIT als ABIT BIN MUSLIM, IWANAGUSTIAWAN als KOMUK, ABDUL ROHIM IDIK als SIDIK BIN SARIANA,SUHAWIR ARIF als AWI, MASRUKHI BIN

• SALIM,ACE FATURRAHMAN als als WAYACE als ABU MUHAMMAD als QARIBANINSYAALLAH, ABDUL HALIM als ABU SAKINAH BIN ALIMUDIN RAJA MAKA(alm), MASRUKHI als ABI, SURYONO als YONO BIN SURYADI, GAMALABDILAH MAULADI als GAMAL BIN BADRU, UJANG RAMDANI als UJANG alsABU KHADIJAH BIN AHMAD SUHADA, MUHAMMAD ABDUL RAZAK als ADULals ROZAK BIN H.

  NASIR BIN SALMIN, ABDUL ABIT als ABIT BIN MUSLIM, IWANAGUSTIAWAN als KOMUK, ABDUL ROHIM IDIK als SIDIK BIN SARIANA,SUHAWIR ARIF als AWI, MASRUKHI BIN M.

• SALIM, ACE FATURRAHMAN als alsWAVACE als ABU MUHAMMAD als QARIBAN INSYAALLAH, ABDUL HALIM alsABU SAKINAH BIN ALIMUDIN RAJA MAKA (alm), MASRUKHI als ABI,SURYONO als YONO BIN SURYADI, GAMAL ABDILAH MAULADI als GAMALBIN BADRU, UJANG RAMDANI als UJANG als ABU KHADIJAH BIN AHMADSUHADA, MUHAMMAD ABDUL RAZAK als ADUL als ROZAK BIN H. SOLIHIN(alm), KOKO KOMARUDIN als KOKO als ABU WAHID BIN LILIK CALIK, GAMALABDILLAH MAULIDI als GAMAL BIN SULAN BADRU, IWAN WAHYUDIANTO alsIWAN BIN SUKARTO (alm), MOH.

  NASIR BIN SALMIN, ABDUL ABIT als ABIT BIN MUSLIM, IWANAGUSTIAWAN als KOMUK, ABDUL ROHIM IDIK als SIDIK BIN SARIANA,SUHAWIR ARIF als AWI, MASRUKHI BIN M.

• kepaladan punggung berkali kali; Bahwa Bahwa Setahu saya, Sandi berobat ke RS MuhammadiyahRodliyah Achid Moga dan di rawat inap selama 2 (dua) hari 3 (tiga) malam; Bahwa Tempat kejadian tersebut merupakan alunalun merupakantempat umum; Bahwa antara keluarga korban dengan keluarga para Terdakwa telahada membuat perdamaian dan telah ada memberi biaya pengobatanselama dirumah sakit;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan ;5.Saks AKHSANUDIN Als AKHSAN Bin MASRUKHI