Nama NEMO bin MATNARI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Sukosari Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran

MH8BG41CABJ613405, Nosin.G4201D673350, STNK an, MATARI adalah surat dari kendaraan yang hilangyang merupakan milik ayah saksi,e Bahwa saksi baru mengenal terdakwa selama 5 (lima) bulan dikenalkan olehtemantemannya;e Bahwa saat ditusuk saksi merasa linu dan nyeri seperti tembus tulang;e Bahwasaksi tidak mengalami carat tubuh, kehilangan panca indra, dan organtubuh saksi normal semuanya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang pertama ini, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI Il: Matnari

Soedarsono19selama 6 (enam) hari, tidak bisa bersekolah selama 20 (dua puluh) hari danbaru bisa melakukan aktivitasnya dengan normal setelah 30 (tiga puluh) hari;e Bahwauntuk pengobatan tersebut, saksi Matnari mengeluarkan biaya sebesarRp.7.000.000, (tujuh juts rupiah) tanpa ada bantuan dari keluarga terdakwa;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Sawari juga kehilangan sepeda motoryang baru dibelikan oleh orang tuanya 7 bulan yang lalu sehargaRp.19.750.000, (sembilan belas juta tujuh ratus lima

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan unsur ini dalam persidanganditemukan fakta jika sepeda motor Suzuki Satria FU 150 cc warna putih hitamNopol N5308OY tahun 2011 yang diambil terdakwa dari saksi Sawari merupakansepeda motor milik saksi Matnari, orang tua kandung saksi Sawari, yang dibeli 7bulan sebelum kejadian,Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut, Hakim berkeyakinanunsur ketiga ini telah terpenuhi;AdA Unsur dengan maksud untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;
4. Menjatuhkan Talak Satu Khuli dari Tergugat (Moh Ibnu bin Matnari) kepada Penggugat (Eka Puspitasari binti Widodo Sularno) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk

Matnari;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia18 tahun, Orang tua kandung Pemohon II ayah BUDIN dan ibu4. Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yangberlaku ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam bin Matnari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahmawati binti Misyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara

MarkisaNo.34 RT. 008 Gunung Kelua Samarinda.66.Miskiran, umur 38 tahun, pekerjaan karyawan swasta, alamatJI.Flamboyan RT.010 Loa Buah Samarinda.67.Suyanti, umur 43 tahun, pekerjaan karyawan swasta, alamat, JlFlamboyan RT.OO9 Loa Buah Samarinda.68.Matnari, umur 67 tahun, pekerjaan karyawan swasta, alamat Jl.Flamboyan RT.OO9 Loa Buah Samarinda.69.Parni, umur 44 tahun pekerjaan karyawan swasta, alamat JI.

pemeliharaan kesehatan atas nama Suparmin, tanpaaslinya , diberi tanda P42;43.Foto Copy Kartu peserta Jamsostek dan Slip Gaji Karyawan atasnama Polina , sesuai aslinya , diberi tanda P43;44.Foto Copy Kartu tanda anggota Serikat Buruh sejahtera Indonesiadan Slip Gaji Karyawan atas nama Saini, tanpa aslinya P44;45.Foto Copy Kartu Pengenal Karyawan PT OTP dan Slip Gaji Karyawanatas nama Budaya , sesuai aslinya , diberi tanda P45;46.Foto Copy Kartu Pengenal Karyawan PT OTP dan Slip Gaji Karyawanatas nama Matnari

Oceanias Timber Products tentang PemutusanHubungan Kerja atas nama Matnari dengan Nomor :043/SKOTP/I/2011tanggal 20 Januari 2011 sesuai asli, diberi tanda T14.37 ;Surat Keputusan (SK) dari PT.

1.14.67 , 1.14.68,7.14.69, 1.14.70, 1.14.71 , yaitu Surat Keputusan (SK) dari PT Oceanias TimberProducs tentang Pemutusan Hubungan Kerja atas nama Petrus, Sujarno,Muslikh,Susilo Hadi, Simon Lodi, Suparmin, Iwan, Samijan, Bagiyo, NoorIpansyah , Supriyanto, Supriyanto, Daud Pare, M.Rifai, Miskiran , Longki,Sujono, Supandi , Supardi, Saini, Bambang, Usman, Tiham , Sukamto,zaini,Susilo, Suroso , Mursidi, Mat Baksi, Asmaran gani, Wijianto, Mulyadi,Sujarno, Saharudin, Titus Tato, Pujianto, Istiyarso, Matnari

Sujono) Penggugat 49 ( Herman PataInda ) Penggugat 50 (Samsuri ) Penggugat 51 ( Mislina) , Penggugat 52 ( Bambang Heru), Penggugat 53(Longki), Penggugat 54 (Iwan), Penggugat 55(Maryati), Penggugat 56 (Ujik) Penggugat 57(Hasnah)Penggugat 58( Pujianto ) Penggugat 59 ( Siti Murni )Penggugat 60 ( Natalina Nurhayati) , Penggugat 61( Purwadi), Penggugat 62 ( Susilo), Penggugat 63( Maspah), Penggugat 64 (58Soekamto), Penggugat 65 ( Hartoyo ), Penggugat 66( Miskiran) Penggugat 67( Suyanti), Penggugat 68( Matnari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudiyanto bin Misluki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hamsah binti Matnari) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

4. Membebankan

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 19tahun Orang tua kandung Pemohon I ayah SLADI dan ibu Matnari ;wan nnnn nnn n anna nn n Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatusperawan dalam usia 18 tahun, Orang tua kandung Pemohon II ayahTOKIN dan ibu Busani ;.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halimah binti Molantas) dengan Pemohon II (Matnari bin Sumli) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Marmar, Kabupaten Bangkalan, Madura;
2. Menetapkan anak yang bernama NABILA TUL MAHPUDEH perempuan, lahir di Tanjungpandan, 05 Juli 2014, adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
3. Menetapkan anak yang bernama

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sehrini dengan disaksikan MatNari dan Sumli maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000; (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai , perjanjian perkawinan tidak ada yang akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh K.H. Asmuni; s3.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MARSUIP bin BUDUNG) terhadap Penggugat (YUNIATI binti MATNARI );

4.

SYAMSUL ARIFIN bin SAPPAR) terhadap Penggugat (TIRIYA binti MATNARI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MATNARI bin DUL BARI) terhadap Penggugat (NUR APRILLYA SASI binti SOEKARNO PUTRO);

4.

persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa MUNAWAR pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 20.00 wib. menganghadiri acara hajatan pernikahan dijalanS.Supriadi Gang Ngaglik IV Kecamatan Sukun kota Malang bersama dengansaudara ABDUL MUIZ ,MISRU dan saudara MATNARI

MigBahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Fausan dan saksi tahukalau Fauzan Kenna DaGOls 5 sessesnennnnnnsnnnessmemenernnsnsnieenennnnstnmisnninmnnmunnismnsBahwa setahu saksi, Fauzan, Matnari dan terdakwa saudara kandung ; Bahwa saksi juga kenal dengan orang yang bernama Rohman, saksi denganRohman hanya kenal saja tidak ada hubungan keluarga dan hanyaOX C=) (

mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama SOLICHIN bin MATNARI

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Mujib Bin Matnari ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atika Zainab Binti Hindun) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurul Huda Bin Yahya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aini Binti Matnari) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

4.1.

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Hairul Imani bin Ali Buyamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Wirda Sustiana Maghfiroh binti Matnari) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa MISRU pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 20.00 wib. menganghadiri acara hajatan pernikahan dijalanS.Supriadi Gang Ngaglik IV Kecamatan Sukun kota Malang bersama dengansaudara ABDUL MUIZ, MUNAWAR dan saudara MATNARI