Ditemukan 753 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-07-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1254/Pid.B/2013/PN.TNG
Tanggal 31 Juli 2013 — AHMAD SATIBI alias AZIS bin JAFAR (alm)
201114
  • Mayora dan kemudian saksi JUHANA bin JAENI (Alm)menyerahkan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) miliknya kepadaterdakwa dan terdakwa juga mengatakan kepada saksu JUHANA Bi JAENI (Alm)saya pinjam dulu motornya untuk mengambil uang di bank kemudian saksi JUHANABin JAENI (Aim) menyerahkan kunci epeda motor YAMAHA 5D9 VEGA ZR Nopol.A.6644 CA tersebut kepada terdakwa.
    Mayora dan atas perkataan terdakwa tersebut membuatsaksi JUHANA Bin JAENI (Aim) menyerahkan uang sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) miliknya kepada terdakwa dan terdakwa juga mengatakan kepadasaksi JUHANA Bin JAENI (Aim) akan mengambil uang dulu ke bank sehinggaterdakwa membutuhkan sepeda motor YAMAHA 5D9 VEGA ZR Nopol.
    Mayora dankemudian saksi JUHANA Bin JAENI (Aim) menyerahkanuang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)miliknya kepada terdakwaBahwa terdakwa mengatakan kepada saksi JUHANA BinJAENI (Aim) " saya pinjam dulu motornya untuk mengambiluang ke bank" kemudian saksi JUHANA Bin JAENI (Aim)menyerahkan kunci sepeda motor YAMAHA 5D9 VEGA ZRNopol. A.6644 CA tersebut kepada terdakwa.
    MAYORA dan dapat memasukanpara saksi tersebut untuk bekerja di PT. Mayora tersebut;Bahwa adanya kalimat bohong merekayasa cerita dari terdakwa terhadap saksiJUHANA dan saksi TOMY dengan meminta untuk dipergunakan sebagai pelicinbekerja di PT.
Register : 22-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 470/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DESIYANA.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIEF bin SAFRI JUMIN
274
  • Cipta NiagaSemesta adalah merupakan distributor barang produk Mayora, berupa airminum produk Mayora dengan Merk Teh Pucuk, Kopikap Capucino, Guava,Kopiko 78C, Le Mineral dan Toracafe;Bahwa mekanisme dalam penjualan adalah terdakwa mendatangi toko,kemudian terdakwa menawarkan barang kepada toko tersebut, setelah itu tokomemesan barang kepada terdakwa, dan terdakwa mencatat barang sesuaidengan pesanan toko.
    Cipta Niaga Semesta berupa airminum produk Mayora dengan Merk Teh Pucuk, Kopikap Capucino,Guava, Kopiko 78C, Le Mineral dan Toracafe; Bahwa terdakwa juga melakukan penagihan terhadap tokotoko yangmemiliki hutang di PT.
    Cipta Niaga Semesta berupa airminum produk Mayora dengan Merk Teh Pucuk, Kopikap Capucino,Guava, Kopiko 78C, Le Mineral dan Toracafe;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 470/Pid.B/2020/PN Tjk Bahwa terdakwa juga melakukan penagihan terhadap tokotoko yangmemiliki hutang di PT.
    Niaga Semesta adalahmerupakan distributor barang produk Mayora, berupa air minum produkMayora dengan Merk Teh Pucuk, Kopikap Capucino, Guava, Kopiko 78C,Le Mineral dan Toracafe; Bahwa mekanisme dalam penjualan adalah terdakwa mendatangi toko,kemudian terdakwa menawarkan barang kepada toko tersebut, setelah itutoko memesan barang kepada terdakwa, dan terdakwa mencatat barangsesuai dengan pesanan toko.
    Cipta Niaga Semesta adalah merupakan distributorbarang produk Mayora, berupa air minum produk Mayora dengan Merk TehPucuk, Kopikap Capucino, Guava, Kopiko 78C, Le Mineral dan Toracafe; Bahwa benar mekanisme dalam penjualan adalah terdakwamendatangi toko, kemudian terdakwa menawarkan barang kepada tokotersebut, setelah itu toko memesan barang kepada terdakwa, dan terdakwamencatat barang sesuai dengan pesanan toko.
Putus : 28-05-2012 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 93/Pid.B/2012/PN.Prob
Tanggal 28 Mei 2012 — SUNAR WIYONO Bin SATUWI
579
  • ;Bahwa barang yang telah dijual oleh terdakwa yaitu permen kopiko,permen kiss, permen tamarin, wafer bengbeng, wafer super star,wafer super keju, wafer joy stick, coklat cokicoki ;Bahwa saksi mengetahui penggelapan uang pembayaran pembelianbarang dan uang penagihan pembelian barang milik CV Sinar TerangProbolinggo;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya yaitu setelah terdakwamenjual produk Mayora secara cash seharusnya terdakwa langsungmemberikan Nota asli CV Sinar Terang tetapi terdakwa tidakmemberikan
    toko membayar lunas/cash pembelian barangbarangmaka sebagai bukti pembayaran oleh sales diberikan nota putih danapabila belum lunas maka diberikan nota merah kemudian di notaputih ditulis besarnya cicilan baik nota putih maupun nota merahyang ada termasuk uang pembayaran pembelian barang yangditerima oleh sales selanjutnya oleh sales di setorkan uangnyakepada kasir dan notanota disetorkan ke bagian administrasicomputer ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya yaitu setelah terdakwamenjual produk Mayora
    berupa permen kopiko,permen kiss, permen tamarin, wafer bengbeng, wafer super star, waferjoy stick, coklat cokicoki, terdakwa menjual produk Mayora secara cashseharusnya terdakwa langsung memberikan Nota asli CV Sinar Terangtetapi terdakwa tidak memberikan Nota asli dari CV Sinar Terangmelainkan memberikan nota putih kosongan tanpa stempel CV SinarTerang (nota fiktif) yang telah terdakwa beli dan persiapkan sendirikemudian dari pembelian secara cash tersebut oleh terdakwa disetorkannota pembelian
    Unsur Sebagian atau Seluruhnya Milik Orang Lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang ada terungkap bahwa uangsetoran pembayaran pembelian barangbarang pruduk Mayora berupapermen kopiko, permen kiss, permen tamarin, wafer bengbeng, waferSuper star, wafer joy stick, coklat cokicoki dari sales kepada tokotokolangganan yang digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadinyaadalah
    merupakan uang pembayaran pembelian barangbarang berupapermen kopiko, permen kiss, permen tamarin, wafer bengbeng, wafersuper star, wafer joy stick, coklat cokicoki dari para pelanggan (customer)/ tokotoko langganan kepada CV Sinar Terang Probolinggo sebagaibarangbarang tersebut, dengan kata lain uang yang telah digunakanterdakwa adalah uang milik CV Sinar Terang Probolinggo sebagai penjualbarangbarang pruduk Mayora berupa permen kopiko, permen kiss,permen tamarin, wafer bengbeng, wafer super star
Register : 19-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2633/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
NUR ABDILLAH ST BIN SAHARULLAH
9911
  • Inbisco Niagatama Semesta yang bergerak dibidangDistributor makanan dan minuman merk Mayora kepada toko toka yangakan membeli barang tersebut dimana PT.
    RayaPonokawan No. 8 km.28 Krian Kabupaten Sidoarjo yang bergerak dibidangDistributor makanan dan minuman merk Mayora dengan jabatan sebagaiSales Supervisor area Surabaya.Hal.15 Putusan Pidana No. 2633/Pid.B/2019/PN SbyBahwa tugas dan tanggungjawab mengendalikan penjualan di Distributoruntuk mencapai target yang telah ditentukan, mengatur tim sales distributordan melakukan pengecekan stok barang dari Mayora dengan gaji sebesar Rp,7.146.563, (tujuh juta seratus empat puluh enam ribu lima ratus enam
    Raya Ponokawan No. 8 km.28 Krian Kabupaten Sidoarjo yang bergerak dibidang Distributor makanan danminuman merk Mayora dengan jabatan sebagal Sales Supervisor areaHal. 22 Putusan Pidana No. 2633/Pid.B/2019/PN ShySurabaya dengan tugas dan tanggungjawab mengendalikan penjualan diDistributor untuk mencapai target yang telah ditentukan, mengatur tim salesdistributor dan melakukan pengecekan stok barang dari Mayora dengan gayisebesar Rp. 7.146.563.
Register : 19-10-2021 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 255/Pdt.G/2021/PN Dpk
Tanggal 14 Juni 2022 —
Tergugat:
1.PT Bank Mayora
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
3.Ardiansyah
197

  • Tergugat:
    1.PT Bank Mayora
    2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
    3.Ardiansyah
Register : 09-05-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 340/Pdt.P/2012/PN.Ngjk
Tanggal 15 Mei 2012 — KHOIRUL ANAM umur 40 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di -----------------------------Dusun Patihan, desa Balongrejo,RT-01/RW-02.Kecamatan --------------------------Berbek, Kabupaten Nganjuk ; -------------------------------- --------------------------Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
257
  • Menyatakan, bahwa IRSA MAYORA DWI APRILIANO jenis kelamin laki-laki dilahirkan di Nganjuk, pada hari Minggu , tanggal 25 April 2010 , anak ke dua dari suami istri KHOIRUL ANAM dan SULASTRI ; ------------------------------3.
    Balongrejo,RT01/RW02.Kecamatan Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Mei2012. yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk pada tanggal 09 Mei2012 dibawah register No. 340/Pdt.P/2012/PN.Ngjk pada pokoknya mengemukan halhal sebagai berikut : e Bahwa di Nganjuk pada hari : Rabu, tanggal 29 September 1996 telahmenikah secara sah seorang perempuan bernama : SULASTRI ; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan orang anakLakilaki bernama : IRSA MAYORA
    Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Minggu, tanggal 25 April 2010telah lahir seorang anak lakilaki bernama IRSA MAYORA DWIAPRILIANO (anak ke ) dari pasangan suami dan istri sah bernama :KHOIRUL ANAM, dan SULASTRI, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untukmengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Nganjuk untuk selanjutnya agar mencatatkan/menuliskankelahiran anak Pemohon
    Surat Kelahiran No.470/176/926.3021/2012, tanggal 7 5 2012 atasnama IRSA MAYORA DWI APRILIANO. Tertanda ( P1) ; b. Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.3518032003720004. atas namaCHOIRUL ANAM dan No. 3518034512710003 atas namaSULASTRI. Tertanda (P2) ; c. Kutipan Akta Nikah No. 309/64/ix/1996. Tanggal, 29 9 1996. Atasnama suamiistri KHOIRUL ANAM dan SULASTRI. Tertanda (P3) ;d. Kartu Keluarga (KK) No. 3518032207040001. Atas nama KepalaKeluarga KHOIRUL ANAM.
    YAINI dan 2SUMARTO,yang masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut + eee eeeeeeeeeeee2. bahwa para saksi kenal dengan Pemohon ; 3. bahwa para saksi tahu Pemohon mempunyai istri bernama SULASTRI yangmenikah sekitar tahun 1996 di Desa Balongrejo, Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk ; 4. bahwa para saksi tahu Pemohon dan istrinya tersebut mempunyai anak lakilaki bernama IRSA MAYORA DWI APRILIANO lahir pada tanggal, 25April 2010 ; 5. bahwa maksud dan tujuan permohonan
    Menyatakan, bahwa IRSA MAYORA DWI APRILIANO jenis kelamin lakilakidilahirkan di Nganjuk, pada hari Minggu, tanggal 25 April 2010 , anak ke duadari suami istri KHOIRUL ANAM dan SULASTRI ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkansalinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatatdan kemudian diterbitkan kutipan Akta kelahiran atas nama anaktersebut ;4.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 405 / Pid.B/2014 / PN.SDA
Tanggal 3 Juli 2014 — TRI PRASETYO HARDIANTO
201
  • Mayora Krian Desa Ponokawan Kec. Krian Kab.
    Mayora Krian dan sebelum ketemuan terdakwa menyuruh saksi AgusSupriyanto untuk membawa sepeda motor tetapi saksi Agus Supriyanto bilangkepada terdakwa nanti akan meminjam sepeda motor milik temannya yaitusaksi korban MOCHAMAD EKO SANTOSO, selanjutnya saksi Agus Hariyantobersama dengan saksi korban Mochamad Eko Santoso dengan mengendaraisepeda motor Honda Vario Nopol : W4164ZV,tahun 2013, warna Silver,menemui terdakwa didepan warung kopi depan PT.
    Mayora Krian dan padasaat minum kopi tersebut terdakwa meminjam sepeda motor milik saksikorban Mochamad Eko Santoso dengan alasan akan dipakai untuk menemuipacar terdakwa di depan PT.
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 395/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 18 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6127
  • Bank Mayora, bertempat tinggal di Gedung Mayora Jl.
    Bank Mayora );. Bahwa Pelawan telah diberikannya Pasilitas Kredit / KPR pembelian rumaholeh Terlawan. ( PT. Bank Mayora ) dengan Plafond Kredit sebesar Rp.500.000.000, ( lima ratus juta rupiah );. Bahwa kemudian atas pinjaman fasilitas dari pihak Terlawan ( PT.
    Bank Mayora ) akhirnya Terlawan. ( PT.Bank Mayora ) melayangkan surat Teguran kepada Pelawan yang padaintinya menuntut kepada pihak Pelawan untuk segera menyelesaikanseluruh tunggakan kredit KPRnya, namun pihak Pelawan tetap belum bisamenyelesaikan seluruh kewajiban tunggakan cicilan kredit KPRnya kepadapihak Terlawan. (PT. Bank Mayora ) ;. Bahwa atas tidak terbayarnya kewajiban cicilan kredit KPR tersebut,kemudian Terlawan. ( PT. Bank Mayora ) melalui sdr.
    Bank Mayora ) dan Terlawan.
Register : 11-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0145/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
286
  • Baitd Baydillah BB bin Rudiansyah untuk melangsungkan perkawinan dengan Elsa mayora binti kasmo;

    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000.00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Selanjutnya disebut sebagaiAnak Pemohon;Yang akan melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yangbernama :Elsa Mayora binti Kasmo, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan R.M.
    BB bin Rudiansyah denganseorang perempuan yang bernama Elsa Mayora binti Kasmo;3. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara guna mencatatkan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur berdasarkan Surat Keterangan N9 Nomor :B405/Kua.15.2.1/PW.01/10/2019 tanggal 10 Oktober 2019;4.
    BB bin Rudiansyah untuk melangsungkanperkawinan dengan Elsa Mayora binti Kasmo;3.
    BB binRudiansyah, umur 18 tahun 08 bulan, untuk menikah dengan perempuanbernama Elsa Mayora binti Kasmo, umur 19 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku
    BB bin Rudiansyah) untukmelaksanakan perkawinan dengan (Elsa Mayora binti Kasmo);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 196.000.00, (Seratus sembilan puluh enamribu rupiah);Penetapan No. 0145/Pdt.P/2019/PA.Mtw hal. 10Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Teweh pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Sapar 1441 Hijriah oleh kami Abdullah, S.H.I.
Register : 24-01-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 86/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 14 Maret 2023 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
AYU CAHYANI PUTRI
575
  • >
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------------------------------------------------------
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------------------
  • Memerintahkan barang bukti yang terdiri atas : --------------------------------------
    • 32 (tiga puluh dua) lembar fotocopy pengajuan Dana Kasbon;--------------
    • 32 (tiga puluh dua) lembar fotocopy cek Bank Mayora
    TORABIKA EKA SEMESTA PT. dengan Nomor Rekening 6001613977;-----------------
  • 32 (tiga puluh dua) lembar fotocopy Rekap Pembayaran TKBM GDRM/GDPM;----------------------------------------------------------------------------
  • 32 (tiga puluh dua) lembar fotocopy Laporan Penyelesaian;-----------------
  • Rekening Koran Bank Mayora an.
    TORABIKA EKA SEMESTA PT, dengan Nomor Rekening 6001613977;--------------------------------------------
  • Rekening Koran Bank Mayora an. TORABIKA EKA SEMESTA PT, dengan Nomor Rekening 6001613977;--------------------------------------------
  • Rekening Koran Virtual Account Bank BCA an MAYORA GROUP;--------

Dikembalikan kepada PT.

Putus : 30-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 48/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 30 Mei 2011 — F R E D D I
2413
  • Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uangsebesar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) dengan cek tunai Bank Mayoratanggal O05 April 2010; 1 (satu) lembar Photo Copy cek BankMayora nomor CM 101690 tanggal 05 April2011; 1 (satu) lembar Photo Copy rekening KoranBank Mayora bulan April 2010 nomorrekening 5101001689 # atas nama HasanGunawan dan Jailani.Tetap terlampir dalam berkas perkara.5.
    Terdakwa berkata demikiansaksi Hasan Gunawan tergerak dan langsungmenghubungi saksi Jaelani' via telpon karena adauang di Bank Mayora namun rekening milik bersamaantara saksi Hasan Gunawan dan saksi Jaelani, danmaksud terdakwa tersebut disampaikan kepada saksiJaelani.
    terdakwa oleh saksi HasanGunawan disampaikan kepada saksi Jaelani, saksiJaelani juga tergerak dengan bagi keuntungan 5 %dari terdakwa tersebut sehingga menyetujui dansaksi Jaelani memberikan cek tunai Bank Mayorasebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)kepada saksi Hasan Gunawan yang kemudian cektersebut oleh saksi Hasan Gunawan diserahkan kepadaterdakwa dengan disaksikan oleh saksi Jaelani dansaksi Moh Beny Hidayat dengan dibuatkan bukti tandaterima diatas kwitansi.Bahwa kemudian cek tunai Bank Mayora
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Ilembarkwitansi penerimaan uang sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan cek tunai BankMayora tanggal O05 April 2010, 1 (satu) IlembarPhoto Copy cek Bank Mayora nomor CM 101690tanggal O05 April 2011 dan 1 (satu) lembar PhotoCopy rekening Koran Bank Mayora bulan April 2010nomor rekening 5101001689 atas nama Hasan Gunawandan Jailani tetap terlampir dalam berkas.4.
Register : 25-07-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 134/Pdt.G/2022/PN Tjk
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat:
Very Tjauw Iksan
Tergugat:
PT.BANK MAYORA Cabang Utama Bandar Lampung
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
337
  • Penggugat:
    Very Tjauw Iksan
    Tergugat:
    PT.BANK MAYORA Cabang Utama Bandar Lampung
    Turut Tergugat:
    Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
Putus : 16-01-2012 — Upload : 10-02-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 16 Januari 2012 — NOVITA UTAMI BINTI RIFAI (Alm), Cs.
6813
  • Mayora Cabang Cikande dan saksi dikasihpekerjaan untuk menyediakan Catering sebanyak 300 bungkus seharidengan harga @ Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan paraterdakwa pada waktu itu berjanji jika saksi menyanggupi makapinjaman terdakwa terdahulu akan dilunasi dan akan diberi lebih,dan pada saat itu saksi tidak menanggapi pembicaraan terdakwadikarenakan saksi tetap meminta kepada terdakwa untukdikembalikan pinjaman terdakwa yang terdahulu, dan akhirnyaterdakwa pulang dan selang beberapa hari
    Mayora dikarenakan pada saatitu. saksi tidak pegang uang maka pada saat itu terdakwa saksiberi emas 24 Karat seberat 10 Gram, dan setelah semua permintaanterdakwa saksi penuhi pada obulan April 2011 ternyata = proyekCatering PT.
    Mayora Cabang Cikandeadalah bohong, sehingga terdakwa ~ wajib mengembalikan uangtersebut paling lambat tanggal 28 Agustus 2011, dan pada saat ituterdakwa tetap tidak mau tanda tangan. Bahwa semenjak terdakwadatang kepada saksi untuk menawarkan kerja sama penyediaanCatering di PT. Mayora Cabang Cikande saksi tidak pernahdiperlihatkan atau melihat dokumen kerjasama antara terdakwadengan PT.
    Mayora dikarenakan pada saat itu saksi tidakpegang uang maka pada saat itu terdakwa saksi beri emas 24 Karatseberat 10 Gram, dan setelah semua permintaan terdakwa saksipenuhi pada bulan April 2011 ternyata proyek Catering PT.
    Mayora Cabang Cikande saksitidak pernah diperlihatkan atau melihat dokumen kerjasama antaraterdakwa dengan PT. Mayora Cabang Cikande, hanya sewaktu terdakwameminta dana untuk pengadaan rantang Catering saksi hanya dibericontoh saja berupa rantang Catering Plastik warna kuning = satubuah.
Putus : 22-05-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 232/Pid.B/2011/PN.BB.
Tanggal 22 Mei 2011 — ENUNG NURHAYATI Binti YUSRO
164
  • Mayora dengan keuntungan yang cukup besarselanjutnya Terdakwa menawarkan kepada Teti keuntungan 15 %perbulan dari modal yang diberikan.
    Mayora karena Terdakwa juga seorang karyawan PT.
    Mayora apakah benar Terdakwamemiliki hubungan bisnis dengan karyawan PT.
    Mayora dan halitu. ternyata tidak ada ;Benar bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada Terdakwamengenai dana milik saksi dan dijawab oleh Terdakwa danatelah habis untuk usaha kredit dan sekarang kreditnya macetdan saksi menanyakan macet dengan siapa dan Terdakwa tidakbisa menjawab ;Benar bahwa saksi menanyakan keuntungan, Terdakwa selalumengatakan biar saja menjadi modal yang besar dan tentunyakeuntungan akan lebih besar ;Benar bahwa Terdakwa pernah membuat perjanjian diatas materaitentang jumlah
Register : 19-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 364/Pid.B/2021/PN Bls
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SYAFUTRA Als FUTRA Bin SYAHRUDDIN .Alm.
6533
  • BIsSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SYAFUTRA Als FUTRA Bin SYAHRUDDIN (Alm)pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira pukul 17.00 WIB bertempat diKantor Distributor Mayora
    Pengadilan NegeriBengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yang dilakukanoleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencariannya atau karena mendapat upahuntuk itu yang dilakukan para terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 17.00 WIB diKantor Distributor Mayora
    Galih Reksanta Tridarmanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan terkait penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa yang menjadi korbannya adalah PT.Cipta Niaga Semesta; Bahwa Hubungan Terdakwa dengan PT.Cipta Niaga Semesta yangmana Terdakwa merupakan Supervisor Sales PT.Cipta Niaga Semesta; Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2021 sekira pukul17.00 wib di Kantor Distributor Mayora beralamatkan di Jalan Lintas DuriDumai Km.9 Desa
    Restika Rahayu als Resti binti Usman Handoko dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2021 sekira pukul17.00 wib di Kantor Distributor Mayora beralamatkan di Jalan Lintas DuriDumai Km.9 Desa Sebangar Kec.Bathin Solapan Kab.Bengkalis; Bahwa Jenis barang yang telah digelapkan oleh Terdakwa yaitu berupabarang dan uang tagihan (cicilan angsuran) dari pemilik toko kepada PT.CiptaNiaga Semesta; Bahwa Hubungan saya dengan PT.Cipta Niaga Semesta
    Monica Ayu Insani als Monic binti Gusmitar yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2021 sekira pukul17.00 wib di Kantor Distributor Mayora beralamatkan di Jalan Lintas DuriDumai Km.9 Desa Sebangar Kec.Bathin Solapan Kab.Bengkalis;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 364/Pid.B/2021/PN BIs Bahwa Jenis barang yang telah digelapkan oleh Terdakwa yaitu berupabarang dan uang tagihan (cicilan angsuran) dari pemilik toko kepadaPT.Cipta Niaga
Register : 27-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 325/Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 19 Nopember 2015 — THOMAS KURNIAWAN, A.Md Bin RIDWAN
325
  • , dengan alasan rumah tersebut adalah miliknya dan terdakwa telahmenyewakan rumah tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dirinya, hingga kemudiansaksi Helmi Anuz Bin (Alm) Muhamad mengurungkan niatnya untuk melakukanrenovasi terhadap rumah tersebut, kemudian sekitar pukul 09,00 Wib terdakwarnendatangi saksi Helmi Anuz Bin (Alm) Muhamad lalu terdakwa mengatakan bahwadirinya hendak meminjam sepeda motor untuk melamar pekerjaan dengan perkataan"Bang saya lagi ngga kerja, saya mau melamar kerja ke Mayora
    Mayora Jatibarang Kabupaten Indramayu, lalusetelah itu. terdakwa ternyata berbohong karena terdakwa tidak langsungmengembalikan sepeda motor tersebut kepada pemiliknya, terdakwa justru pergimenuju Desa Parean Girang Blok Bulak Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu untuk menemui Ruyani (belum tertangkap/DPO) dan sekitar pukul 11, 00Wib terdakwa tiba di tempat tersebut lalu terdakwa menyuruh Ruyani untuk menjualkansepeda motor Honda Supra Fit X wama hitam Nopol E 4350 TS yang dbawanya berikutdengan
    Mayora hingga saksi Helmi meminjamkansepeda motornya tersebut ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalam BAP Kepolisian.;11Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak menanyakan kepada saksi ;Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan, bahwaketerangan saksi itu benar ;3.
Register : 10-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 817/Pid.B/2013/PN.Sgt.
Tanggal 7 Nopember 2013 — ASNAWI ALS AS BIN GANI
143
  • Adek Bin Denci (Penuntutan dilakukan secaraterpisah), pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2013, bertempat di Lokasi Jak 2Perkebunan Mayora Dusun Kemang Masam Desa Air Putih Kec. Muntok Kab.
    Adek Bin Denci (Penuntutan dilakukan secaraterpisah)melakukan usaha penambangan pasir timah di Lokasi Jak 2 Perkebunan Mayora Dusun KemangMasam Desa Air Putin Kec. Muntok Kab. Bangka Barat. Dalam melakukan usaha penambanganpasir timah tersebut alatalat yang digunakan adalah mesin diesel mini, mesin pompa tanah danmesin robin. Usaha penambangan pasir timah tersebut dilakukan dengan cara pertamatamaTerdakwa dan saksi Teja Als.
    pasir timah tanpa izin dari pihak yang berwenang.e Bahwa terdakwa melakukan penambangan pasir timah di lokasi tersebut lebih kurangsudah 5 (lima) hari;e Bahwa pasir timah yang sudah di hasilkan kurang lebih 17 (tujuh belas) kilogram darilokasi Tl tersebut.PUTUSAN Nomor : 817/Pid.B/2013/PN.Sgt Halaman 3 dari 12Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 saksi bersama saksi BriptuMarwi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di lokasi Tl (TambangInkonvensional) yang terletak di Jak 2 Perkebunan Mayora
    Dusun Kemang Masam Desa Air PutihKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat karena telah melakukan usaha penambangan tanpaIzin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) dan Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK).Bermula pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwa bersamadengan saksi Teja Als Adek Bin Denci (Penuntutan dilakukan secara terpisah) melakukan usahapenambangan pasir timah dilokasi Jak 2 Perkebunan Mayora Dusun Kemang Masam Desa AirPutin Kecamatan
    Muntok Kabupaten Bangka Barat karena telah melakukan usaha penambangan tanpaIzin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) dan Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK).Bermula pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwa bersamadengan saksi Teja Als Adek Bin Denci (Penuntutan dilakukan secara terpisah) melakukan usahapenambangan pasir timah dilokasi Jak 2 Perkebunan Mayora Dusun Kemang Masam Desa AirPutin Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat.
Register : 10-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 820/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 31 Oktober 2013 — TEJA Als ADEK Bin DENCI
143
  • As Bin Gani(Penuntutan dilakukan secara terpisah), pada hari Minggu tanggal 15 September 2013sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2013, bertempat di Lokasi Jak 2 Perkebunan Mayora Dusun Kemang MasamDesa Air Putih Kec. Muntok Kab.
    Dodi Taufani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 sekira pukul 14.00Wib, bertempat di lokasi TI (Tambang Inkonvensional) yang terletak di Jak 2Perkebunan Mayora Dusun Kemang Masam Desa Air PuVih Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat, saksi bers*mad'/jm Briptu Marwi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Teja Als Adek Bin Denci dan saksi Asnawi Als AsBin Gani karena telah melakukan penambangan pasir timah tan pa izin dari pihakyang
    berwenang.e Bahwa Terdakwa bersama saksi Asnawi Als As Bin Gani melakukanpenambangan pasir timah di lokasi tersebut lebih kurang sudah 5 (lima) hari danmendapatkan pasir timah kurang lebih 17 (tujuh belas) kilogram dari lokasi TItersebut.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 saksi bersama saksiBriptu Marwi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di lokasi TI (TambangInkonvensional) yang terletak di Jak 2 Perkebunan Mayora Dusun Kemang MasamDesa Air Putih Kecamatan Muntok Kabupaten
    Marwi, yang dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 sekira pukul 14.00Wib, bertempat di lokasi Tl (Tambang Inkonvensional) yang terletak diJak 2 Perkebunan Mayora Dusun Kemang Masam Desa Air PutihKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat, saksi bersama dengansaksi Brika Dody Taufani melakukan penangkapan terhadap TerdakwaTela Ms Adek Bin Denci dan saksi Asnawi Als As Bin Gani karena telahmelakukan penambangan pasir timah tanpa izin dari
    Asnawi Als As Bin Gani (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 sekira pukul 14.00 Wib,bertempat di lokasi TI (Tambang Inkonvensional) yang terletak di Jak 2Perkebunan Mayora Dusun Kemang Masam Desa Air Putih Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat, Terdakwa Teja Als Adek Bin Denci dan saksi telahdiamankan oleh pihak kepolisian karena telah melakulkan penambangan pasirtimah tanpa izin dari pihak yang berwenang.Bahwa alat yang
Putus : 11-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 09/Pid.Sus/2014/PN.KB
Tanggal 11 Maret 2014 — HAIRUL SALEH Bin TIHANG AHMAD SUKRI
2513
  • Lampung Utara dengan hasil pemeriksaan luar :1 Kepala/Wajah dan Leher : Tidak ditemukan adanya luka;2 Dada dan Punggung : Tidak ditemukan adanya luka;3 Anggota Gerak Atas/Tangan : Tidak ditemukan adannya luka;4 Anggota Gerak Bawah/ Kaki: Terdapat bercak darah pada dua pangkal paha;5 Anggota/Alat Genelita :a Terdapat bercak darah pada labia mayora dan minorab Robekan pada arah jam 1, 5, 11Kesimpulan : Terdapat bercak darah pada dua pangkal paha, terdapat bercak darahpada labia mayora dan robekan pada
    Lampung Utara dengan hasil pemeriksaan luar :Kepala/Wajah dan Leher : Tidak ditemukan adanya luka;Dada dan Punggung : Tidak ditemukan adanya luka;Anggota Gerak Atas/Tangan : Tidak ditemukan adannya luka;a WO NO =Anggota Gerak Bawah/ Kaki : Terdapat bercak darah pada duapangkal paha;5 Anggota/Alat Genelita :a.Terdapat bercak darah pada labia mayora dan minorab.Robekan pada arah jam 1, 5, 11Kesimpulan : Terdapat bercak darah pada dua pangkal paha, terdapat bercak darahpada labia mayora dan robekan
    Lampung Utara dengan hasil pemeriksaan luar :1 Kepala/Wajah dan Leher : Tidak ditemukan adanya luka;2 Dada dan Punggung : Tidak ditemukan adanya luka;3 Anggota Gerak Atas/Tangan : Tidak ditemukan adannya luka;4 Anggota Gerak Bawah/ Kaki : Terdapat bercak darah pada duapangkal paha;5 Anggota/Alat Genelita :a.Terdapat bercak darah pada labia mayora dan minorab.Robekan pada arah jam 1, 5, 11Kesimpulan : Terdapat bercak darah pada dua pangkal paha, terdapat bercak darahpada labia mayora dan robekan pada
    Lampung Utaradengan hasil pemeriksaan luar :Kepala/Wajah dan Leher : Tidak ditemukan adanya luka;Dada dan Punggung : Tidak ditemukan adanya luka;Anggota Gerak Atas/Tangan : Tidak ditemukan adannya luka; OO NO =Anggota Gerak Bawah/ Kaki : Terdapat bercak darah pada duapangkal paha;5 Anggota/Alat Genelita :a.Terdapat bercak darah pada labia mayora dan minorab.Robekan pada arah jam 1, 5, 11Kesimpulan : Terdapat bercak darah pada dua pangkal paha, terdapat bercak darahpada labia mayora dan robekan pada
    Lampung Utaradengan hasil pemeriksaan luar :Kepala/Wajah dan Leher : Tidak ditemukan adanya luka;Dada dan Punggung : Tidak ditemukan adanya luka;Anggota Gerak Atas/Tangan : Tidak ditemukan adannya luka; & we =Anggota Gerak Bawah/ Kaki : Terdapat bercak darah pada duapangkal paha;5 Anggota/Alat Genelita :a.Terdapat bercak darah pada labia mayora dan minorab.Robekan pada arah jam 1, 5, 11Kesimpulan ; Terdapat bercak darah pada dua pangkal paha, terdapat bercak darahpada labia mayora dan robekan pada
Register : 08-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 378/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HARIS AUGUSTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DONI ANGGARA BIN ERPAN
216
  • atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud = unuk = mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekututu .Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut ; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 terdakwa DoniAnggara Bin Erpan berboncengan bersama Aldi Mayora
    Setelah berhasil mengambilbarangbarang milik saksi kemudian terdakwa bersamasama Mulyadi,Sunardi, Andi Lau (menjalani hukuman), Redo dan Aldi Mayora (DPO)pergi meninggalkan saksi Abdul Aziz.
    Bahwa Setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksi kemudianterdakwa bersamasama Mulyadi, Sunardi, Andi Lau (menjalani hukuman),Redo dan Aldi Mayora (DPO) pergi meninggalkan saksi Abdul Aziz.
    Bahwa Setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksi KemudianTerdakwa DONI ANGGARA bin ERPAN bersamasama Mulyadi, Sunardi,Andi Lau (menjalani hukuman), Redo dan Aldi Mayora (DPO) pergimeninggalkan saksi Abdul Aziz.