Ditemukan 292 data
20 — 3
Bahwa sejak itu Tergugat tidak ada menghubungi Penggugatdan juga tidak pernah ke Bawean nenjenguk Penggugat dananak anaknya dan juga tidak ne mberi nafkah apapunhingga sekarang berjalan 9 tahunla manya; Bahwa dengan kondisi ru mah tangga sebagai manatersebut di atas, tujuan rumah tangga sebagai manadimaksud dalam Undang Undang Perkawinan yakni nenbentukkeluarga (ru mah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa telah tidak dapatter wujud dengan baik, masingmsing telah tidak
8 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Najamudin bin Mumu Mutolib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukaesih binti M.
14 — 5
Bahwa saudarag mberi saran kepada akan tetapi sangat aremanya PenggugatBlitar untuklohon KepadaKetua Pengadila yang memeriksadan memutus pihak yaitu Penggugat dan bWiksa dan diadiliarnya sebagai3.
23 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. mberi izin kepada Pemohon (Hendy bin Liu Set Liang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tarini binti Warim) di depan Sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
51 — 7
Bahwa Penggu gat dan Ter gugat mempunyai tigaorang anak yaitu ANAK PERTAMA, umur 22 t ahun,ANAK KEDUA, untr 19 tahun dan ANAK KETIGA, unvr14 tahun Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kali berte mpatting gal bersam di rumah orang tua Penggug at Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggu gatdan Tergugat baik baik saja namin sejak tahun 2004mulai tidak baik dan harnonis, dise babkan Tergugatti dak bisa lagi nmenj alan kan ke waj i bannyaseba gai seorang suam dalam nenenuhikewajibannya untuk ne mberi
10 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohonoes Mee mberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikr artal ak terhadapTermohon di hadapan sid ang Pengadilan Agam Kraksaan3. Membebankan biaya perkara kepadaPemohon ; 4.
8 — 0
Ber dasarkan suratkuasa khusus tanggal 02 Juni 2010 yangderegister di kepaniteraan Nonmor : XXXXtanggal 03 Juni2010 ne mberi kan kuasa kepada UBUNBURHANUD N, SH. dan M US US USMAYANTO,SH. keduan ya Advokat/Pengacara yangberkantor di Cianjur, selanjutnya disebutPENMDHON,MEL AWA NTERVDHON, unur 30 t ahun, agam Islam pendi dikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumh Tangga, tenpattinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut TERVOHOW;Pengadilan Agam tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkut an;
14 — 4
Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:Ale all Gi 52 a 9 allo pate pio ye) pial 9) psArtinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertoladgesmabers its tersebut dan dihubungkan, ig Ne f mberi mudharat kepadaisterinya
8 — 2
Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:Ale alll 5 GA peg alll pte pio pe) ping) pialArtinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertoladgenmshent its tersebut dan dihubungkanSoe t mberi mudharat kepadaisterinya begitu
22 — 6
Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang bernamA AK unur 3 tahun sekarang ikut dengan Penggugat3 Bahwa tidak benar Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan Tergugat ti dak mengizinkan Penggugatbekerja membantu ibu Penggugat dirummh makan ; Bahwa Tergugat mengizinkan dan Tergugat seti ap haridati ng ke rumah Penggugat danTergugat juga masih dil ayani untuk hubungan suam isteri olehPenggugat j;+sesesseeesueun Bahwa tidak benar selam pisah tempat tinggal Tergugatti dak pernah me mberi
8 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon3.Mee mberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikr artal ak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agam KraksaanMembebankan biaya perkara menurut hukum yang ber!
10 — 1
Mee mberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkanikr ar tal ak terhadapTermohon di hadapan sid ang Pengadilan Agam Kraksaan3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon4.
16 — 8
tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bert kertengkal,Bahwa Pemohondan Termohon tidak tinggal bersama lagi sejak bulanApril 2009 sampai sekarang sudah delapan tahun lebih,Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Pemohon karenamerasa sakit hati;wa selama pisah tempat tinggal tidak ada komunikasi antaraBahPemohon dan Termohon,mberi nafkah kepadaBahwa selama itu pula Termohon tidak lagi metidak berhasil ;pokoknyaPemohon,Bahwa saksi pernah menSaksi kedua po umur 43 tahun, padamenerangkan :
24 — 5
m dirumh = orang tua Penggugatselamma 2 tahun, kenndian Tergugat merantau kerja keMalasyia dan 3 tahun kemmdian Penggugat menyusul keMalasyia dan tinggal bersa m diMalasyia; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 2 orang yang sekarang ikut Tergugatkarena pada saat pulang ke desa SETEMPAT Penggugatcerita kepadasaksi 3 ee Bahwa sejak 9 bulan terahir rumh tangga Penggugatdan Tergugat goyah karena nenurut penuturanPenggugat sela m tinggal bersa m di MalasyiaTergugat jarang ne mberi
26 — 12
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. mberi izin kepada Pemohon (Yusuf Soekarno bin Sulaiman) untuk menjatuhkan thalak satu rajI terhadap Termohon (Astrid Andaeri binti Erizal) di depan Sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 570.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Trisno S.Pd.
9 — 0
Mee mberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkanikr ar tal ak terhadapTermohon di hadapan sid ang Pengadilan Agam Kraksaan3; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon4.
9 — 1
2016/PA.Bjn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 08 Oktober 2008, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 7 tahun 5 bulan dan telah r sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama: ANAK, umur 7i Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak bulan Februari 2016 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak meukun mberi
57 — 34
Bahwa saksi mengetahui kalaaejak tahun 2016.antara Penggugat dann Tergugat tidak serumah lagiu Penggugat 4Scanned with CamScannerBahwa Penggugat Menyatakakarena tidak lagi Memiliki alatgugatannya.i. ish mencukupkan bukti yang diajukanukti lain untuk membuktikan dalildalilmeee aj tit th ss dalildalil gugatannya.iiwieiramsieanieced vane a mberi kesempatan kepada Penggugat g dianggap perlu dan berkaitan dengan perkaraini, namun Penggugat telah merasa cukup dan menyampaikan kesimpulan tetappada gugatannya
13 — 6
Mengabulkan permohonan PemohonMee mberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikr artal ak terhadapTermohon di hadapan sid ang Pengadilan Agam Kraksaan3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon4.