FIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik laut dikarenakan tidak memenuhi ketentuan pengawakan kapal;2. Menjatuhkan pidana Denda oleh karena itu kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua ) bulan ; 3.

Jalani selaku Anak Buah kapal (ABK).16. 2 (dua) orang penumpang lainnya yang ikut memancing.CPA YSBahwa perbuatan terdakwa sebagai nakhoda membawa/ melayarkan kapal KM.

Jalani selaku Anak Buah kapal (ABK).16. 2 (dua) orang penumpang lainnya yang ikut memancing.Cea wre ysBahwa perbuatan terdakwa sebagai nakhoda membawa/ melayarkan kapal KM.

Yang melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwa kapaltersebut tidak laik laut ;3. dikarenakan tidak memenuhi ketentuan pengawakan kapal ;Ad.1.

Unsur Yang melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwakapal tersebut tidak laik laut; Menimbang, bahwa butir 1 UndangUndang No.17 Tahun 2008 tentang Pelayaranyakni suatu kesatuan system yang terdiri atas angkutan diperairan , kepelabuhan, keselamatandan keamanan serta perlindungan lingkungan martim dalam butir 33 yang dimaksud kelaiklautankapal adalah keadaan kapal yang memenuhi persyaratan persyaratan keselamatan kapal,pencegahan pencemaran, perairan dari kapal, pengawakan,

FIRMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Telah melayarkan kapalnyasedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik lautdikarenakan tidak memenuhi ketentuan pengawakan kapal;2. Menjatuhkan pidana Denda oleh karena itu kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua ) bulan ;3.

dilengkapi dengan dokumen Surat Persetujuan berlayar sehinggadilakukan penangkapan oleh anggota Polisi perairan.Bahwa terdakwa bekerja pada kapal KM mutiara indah selama 2 tahun, tugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai Nakhoda pada kapal tersebut adalah mengoperasionalkan kapalKM mutiara indah pada saat kapal tersebut sedang berlayar untuk mencan ikan,mengendalikan para awak kapal serta bertanggung jawab dalam hal menurunkan ataupunmenaikkan jaring ketika menangkap ikan ;Bahwa sebelum terdakwa melayarkan

kapal KM Mutiara Indah pada tanggai 4 Nopember2013 saya tidak mengambil atau mengurus Surat persetujuan berlayar dan Syahbandarpenkanan Sigli yang merupakan asal mula terdakwa melayarKan Kapal KM Mutiara Indahpada tanggal 04 Nopember dengan tujuan ke laut untuk mencari ikan, sedangkan untukdokumen lainnya telah ada sebagaimana yang ada dalam bundle dokumen kapal KMMutiara Indah ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai SKK pada kapal KM Mutiara Indah dikarenakanterdakwa belum mengurusnya, namun terdakwa

dengan dokumen Surat Persetujuan berlayar sehinggadilakukan penangkapan oleh anggota Polisi perairan ; Bahwa benar terdakwa bekerja pada kapal KM mutiara indah selama 2 tahun, tugas dantanggung jawab terdakwa sebagai Nakhoda pada kapal tersebut adalahmengoperasionalkan kapal KM mutiara indah pada saat kapal tersebut sedang berlayaruntuk mencan ikan, mengendalikan para awak kapal serta bertanggung jawab dalam halmenurunkan ataupun menaikkan jaring ketika menangkap ikan ; Bahwa benar sebelum terdakwa melayarkan

kapal KM Mutiara Indah pada tanggai 4Nopember 2013 saya tidak mengambil atau mengurus Surat persetujuan berlayar danHalaman 9 dari Halaman 19 Putusan Nomor : 52/Pid.B/2014/PN.SgiSyahbandar penkanan Sigli yang merupakan asal mula terdakwa melayarKan Kapal KMMutiara Indah pada tanggal 04 Nopember dengan tujuan ke laut untuk mencari ikan,sedangkan untuk dokumen lainnya telah ada sebagaimana yang ada dalam bundle dokumenkapal KM Mutiara Indah ;e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai SKK pada kapal KM

Menyatakan bahwa terdakwa RAFAEL Alias KERONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NAKHODA YANG MELAYARKAN KAPAL SEDANG YANG BERSANGKUTAN MENGETAHUI BAHWA KAPAL TERSEBUT TIDAK LAIK LAUT , yang melakukan penyalah gunaan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa izin usaha pengangkutan, secara bersama - sama ;2.

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 323 ayat ( 1) Undang Undang RI Nomor . 17 tahun 2008 TentangPelayaran .KEDUA ; Bahwa ia terdakwa RAFAEL Alias KERONG pada hari JUMAT , tanggal17 April 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April dalamtahun 2015, bertempat di Perairan Teluk Bungus pada posisi Koordinat 01 03400 S 100 23 965 T. atau setidak tidaknya pada suatu tempat dimanaPengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ,sebagai nakhoda yang melayarkan

yang terungkap dipersidangan bahwa jelas bahwaterdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana NAKHODA YANGMELAYARKAN KAPAL SEDANG YANG BERSANGKUTAN MENGETAHUIBAHWA KAPAL TERSEBUT TIDAK LAIK LAUT , oleh sebab itu tedakwa dapatdihukum setimpal dengan perbuatannya;Karena semua unsure dalam Dakwaan kesatu melanggar pasal 323Undang Undang PElayaran telah terbukti secara sah dan meyakinkan makaberdasarkan uraian tersebut diatas, jelas bahwa terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana NAKHODA YANG MELAYARKAN

Menyatakan bahwa terdakwa RAFAEL Alias KERONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NAKHODAYANG MELAYARKAN KAPAL SEDANG YANG BERSANGKUTANMENGETAHUI BAHWA KAPAL TERSEBUT TIDAK LAIK LAUT , yangmelakukan penyalah gunaan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa izinusaha pengangkutan, secara bersama sama ;2.

Dharma Lautan Utama dengan tugas dan tanggung jawab terdakwasebagai Nakhoda adalah : o Sebagai pimpinan di atas Kapal ; o Melayarkan Kapal dari Pelabuhan atau Tempat satu ketempat yang lainsampai dengan selamat baik penumpang maupun muatannya ; o Memberhentikan dan menjalankan kapal ; o Dan bertanggung jawab secara umum diatas Kapal ; e Bahwa terdakwa I. Supono Widodo telah memiliki beberapa sertifikat keahliandan keterampilan, akan tetapi terdakwa 1.

Dharma Lautan Utama dengan tugas dan tanggung jawab terdakwasebagai Nakhoda adalah : o Sebagai pimpinan di atas Kapal ; o Melayarkan Kapal dari Pelabuhan atau Tempat satu ketempat yang lainsampai dengan selamat baik penumpang maupun muatannya ; o Memberhentikan dan menjalankan kapal ; o Dan bertanggung jawab secara umum diatas Kapal ; 2dBahwa terdakwa I. Supono Widodo telah memiliki beberapa sertifikat keahliandan keterampilan, akan tetapi terdakwa 1.

Dharma Lautan Utama dengan tugas dan tanggung jawab terdakwasebagai Nakhoda adalah : o Sebagai pimpinan di atas Kapal ; o Melayarkan Kapal dari Pelabuhan atau Tempat satu ketempat yang lainsampai dengan selamat baik penumpang maupun muatannya ; o Memberhentikan dan menjalankan kapal ; o Dan bertanggung jawab secara umum diatas Kapal ; Bahwa terdakwa I. Supono Widodo telah memiliki beberapa sertifikat keahliandan keterampilan, akan tetapi terdakwa 1.

Dharma Lautan Utama dengan tugas dan tanggung jawab terdakwasebagai Nakhoda adalah : o Sebagai pimpinan di atas Kapal ; o Melayarkan Kapal dari Pelabuhan atau Tempat satu ketempat yanglain sampai dengan selamat baik penumpang maupun muatannya ; o Memberhentikan dan menjalankan kapal ; o Dan bertanggung jawab secara umum diatas Kapal ; Bahwa terdakwa I. Supono Widodo telah memiliki beberapa sertifikat keahliandan keterampilan, akan tetapi terdakwa 1.

Kapal, sertakelengkapan lainnya yaitu alatalat keselamatan dan alat navigasi gunapelayaran;Bahwa Terdakwa selaku pengemudi/Nakhoda bertanggung jawabmengoperasikan kapal tersebut dan bertanggung jawab atas keselamatanawak kapal dan barang / muatan serta kapal motor yang dikemudikannyatersebut;Halaman 4Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 sekira pukul 15.30 Wib,Terdakwa tanpa terlebin dahulu memiliki persyaratan administrasi yaituSurat Persetujuan Berlayar (SPB) atau Surat Izin Berlayar (SIB),melayarkan

Kesempurnaan Kapal, sertakelengkapan lainnya yaitu alatalat keselamatan dan alat navigasi gunapelayaran;Bahwa Terdakwa selaku pengemudi/Nakhoda bertanggung jawabmengoperasikan kapal tersebut dan bertanggung jawab atas keselamatanawak kapal dan barang/muatan serta kapal motor yang dikemudikannyatersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 sekira pukul 15.30 Wib,Terdakwa tanpa terlebin dahulu memiliki persyaratan administrasi yaituSurat Persetujuan Berlayar (SPB) atau Surat Izin Berlayar (SIB),melayarkan

, serta kelengkapan lainnya yaitu alatalatkeselamatan dan alat navigasi guna pelayaran;Halaman 10Bahwa Terdakwa selaku pengemudi/ Nakhoda bertanggung jawabmengoperasikan kapal tersebut dan bertanggung jawab atas keselamatanawak kapal dan barang / muatan serta kapal motor yang dikemudikannyatersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 sekira pukul 15.30 Wib,Terdakwa tanpa terlebin dahulu memiliki persyaratan administrasi yaituSurat Persetujuan Berlayar (SPB) atau Surat Izin Berlayar (SIB),melayarkan

Kapal, sertakelengkapan lainnya yaitu alatalat keselamatan dan alat navigasi gunapelayaran;Bahwa Terdakwa selaku pengemudi/Nakhoda bertanggung jawabmengoperasikan kapal tersebut dan bertanggung jawab atas keselamatanawak kapal dan barang / muatan serta kapal motor yang dikemudikannyatersebut;Halaman 14Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 sekira pukul 15.30 Wib,Terdakwa tanpa terlebin dahulu memiliki persyaratan administrasi yaituSurat Persetujuan Berlayar (SPB) atau Surat Izin Berlayar (SIB),melayarkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Salilo Lahengkotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Nahkoda yang melayarkan kapalnya sedangkan diketahuinyabahwa kapal tersebut tidak laik lautsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkanpidana atas diri Terdakwa tersebutdengan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,00 (limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

319/Pid.B/2020/PN Son tanggal 26November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SALILO LAHENGKO. terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana Nahkodayang melayarkan

Melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwakapal tersebut tidak laik laut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahuibahwa kapal tersebut tidak laik laut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 117 ayat 2 bahwa Kelaiklautankapal sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a wajib dipenuhi setiap kapalsesuai dengan daerah pelayarannya yang meliputi: a. keselamatan kapal; b.pencegahan pencemaran dari kapal; c. pengawakan kapal; d. garis muat kapaldan pemuatan; e. kesejahteraan Awak Kapal dan kesehatan penumpang; f.status hukum kapal; g. manajemen keselamatan dan pencegahan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Salilo Lahengkotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Nahkoda yang melayarkan kapalnya sedangkan diketahuinyabahwa kapal tersebut tidak laik lautsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkanpidana atas diri Terdakwa tersebutdengan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,00 (limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

319/Pid.B/2020/PN Son tanggal 26November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SALILO LAHENGKO. terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana Nahkodayang melayarkan

Melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwakapal tersebut tidak laik laut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahuibahwa kapal tersebut tidak laik laut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 117 ayat 2 bahwa Kelaiklautankapal sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a wajib dipenuhi setiap kapalsesuai dengan daerah pelayarannya yang meliputi: a. keselamatan kapal; b.pencegahan pencemaran dari kapal; c. pengawakan kapal; d. garis muat kapaldan pemuatan; e. kesejahteraan Awak Kapal dan kesehatan penumpang; f.status hukum kapal; g. manajemen keselamatan dan pencegahan

Irwan tidak terdaftardalam Surat Persetujuan Berlayar selain itu BUNYAMIN dan saksi ADANIRWAN tidak mempunyai kompentensi apapun sebagai ABK kapal;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal312 UndangUndang Nomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang tanggal 1 Juli 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUSLIM Pgl MUS terbukti bersalah melakukan tindakpidana Sebagai Nakhoda yang melayarkan

Pdg tanggal 29 Juli 2015, yang dimintakan banding sekedar mengenailamanya masa percobaan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muslim Pgl Mus tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Nakhodayang melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahuibahwa kapal tersebut tidak laik laut sebagai dakwaan pertama PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muslim Pgl Mus dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan

pertimbangan hukum HakimPengadilan Tinggi Padang dalam perkara A quo dimana seharusnya PengadilanTinggi Padang demi keadilan dan dengan memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku dapat memutus dan menghukum perbuatan Terdakwalebin berat dari putusan yakni dengan hukuman penjara sesuai dengan tuntutanyang diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umum bukan dengan hukuman percobaan.Karena ancaman hukuman dari perbuatan pidana Terdakwa dapat dilihat dalamPasal 302 ayat (1) yang berbunyi Nakhoda yang melayarkan

M E N G A D I L I

Menyatakan Terdakwa RIZKI RAMADANI Bin UJANG EFENDI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melayarkan Kapal MG.

Klateng.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta / Nahkoda.Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan sebagainya ;Mengingat Pasal 561 KUHPidana ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa RIZKI RAMADANI Bin UJANG EFENDI tersebut di atas terbuktiasecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melayarkan Kapal MG.Berkat Noval tanpa dilengkapi Surat Persetujuan Berlayar (SPB) ;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah), dengan ketentuan apabila

BARUNA 2 yangbertanggung jawab untuk melayarkan kapal sekaligus melakukankelengkapan dokumen kapal serta alat tangkap dari kapal dimaksud.Atas hal tersebut kemudian terdakwa selaku Nahkoda Kapal Perikananyang telan memiliki Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan KapalPenangkap Ikan dengan kecakapan 60 mil, telah secara sadar danmemahami apabila KM.

BARUNA 2 dari Muara Eretan Kulon, namunternyata terdakwa selaku Nahkoda Kapal sebelum melayarkan KapalPerikanan tersebut telah mengabaikan dan/atau tidak melengkapi/mengurus Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dari PelabuhanSyahbandar setempat.Bahwa selama seminggu di Perairan Laut Utara Jawa Barat yangdimulai dari hari Kamis tanggal 7 November 2019 s/d hari Kamis tanggal14 November 2019, akhirnya terdakwa bersama dengan ABK yang telahmerasa cukup melakukan penangkapan ikan melayarkan kembali KapalPerikanan

Bahwa tugas ABK adalah membantu nahkoda saat mengoperasikan atau melayarkan kapaldengan cara mengontrol mesin kapal, mengontrol bahan bakar kapal. Bahwa pada waktu di Muara Angke kami ditunjukan sebuah kapal yang akan dipakai untukmengangkut orang asing dengan nama kapal KM Baji Minasa karena kapal tersebut rusakmaka kami menaiki kapal tanpa nama untuk mengangkut orang asing.

Yosep bertugas sebagai ABK sedangkan Terdakwa sebagaiNahkoda.Bahwa tugas ABK adalah membantu nahkoda saat mengoperasikan atau melayarkan kapaldengan cara mengontrol mesin kapal, mengontrol bahan bakar kapal.Bahwa pada waktu di Muara Angke Para Terdakwa dan saksi Yusak ditunjukan sebuahkapal yang akan dipakai untuk mengangkut orang asing dengan nama kapal KM BajiMinasa karena kapal tersebut rusak maka Para Terdakwa dan saksi Yusak menaiki kapaltanpa nama untuk mengangkut orang asingBahwa Terdakwa

Yosep bertugas sebagai ABK sedangkan Terdakwa sebagaiNahkoda.Bahwa tugas ABK adalah membantu nahkoda saat mengoperasikan atau melayarkan kapaldengan cara mengontrol mesin kapal, mengontrol bahan bakar kapal.Bahwa pada waktu di Muara Angke kami ditunjukan sebuah kapal yang akan dipakai untukmengangkut orang asing dengan nama kapal KM Baji Minasa karena kapal tersebut rusakmaka kami menaiki kapal tanpa nama untuk mengangkut orang asingBahwa saksi sebagai ABK mendapatkan upah sebesar Rp. 20.000.000,

Bahwa tugas ABK adalah membantu nahkoda saat mengoperasikan atau melayarkan kapaldengan cara mengontrol mesin kapal, mengontrol bahan bakar kapal. Bahwa pada waktu di Muara Angke kami ditunjukan sebuah kapal yang akan dipakai untukmengangkut orang asing dengan nama kapal KM Baji Minasa karena kapal tersebut rusakmaka kami menaiki kapal tanpa nama untuk mengangkut orang asing.

Sinar Harapan Jaya V bertolak melayarkan Kapal KM. Sinar HarapanJaya V dari Beringin Empat Kota Tarakan menuju ke perairan Tarakan daerahPulau Bunyu Kalimantan Utara dengan mengibarkan bendera Merah Putih,ketika sampai di perairan Pulau Bunyu Kalimantan Utara sekitar pukul 12.00WITA melakukan Lego/Labuh Jangkar dan mempersiapkan alat pukat/trawlkemudian sekitar pukul 18.00 WITA, Terdakwa menyuruh saksi Ferdi bin Azisdan Sdr.

Sinar Haran Jaya V bertolak melayarkan Kapal KM. Sinar HarapanJaya V dari Beringin Empat Kota Tarakan menuju ke perairan Tarakan daerahPulau Bunyu Kalimantan Utara dengan mengibarkan Bendera Merah Putih,ketika sampai di perairan Tarakan daerah Pulau Bunyu Kalimantan Utara sekitarpukul 12.00 WITA melakukan Lego/Labuh Jangkar dan mempersiapkan alatpukat/trawl kemudian sekitar pukul 18.00 WITA, Terdakwa menyuruh saksiFerdi bin Azis dan Sdr.

terhadap Penuntut Umum tetap padatuntutannnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wo Bahwa ia terdakwa MUZAFFARSYAH BIN DARWIS selaku Narkoda KM.Antemas GT. 99 No. 1899/PPb, pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar pukul18.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret Tahun 2014,bertempat di perairan Simeulue Kabupaten Simeulue, atau setidaktidaknya di daerahhukum Pengadilan Negeri Sinabang, yang melayarkan

faktafakta hukum yang telahterungkap tersebut, telah memenuhi unsurunsur tindak pidana seperti dalam dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraKumulatif artinya bahwa Majelis Hakim harus mempertimbangkan yang pertama danyang kedua, adapun unsurunsurnya, yakni :13Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan Pasal302 ayat (1) Undangundang RI No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Setiap Orang;2 Nakhoda yang melayarkan

No. 17 tahun 2008tentang Pelayaran) melayarkan kapalnya dengan cara yakni berawal pada hari Kamis tanggal 6Februari 2014 terdakwa selaku Nakhoda KM. Antemas GT.99 No. 1899/PPb menerimakelengkapan dokumen kapal KM. Antemas GT.99 No. 1899/PPb dari Sdr.

Antemas GT.99 No. 1899/PPb di bawa ke dermagaSimeulue untuk di proses lebih lanjut oleh Penyidik Lanal Simeulu. tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur tiga ini dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaan PenuntutUmum diatas telah terbukti, maka Mejelis Hakim berpendapat terdakwa telah terbuktisesecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melayarkan Kapal yangbersangkutan mengetahui

No. 17 tahun 2008tentang Pelayaran) melayarkan kapalnya dengan cara yakni berawal pada hari Kamis tanggal 619Februari 2014 terdakwa selaku Nakhoda KM. Antemas GT.99 No. 1899/PPb menerimakelengkapan dokumen kapal KM. Antemas GT.99 No. 1899/PPb dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa FATHURRAHMAN BIN JAELANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melayarkan kapal sedangkan yang bersangkutan mengetahui pada kapal tersebut tidak laik laut yang mengakibatkan kematian seseorang dan kerugian harta benda ;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa FATHURRAHMAN Bin JAELANTI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Nahkoda yang melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutanmengetahui pada kapal tersebut tidak laik laut sebagaimana keselamatan dan keamananangkutan perairan yaitu kondisi terpenuhinya persyaratan kelaik lautan kapal wajib di penuhisetiap kapal sesuai dengan daerah pelayarannya yang meliputi status hukum kapal yangmengakibatkan kematian seseorang dan kerugian harta benda sebagaimana diatur dandiancam pidana

Unsur Nahkoda yang melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahui pada kapaltersebut tidak laik laut sebagaimana keselamatan dan keamanan angkutan perairan yaitu kondisiterpenuhinya persyaratan kelaik lautan kapal wajib di penuhi setiap kapal sesuai dengan daerahpelayarannya yang meliputi status hukum kapal yang mengakibatkan kematian seseorang dankerugian harta bendaAd.1.

Unsur Nahkoda yang melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahui pada kapal terse but tidak laik laut sebagaimana keselamatan dan keamanan angkutan pe rairan yaitu kondisi terpenuhinya pers yaratan kelaik lautan kapal wajib di penuhi setiap kapal sesuai dengan daerah pelayarannya yang meliputi status hukum kKapal yang mengakibatkan kematian seseorang dan kerugian harta benda Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan melalui keterangan saksisaksi serta adanyaketerangan terdakwa

Bahwa Kapal Lina Amelia yang terdakwa Nahkoda juga tidak memiliki PAS Kapal Sungaidab Danau dari Kabupaten Mau pun Propinsi.Bahwa kapal Lina Amelia yang terdakwaNahkodai tersebut tidak pernah dilakukan pemeriksaan atau dicek dari dinas perhubungansetempat guna menentukan laik atau tidak nya kapal untuk berlayar.Dengan demikian Unsur Nahkoda yang melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutanmengetahui pada kapal tersebut tidak laik laut sebagaimana keselamatan dan keamanan angkutanperairan yaitu

Menyatakan Terdakwa FATHURRAHMAN BIN JAELANTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melayarkan kapal sedangkan yangbersangkutan mengetahui pada kapal tersebut tidak laik laut yang mengakibatkan kematianseseorang dan kerugian harta benda;2.

(empat juta delapan ratus ribu rupiah) .Dikembalikan Kepada Terdakwa AMINOTO ;4.Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Maumere No. 146/Pid.Sus/2013/PN.MMR. tanggal 14 Maret 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa AMINOTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana SELAKUNAHKODA MELAYARKAN KAPAL PERIKANAN TANPA MEMILIKISURAT PERSETUJUAN BERLAYAR ;Menjatuhkan pidana

No. 1684 K/Pid.Sus/2014Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim telah keliru menafsirkan perbuatan Terdakwa yangtelah secara nyata melayarkan kapal KM Nurlia Jaya dan melakukanpenangkapan ikan yang tidak dilengkapi dengan Surat Persetujuan Berlayar(SPB) yang merupakan salah satu dokumen yang secara limitatif harus adadalam pelayaran kapal penangkapan ikan;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangandiperoleh

Amanah 05 GT 27 dari Pelabuhan Baranusa dengantujuan Perairan Baranusa untuk melakukan pengangkutan ikan dari nelayandan berhasil mengangkut ikan sebanyak + 7.140 kg, selanjutnya terdakwakembali melayarkan kapalnya kembali ke Pelabuahan Baranusa. Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekira pukul 02.00Wita terdakwa melayarkan kapal KMN.

Kemudian sekirapukul 23.30 Wita terdakwa melayarkan KMN. Amanah 05 GT 27 dariPelabuhan Baranusa dengan tujuan Perairan Baranusa untuk melakukanpengangkutan ikan dari nelayan dan berhasil mengangkut ikan sebanyak +7.140 kg, selanjutnya terdakwa kembali melayarkan kapalnya kembali kePelabuahan Baranusa. Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekira pukul 02.00Wita terdakwa melayarkan kapal KMN.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JUMBRI Bin MASDAR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Melayarkan Kapal MG.

Menyatakan Terdakwa JUMBRI Bin MASDAR terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Melayarkan Kapal MG.Nor Hikmah tanpa dilengkapi Surat Persetujuan Berlayar (SPB) ;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kapal MG.