Benar saksi pernah datang ke lokasi untuk mengukur lokasi danmematok lokasi tersebut;Benar saksi hanya datang sekali ke lokasi;Benar saksi pernah diceritakan oleh korban bahwa ada yangmenawarkan tanah;Benar saksi ikut dengan korban untuk melihat tanah dan bangunanruko tersebut;Benar lokasi tanah dan bangunan ruko tersebut terletak di KelurahanAmbekairi Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe dengan ukuran luastanah 20 X 35 Meter dan ada bangunan di atasnya yang berukuran10 X 35 Meter;Benar saksi datang memaku

dengan kain putin yang sudahdipersiapkan oleh saksi Nurhayatun, dan kemudian terdakwa Budi Iswara AlsCecep Bin Rahmat bertanya saksi Nurhayatun kemana kotak tersebut akan disimpan dan saksi Nurhayatun menunjukan kedalam kamarnya lalu terdakwa Budi Iswara als Cecep bin rahmat mengangkat kotak tersebut dengan berpurapura kotak tersebut dalam keadaan berat dan setelah kotak setelarh kotaktersebut sudah berada dalam lemari lalu terdakwa Budi Iswara Als Ceep BinRahmat meminta saksi Nurhayatun untuk memaku

kemudianmembungkusnya dengan kain putin yang sudah dipersiapkan oleh saksiNurhayatun, dan kemudian terdakwa Budi Iswara Als Cecep Bin Rahmatbertanya saksi Nurhayatun kemana kotak tersebut akan di simpan dan saksiNurhayatun menunjukan kedalam kamarnya lalu terdakwa Budi Iswara alsCecep bin rahmat mengangkat kotak tersebut dengan berpurapura kotaktersebut dalam keadaan berat dan setelah kotak setelarh kotak tersebut sudahberada dalam lemari lalu terdakwa Budi Iswara Als Ceep Bin Rahmat memintasaksi Nurhayatun untuk memaku

akibat dari tabrakan tersebut, saksi mengalami luka robekpada bagian kepala, terdapat cekungan di dahi yang dikarenakan keretakantulang dahi dan luka lecet ditangan;Bahwa saat ini kondisi saksi sudah sehat, namun mata saksi belum normalseperti biasanya karena mata saksi mengalami kekaburan dalam penglihatandan saksi belum bisa bekerja seperti biasanya dikarenakan jikalau dibawabekerja kepala saksi sering pusingpusing;Bahwa saksi bekerja sebagai tukang bangunan dan saksi susah untuk bekerjaapabila memaku

Inalum yang mengatakan bahwa ada orang sedangmemotongi kabel listrik yang terjadi dirumah di Blok U2309;Bahwa saat itu pula saksi mengajak teman saksi yang bernama JokoSuseno untuk mengecek laporan warga tersebut dan sesampainya dirumah tersebut saksi melihat Terdakwa Muhammad Sukri Zaini danMuhammad Ramadani yang sedang bekerja di rumah yang berada diBlok U2309 sedang bekerja memaku resplang, lalu saksimenemukan barang bukti berupa 16 (enam belas) potong kabel listrikyang terbuat dari tembaga yang

Inalum yang mengatakan bahwa ada orang sedangmemotongi kabel listrik yang terjadi dirumah di Blok U2309;Bahwa saat itu pula saksi mengajak teman saksi yang bernama JokoSuseno untuk mengecek laporan warga tersebut dan sesampainya dirumah tersebut saksi melihat Terdakwa Muhammad Ramadani danMuhammad Sukri Zaini yang sedang bekerja di rumah yang berada diBlok U2309 sedang bekerja memaku resplang, lalu saksimenemukan barang bukti berupa 16 (enam belas) potong kabel listrikyang terbuat dari tembaga yang

Muda.e Tak lama kemudian penggugat menghilang sebentar dan tak lama munculdengan membawa kayu tak terlalu besar, sedang anak penggugat tak jauh sedangberbicara dengan tergugat II T.Muda.e Penggugat masuk kekedai dan semua mendengar penggugat memukulmukuldengan palu didalam kedai sehingga mengurung dirinya sendiri di dalam kedai(terkurung) oleh perbuatan dirinya sendiri.e Setelah mengurung dirinya sendiri dengan memaku dengan palu lalu berteriakteriak minta tolong dan menyuruh panggil polisi.e Anak

SIMSON NEW alias SIMSON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa di hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Desember2018 di hari sudara NEXEN MISKIN memanggil saksi bersama saudaraSTEVEN HARIANTO MISKIN alias ANTO dan saudara REINER alias ELAuntuk datang ke rumahnya, setelah berada di rumah saudara NEXENMISKIN lalu menyampaikan kepada kami kamari la bantu paku dengpasang IKRAM pe baliho atau (kemari bantu memaku dan memasangbalihonya IKRAM), selanjutnya kami membuat

Terkait dalil Termohonyang menganggap Pemohon telah memaku jendela Termohon, haltersebut dibenarkan karena memang saat Pemohon tidak di rumah,Termohon sering bersama dengan pria idaman lain yang ia Termohonkenal, sedangkan terkait alibi Termohon yang merasa dianiaya Pemohon,hal tersebut tidak dibenarkan namun jika terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon memang benar adanya, atas pertengkarantersebut justru Termohonlah yang sering mengaku khilaf, tapi selalumengulangi perbuatannya yang tidak

Setelah itu pada hari Senin Terdakwa meminta tolong SaksiRobiyana mengembalikan sepeda motor tersebut kepada pemilik asalnyawarga Kecamatan Anjir Muara;Bahwa maksud Terdakwa menyembunyikan motor agar warga tidak curigabahwa Terdakwa telah membunuh Korban Hairudin jadi menyembunyikansepeda motornya dan menyuruh anaknya mengembalikan sepeda motornyakepada pemilik warga Kecamatan Anjir Muara dan status sepeda motortesebut motor sandakan/gadai;Bahwa tukul yang dipakai memaku galam saat penguburan Korban

meminta tolong SaksiRobiyana mengembalikan sepeda motor tersebut kepada pemilik asalnyawarga Kecamatan Anjir Muara;Halaman 38 dari 48 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN MrhBahwa maksud Terdakwa menyembunyikan sepeda motor agar warga tidakcuriga bahwa Terdakwa telah membunuh Korban Hairudin sehinggamenyembunyikan sepeda motornya dan menyuruh Saksi Robiyanamengembalikan sepeda motornya kepada pemilik warga Kecamatan AnjirMuara dan status sepeda motor tesebut motor sandakan/gadai;Bahwa tukul yang dipakai memaku

Alias Is dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat saksi sedang membuat tali jemuran di belakang rumahsaksi sekitar pukul 15.15 Wit, sehingga saksi tidak mendengar samasekali antara korban dan pelaku sedang adu mulut; Bahwa rumah saksi dengan tempat kejadian tetangga sehingga sangatdekat sekali, kKemudian pada saat kejadian saksi sama sekali tidakmendengar suarasuara karena posisi saksi waktu itu berada di belakangrumah saksi sedang membuat tali jemuran dan sedang memaku

Kemudian saya menutup kemballipintu bengkel tersebut dengan cara memaku papan pada pintu tersebutdan melaporkan kejadian tersebut ke Sdr. Wilhelmus Raring selakuManeger Perkebunan; Bahwa selain itu juga kejadian pada tanggal 28 Desember 2017ketika saya bersama istri dan anak saya pergi memberi makan hewanpeliharaan (babi) dan saat melewati bengkel, saya melihat lagi trailjendela bengkel dicungkil.

NASORI AIDULWAHIDIN PGL.SORI adalah sebanyak 4(empat) buah cincin, kemudian cincin tersebut besertadengan surat emasnya dimasukkan kedalam kantong celana yang dipakai oleh NASORI AIDULWAHIDIN PGL.SORI, setelah itu tedakwa mengajak NASORI AIDUL WAHIDIN PGL.SORIpergi dari rumah tersebut, barulah terdakwa dan NASORI AIDUL WAHIDIN PGL.SORI keluardari dalam rumah itu melewati papan dinding yang telah dibuka sebelumnya, setelah keluarkemudian papan dinding tersebut dipasangkan kembali dengan cara terdakwa memaku

SIMSON NEW alias SIMSON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa di hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Desember2018 di hari sudara NEXEN MISKIN memanggil saksi bersama saudaraSTEVEN HARIANTO MISKIN alias ANTO dan saudara REINER alias ELAuntuk datang ke rumahnya, setelah berada di rumah saudara NEXENMISKIN lalu menyampaikan kepada kami kamari la bantu paku dengpasang IKRAM pe baliho atau (kemari bantu memaku dan memasangbalihnonya IKRAM), selanjutnya kami membuat

Namun setelah itu atausekitar petengahan bulan Mei 2007 papan plang Penggugat oleh Tergugatatau orangorang yang disuruh Tergugat menempel (memaku) papan plangPenggugat dengan papan plang baru atas nama Tergugat yang berbunyi :Tanah ini milik: : Haji Latif ;Surat No. 363/495.4/92 ;Ukuran tanah 80 M X 380 M ;Tanah ini di bawah kuasaKantor Pengacara dan Advokat ;M.

SYAMSUDIN HAJI ABDUL RAJAKselaku pemilik tanah yang sah berdasarkan sertifikat hak milik Nomor 137 dan97 dengan dengan upah per hari yang dibayarkan Terdakwa kepada saksiSTEFANUS NURDIN sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danTerdakwa langsung menyerahkan uang sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah), kemudian Terdakwa bersama dengan saksi STEFANUS NURDIN,saksi AMBRIN ANUSTEN, dan saksi ABDULAH DAENG MAPAJA bersamasama membuat pagar sepanjang 126 meter dengan cara menanamkan kayudan memaku

Irwan Abdullah dan sdr.Alkisas Yusuf yang saat itu sedang memaku sepotong kayu yang digunakanuntuk penyegelan kantor Desa Lombongo;Bahwa saksi tidak mengetahui ada persoalan apa sehingga Terdakwamelakukan penyegelan kantor Desa Lombongo tersebut;Bahwa saksi melihat langsung Terdakwa berorasi di Kantor Desa Lombongosaat itu dan Terdakwa juga saat itu berorasi keliling Kampung untuk mengajakwarga untuk malakukan unjuk rasa di kantor Desa Lombongo ;Bahwa saksi juga melihat Terdakwa, sdr.

Setelah itu saksi dan Tergugat pulang dan langsungmengganti/memperbaiki kran tsb dengan membeli kran air yang baru sehargaRp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) lalu saksi pulang ke rumah;Bahwa kran air tersebut milik dari Penggugat;Bahwa tembok rumah milik Tergugat yang retak berada di dalam kamar danruang tamu;Bahwa tembok tersebut retak karena ada tukang di rumah Penggugat yang kerjaterlalu keras pada saat memaku;Bahwa tembok rumah Tergugat dan tembok rumah Penggugat berdempetan;Bahwa selain itu saksi

Dan pada saat Penggugat sudah dikediaman orang tua Penggugat, Tergugatpernah mendatangi kediaman orang tua Penggugat, tetapi ada sesuatu anehyang terjadi pada saat ayah Penggugat memaku atap rumah, Tergugatdengan tingkah laku yang aneh mencabut buluh ketiak ayah Penggugat.yangpada saat itu ayah Penggugat memegang atap rumah tersebut dan Tergugatpun pada saat itu juga menarinari di tengah jalan, namun ayah Penggugatsudah melarang Tergugat untuk tidak menarinari di tengah jalan lantasTergugat hanya

Pada saat itu ayah Penggugat sementara memaku atap rumah,kebetulan ayah Penggugat hanya menggunakan baju kaos dalam, sehinggaterlinat bulu keteknya tibatiba saja Tergugat spontanitas memegang buluketek ayah Penggugat sambil tersenyum, karena Tergugat mainmain sajatidak menarinari ditengah jalan;.Semua apa yang diuraikan Penggugat hanya memutar balik fakta.Kebahagiaan bukan hanya diukur dari cerita bohong, akan tetapi diukur dariperbuatan dan tingkah laku, bukan ucapan, karena ucapan itu biasanyapalsu

pertengkeranselalu terjadi disebabkan oleh karena :Termohon pembangkang (tidak mau lagi menerima arahan suami), tidaklagi berpamitan ketika ingin bepergian (keluar tanpa izin), berkatakata danbersikap yang sangat tidak menyenangkan pemohon dan orang tuapemohon, sering menceritakan masalah rumah tangga keoranglain maupun publikasi unggahan di media sosial.Keluarga Termohon selalu ikut campur urusan rumah tangga Pemohon danTermohon, sampai pernah melakukan perilaku yang tidak menyenangkandengan memblok (memaku

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekitar pukul 07.30 WIB saksimendapati Terdakwa IRWAN HIDAYAT Alias IWAN sedang berada di dalamkamar Anak saksi yang bernama Sarah Zasnita;Bahwa sekitar setahun yang lalu saksi sempat mengingatkan kepada TerdakwaIRWAN HIDAYAT Alias IWAN agar jangan mendekati Anak saksi karena masihkecil dan masih sekolah lalu saat itu Terdakwa bersedia untuk tidak mendekatidan memacari Anak saksi;Bahwa saksi sempat mengunci/memaku