Selain ditahan di Rutan Polda Aceh Pemohon jugadiberitakan di Surat Kabar (media cetak) selama berharihari dan akibat pemberitaan tersebut Pemohon merasaSangat malu dan terpukul sekali, karena Pemohon dituduhtelah mencabuli anak kandung sendiri, dengan judulOknum Polisi Polres Abdya mencabuli anak kandungsendiri (dan masih banyak juduljudul yang lainnya),dengan adanya pemberitaan tersebut institusi kepolisianmenjadi tercoreng dan yang lebih malu lagi adalah keduaorang tua Pemohon, akibatnya kedua

adalah temansekantor Saksi, mereka tinggal di Asrama Polisi AcehBidFat DEY fo nnnnnn nanan nnn nnn nnnnnnn nn nnn nnn nnnnnnnnnnmnnnnne Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon dan Termohonadalah suami isteri namun Saksi tidak tahu kapanPutusan Nomor : 51/Pdt.G/2012/Msy.TTN hal. 9 dari 19 halamanmereka menikah, yang Saksi tahu dari pernikahantersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Gendis ;e Bahwa sepengetahuan Saksi, sekitar tahun 2010Termohon telah menuduh Pemohon mencabuli

Pasal 115 dan 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam, akan tetapi baik Pemohon maupun Termohon tidak bersediasehingga upaya damai tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan Pemohondalam mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohonadalah bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohontelah menuduh Pemohon mencabuli anak kandung Pemohonsendiri dan diproses sampai ke Polda Aceh sehingga Pemohonditahan

menujukkanbahwa Pemohon sebagai anggota Polri telah memperoleh izin dariatasannya untuk melakukan perceraian ;Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan olehPemohon adalah akta otentik dan materilnya telah sesuai denganpermohonan Pemohon, oleh karenanya secara formal dan materildapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini ;Putusan Nomor : 51/Pdt.G/2012/Msy.TTN hal. 14 dari 19 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan satu saksiPemohon menerangkan bahwa benar Termohon telah menuduhPemohon mencabuli

karena kesaksian tersebut ditambahi denganpengakuan Termohon di persidangan baik setentang tuduhanpencabulan maupun perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti' tertulis danketerangan satu saksi ditambah dengan pengakuan Termohon dipersidangan yang sSaling bersesuaian dan mendukungpermohonan Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi sejak Termohon menuduh Pemohon mencabuli

Bahwa kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;5.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Nopember 2018 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:Tergugat pernah mencabuli Ibu kandung Penggugat tanpa sepengetahuanPenggugat;Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanak;Tergugat sering keluar rumah dan meninggalkan Penggugat hingga

Putusan No.608/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan sikap Tergugat yang pernah mencabuli ibu kandungPenggugat; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yang saatini sudah lebih dari 5 bulan lamanya, dan selama berpisah tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling menjalankan hak dan kewajiban suami istri; Bahwa selama

Penggugat;Saksi 2, Apin Lopuo bin Mansur Lopuo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Limba B, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan sikap Tergugat yang pernah mencabuli

dinyatakantidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir, dangugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan dengan hukum, makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapat diperiksa dandiputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan cerai adalahbahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkansikap Tergugat yang mencabuli

sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktianyang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan sikap Tergugat yang pernah mencabuli

Bahwa pada tanggal 16 Maret 2014, Tergugat ditangkap Polisi di bawa keLembaga Pemasyarakatan karena Tergugat sudah mencabuli anak tirinyasendiri yang berumur 12 tahun hingga hamil 7 bulan, yaitu anak dariPenggugat ;4. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;5.

kandung Penggugat, dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2009, dan telah dikaruniai seoranganak, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sejak Maret 2014 sudah tidak harmonis lagi,karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat diketahui telah mencabuli

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, menikah pada tahun 2009 dan telah dikaruniai seorang anak,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sejak Maret 2014 sudah tidak harmonis lagi,saksi melihat / mendengar sendiri kKeduanya berselisin dan bertengkarHal 5 dari 14 hal.Put.No.0301/Pdt.G/2015/PA.Sbsdisebabkan Tergugat telah ditangkap Polisi karena telah mencabuli

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan saksisaksi Penggugat bukan orangyang dilarang untuk menjadi saksi, dan memberikan keterangan secara terpisahdi depan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2009 dantelah dikaruniai seorang anak, dan sejak Maret 2014, rumah tangganya sudahtidak harmonis disebabkan Tergugat telah mencabuli

8 Juni 2003, sehingga dapat dipertimbangkan dan dijadikan sebagaibukti yang mendukung dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan yangdidukung oleh keterangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan fakta hukumbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatahun 2009, dan telah dikaruniai seorang anak, namun sejak Maret 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, karena telah tejadiperselisinan disebabkan Tergugat telah mencabuli

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa benar mereka suami istri;e Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus perjaka;e Bahwa dengan suami sebelumnya Penggugat memiliki dua orang anak,anak yang pertama perempuan dan yang kedua lakilaki;e Bahwa sepengetahuan saksi, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2008 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, Penggugatmengadukan perbuatan Tergugat yang mencabuli

keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa benar mereka suami istri;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa dengan suami sebelumnya Penggugat memiliki dua orang anak,anak yang pertama perempuan dan yang kedua lJakilaki;Bahwa sepengetahuan saksi, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2008 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi dikarenakanTergugat mencabuli

2011/PA.Bks, lagi pula ketidakhadiran Tergugat tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka sesuai Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 149 RBg, perkara tersebut dapat diputus dengan tanpakehadiran Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa tuntutan SEMA Nomor 1 Tahun 2008, mediasi tidakdapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan atau dalil Penggugat untukmenggugat cerai terhadap Tergugat adalah karena Tergugat telah mencabuli

bukti tersebut yangmempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) sebagaimana tersebut di atasharus dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikatdalam perkawinan yang sah, sehingga dipandang sebagai pihak yang berkepentinganlangsung dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yang diajukanPenggugat dapat menguatkan dalil gugatan Penggugat yang menyatakan bahwaTergugat dipenjara selama 10 (sepuluh) tahun karena telah mencabuli

maka Majelis Hakim menilai buktibukti yang diajukanPenggugat dan segala keterangan yang telah diberikan di muka sidang berdasarkanPasal 308 ayat (1) RBg telah mempunyai kekuatan pembuktian yang secarasubstansial antara satu dengan yang lainnya terdapat hubungan yang salingmendukung tentang kebenaran adanya fakta kejadian yang didalilkan olehPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan keterangan saksi dipersidangan, maka telah terbukti Tergugat dipenjara selama 10 (sepuluh) tahunkarena mencabuli

koran dengan menempelkan alatkelamin terdakwa ke alat kelamin korban hingga tegang lalu terdakwapergi ke kamar mandi untuk mengocoknya sendiri hingga keluarspermanyaBahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekitar jam 10.30wib terdakwa kembali mencabuli korban dengan menggosok gosokkanalat kelaminnya pada pantat korban setelah tegang korban disuruhpergi dan dipojok ruangan terdakwa mengocok sendiri alat kelaminnyahingga mengeluarkan sperma .Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2015 sekitar

jam 10.30wibterdakwa mencabuli korban dengan menempelkan alat kelaminnyake alat kelamin korban dan setelah terangsang lalu dikocok sendirihingga mengeluarkan spermaBahwa pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 terdakwa kembalimencabuli korban dengan mengesek gesekkan alat kelaminnya kepantat korban namun belum sampai tegang korban dipanggil temannyauntuk bermain sehingga terdakwa tidurBahwa pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekitar jam 10.30wib ketika terdakwa mencabuli koroban dengan mendudukkan

dari 23 Nomor 6/Pid.Sus/2016/PN.Bjn16tegang lalu terdakwa pergi ke kamar mandi dan mengocoknya hinggamengeluarkan sperma;Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Nopember 2015 sekitar jam 10.30wib korban dicabuli terdakwa dengan cara dipangku di tepi kolam lelelalu terdakwa goyanggoyangkan badannya sehingga alat kelaminterdakwa tegang namun temanteman korban memanggilnya untukbermain sehingga korban meninggalkan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015 sekitar jam 10.30wib terdakwatelah mencabuli

koroban dengan menempelkan alatkelamin terdakwa ke alat kelamin korban hingga tegang lalu terdakwapergi ke kamar mandi untuk mengocoknya sendiri hingga keluarspermanya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekitar jam 10.30wib terdakwa kembali mencabuli korban dengan menggosok gosokkanalat kelaminnya pada pantat korban setelah tegang korban disuruhpergi dan dipojok ruangan terdakwa mengocok sendiri alat kelaminnyahingga mengeluarkan sperma;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2015

sekitar jam 10.30wibterdakwa mencabuli korban dengan menempelkan alat kelaminnyake alat kelamin korban dan setelah terangsang lalu dikocok sendirihingga mengeluarkan sperma;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 terdakwa kembalimencabuli korban dengan mengesek gesekkan alat kelaminnya kepantat korban namun belum sampai tegang korban dipanggil temannyauntuk bermain sehingga terdakwa tidur;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekitar jam 10.30wib ketika terdakwa mencabuli koroban

Desa Muneng Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo selama 17 tahun ;Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK I/berumur 17 tahun dan bernama ANAK Il/berumur 6tahun;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan April tahun 2021 Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan : Tergugat dipidanapenjara karena memperkosa/mencabuli

Krs.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Muneng Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo selama 17 tahun dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK I/berumur 17 tahun dan bernama ANAK II/oerumur6 tahunBahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis kemudian melihat sendiri mereka sering berselisin danbertengkar disebabkan Tergugat mencabuli anak kandung sendiri sejaktahun 2018Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan

Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Muneng Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo selama 17 tahun dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK I/berumur 17 tahun dan bernama ANAK II/oberumur6 tahunBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis kemudian tahu mereka sering berselisin dan bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat dipidana penjara karenamemperkosa/mencabuli

dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarkembali rukun dalam rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Kraksaan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat dipidanapenjara karena memperkosa/mencabuli

Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, keterangan saksi bernama SAKSI dan SAKSI II memenuhi syarat formil dan materiil sebagai bukti dan bernilaisebagai bukti yang sah dan dapat diterima yang berdasarkan bukti tersebutditemukan fakta hukum yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena Tergugat dipidana penjara karenamemperkosa/mencabuli anak kandungnya sendiri selama 20 tahunsehingga tidak bisa menjalankan kewajibannya

saksi ;Bahwa mulai akhir bulan Januari 2019, saksi bersama Terdakwa tinggal dikamar 405 Penginapan Nyaman Kota Ambon ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019, sekitar pukul 02.00 wit(dini hari) bertempat di dalam kamar 405 Penginapan Nyaman KotaAmbon, saat itu Terdakwa kembali mencabuli saksi dengan cara Terdakwamencium bibir saksi lalu memegang payudara saksi setelah itu Terdakwamembuka seluruh pakaian kemudian terdakwa menghisap kemaluan saksidan kembali menghisap payudara saksi, hingga

Bahwa tidak ada orang lain yang tahu ketika terdakwa mencabuli saksikarena di dalam kamar 405 Penginapan Nyaman tersebut hanya adaterdakwa dan saksi;Bahwa untuk masuk ke penginapan, terdakwa dan saksi tidak mengisibuku tamu, kami hanya membayar uang sewa kamar kemudian masuk kekamar 405 Penginapan Nyaman ;Bahwa terdakwa mencabuli saksi karena terdakwa suka dan nafsu dengansaksi ;Bahwa akibat dari peristiwa pencabulan ini, saksi menjadi malu karenakejadian ini sudah diketahui oleh orang lain ;Bahwa

terdakwa tidak melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap saksi ketika terdakwa mencabuli saksi ;Bahwa terdakwa hanya memberi perhatian berupa terdakwa selalu adapada saat saya membutuhkan terdakwa untuk mengantarkan saksikemanapun saksi minta, namun untuk barang atau uang, tidak pernah ;Bahwa saat ini saksi berusia 17 (tujuh belas) tahun ;Bahwa perkara percabulan tersebut bisa diketahui dan dilaporkan polisikarena ada razia polisi di Penginapan Nyaman, waktu itu polisimenemukan saksi dan

korban ;Bahwa mulai akhir bulan Januari 2019, korban bersama Terdakwa tinggaldi kamar 405 Penginapan Nyaman Kota Ambon ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019, sekitar pukul 02.00 wit(dini hari) bertempat di dalam kamar 405 Penginapan Nyaman KotaAmbon, saat itu Terdakwa kembali mencabuli korban dengan caraTerdakwa mencium bibir korban lalu memegang payudara korban setelahitu Terdakwa membuka seluruh pakaian kemudian terdakwa menghisapkemaluan korban dan kembali menghisap payudara korban

Bahwa tidak ada orang lain yang tahu ketika terdakwa mencabuli korbankarena di dalam kamar 405 Penginapan Nyaman tersebut hanya adaterdakwa dan korban; Bahwa untuk masuk ke penginapan, terdakwa dan korban tidak mengisibuku tamu, kami hanya membayar uang sewa kamar kemudian masuk kekamar 405 Penginapan Nyaman ;~ Bahwa terdakwa tidak melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap korban ketika terdakwa mencabuli korban ; Bahwa terdakwa hanya memberi perhatian berupa terdakwa selalu adapada saat

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mencabuli Anak Korban sebanyak 1(satu) kali dari Anak Korban; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Anak Korban padahari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitar jam 13.00 Wib, bertempat dihalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN.BknJalan Bayur Raya Ujung Rt.003 Rw.002 Desa Pandau Jaya KecamatanSiak Hulu Kabupaten Kampar; Bahwa menurut Anak Korban caranya Terdakwa mencabuli Anak Korbanadalah setibanya Anak Korban di rumah Terdakwa kemudian Terdakwameminta

Saksi Korban tidak di Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mencabuli Anak Korban sebanyak 1(satu) kali dari Anak Korban; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Anak Korban padahari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitar jam 13.00 Wib, bertempat dihalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN.BknJalan Bayur Raya Ujung Rt.003 Rw.002

Desa Pandau Jaya KecamatanSiak Hulu Kabupaten Kampar;Bahwacaranya Terdakwa mencabuli Anak Korban adalah setibanya AnakKorban di rumah Terdakwa kemudian Terdakwa meminta kepada AnakKorban untuk membersihkan kamar lalu saat Anak Korban sedangmerapikan tempat tidur tibatiba Terdakwa menghampiri Anak Korbansambil Terdakwa memegang tangan kanan Anak Korban, karenaketakutan kemudian Anak Korban berusaha untuk berteriak namun saat ituTerdakwa menyuruh Anak Korban diam sambilTerdakwa mengancam AnakKorban

belakang rumah om;Bahwa Anak Korban saat ini berusia 12 (dua belas) tahun dengan statusbelum menikah dan masih bersekolah, yang mana untuk kebutuhanhidupnya Anak Korban tersebut masih dalam tanggungan orang tua;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak benarMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa Terdakwa mencabuli

Anak Korban sebanyak 1 (Satu) kali dari AnakKorban;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Anak Korban padahari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitar jam 13.00 Wib, bertempat dihalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN.BknJalan Bayur Raya Ujung Rt.003 Rw.002 Desa Pandau Jaya Kecamatan SiakHulu Kabupaten Kampar; Bahwa caranya Terdakwa mencabuli Anak Korban adalah setibanya AnakKorban di rumah Terdakwa kemudian Terdakwa meminta kepada AnakKorban untuk membersihkan kamar lalu saat

Tergugat ketahuan akan mencabuli pembantu Penggugat danTergugat, sewaktu Penggugat tidak berada di rumah lagi berkerja,hal ini ketahuan sewaktu orang tua pembantu datang ke rumahPenggugat marahmarah kepada Penggugat;6. Bahwa, setelah kejadian tersebut, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal bersama dan hingga Gugatan ini diajukan sudah kuranglebih 2 tahun, Tergugat tidak pernah pulang, tidak memberi kabar, dantidak memberi nafkah untuk Penggugat;7.

tinggal dirumah saksi lebih kurang 2 tahun kemudian pindah ke rumah kontrakan; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat kurang harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat berstatus mahasiswadan tidak bekerja sehingga tidak memberikan nafkah kepada Penggugat,Tergugat juga tidak punya rasa sopan terhadap saksi serta Tergugat jugatelah diketahui pernah mencabuli

kemudian pindah ke rumah kontrakan didaerah Passi setelah itu tinggal di rumah kontrakan di daerah KampungTengah dan sejak tahun 2012 Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak pertengahan tahun 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat tidak ada memberi nafkah kepada Penggugatsehingga yang bekerja adalah Penggugat dan Tergugat juga pernahketahuan mencabuli

saat ini masih terikatdalam perkawinan yang sah, sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 4, 5 dan 6 Kompilasi Hukum Islam,sehingga Penggugat mempunyai kepentingan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya harmonis namun sejak awal tahun 2011tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak bekerja sehingga tidak pernah memberi nafkahdan Tergugat ketahuan mencabuli

Tergugat ketahuan akan mencabuli pembantu Penggugat dan Tergugat,sewaktu Penggugat tidak berada di rumah lagi berkerja, hal ini ketahuansewaktu orang tua pembantu datang ke rumah Penggugat marahmarahkepada Penggugat;Bahwa, setelah kejadian tersebut, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal bersama dan hingga Gugatan ini diajukan sudah kurang lebih 2 tahun,Tergugat tidak pernah pulang, tidak memberi kabar, dan tidak memberi nafkahuntuk Penggugat;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat

dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, anakkorban diam ketika terdakwa mememeluk dan mencium kening anak korbanlalu. terdakwa menyuruh untuk tidur tengkurap setelah itu terdakwamembuka baju dan celana anak korban lalu terdakwapun membuka bajudan celana yang dipakainya selanjutnya terdakwa menindih tubuh anakkorban SALIM lalu terdakwa memasukkan kemaluannya ke dalam lubanganus anak korban SALIM hingga terdakwa merasa puas dan enak karenahasrat sex terdakwa tersalurkan; Bahwa perbuatan terdakwa mencabuli

anak korban berulang hingga duakali dengan cara dan dilakukan di tempat yang sama seperti dilakukan padaperbuatan pertama karena terdakwa merasa ketagihan ; Bahwa perbuatan terdakwa mencabuli anak korban = akhirnya diketahuioleh orang tua anak korban yakni saksi SOPIAH, setelah anak korbanbercerita kepada kakaknya yang bernama saksi EPA SOPIAH jika dirinyatelah dicabuli oleh terdakwa, sehingga orang tua anak korban langsungmelaporkan kejadiannya ke pihak berwajib ;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor

Garut atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Garut yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya telah melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungansedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjutmelakukan perbuatan cabul dengan orang lain sesama kelamin yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduganya belum dewasa, yaitu terdakwatelah mencabuli seorang anak lakilaki yakni anak korban yang baru berusia 14tahun kelahiran

anak korban berulang hingga duakali dengan cara dan dilakukan di tempat yang sama seperti dilakukan padaperbuatan pertama karena terdakwa merasa ketagihan ;Bahwa perbuatan terdakwa mencabuli anak korban = akhirnya diketahuloleh orang tua anak korban yakni saksi SOPIAH, setelah anak korbanbercerita kepada kakaknya yang bernama saksi EPA SOPIAH jika dirinyatelah dicabuli oleh terdakwa, sehingga orang tua anak korban langsungmelaporkan kejadiannya ke pihak berwajib ;Akibat perbuatan terdakwa, lubang

Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencabulan terhadapanak korban dengan maksud dan tujuan untuk mencari kepuasan seksualdan sewaktu terdakwa mencabuli anak korban sampai terdakwa puas danmengeluarkan sperma ;.

anak korban DIAN RUNDIYANI yaitupada hari selasa tanggal 24 april 2018 sekira ja 15.00 wib, dan hari jumattgl 27 april 2018 sekira jam 13.00 WIB di rumah terdakwa termasuk BlokMakam tanjung RT.011 RW.003, desa Megu Gede Kecamatan WeruKabupaten Cirebon;Terdakwa mencabuli anak korban DIAN RUNDIYANI dengan cara : Yang pertama pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira jam 15.00WIB, di kamar rumah terdakwa termasuk Blok Makam Tanjung RT. 11RW.03, Desa Megu Gede, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon.

Bahwa sebelum atau setelah mencabuli anak korban DIAN RUNDIYANI,terdakwa tidak pernah mengancam, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap anak korban DIAN RUNDIYANI; .Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1(satu ) buah kaos lengan pendek warna pink dengan tulisan love;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Sbr 1(satu ) buah celana panjang warna kuning; 1(satu ) buah celana dalam warna biru motif bunga; 1 (satu) buah celana panjang warna biru

mencabuli anak korban DIAN RUNDIYANI dengan cara : Yang pertama pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira jam 15.00WIB, di kamar rumah terdakwa termasuk Blok Makam Tanjung RT. 11RW.03, Desa Megu Gede, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon.

Bahwa sebelum atau setelah mencabuli anak korban DIAN RUNDIYANI,terdakwa tidak pernah mengancam, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap anak korban DIAN RUNDIYANI; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut; Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan; .Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana

Melakukan atau di lakukan perbuatan cabulMenimbang, bahwa Berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang ada dipersidangan yang pada pokoknya :Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN SbrBahwa Terdakwa mencabuli anak korban DIAN RUNDIYANI yang pertamapada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira jam 15.00 WIB, di kamarrumah terdakwa termasuk Blok Makam Tanjung RT. 11 RW.03, Desa MeguGede, Kecamatan

Adapun yang menjadi penyebabnya adalahkarena Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapkeluarga baik masalah kebutuhan~ sehari sehari maupunkebutuhan yang lainya, sehingga untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, Penggugatterpaksa mencari usaha dengan jalan berdagang sayur,selain dari itu yang lebih menyakitkan lagi Tergugattelah mencabuli adik kandung Penggugat;.

dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa memang benar sering bertengkar, namun penyebabnyabukan karena Tergugat kurang' bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan sehari hari, akan tetapi karenaPenggugat yang selalu merasa kurang, sedangkan Tergugathanya bekerja sebagai penarik becak, karena itu Tergugatmemberikan sebatas kemampuan yang ada pada Tergugat; Bahwa tidak benar Tergugat ada mencabuli

Juga tidak benar ' Tergugat tidak lagimemberi nafkah lahir, tapi Penggugatlah yang tidak maumenerima pemberian Tergugat; Bahwa Tergugat tidak mau bercerai dengan Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmemberikan Reflik secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa pada prinsipnya Penggugat tetap dengan gugatanPenggugat; Bahwa Tergugat memang benar ada mencabuli adikPenggugat; Bahwa Tergugat juga pernah mengurung kawan sekolah(kawan perempuan) anak Penggugat dan Tergugat

keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat masihtinggal satu rumah; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahbermasalah sejak lebih kurang 4 tahun yang lalu, dimanaantara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, akantetapi penyebab mereka bertengkar saksi tidak tahupasti, namun penyebab yang saksi katahui adalah karenaTergugat yang mau mencabuli

yang berperkara namun tidak berhasilMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Pg.1, telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan padadalil yang pada pokoknya bahwa diantara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lain karena Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap keluarga, baik masalah kebutuhan sehari harimaupun kebutuhan lainnya, juga disebabkan karena Tergugattelah mencabuli

alatkelaminnya ke dalam lubang pantat atau anus saksi KORBAN, karena saksiKORBAN merasa kesakitan, maka saksi KORBAN merintin kesakitan,kemudian karena paman saksi KORBAN yaitu saksi MUHAMMAD SOPIANsedang dudukduduk disamping rumah saksi KORBAN maka. saksiMUHAMMAD SOPIAN mendengarkan suara rintihan saksi KORBAN,kemudian saksi MUHAMMAD SOPIAN mengintip melalui lubang tembokrumah tersebut yang terobuat dari kayu dan merupakan rumah panggung,sehingga saksi MUHAMMAD SOPIAN dengan jelas melihat Terdakwasedang mencabuli

No.XXX K/Pid.Sus/XXXXsaksi ZAINAL ABIDIN, kemudian saksi ZAINAL ABIDIN langsungmelaporkan perbuatan Terdakwa terhadap saksi KORBAN kepada pihakkepolisian POLSEK TALIWANG, akhirnya Terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian dari Sektor Taliwang untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa pernah mencabuli saksi KORBAN sebanyak 4 (empat) kaliyaitu yang pertama kali dilakukan pada sekitar bulan Desember 2007, yangkedua dan ketiga kali dilakukan pada bulan Januari 2008 dan yangkeempat dilakukan pada bulan

alatkelaminnya ke dalam lubang pantat atau anus saksi KORBAN, karena saksiKORBAN merasa kesakitan, maka saksi KORBAN merintih kesakitan,kemudian karena paman saksi KORBAN yaitu saksi MUHAMMAD SOPIANsedang dudukduduk disamping rumah saksi KORBAN maka. saksiMUHAMMAD SOPIAN mendengarkan suara rintihan saksi KORBAN,kemudian saksi MUHAMMAD SOPIAN mengintip melalui lubang tembokrumah tersebut yang terobuat dari kayu dan merupakan rumah panggung,sehingga saksi MUHAMMAD SOPIAN dengan jelas melihat Terdakwasedang mencabuli

No.XXX K/Pid.Sus/XXXX Bahwa Terdakwa pernah mencabuli saksi KORBAN sebanyak 4 (empat) kaliyaitu yang pertama kali dilakukan pada sekitar bulan Desember 2007, yangkedua dan ketiga kali dilakukan pada bulan Januari 2008 dan yangkeempat dilakukan pada bulan Pebruari 2008 atau kirakira 4 (empat) harisebelum dilakukan pencabulan yang kelima dan masingmasing dilakukanbertempat di kamar milik saksi KORBAN, dengan cara Terdakwa membujuksaksi KORBAN dengan memberikan uang Rp.1.000, (seribu rupiah) danakan

katakata Kamu Jahanam tega berbuat begitukepada keponakan saya, kemudian Terdakwa langsung melarikan diri,keesokan harinya, saksi MUHAMMAD SOPIAN menceritakan perbuatanTerdakwa terhadap saksi KORBAN kepada orang tua saksi KORBAN yaitusaksi ZAINAL ABIDIN, kemudian saksi ZAINAL ABIDIN langsungmelaporkan perbuatan Terdakwa terhadap saksi KORBAN kepada pihakkepolisian POLSEK TALIWANG, akhirnya Terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian dari Sektor Taliwang untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa pernah mencabuli

korban berupa menciumi,merabaraba payudaranya, merabaraba vaginanya dan memasukkan Jaritengah kelubang vaginanya; Bahwa Terdakwa mencabuli anak korban pada hari Minggu tanggal 3 Mei2020 sekitar pukul 15.00 WIB di dalam kamar rumah beralamat di KecamatanBanjarsari Kota Surakarta; .Bahwa caranya Terdakwa mencabuli korban : mengajak anak korbankerumah Kakeknya Terdakwa yang beralamat di Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta, Terdakwa masuk rumah keadaan rumah sepi; Bahwa kemudian Terdakwa masuk kamar

Kemudian Terdakwa menyudahinya, dan Terdakwamengantar pulang anak korban; Bahwa akhirnya hanya mencabuli dan terdakwa tidak jadi menyetubuhianak saksi korban dan selanjutnya Terdakwa mengantar pulang;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Skt Bahwa anak korban sebelumnya sudah tidak perawan, karena saatTerdakwa merabaraba vaginanya anak korban dan memasukkan jarinya,korban tidak merasa sakit, dan tidak ada darahnya; Bahwa Terdakwa tidak membujuk rayu kepada anak korban, namunTerdakwa

melakukannya langsung, tidak bilang kepada anak korban, dan saatitu anak korban sempat menolak, akan tetapi Terdakwa tetap memaksamecabuli korban; Bahwa Terdakwa tidak melakukan kekerasan ataupun mengancamkorban, Terdakwa hanya memaksa korban dengan tangan kanannya denganbertenaga merabaraba vaginnya korban, walaupun korban menolaknya,Terdakwa tetap memaksa mencabuli korban; Bahwa terdakwa saat dan setelah mencabuli korban, Terdakwa merasapuas.Menimbang, bahwa berdasarkan ketarangan para saksi dan

anak korban berupamenciumi, merabaraba payudaranya, merabaraba vaginanya danmemasukkan jari tengah kelubang vaginanya; Bahwa Terdakwa mencabuli anak korban pada hari Minggu tanggal 3 Me!

2020 sekitar pukul 15.00 WIB di dalam kamar rumah beralamat di KecamatanBanjarsari Kota Surakarta; .Bahwa caranya Terdakwa mencabuli korban : mengajak korban kerumahKakeknya Terdakwa yang beralamat di Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta,Terdakwa masuk rumah keadaan rumah sepi;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Skt Bahwa kemudian Terdakwa masuk kamar dan anak korban mengikutiTerdakwa; Bahwa kemudian didalam kamar Terdakwa dan korban duduk berdampingdi tempat tidur, Korban berada

Rahim Alias Rahim BinKuyung pada saat Terdakwa Abdul Rahim Alias Rahim Bin Kuyung mencabulisaksi korban (Anak) Annisa Maryam Alias Nisa Binti Sugianto; 1 (satu) unit becak montor (bentor) wama hitam pada motornya merk HondaSupra Fit dengan Nopol DD 4543 JP sedangkan becak bagian depanberwarna biru adalah benar milik Terdakwa Abdul Rahim Alias Rahim BinKuyung yang pada saat itu digunakan oleh Terdakwa Abdul Rahim AliasRahim Bin Kuyung pada saat sebelum Terdakwa Abdul Rahim Alias RahimBin Kuyung mencabuli

Nganjuk Desa Sugiwaras Kecamatan WonomulyoKabupaten Polewali Mandar;Bahwa kemudian setelah sampai di Dusun Nganjuk Desa SugiwarasKecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar kemudian adik saksikorban (Anak) masuk kedalam rumah sedangkan saksi korban (Anak) lalumembayar ongkos bentor kepada Terdakwa kemudian Terdakwa menjadi nafsusaat melihat saksi korban (Anak) kemudian Terdakwa melakukan tipu muslihatdengan menyuruh saksi korban (Anak) mendekat kepada Terdakwa yangmaksud Terdakwa yaitu untuk mencabuli

saksi korban (Anak); 1(satu) lembar baju kaos wama abuabu 1 (satu) lembar celana panjangkain wama abuabu;adalah benar milik Terdakwa yang pada saat itu yang digunakan olehHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN.PolTerdakwa pada saat Terdakwa mencabuli saksi korban (Anak); 1 (Satu) unit becak montor (bentor) wama hitam pada motornya merk HondaSupra Fit dengan Nopol DD 4543 JP sedangkan becak bagian depanberwarna biru adalah benar milik Terdakwa Abdul Rahim Alias Rahim BinKuyung yang pada

saat itu digunakan oleh Terdakwa Abdul Rahim AliasRahim Bin Kuyung pada saat sebelum Terdakwa Abdul Rahim Alias RahimBin Kuyung mencabuli saksi korban (Anak) Annisa Maryam Alias Nisa BintiSugianto 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) adalah uang yang sempat mau diberikan oleh Terdakwa Abdul RahimAlias Rahim Bin Kuyung pada terdakwa Abdul Rahim Alias Rahim BinKuyung mencabuli saksi korban (Anak) Annisa Maryam Alias Nisa BintiSugianto tetapi ditolak oleh saksi korban

Dusun Nganjuk Desa SugiwarasKecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar kemudian setelah sampaidi Dusun Nganjuk Desa Sugiwaras Kecamatan Wonomulyo Kabupaten PolewaliMandar kemudian adik saksi korban (Anak) masuk kedalam rumah sedangkansaksi korban (Anak) lalu membayar ongkos bentor kepada Terdakwa kemudianTerdakwa menjadi nafsu saat melihat saksi korban (Anak) kemudian Terdakwamelakukan tipu muslihat dengan menyuruh saksi korban (Anak) mendekatkepada Terdakwa yang maksud Terdakwa yaitu untuk mencabuli

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat, keduanya Penggugat danTergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2007; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama awalnya dalam keadaan rukun selama lima tahun lebih namun belumdikaruniai anak kemudian mulai terjadi pertengkaran disebabkan Tergugatmencabuli anak di bawah umur, malas bekerja dan suka selingkuh puncakpertengkaran terjadi pada bulan Januari tahun 2017 Tergugat mencabuli

LegalStanding dalam perkara ini; 22222 no nono none ne nnenn anneMenimbang, bahwa berhubung Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan sehingga tidak memungkinkan untukdimediasikan, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah Penggugat denganTergugat dalam membina rumah tangga sering terjadi pertengkaran disebabkanTergugat mencabuli

syarat formil dan materiil yang nilai pembuktiannyasempurna dan mengikat ; nn 222 nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nen cn nnnnneMenimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dihadirkan Penggugat dalampersidangan dibawah sumpah, memberi keterangan yang dapat disimpulkan sebagaiDOr iKUt : 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn cence nnn cennennee bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak seminggu dari pernikahan sering terjadipertengkaran dan perselisihnan disebabkan Tergugat mencabuli

anak dibawahumur dan malas bekerja puncak pertengkaran pada bulan Janauri 2017 Tergugatdigrebek massa karena mencabuli anak di bawah umur akhirnya Penggugatpulang ke rumah orangtuannya hingga sekarang dan kedua belah pihak tidaksaling menghiraukan ; 222202 n none nnn nn ne ncn nn nnnMenimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat tersebut saling bersesuaiandan meneguhkan dalildalil Penggugat, dan kedua saksi tersebut telah memenuhibatas minimal, sehingga dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa oleh

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat mencabuli anak dibawah umur dan malas bekerja yangakhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtuannya sejak bulan Januari tahun2017 dan sejak berpisah tempat tinggal tidak saling menghiraukan ; 3.

untuk tidur,namun sekitarpukul 23.30 Wit saksi korban merasakan bahwa ada yang menarikcelana panjang dan celana dalam yang saksi korban kenakan lalumemegang kemaluan saksi korban tidak lama kemudian terdakwamengancam saksi korban dengan berkata jangan kasih tahusiapasiapa, kalau kasih tahu kamu akan tahu akibatnya,janganberteriak atau menjerit, karena merasa takut dengan ancamanHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Sonterdakwa akhirnya anak korban hanya diam saja hingga terdakwaterus mencabuli

Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Sonkamar terdakwa untuk tidurynamun sekitar pukul 23.30 Wit saksikorban merasakan bahwa ada yang menarik celana panjang dancelana dalam yang saksi korban kenakan lalu memegang kemaluansaksi korban tidak lama kemudian terdakwa mengancam saksi korbandengan berkata jangan kasth tahu siapasiapa, kalau kasih tahukamu akan tahu akibatnya,jangan berteriak atau menjerit,karena merasa takut dengan ancaman terdakwa akhirnya anak korbanhanya diam saja hingga terdakwa terus mencabuli

Dahlia dan saksi korban masuk ke dalamkamar terdakwa untuk tidurynamun sekitar pukul 23.30 Wit saksikorban merasakan bahwa ada yang menarik celana panjang dancelana dalam yang saksi korban kenakan lalu memegang kemaluansaksi korban tidak lama kemudian terdakwa mengancam saksi korbandengan berkata jangan kasth tahu siapasiapa, kalau kasih tahukamu akan tahu akibatnya,angan berteriak atau menjerit,karena merasa takut dengan ancaman terdakwa akhirnya anak korbanhanya diam saja hingga terdakwa terus mencabuli

Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Sondalam kamar terdakwa untuk tidurynamun sekitar pukul 23.30 Wit saksikorban merasakan bahwa ada yang menarik celana panjang dan celanadalam yang saksi korban kenakan lalu. memegang kemaluan saksi korbantidak lama kemudian terdakwa mengancam saksi korban dengan berkata jJangan kasth tahu siapasiapa, kalau kasih tahu kamu akan tahuakibatnya,jangan berteriak atau menjerit, Karena merasa takut denganancaman terdakwa akhirnya anak korban hanya diam saja hingga terdakwaterus mencabuli

tidurynamun sekitar pukul 23.30 Wit saksikorban merasakan bahwa ada yang menarik celana panjang dan celanadalam yang saksi korban kenakan lalu memegang kemaluan saksi korbanHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Sontidak lama kemudian terdakwa mengancam saksi korban dengan berkata jJangan kasith tahu siapasiapa, kalau kasih tahu kamu akan tahuakibatnyajangan berteriak atau menjerit, karena merasa takut denganancaman terdakwa akhirnya anak korban hanya diam saja hingga terdakwaterus mencabuli

inci, 1 (Satu) buah kursi kayu, 1(satu) buah kaca cermin hiasan rumah, gelas, dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna hitam milik MISBAH ISHAK Pgl MISBAH (selanjutnya disebutsaksi korban), dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekira pukul 20.00 wib,sewaktu saksi korban sedang berunding dengan terdakwa JAMAAN Pgl AYAH danbeberapa orang anggota keluarga terdakwa di rumah saksi korban, membicarakanpenyelesaian masalah anak saksi korban yang telah mencabuli

inci, 1 (satu) buahkursi kayu, 1 (Satu) buah kaca cermin hiasan rumah, gelas, dan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion warna hitam milik MISBAH ISHAK Pgl MISBAH (selanjutnyadisebut saksi korban), dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekira pukul 20.00wib, sewaktu saksi korban sedang berunding dengan terdakwa JAMAAN Pgl AYAHdan beberapa orang anggota keluarga terdakwa di rumah saksi korban,membicarakan penyelesaian masalah anak saksi korban yang telah mencabuli

Kurao Pagang Kec.Nanggalo Kota Padang;e Benar sebelumnya saksi korban sedang berunding dengan terdakwa JAMAANPgl AYAH dan beberapa orang anggota keluarga terdakwa di rumah Saksikorban;e Benar mereka membicarakan penyelesaian masalah anak saksi korban yangtelah mencabuli anak terdakwa;e Benar terdakwa dipanggil oleh warga yang telah berkumpul di luar rumahsaksi korban;e Benar terdakwa pergi ke luar rumah dan beberapa saat kemudian kembalimasuk ke dalam rumah bersama sama dengan DED!

Kurao Pagang Kec.Nanggalo Kota Padang;Benar pada waktu kejadian saksi berada di rumah saksi korban;Benar saksi mengantar saksi Riahta Ningsih ke rumah saksi korban untukmembicarakan perdamaian antara saksi korban dengan terdakwa;Benar saksi Riahta Ningsi adalah kakak ipar saksi korban;Benar mereka membicarakan penyelesaian masalah anak saksi korban yangtelah mencabuli anak terdakwa;Benar terdakwa dipanggil oleh warga yang telah berkumpul di luar rumahsaksi korban;Benar terdakwa pergi ke luar rumah

Nanggalo Kota Padang;e Benar sebelumnya saksi korban sedang berunding denganterdakwa JAMAAN Pgl AYAH dan beberapa orang anggotakeluarga terdakwa di rumah saksi korban;e Benar mereka membicarakan penyelesaian masalah anaksaksi korban yang telah mencabuli anak terdakwa;e Benar terdakwa dipanggil oleh warga yang telah berkumpuldi luar rumah saksi korban;e Benar terdakwa pergi ke luar rumah;e Benar DED!

Bahwa perbuatan terdakwa mencabuli anak kandungnya yaitu anaksaksi Ericka Elcrista Manuputty alias Ika dilakukkan saat anaknya tersebutberusia 11 (Sebelas) tahun sampai dengan usia 12 (dua belas) tahun danduduk di bangku kelas 6 (enam) SD dan perbuatan tersebut mengakibatkanrasa malu, trauma serta rasa sakit pada kemaluannya yang sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : VER/86/KES.15/XII/2020/Rumkit tanggal 29Desember 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Bahwa sebabnya hingga terdakwa bisa mencabuli dan menyetubuhikorban karena pelaku merasa nafsu dengan korban; Bahwa akibat perbuatan terdakwa adalah masa depan korban menjadihancur ; Bahwa perbuatan persetubuhan yang pelaku lakukan terhadap anaksaksi (korban) adalah perbuatan yang salah dan melanggar hukum yangberlaku di negara republik Indonesia terlebih korban adalah anak kandungterdakwa.

Bahwa terdakwa mencabuli korban pertama kalinya dengan caraawalnya pada bulan oktober tahun 2016, sekitar pukul 04.00 wit (dini hari)saat itu korban sementara sedang tidur didalam kamar korban sendiri, tibaHalaman 13 dari 39 Putusan Nomor 157/Pid.

Dan korban jelaskan bahwaTerdakwa tidak pernah memukuli korban, dan malah membela korban; Bahwa saat terdakwa mencabuli korban dan menyetubuhi korbanterdakwa memang tidak pernah melakukan tipu muslihat,serangkaiankebohongan atau memberikah hadiah kepada korban namun terdakwapernah mengatakan kepada korban bahwa "BETA (TERDAKWA) BIKINBAGITU PAR SE SUPAYA BESOKBESOK KALAU SE NIKAH, JANG SEKAGET;Halaman 19 dari 39 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Amb Bahwa setiap terdakwa mencabuli dan menyetubuhi

/PN Pwk..teman bertanya kepada Terdakwa kenapa tidak jadi mengambilkelapanya dan alasan Terdakwa saat itu mengatakan kelapanyahabis/tidak ada:Bahwa kemudian Terdakwa mencabuli Saksi dengan cara yaituTerdakwa mendekati Saksi dan mengangkat badan Saksi supaya dudukdipahanya sehingga badan Saksi berhadapan dengan Terdakwa laluTerdakwa menggesekgesekan kemaluannya di atas paha Saksi setelahitu Saksi langsung menggunakan pakaian Saksi dan kami langsungpulang bareng;Bahwa pada saat dalam perjalanan pulang

Asep Rahmat Setiana, tempat dimana Terdakwa bekerja, tibatiba Terdakwa menghampiri Saksi dan menempelkan penisnya ke pahaSaksi sampai mengeluarkan cairan putih berupa sperma, saat ituTerdakwa tidak melepas celananya dan Saksi masih mengenakancelana dan baju tidak membukanya;Bahwa selanjutnya secara bergiliran Terdakwa mencabuli temantemanSaksi tetapi yang duluan dipaksa oleh Terdakwa adalah Saksi ReynaldiPotu;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pencabulan Terdakwamengancam dengan menggunakan golok

/PN Pwk..Bahwa Terdakwa melakukan pencabulan kepada para korban dengancara yaitu awalnya Terdakwa menghampiri Saksi Irgi Gunawan laluTerdakwa memeluk Saksi Irgi Gunawan dari arah belakang dan Terdakwaberusaha memasukan alat kemaluannya dalam posisi tegang ke dalamdubur Saksi Irgi Gunawan namun tidak berhasil, lalu Terdakwamenggesekgesekan ke selangkangan/kedua paha Saksi Irgi Gunawanbeberapa menit kemudian Terdakwa mengeluarkan sperma;Bahwa setelah Terdakwa mencabuli Saksi Irgi Gunawan selang satu

jamkemudian Terdakwa mencabuli Saksi Muhamad Pahsa dengan caraketika korban sedang mandi di sungai kemudian Saksi mengajak korbanuntuk melakukan sodomi jika mau akan dikasih uang sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) kemudian korban Terdakwa peluk daridepan dan Terdakwa dudukan diatas Terdakwa kemudian Terdakwamemasukan penis Terdakwa yang sudah tegang ke dalam lubang duburkorban dan Terdakwa menggerakan pantatnya hingga mengeluarkansperma di luar pantat korban;Bahwa setelah selesai mencabuli

Saksi Muhamad Pahsa, mereka bertigaTerdakwa bawa ke saung sawah yang tidak jauh dari sungai tersebutselang satu jam Terdakwa mencabuli Saksi Reynaldi Puto dengan caraTerdakwa mengiming imingi uang ke korban Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) jika mau disodomi oleh Terdakwa, kemudian setelah itu korbanTerdakwa tidurkan di atas kursi kayu kKemudian Terdakwa membuka bajudan celana korban setelah itu Terdakwa membuka celana dan celanadalam Terdakwa kemudian Terdakwa memasukan penisnya yang sudahtegang