Ditemukan 420 data
30 — 16
Malinau dengan cara merakit atau membuat bong/alat hisapsabu dari botol plastik kemudian dimasukkan air meneral ke dalam bong/alat hisap sabu tersebut lalu di atas dipasang satu selang sedotan dansatu pipet kaca fanbo kemudian dibakar dan dihisap sampai sabu yangberada di dalam pipet kaca tersebut habis.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitar jam16.00 wita saksi Ismail Amabelawa Als lis Bin Safrudin (diperiksa dalamberkas perkara terpisah) ke rumah terdakwa yang beralamat di
Malinau Barat, Kab.Malinau dengan cara merakit atau membuat bong/alat hisap sabudari botol plastik kKemudian dimasukkan air meneral ke dalambong/alat hisap sabu tersebut lalu di atas dipasang satu selangsedotan dan satu pipet kaca fanbo kemudian dibakar dan dihisapsampai sabu yang berada di dalam pipet kaca tersebut habis.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntutumum telah mengajukan barang bukti
Malinau dengan cara merakit ataumembuat bong/alat hisap sabu dari botol plastik kemudiandimasukkan air meneral ke dalam bong/alat hisap sabutersebut lalu di atas dipasang satu selang sedotan dan satupipet kaca fanbo kemudian dibakar dan dihisap sampai sabuyang berada di dalam pipet kaca tersebut habis.Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 108 / Pid.Sus/2016/PN Min (Narkotika)14Menimbang bahwa dari keteranganketerangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan dikaitkansatu
20 — 1
Moenetapkan besarmya haya perkara im beserta pembebanannya meneral keientuan hukumyang berlaku j esSLBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Demak berpendapal lain, mohon putusen yang seadiladilnya : Memmbang balwa pada han silang yang telah dietapkan, Penggugat hadir dalamperndangan, sedangkan Tergugal tidak pernah datang menghadap atau menyuruh orang Iainmengnadap echagai kuasanva mcskipun telah dipanggil melalui mass media ( Radio RSPD sebanvak dua hah, maningmanng langgal 13 Pebruan 24%) dan tanggal
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
VICKTOR WONGSONEGORO Bin BUDIANTO WONGSONEGORO
30 — 9
Tidak puas dengan perbuatan tersebut, terdakwamengambil air meneral gelas yang tersimpan diatas meja dan melubanginyamenggunakan jari tangan setelah itu terdakwa menekan air mineral tersebutsehingga airnya keluar dan dengan sengaja terdakwa mengarahkannyahingga mengenai wajah saksi Djundjunan, S.lp., M.Si, setelah mendapatkanperlakuan dari terdakwa tersebut saksi Djundjunan, S.lp., M.Si pergi keluarruangan namun terdakwa mengejar sambil berteriak Djundjunan,Djundjunan sini jangan kabur yang selanjutnya
Tidak puas denganperbuatan tersebut, terdakwa mengambil air meneral gelas yang tersimpan diatasmeja dan melubanginya menggunakan jari tangan setelah itu terdakwa menekan airmineral tersebut sehingga airnya keluar dan dengan sengaja terdakwamengarahkannya hingga mengenai wajah saksi Djundjunan, S.lp., M.Si, setelahmendapatkan perlakuan dari terdakwa tersebut saksi Djundjunan, S.lp., M.Si pergikeluar ruangan namun terdakwa mengejar sambil berteriak Djundjunan, Djundjunansini Jangan kabur yang selanjutnya
48 — 15
sebelum terjadi kecelakaan terdakwa berangkat dari rumahmertua dengan tujuan keladasan ulin untuk membeli pakan ayampetelur sekitarr jam.08.45 wita dengan kecepatan sedang antara 5060km/jam kemudian sekitar jam.09.30 wita terdakwa mampir ke pombensin /spbu desa sungai jelai untuk mengisi bahan bakar premiumdengan antrian cukup panjang ,terdakwa melanjutkan perjalanandengan kondisi cuaca mulai hujan ,kemudian sesampainya di jalana.yani desa ujung baru rt.04 kec.batibati kab.tanah laut (depan pabrikair meneral
wita di a.yani desa ujung baru rt.04 kec.batibati kab.tanah laut provinsi kalimantan selatan.Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas jalan umum terjadi antara mobilsuzuki cerry pick up warna hitam no.reg DA9014LF,yang terdakwakemudikan datang dari arah pelaihari menuju arah banjarmasinsedangkan spd mtr yamaha vixion warna putih no.reg DA3169Il,yangdatang dari arah berlawanan (pelaihari banjarmasin).Bahwa pada saat di jalan a.yani desa ujung baru rt.04 kec.batibatikab.tanah laut (depan pabrik air meneral
Bahwa pada saat di jalan a.yani desa ujung baru rt.04 kec.batibatikab.tanah laut (depan pabrik air meneral club ) terdakwa bermaksuduntuk mendahului sebuah kendaraan roda dua terdakwa menyalakanlampu sen pertanda hendak mendahului dan tidak tau kenapa terdakwasalah menginjak pedal rem kemudian mobil terdakwa oleng kekanandan pada saat arah berlawanan datanglah sebuah spd mir yamahaHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN PIlivixion warna putih no.reg DA 3169I dari arah depan terdakwa,
175 — 50
Prima Multi Meneral (PT. PMM) tertanggal 10Juni 2017, Copy dari Copy Berita Acara Pembayaran Fee Lahan Batu Barayang terletak di Desa Rantau Bakula untuk Periode 0131 Juli sebesarRp.136.809.500. oleh PT. Prima Multi Meneral (PT. PMM) tertanggal 10Halaman 19 dari 29 halaman, Putusan Nomor 28/Padt.G/2020/PTA.Bjm.Agustus 2017 dan Copy dari Copy Berita Acara Pembayaran Fee Lahan Batu Bara yang terletak di Desa Rantau Bakula untuk Periode 0131 Agustussebesar Rp.148.158.200. oleh PT.
Prima Multi Meneral (PT. PMM)tertanggal 10 September 2017 adalah keberatan yang mengadaada untukmengaburkan hak Terbanding dan hanya membuang katakata untukmenutup! kebenaran yang sesungguhnya, karena semua bukti tersebuttelah dikuatkan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama H.
353 — 27
1 (satu) unitmesin diesel S 1110 Merk Dico, 1 (satu) unit mesin diesel merk Tianli, 1PUTUSAN IGNATIUS KUSNADI Anak SIDU, dkk(satu) unit pompa air warna Hijau, 1 (satu) unit pompa air warna merah, 1(satu) buah selang merk trillium premium warna biru dengan panjang 2(dua) meter, 2 (dua) bauah paralon panjang 7 (tujuh) meter diamankanoleh pihak kepolisian untuk dilakukan proses lebih lanjut;Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal158 UU RI No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Meneral
rangka penelitian, pengelolaan, danpengusahaan mineral atau batu bara yang meliputi penyelidikanumum, eksplorasi, stufi kelayakan, konsstruksi, penambangan,pengolahan dan pemurnian, pengangkutan dan penjualan, sertakegiatan pasca tambang;e Bahwa yang dimaksud mineral adalah senyawa anorganik yangterbentuk di alam yang memiliki sifat fisik dan kimia tertentu sertasusunan kristal teratur atau gabungannya yang membentuk batuanbaik dalam bentuk lepas atau padu;e Bahwa yang dimaksud dengan pertambangan meneral
hadalapertambangan kumpulan meneral yang berupa bejih atau bantuandiluir panas bumi, minyak dan gas bumi, serta air tanah;e Bahwa usaha pertambangan adalah kegiatan dalam rangkapengusahaan mineral atau batu bara yang meliputi tahapankegiatan penyelidikan umum, eksplorasi, studi kelayakan, kontroksi,penambangan, pengolahan dan pemurnian, pengangkutan danpenjualan serta pasca tambang;e Bahwa ijin usaha pertambangan yang selanjutnya disebut IUP,adalah ijin untuk melaksanakan usaha pertambangan;e Bahwa
16 — 6
bukti pernikahan sah, sementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus aktakelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah fakta ang dikemukakan para Pemohon tersebut dapat dinilai sebe dan apakah pernikahanantara Pemohon dan akta tersebut dapatdinyatakan sebagaiMenimbang, para Pemohontelah mengajuka eluarga yangdikeluarkan ole akta autentik,bermeterai cukuf linya, isi buktitersebut meneral
9 — 4
sah,sementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkan bukti pernikahansah untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohontersebut dapat dinilai sebagai fal aehukum dan apakah pernikahan antara Pemohon dan Pen aktafakta tersebut dapatdinyatakan sebagai perMenimbang, ba a, para Pemohondikeluarkan ole Peet akta autentik,bermeterai cukuf ( linya, isi buktitersebut meneral
1.Muliadi bin Sabarang
2.Tanda Wati binti Karepu
13 — 3
memiliki bukti pernikahan sah,sementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkan bukti pernikahansah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah fakta ang dikemukakan para Pemohon tersebut dapat dinilai sebe dan apakah pernikahanantara Pemohon dan akta tersebut dapatdinyatakan sebagaiMenimbang, para Pemohontelah mengajuka eluarga yangdikeluarkan ole akta autentik,bermeterai cukuf linya, isi buktitersebut meneral
1.Rafiq bin Jaraman
2.Herna binti Lunding
65 — 20
pernikahansah, sementara Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan buktipernikahan sah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon sertakeperluan lainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohontersebut dapat dinilai sebagai fal aehukum dan apakah pernikahan antara Pemohon dan Pen aktafakta tersebut dapatdinyatakan sebagai perMenimbang, ba a, para Pemohondikeluarkan ole Peet akta autentik,bermeterai cukuf ( linya, isi buktitersebut meneral
Muhammad Amin
Terdakwa:
KARTONO
13 — 2
Terdakwa Kartono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Menjual Minuman Keras Golongan A;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa 2 (dua) botol air meneral
24 — 6
WITAMA (yangmasingmasing saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Simpang Empat)melakukan penggerebek pada saat demikian saudara IRWAN, saudaraWIRA dan 2 (dua) orang teman terdakwa yang terdakwa tidak ketahuinamanya berhasil melarikan diri sedangkan terdakwa tidak sempatmelarikan diri sehingga para saksi berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa, dari lokasi tempat terdakwa ditangkap para saksiberhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat hisap (bong)yang terbuat dari botol air meneral
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
1.MASNAH
2.H. LALU MUH. ATHAR, S.Pd.
367 — 19
melakukan usaha kegiatanpertambangan dengan mengambil komoditas tambang seperti kegiatanpenambangan dan penjualan tentunya wajid memiliki Izin UsahaPertambangan (IUP) sebagai legalitas usaha kegiatan Pertambangan.Bahwa apabila seseorang melakukan kegiatan usaha pertambangan padalanhan milik sendiri atau pribadi dan hasil tambang tersebut dijual wajibmemiliki Izin Usaha Pertambangan dan khususnya kegiatan pada tahappenambangan sesuai dengan pasal 48 Undang Undang nomor 4 tahun2009 tentang Pertambangan Meneral
tahun 2018 sampai dengan saat ini tidak ada retribusi yang paraterdakwa bayarkan kepada pemerintah dan selama melakukan kegiatanpertambangan itu ;Bahwa apabila seseorang melakukan kegiatan usaha pertambangan padalahan milik sendiri atau pribadi dan hasil tambang tersebut dijual wajibmemiliki Izin Usaha Pertambangan dan khususnya kegiatan pada tahappenambangan sesuai dengan pasal 48 Undang Undang nomor 4 tahunHalaman 18 dari hal. 24, Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN.Pya2009 tentang Pertambangan Meneral
harus dimiliki dalam melakukan kegiatan usahapertambangan khususnya tahap kegiatan penambangan adalah IUP OperasiProduksi.Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Ahli MUKHTAR., ST, menerangkansebagai berikut: Bahwa apabila seseorang melakukan kegiatan usaha pertambangan padalanhan milik sendiri atau pribadi dan hasil tambang tersebut dijual wajibmemiliki Izin Usaha Pertambangan dan khususnya kegiatan pada tahappenambangan sesuai dengan pasal 48 Undang Undang nomor 4 tahun2009 tentang Pertambangan Meneral
158 — 31
Aceh Barat, bersama dengan PratuMuhammad Ridwansyah yang sudah menyiapkan alat penghisapsabu yang terbuat dari botol plastik minuman meneral aqua yangberisi air putih dan pada tutup botol tersebut dibuat 2 (dua) buahlobang yang dipasang 2 (dua) buah sedotan plastik dan pada salahsatu sedotan dipasang/dimasukkan kaca pirek sebagai tempat untukdimasukkan sabu.6.
Aceh Barat,bersama dengan PratuMuhammad Ridwansyah yang sudah menyiapkan alat penghisapsabu yang terbuat dari botol plastik minuman meneral aqua yangberisi air putih dan pada tutup botol tersebut dibuat 2 (dua) buahlobang yang dipasang 2 (dua) buah sedotan plastik dan pada salahsatu sedotan dipasang/dimasukkan kaca pirek sebagai tempat untukdimasukkan sabu.6.
Aceh Barat,bersama dengan PratuMuhammad Ridwansyah yang sudah menyiapkan alat penghisapsabu yang terbuat dari botol plastik minuman meneral aqua yangberisi air putih dan pada tutup botol tersebut dibuat 2 (dua) buahlobang yang dipasang 2 (dua) buah sedotan plastik dan pada salahsatu sedotan dipasang/dimasukkan kaca pirek sebagai tempat untukdimasukkan sabu.Bahwa benar setelah alat hisap sabu (bong) sudah siap PratuMuhammad Ridwansyah memasukkan sabu kedalam kaca pirek,selanjutnya Terdakwa mengambil
1.Kammadi bin Kundi
2.Suryani binti Nurdin
19 — 6
sah,sementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkan bukti pernikahansah untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohontersebut dapat dinilai sebagai fal aehukum dan apakah pernikahan antara Pemohon dan Pen aktafakta tersebut dapatdinyatakan sebagai perMenimbang, ba a, para Pemohondikeluarkan ole Peet akta autentik,bermeterai cukuf ( linya, isi buktitersebut meneral
77 — 32
yang pada pokoknyaDIGITS ~ nnn nnn nnn nnn inn nnne Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda telah tepat danbenar dalam pertimbangan hukum danPUTUSANNY dj assse2seeeneeeeeeeseeeee Bahwa buktibukti dan saksi yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding jelas telah di pertimbangkan oleh Majelis Hakimdidalam putusannya;Bahwa terhadap IUP Eksplorasi CV Anggaraksa Adisarana telahterdaftar sebagai perusahaan yang clean and clear di DirektoratJenderal Mineral dan Batubara Kementerian Energi dan SumberDaya Meneral
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAMBANG TEJO S, SH.
80 — 27
Sehingga saksi Ami takut akan keluar dariHal 2 dari 9 Hal Putusan Perk Nomor 1034/PID/2020/PTSBY.rumah, namun saksi korban dalam posisi duduk dilempar denganpecahan kramik yang semula berada di atas kardus air meneral yangdigunakan untuk menindih sipaya tidak terobuka, dan mengenai sampingmata kanan hingga berdarah, kemudian melemparkan kursi plastikyang saksi korban duduki kearah saksi korban, selanjutnya saksikorban berusaha lari keluar rumah mencari bantuan, Akibat lemparanTerdakwa dengan menggunakan
DIDIK IBARYANTA, SH
Terdakwa:
TEGAR PRAHARA PUTRA Bin KABUL BASUKI
77 — 17
buah kantong plastik klip bekas kemasan narkotika jenis sabu,yang terdapat sisa di duga narkotika jenis sabu ditemukan di rak almaridalam kamar;3. 1 (satu) buah karet tutup pipet warna merah, 1 ( satu) botol berisialkohol, 1 (Satu) pak cutton bad, 1 (Satu) bendel tahapan Mandiri norek8595051572 atas nama Tegar Prahara Putra ditemukan di rak almaridalam kamar;4. 3 (tiga) buah potongan sedotan warna putih di tempat sampah kamar;Bahwa Terdakwa menyimpan 1 (satu) buah bong terbuat dari bekas botolair meneral
sabu,yang terdapat sisa di duga narkotika jenis sabu ditemukan di rak almaridalam kamar;3. 1 (satu) buah karet tutup pipet warna merah, 1 ( satu) botol berisialkohol, 1 (Satu) pak cutton bad, 1 (Satu) bendel tahapan Mandiri norekHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Mad8595051572 atas nama Tegar Prahara Putra ditemukan di rak almaridalam kamar;4. 3 (tiga) buah potongan sedotan warna putih di tempat sampah kamar; Bahwa Terdakwa menyimpan 1 (satu) buah bong terbuat dari bekas botolair meneral
buah kantong plastik klip bekas kemasan narkotika jenis sabu,yang terdapat sisa di duga narkotika jenis sabu ditemukan di rak almaridalam kamar;3. 1 (Satu) buah karet tutup pipet warna merah, 1 ( satu) botol berisialkohol, 1 (Satu) pak cutton bad, 1 (Satu) bendel tahapan Mandiri norek8595051572 atas nama Tegar Prahara Putra ditemukan di rak almaridalam kamar;4. 3 (tiga) buah potongan sedotan warna putih di tempat sampah kamar;Bahwa Terdakwa menyimpan 1 (satu) buah bong terbuat dari bekas botolair meneral
25 — 3
Nomor 4 tahun 2009tentang Pertambangan Meneral dan Batu Bara yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :Ad. 1. Unsur Setiap Orang ;Hal 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2014/PN DpsAd.2.
Unsur Melakukan Usaha Penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPKsebagaimana di maksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48,Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5) ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 37 UURI Nomor 4 tahun 2009tentang Pertambangan Meneral dan Batu Bara menyebtukan :IUP diberikan oleh :a. Bupati / Walikota apabila WIUP berada di dalam satu wilayah Kabupaten / Kotab.
59 — 6
Pengawasan pertambangan dan Energidan seksi Pengawasan dan pengendalian, alamat kantor di Jin PanglimaSudirman No. 52 Pati ;Bahwa Terdakwa menduduki jabatan Staf Penggawasan dan Energi danseksi Pengawasan dan pengendalian tersebut sejak tahun 2015 sampaisekarang ;Bahwa tugas dan tanggungjawab Terdakwa menduduki jabatan Stafpertambangan dan Energi dan seksi Pengawasan dan Pengendalian adalahmelakukan penyiapan bahan dan pelaksana kegiatan pengawasan danpengendalian di bidang energi dan sumber daya meneral
;Bahwa wewenang Terdakwa dengan jabatan Staf Pengawasanpertambangan dan Energi, seksi Pengawasan dan Pengendalian adalah :e Melaksanakan tugas pengawasan atas pelaksanaan perizinnan Usahadibidang izin Usaha Pertambangan meneral dan Batubara, izin AirTanah dan izin genset ;e Melaksanakan pembinaan dan pengawasan keselamatan dankesehatan kerja lingkungan pertambangan dan peningkatan nilaitambah terhadap Usaha pertambangan mineral, Batubara di WilayahJateng ;11e Melaksanakan pemantauan dan mitigasi