Ditemukan 4183 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-12-2019 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1044/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
IR. DENNY GOESTAF
Tergugat:
PT. MEGA CENTRAL FINANCE
562658
  • MENGADILI

    1. DALAM KONPENSI :
    1. DALAM EKSEPSI :
    1. Mengabukan eksepsi Tergugat konpensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat konpensi kurang Pihak;
    1. DALAM POKOK PERKARA :

    Menyatakan bahwa gugatan Penggugat konpensi tidak dapat diterima;

Register : 18-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2930/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
324
  • Mengabukan permohonan pencabutan perkara nomor '2930/Pdt.G/2018/PA.Bbs. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 20-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PA BREBES Nomor 892/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Mengabukan permohonan pencabutan perkara nomor 0892/Pdt.G/2018/PA.Bbs. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 04-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Sgt
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabukan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp536.000.00,- ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Mengabukan permohonan Para Pemohon untuk mencabutperkaranya;Penetapan Regno. 26/Pdt.P/2020/PA.Sgt. Hal 4 dari 6 hal.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengetiuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 11-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0273/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
73
    1. Mengabukan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Yusril bin Suhardi. B untuk menikah dengan calon istrinya bernama Afiliah Budiman binti Budiman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupaih);
Register : 19-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA BREBES Nomor 436/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mengabukan permohonan pencabutan perkara nomor 0436/Pdt.G/2018/PA.Bbs. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 25-01-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0424/Pdt.G/2016/Pa.Clp
Tanggal 4 Oktober 2016 — penggugat tergugat
100
  • Mengabukan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat (Penggugat);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000; (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 27-05-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1270/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
361
  • Mengabukan gugatan Penggugat;

    2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rakha Ghani As-Sakha (L) lahir di jakarta, 26 Juni 2009 berada di bawah hadhanah Penggugat;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp718.000,00 (tujuh ratus delapan belas ribu rupiah);

Register : 12-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2805/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Mengabukan permohonan pencabutan perkara nomor 2805/Pdt.G/2018/PA.Bbs. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 02-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 67/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Mengabukan permohonan Penggugat untuk pencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.TTE di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2420/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Mengabukan permohonan pencabutan perkara nomor 2420/Pdt.G/2018/PA.Bbs. dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

    Mengabukan permohonan pencabutan perkara nomor 2420/Pdt.G/2018/PA.Bbs. dariPemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara ;3.
Putus : 24-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2809 K/Pdt/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — ELVY VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR PUSAT JAKARTA CQ PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR WILAYAH JAWA TIMUR CQ PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANG MALANG CQ PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR CABANG PEMBANTU (KCP) BATU
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabukan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 1 dari 7 hal. Put.
    Mengabukan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah semua alat bukti yang diajukan Penggugat;3. Menyatakan perbuatan Tergugat dapat dikategorikan sebagaiperbuatan melawan hukum;4. Menyatakan secara hukum Tergugat bersalah melakukan perbuatanmelawan hukum terhadap Penggugat:5.
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 148/Pdt.P/2018/PA.Bbs
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Mengabukan permohonan pencabutan perkara nomor 0148/Pdt.P/2018/PA.Bbs. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 24-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
222
    1. Mengabukan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.Pkl telah selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Mengabukan permohonan Pemohon untukmencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor0042/Pdt.G/2018/PA.PkI telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlan Rp 371.000, (Tiga ratustujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam rapatpermusyawaratan Majelis yang dilangsungkan, pada hari Selasatanggal 06 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Jumadil Akhir 1439 Hijriyvah. Oleh kami Drs.H. Hamid Anshori,Him. 5 dari 6 him.
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Mengabukan permohonan pencabutan perkara nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Bbs. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 09-03-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 19/Pdt.G/2011/PTA.Smd
Tanggal 31 Maret 2011 — Pembanding vs Terbanding
2111
  • Mengabukan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon TERBANDING untuk menjatuhkantalak satu raj i terhadap Termohon PEMBANDING di depansidang Pengadilan Agama Tenggarong;3.
    Mengabukan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon TERBANDING untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonPEMBANDING di depan sidang Pengadilan AgamaTenggarong;3.
Register : 07-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA TANGERANG Nomor 1534/Pdt.G/2022/PA.Tng
Tanggal 16 Juni 2022 — PEMOHON VS TERMOHON
140
  • Mengabukan permohonan pencabutan perkara nomor 1534/Pdt.G/2022/PA Tng. Tanggal 07 Juni 2022 oleh Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,- (Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 85/Pdt.G/2021/MS.Mrd
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
385
  • MENGADILI

    1. Mengabukan permohonan pencabutan perkara dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara nomor 85/Pdt.G/2021/MS.Mrd selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 14-07-2017 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 428/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Januari 2019 — Rahmat lawan 1.P.T. Indosurya Inti Finance 2.Haditia Hafiz 3.Aslina Perangin angin, S.H., M.Kn. 4.Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan
11851
  • DALAM EKSEPSI- Mengabukan eksepsi Tergugat I;II. DALAM PROVISI- Menyatakan tuntutan provisi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);III. DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.3.586.000,- (tiga juta lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    DALAM EKSEPSI Mengabukan eksepsi Tergugat;ll. DALAM PROVISI Menyatakan tuntutan provisi tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard);Ill.
Register : 19-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0310/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Nomar. tom tanggal 19 Ags 017 mhabhal wetagal beri:1. canes pon pegawal Parcatal nikah KUA tersebul pada tanggat 19 Temisiaanurtok mengabukan pamohanonan cer tak in bose sn sea ve " cshlittnr wubaitten pulsar yang, ty (Merovina dan mngabuikan Pormohoran Gera Taiak Pemonar untukBhge Hahwa oleh. karena Termohon tidak hadir di parsidangan, makaRepublik indonesia Netter 1 Tih 2010 Js Palial 184 Reig tidak dapatsiltation behwe uituk motmparvus sanieee. Pete atsa?