Ditemukan 5658 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 458/Pdt.P/2020/PA.Kng
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • .; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tidak tercatatkan di xxx; Bahwa #xxx#; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakankarena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Pemohon IItetap beragama Islam dan tidak pernah pindah agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan penetapanisbath nikah ini untuk bukti Suami ister!
    Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannya mengatakantidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar mengisbatkan
Register : 15-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0024/Pdt.P/2018/PA.Sor
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon I Pemohon II
197
  • Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sebagaiibu kandung Pemohon ; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah K.HAhmad Hidayat sebagai wali hakim, ada dua orang saksi, ada mahar
    ada halangan perkawinan dan selama ini para Pemohon tidakpernah bercerai;Bahwa para Pemohon selama membina rumah tangga tetap beragamaIslam;Bahwa para Pemohon sangat memerlukan penetapan Isbath Nikah iniuntuk bukti nikah suami isteri;Saksi 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai PamanPemohon ;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan
Register : 18-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 227/Pdt.P/2014/PA.JB
Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
60
  • Pen.No.227/Pdt.P/2014/PA.JB Sewaktu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Iberstatus janda cerai mati, dan keduanya tidak ada hubungan muhrimdan tidak sepersusuan; Sewaktu menikah para Pemohon beragama Islam dan sampai sekarangmasih beragama Islam dan juga keduanya sampai sekarang belumpernah bercerai; Maksud dan tujuan Para Pemohon mengisbatkan nikahnya, untukkeperluan pembuatan akta kelahiran anak serta halhal lain yangdiperlukan;2.
    paman dari Pemohon Il bernama WALI NIKAHdengan penghulu PENGHULU, Saksisaksi: SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2, dengan mahar berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Sewaktu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon llberstatus janda cerai mati, dan keduanya tidak ada hubungan muhrimdan tidak sepersusuan; Sewaktu menikah para Pemohon beragama Islam dan sampai sekarangmasih beragama Islam dan juga keduanya sampai sekarang belumpernah bercerai; Maksud dan tujuan Para Pemohon mengisbatkan
    Pen.No.227/Pdt.P/2014/PA.JB Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus janda cerai mati, dankeduanya tidak ada hubungan muhrim dan tidak sepersusuan; Sewaktu menikah para Pemohon beragama Islam dan sampai sekarangmasih beragama Islam dan juga keduanya sampai sekarang belum pernahbercerai; Maksud dan tujuan Para Pemohon mengisbatkan nikahnya, untuk keperluanpembuatan akta kelahiran anak serta halhal lain yang diperlukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 sertakesaksian
Register : 13-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 96/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa, perkawinan para Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 oranganak, dan sampai saat ini para Pemohon tetap beragama Islam sertabelum pernah bercerai; Bahwa, pada wakiu para Pemohon menikah, tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, tidak ada hubungan sedarah atausesusuan; Bahwa, sejak perkawinan berlangsung sampai sekarang tidak ada pihakketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa tujuan para Pemohon mengisbatkan pernikahannya agar bisadidaftarkan secara resmi pada Kantor Urusan
    sehingga sampai sekarang para Pemohon belum didaftarkan pada KUAsetempat; Bahwa, perkawinan para Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 oranganak, dan sampai saat ini para Pemohon tetap beragama Islam sertabelum pernah bercerai; Bahwa, pada wakiu para Pemohon menikah, tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, tidak ada hubungan sedarah atausesusuan; Bahwa, sejak perkawinan berlangsung sampai sekarang tidak ada pihakketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa tujuan para Pemohon mengisbatkan
    No. 096/Pdt.G/2018/PA.DPS.Bahwa, pada waktu para Pemohon menikah, tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, tidak ada hubungan sedarah atausesusuan;Bahwa, sejak perkawinan berlangsung sampai sekarang tidak ada pihakketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa tujuan para Pemohon mengisbatkan pernikahannya agar bisadidaftarkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama KecamatanDempasar Barat, Kota Dempasar, untuk bisa mendapatkan buku Nikahsehingga bisa mengurus akta kelahiran anak;
Register : 10-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3302/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Engkus Kusnadi bin Jeje (Alm) umur 57 tahun, pekerjaan Buruh tempat kediaman diKp nangela Rt 04 RW 10 Desa Cilame Kecamatan Kutawaringin KabupatenBandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kaponakan Penggugat; Bahwa Penggugat akan mengisbatkan pernikahannya dengan Tergugat karenatidak tercatat di KUA Kecamatan KUA Soreang Kabupaten Bandung Bahwa pengurusan isbat nikah ini adalah untuk kKeperluan mengajukan perceraianterhadap Tergugat; Bahwa saksi menyaksikan
    Dede Surya bin Suryana umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan buruh tempatkediaman di Kp Sindang Mekar RT 04 RW 10 Desa padasuka KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat akan mengisbatkan pernikahannya karena tidak tercatat di KUAKecamatan KUA Soreang Kabupaten Bandung Bahwa isbat nikah ini adalah untuk mengurus perceraian terhadap Tergugat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya
    oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka acara mediasi tidak dapat dilaksanakan (sebagaimana Pasal 7 ayat(1) PERMA Nomor 1 Tahun 2008, salah satu syarat mediasi dapat dilaksanakan, keduabelah pihak harus hadir di persidangan);Menimbang, bahwa terlebin dahulu berdasarkan bukti (P.1) perkara ini adalahmenjadi yurisdiksiwewenang Pengadilan Agama Cimahi;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat didasarkan pada Pasal 7ayat 3 huruf (a) yaitu memohon kepada Majelis Hakim agar mengisbatkan
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 717/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Kabupaten Bandung Barat. dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah sebagai kakak sepupu Pemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2010 karena tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sindangkerta, Kabupaten Bandung Barat.
    Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagaitetangga Pemohon I.; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2010 dan saksi ikut menyaksikan; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta, Bandung Barat.
Register : 13-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3885/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat akan mengisbatkan pernikahannya karenapernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat dengan disaksikanoleh dua orang saksi yakni saksi sendiri dan Darsono dengan maharberupa uang sejumlah Rp.100.000,00
    SAKSI 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat akan mengisbatkan pernikahannya dengan Tergugatkarena pernikahannya tersebut tidak tercatat di KUA setempat; Bahwa pengurusan isbat nikah ini adalah untuk keperluan mengajukanperceraian terhadap Tergugat; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu yangmenjadi wali nikah adalah
    mediasi tidak dapat dilaksanakan (videPERMA Nomor 1 Tahun 2016 Pasal 4 ayat 2 huruf b);Menimbang, bahwa berdasarkan kukti P.1 Majelis Hakim harusdinyatakan telah terbukti bahwa Penggugat sebagai Penduduk KabupatenCirebon yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Sumber makagugatan Penggugat dapat diterima untuk diperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa paagai Penduduk Kabupaten Cirebon da pokoknyagugatan Penggugat didasarkan pada Pasal 7 ayat 3 huruf (a) yaitu memohonkepada Majelis Hakim agar mengisbatkan
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 702/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • .; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta, KecamatanBandung Barat. Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Wahlisebagai ayah kandung Pemohon II, ada dua orang saksi, ada maharberupa uang Rp 30.000,00 (tiga puluh ibu rupiah) dan ada ijab kabul.
    Di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga.; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sindangkerta, Kecamatan Bandung Barat. Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Wabhlisebagai ayah kandung dari Pemohon II, ada dua orang saksi, ada maharRp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dan ada ijab kabul.
Register : 09-10-2014 — Putus : 07-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 913/Pdt.P/2014/PA.Cmi
Tanggal 7 Nopember 2014 — - Pemohon I
120
  • O1 Desa Sukahaji,Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Bandung Barat dibawah sum pah telahmem berikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karena tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya dengan alm.
    O1Desa Sukahaji, Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpahtelah mem berikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya dengan alm.
Register : 08-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 393/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
103
  • Potokopi Kartu Keluarga Nomor : 321710.191107.0140 tanggal 20 Nopember2007, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa disamping itu para Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. xxx, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena tetanggapara Pemohon;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Cihampelas Kabupaten
    Xxx, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sepupu Penggugat;;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya;Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Udisebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijabkabul; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama
Register : 15-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0037/Pdt.P/2018/PA.Sor
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon I Pemohon II
1410
  • Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sebagaikakak kandung Pemohon II; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Aprisebagai ayah kandung Pemohon II, ada dua orang saksi, ada
    Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga ParaPemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Aprisebagai ayah kandung Pemohon Il, ada dua orang saksi
Register : 06-06-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 413/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 29 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Kebon manggu , Kelurahan Padasuka , Kecamatan CimahiTengah , Kota Cimahi dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena SepupuPemohon ; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Cimahi Tengah ; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Harunsebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijabKabul ;Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan
    Kebon manggu , Kelurahan Padasuka , Kecamatan CimahiTengah , Kota Cimahi3. dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Tetangga Pemohon ;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya;Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Cimahi Tengah ;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Harunsebagai ayah kandung Pemohon II , ada dua orang saksi, ada mahar danada
Register : 27-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 953/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Rian bin Itang, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampung Ranca Tengah Desa Sukawening Kecamatan LebakMuncang Kabupaten Bandung. dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena adikkandung Pemohon I; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Pasir Jambu Kabupaten Bandung.; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut,
    Sukmana bin Atang, umur 64 tahun agama lalam pekerjaan buruh alamat dikampung Sindang Sari Lio Desa Mekermaju Kecamatan Pasir JambuKabupaten Bandung. dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena ayah kandungPemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Pasir Jambu Kabupaten Bandung.; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan
Register : 15-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Sor
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon I Pemohon II
1610
  • Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sebagaiPaman Pemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Adingsebagai ayah kandung Pemohon Il, ada dua orang saksi, ada mahar danada
    Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena seabgai adik kandungPemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Adingsebagai ayah kandung Pemohon Il, ada
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3908/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
200
  • XXXX berstatus jejaka dan XXXX berstatus perawandengan wali nikah ayah kandung bernama: XXXX, dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang;Bahwa XXXX dan XXXX meninggal dunia karena sakit.Bahwa setelah menikah antara XXXX dengan XXXX, hidupsebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal di kediaman bersamadan dikaruniai 6 (enam) orang yang bernama;o XXXX;o XXXX;o XXXX;o XXXX;o XXXX;o XXXX;Bahwa tujuan Para Pemohon mengisbatkan nikahnya untuk mengurussuratsurat penting lainnya.Hal 5 dari 12 Hal Put
    Bahwa setelah menikah antara XXXX dengan XXXxX, hidupsebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal di kediaman bersamadan dikaruniai 6 (enam) orang yang bernama;o XXXX;o XXXX;o XXXX;o XXXX;o XXXX;o XXXX; Bahwa tujuan Para Pemohon mengisbatkan nikahnya untuk mengurussuratsurat penting lainnya.
    Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan XXXX denganXXXX5Bahwa Termohon menyatakan tidak akan mengajukan bukti, baik suratmaupun saksi;Hal 6 dari 12 Hal Put No 3908/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa selanjutnya Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulannyayaitu tetap pada pendiriannya untuk mengisbatkan pernikahan antara XXXXdengan XXXX dan mohon putusan;Bahwa Termohon telah menyampaikan kesimpulannya yaitu tidakkeberatan dengan keinginan dari Para Pemohon untuk mengisbatkanpernikahannya;Bahwa, untuk
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 712/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Kabupaten Bandung Barat. dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah sebagai paman Pemohon ; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 07 September 2004 karena tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta, Kabupaten BandungBarat.
    Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai adikkandung Pemohon IL.; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal O7 September 2004 dan saksiikutmenyaksikan; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta, Bandung Barat.
Register : 15-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0021/Pdt.P/2018/PA.Sor
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon I Pemohon II
176
  • dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciwidey, telahdicocokan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P4);Menimbang, bahwa disamping itu para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sebagaitetangga Para Pemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan
    Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga ParaPemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Aepsebagai
Register : 27-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 451/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena ...........Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tidak tercatatkan di xxx; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu adawali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakankarena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini Pemohon danPemohon II tidak
    Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannya mengatakantidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar mengisbatkan
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 292/Pdt.P/2019/PA.Sbr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
64
  • SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena ayah kandungPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tidak tercatatkan di xxx; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu adawali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakankarena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini Pemohon danPemohon II tidak
    Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannya mengatakantidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar mengisbatkan
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Sbr
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena pamanPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tidak tercatatkan di xxx; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu adawali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakankarena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini Pemohon danPemohon II tidak pernah
    Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannya mengatakantidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar mengisbatkan