Ditemukan 2007 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0288/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • MENETAPKAN

    1. Menerima permohonan pemohon;
    2. Menetapkan (mengistbatkan) kesaksian rukyatul Hilal oleh para syahid (perukyat) pada awal bulan Syawal 1442 H / 2021 M . yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021 M bertepatan dengan tanggal 29 Ramadhan 1442 H. di Pos Obvservari Bulan (POB) Bukit Banjarsari, Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, tidak berhasil melihat hilal;
    3. Membebankan biaya penetapan ini dari anggaran Kantor
Register : 08-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0442/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
83
    1. Menerima permohonan pemohon;
    2. Menetapkan (mengistbatkan) kesaksian rukyatul Hilal oleh para syahid (perukyat) pada awal bulan Dzulhijjah 1442 H / 2021 M . yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021 M bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqadah 1442 H. di Pos Obvservari Bulan (POB) Bukit Banjarsari, Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, tidak berhasil melihat hilal;
    3. Membebankan biaya penetapan ini dari anggaran Kantor Pemda (Bagian Kesra)
Register : 01-04-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 155/Pdt.P/2022/PA.Bgl
Tanggal 4 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
30
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;-----------------------------------------------------------
    2. Menetapkan (mengistbatkan) kesaksian rukyatul Hilal oleh para perukyat pada awal bulan Ramadhan 1443 H/2022 M. yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 01 April 2022 di Lapan Watukosek Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, tidak berhasil melihat hilal; -----------
    3. Membebankan biaya penetapan ini kepada anggaran dinas Kantor
Register : 06-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 818/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Menolak gugatan Penggugat untuk mengistbatkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;
    3. Menyatakan gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat tidak dapat diterima;
    4. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten banjar untuk mengubah status Penggugat dalam Identitas Kependudukan yang sebelumnya tertulis Kawin menjadi Belum
Register : 16-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 0272/Pdt.P/2023/PA.BL
Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
130
  • MENETAPKAN

    1. Menerima permohonan pemohon;
    2. Menetapkan (mengistbatkan) kesaksian rukyatul Hilal oleh para syahid (perukyat) pada awal bulan Dzulhijjah 1444 H / 2023 M . yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 18 Juni 2023 M bertepatan dengan tanggal 30 Dzulqaidah 1444 H. di Pos Obvservari Bulan (POB) Bukit Banjarsari, Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, tidak berhasil melihat hilal;
    3. Membebankan biaya penetapan
Register : 04-05-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 301/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
3130
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan (mengistbatkan) kesaksian rukyatul hilal awal bulan Syawal 1442 H / 2021 M. oleh para perukyat yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021 Miladiyah / 29 Syawal 1442 Hijriyah di Menara Mess Pegawai PT.
    Menetapkan (mengistbatkan) kesaksian rukyatul hilal awal bulan Syawal1442 H / 2021 M. oleh para perukyat yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 11 Mei 2021 Miladiyah / 29 Syawal 1442 Hijriyah di Menara MessPegawai PT. Pertamina Kawengan, Desa Banyuurip, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban, tidak berhasil melihat hilal;3.
Register : 08-04-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 178/Pdt.P/2021/PA.Bgl
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan (mengistbatkan) kesaksian rukyatul Hilal oleh para perukyat pada awal bulan Ramadhan 1442 H/2021 M. yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 12 April 2021 di Lapan Watukosek Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, tidak berhasil melihat hilal;
    3. Membebankan biaya penetapan ini kepada anggaran dinas Kantor Kementerian Agama Kabupaten Pasuruan sebesar Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah
Register : 24-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 0343/Pdt.P/2022/PA.BL
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
152
  • MENETAPKAN

    1. Menerima permohonan pemohon;
    2. Menetapkan (mengistbatkan) kesaksian rukyatul Hilal oleh para syahid (perukyat) pada awal bulan Dzul Hijjah 1443 H / 2022 M. yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2022 M bertepatan dengan tanggal 29 Dzul Qodah 1443 H. di Pos Obvservari Bulan (POB) Bukit Banjarsari, Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, tidak berhasil melihat hilal;
    3. Membebankan biaya penetapan ini dari anggaran
Register : 30-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • 1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan (mengistbatkan) kesaksian rukyatul Hilal oleh para perukyat pada awal bulan Ramadhan 1440 H / 2019 M. yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 05 Mei 20149 di Lapan Watukosek Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, tidak berhasil melihat hilal;
    3. Membebankan biaya penetapan ini kepada anggaran dinas Kantor Kementerian Agama Kabupaten Pasuruan sebesar Rp. 96.000,- (

    Menetapkan (mengistbatkan) kesaksian rukyatul Hilal oleh paraperukyat pada awal bulan Ramadhan 1440 H / 2019 M. yang dilaksanakanpada hari Ahad tanggal 05 Mei 20149 di Lapan Watukosek KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, tidak berhasil melihat hilal;3.
Register : 25-04-2022 — Putus : 02-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 0226/Pdt.P/2022/PA.BL
Tanggal 2 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
143
    1. Menerima permohonan pemohon;
    2. Menetapkan (mengistbatkan) kesaksian rukyatul Hilal oleh para syahid (perukyat) pada awal bulan Syawal 1443 H / 2022 M . yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 01 Mei 2022 M bertepatan dengan tanggal 29 Ramadhan 1443 H. di Pos Obvservari Bulan (POB) Bukit Banjarsari, Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, tidak berhasil melihat hilal;

    3.

Register : 08-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0442/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2614
    1. Menerima permohonan pemohon;
    2. Menetapkan (mengistbatkan) kesaksian rukyatul Hilal oleh para syahid (perukyat) pada awal bulan Dzulhijjah 1442 H / 2021 M . yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021 M bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqadah 1442 H. di Pos Obvservari Bulan (POB) Bukit Banjarsari, Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, tidak berhasil melihat hilal;
    3. Membebankan biaya penetapan ini dari anggaran Kantor Pemda (Bagian Kesra)
    Menetapkan (mengistbatkan) bahwa Pemohon telah menerimalaporan Perukyat kesaksian Rukyatul Hilal awal Bulan Dzulhijjah 1442 H.3: Membebankan biaya perkara ini dari anggaran Kantor Pemda(bagian Kesra) Blitar;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidangpada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021 M bertepatan dengan tanggal 29Dzulgadah 1442 H. yang berlokasi di Pos Observasi Bulan (POB) BukitBanjarsari Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar yang pada pokoknyaPemohon telah melaksanakan rukyat
    Menetapkan (mengistbatkan) kesaksian rukyatul Hilal oleh parasyahid (perukyat) pada awal bulan Dzulhijjah 1442 H / 2021 M . yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021 M bertepatan dengantanggal 29 Dzulgadah 1442 H. di Pos Obvservari Bulan (POB) BukitBanjarsari, Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, tidak berhasilmelihat hilal;3.
Register : 30-03-2022 — Putus : 01-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 0182/Pdt.P/2022/PA.BL
Tanggal 1 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
165
  • MENETAPKAN

    1. Menerima permohonan pemohon;
    2. Menetapkan (mengistbatkan) kesaksian rukyatul Hilal oleh para syahid (perukyat) pada awal bulan Ramadhan 1443 H / 2022 M. yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 01 April 2022 M bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1443 H. di Pos Obvservari Bulan (POB) Bukit Banjarsari, Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, tidak berhasil melihat hilal;
    3. Membebankan biaya penetapan ini dari anggaran
Register : 20-03-2023 — Putus : 22-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 0147/Pdt.P/2023/PA.BL
Tanggal 22 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
321
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan (mengistbatkan) kesaksian rukyatul Hilal oleh para syahid (perukyat) pada awal Ramadhan 1444 H / 2023 M . yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2023 M bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1444 H. di Pos Obvservari Bulan (POB) Dusun Banjarsari, Desa Wonotirto, Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar, tidak berhasil melihat hilal;
Register : 27-04-2022 — Putus : 02-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 0231/Pdt.P/2022/PA.BL
Tanggal 2 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
153
  • MENETAPKAN

    1. Menerima permohonan pemohon;
    2. Menetapkan (mengistbatkan) kesaksian rukyatul Hilal oleh para syahid (perukyat) pada awal bulan Syawal 1443 H / 2022 M. yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 01 Mei 2022 M bertepatan dengan tanggal 29 Ramadhan 1443 H. di Bukit Puncak pelangi, Desa Sumberboto, Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar, tidak berhasil melihat hilal;
    3. Membebankan
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0136/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6525
  • keterangan Pemohon secara lisan tersebutsebenarnya Pemohon minta itsbat poligami, bukan minta izin poligami;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, ditunjukberita acara persidangan yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalil permohonan izin poligamiyang diajukan Pemohon untuk menikah dengan Kamariah binti Bantamatadalah untuk mengistbatkan
    No. 0136/Pdt.G/2017/MSSTRMenimbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdirubah dengan UndangUndang No 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, dijelaskan: Yang dimaksuddengan bidang perkawinan ada sebanyak 22 item, tidak ada satupunterdapat dalamnya mengistbatkan poligami yang telah dilakukan dibawahtangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menyatakan bahwa mengisbatkanpoligami yang dilakukan secara
Register : 24-05-2019 — Putus : 03-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 3 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
196
  • 1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan (mengistbatkan) kesaksian rukyatul Hilal oleh para perukyat pada awal bulan Syawal 1440 H/2019 M. yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019 di Lapan Watukosek Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, tidak berhasil melihat hilal;
    3. Membebankan biaya penetapan ini kepada anggaran dinas Kantor Kementerian

    Menetapkan (mengistbatkan) kesaksian rukyatul Hilal oleh para perukyat padaawal bulan Syawal 1440 H/2019 M. yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 03 Juni 2019 di Lapan Watukosek Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, tidak berhasil melihat hilal; 3.Membebankan biaya penetapan ini kepada anggaran dinas KantorKementerian Agama Kabupaten Pasuruan sebesar Rp. 96.000, (Sembilanpuluh enam ribu rupiah); Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019 Mbertetapan dengan tanggal 29
Register : 04-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0127/Pdt.P/2020/PA.Lpk
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan D.IIl Kebidanan, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Jati,Dusun Il, Desa Sei Mencirim, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telahmengajukan surat permohonan untuk mengistbatkan
    maupun dibawah tangan ataupisah rumah karena pertengkaran; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada yang merasakeberatan untuk diistbatkan pernikahannya; Bahwa para Pemohon selama menikah telah memperolehseorang anak perempuan bernama xxxx, lahir 8 Mei 2018;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksitersebut dibenarkan oleh para Pemohon serta tidak keberatan atasnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap denganpermohonannya untuk mengistbatkan
    untukmengumumkan permohonan pengesahan nikah tersebut 14 hariterhitung sejak tanggal pengumuman pada media massa cetak atauelektronik atau sekurangkurangnya diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama/Mahkamah Syariah;Menimbang bahwa ternyata sejak perkara ini diumumkan sampaipemeriksaan perkara ini dilangsungkan tidak ada tuntutan dan ataubantahan pihakpihak yang diterima Majelis Hakim yang menyatakankeberatan dan atau membantah terhadap hubungan Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri untuk mengistbatkan
Register : 30-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BARRU Nomor 64/Pdt.P/2013/PA.Br
Tanggal 3 Juli 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
106
  • Bahwa pemohon I dan Pemohon II mengistbatkan perkawinannya adalah untukpengurusan akta kelahiran anakanaknya.2 Saksi kedua : SAKSI UJ, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon II sedangkanPemohon I bernama PEMOHON I. Bahwa para Pemohon menikah di Sekambing Kalimantan.
    Bahwa para Pemohon dikaruniai satu orang anak bernama ANAK Bahwa para Pemohon mengistbatkan pernikahannya karena untuk pengurusan aktakelahiran anaknya.Bahwa para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagi kecualimohon penetapan.Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara persidangan dalam perkara ini,harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapanini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon sebagaimanayang
Register : 14-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2748/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah dan tidak ada juga hubungan darah dan sampai saat initidak ada yg keberatan Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengistbatkan nikahnya untukmendaftarkan perkawinannya dikantor Urusan Agama..
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah dan tidak ada juga hubungan darah dan sampai saat initidak ada yg keberatan Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengistbatkan nikahnya untukmendaftarkan perkawinannya dikantor Urusan Agama.Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangisinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari
Register : 16-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA BARRU Nomor 26/Pdt.P/2014/PA.Br
Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
438
  • dan Pemohon IIadalah Kaharuddin dan saksi sendiri.Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah).Ya, telah dikaruniai dua orang anakBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai.Bahwa para Pemohon mengistbatkan pernikahannya karenaPemohon dan Pemohon II belum pernah memperoleh surat nikahdan sebagai bukti adanya perkawinan pada saat itu, untukkelengkapan administrasi akta kelahiran anakanak para Pemohon.2.
    dan Pemohon II selama dalam perkawinannya tidakpernah bercerai.Bahwa para Pemohon mengistbatkan pernikahannya karenaPemohon dan Pemohon 11 tidak pernah mendapatkan aktanikah dan sebagai bukti adanya perkawinan pada saat itu dan untukmengurus akta kelahiran anak anaknya.Bahwa para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatulagi kecuali mohon penetapan.Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara persidangan dalamperkara ini, harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan