Ditemukan 167 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
HARI SETIAWAN Als HANAFI Als ABU ZUFAR
244331
  • ketika mau naik memberitahu hanyamau naik gunung atau camping atau berlibur saja,.Bahwa setelan saksi mengetahui dari penyidik bahwa GunungPanderman tersebut pernah digunakan oleh kelompok Terorisme yangmelakukan kegiatankegiatan untuk latihnan fisik dan latihan militersebelum melakukan aksi terorisme di Indonesia khususnya wilayahJawa Timur yaitu seperti kejadian Bom Bunuh diri di Gereja danPolrestabes Surabaya pada Tanggal 13 Mei 2018 tersebut saksisangat takut dan khawatir dan saksi bahkan sangat mengutuk
    Timmelakukan aksi terorisme tersebu dan dari mulai sekarang saksiselaku pejabat desa akan berkoordinasi dengan apparat terkait dalamhal ini Pemda, Polisi dan TNI untuk lebin memperketat lagi objekwisata pendakian gunung tersebut dari aktifitas para teroris tersebutdan juga bila perlu Kami akan memasang spanduk atau seruan untukmenolak kegiatan dan paham radikalisme demi keutuhan negaraRepublik Indonesia dan bila ada kegiatan yang serupa tersebut saksipasti akan melaporkan kepada Polisi, saksi juga Sangat mengutuk
Putus : 19-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Juli 2013 — SAPAR, DKK VS DIREKTUR UTAMA PTPN IV (Persero)
5332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maka keseluruhan pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Banding yang memutus perkara ini sama hatinuraninya dengan Majelis Hakim tingkat pertama samasamamendukung kebohongan belaka semoga Tuhan dan Allah yang mahakuasa secepatnya mengutuk majelis hakim tersebut karena dalamputusannya disebut demi keadilan berdasarkan ketuhanan yang mahaesa, ternyata Majelis Hakim Banding juga samasama mendukungkebohongankebohongan pertimbangan hukum dari tingkat pertama;semoga Tuhan atau Allah yang maha kuasa mengutuk
Register : 10-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4816
  • Saya sekalilagi sangat mengutuk keras atas perbuatan saudara Djohan, SH tersebut.Adapun yang dilakukan akhirakhir ini, Saudara Djohan, SH hanyamembuat scenario agar saya keluar dari rumah dan mencaricarikesalahan saya, tetapi saya tetap tidak akan meninggalkan rumah apapunyang terjadi karena rumah tersebut berada di kawasan Tahura NipaNipa.Melalui forum sidang Pengadilan Agama Kendari meminta dengansangat hormat kepada Majelis Hakim yang memutus perkara ini agar hakasuh anak yang bernama Rahmat Ramadhan
Putus : 14-10-2005 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1106K/PDT/2004
Tanggal 14 Oktober 2005 — Drs. Nobertus Lasa; Kormensius Barus, S.SOS; Laurensius Jehata, SH.; Drs. Petrus Sambut; Erabus Nabit, SH.,; Stanilaus Minggus; PT Konimex
11352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1106 K/Pdt/2004yang bergerak dalam bidang pelestarian budaya, mengutuk kerasprodusen yang telah diketahuinya bahwa cokelat KIDO tersebutbertentangan dengan sopan santun Suku Manggarai Flores NTT,tetapi masih juga beredar dan berproduksi, karenanya adalah padatempatnya P.T. Konimex/Tergugat meminta maaf kepada SukuManggarai Flores NTT, sebagai bagian dari bangsa ini (bukti P4);.
Register : 20-03-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17636
  • Al Albani menyatakan derajat hadis ini shahih li ghairihi)Sebagaimana diriwayatkan oleh Jabir radhiyallahu anhu Rasulullah shallallahu alaihi wa sallam mengutuk orang yangmakan harta Riba, yang memberikan Riba, penulis transaksi Ribadan kedua saksi transaksi Riba.
Register : 03-09-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2994/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 25 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
224
  • Saya bertanya : " Siapakah orang yang paling besar haknya padaseorang lelaki. " Jawabnya "Ibunya";Tentang Istri yang menolak tidur dengan suaminya:"Jika suami memanggil istrinya untuk tidur bersama (bersenggama), /alu istrimenolak sehingga semalam itu suami menjadi jengkel (marah) pada istrinya,maka para malaikat mengutuk pada istri itu hingga pagi hari,"(HR Bukhari);"Demi Yang jiwaku ada di tanganNya, tidak ada orang yang memanggilistrinya ke tempat tidurnya dan dia menolak, melainkan Dzat Yang
Register : 16-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2207/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13330
  • Al Albani menyatakan derajat hadis inishahih li ghairihi) Sebagaimana diriwayatkan oleh Jabir radhiyallahu anhu Rasulullah shallallahu alaihi wa sallam mengutuk orang yangmakan harta Riba, yang memberikan Riba, penulis transaksiRiba dan kedua saksi transaksi Riba. Mereka semuanya sama(berdosa) (HR Muslim): Ammi Nur Baits, Pengantar Figih Jual Beli, Ctk2, PustakaMuamalah 2016, hlm.88 89 dinyatakan : Riba secara bahasaartinya tambahan atau tumbuh.
Register : 23-06-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1359/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 24 Januari 2011 — Firdaus bin Muhammad Yasin melawan R.R. Yeni Murdianingsih binti H.R. Parwoto
150
  • Hal itu jelas sangat tidak menghargaiTERMOHON sebagai istri sah dari PEMOHON; TERMOHON jugamemaksa TERMOHON untuk tidak berhubungan lagi dengananak TERMOHON dari mantan suami TERMOHON; selain ituPEMOHON juga pernah meninggalkan TERMOHON' dalamkeadaan hamil karena tidak mengakui anak = yangdikandung TERMOHON adalah anak dari = PEMOHON bahkanPEMOHON pernah mengutuk TERMOHON dan mengucapkan kalimatbahwa "jika anak yang dikandung TERMOHON mati dalamkeadaan cesar, maka itu. bukan anak PEMOHON", kata kataPEMOHON
Register : 03-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
SITI NURKHOLIS Bin JUMADI
546
  • Hal inididasarkan pada suatu hadis riwayat dari Abu Daud dan Ibnu Majah dari lbnuUmar yang menyatakan jika Allah melaknat (mengutuk) khamar, peminumnya,penyajinya, pedagangnya, pembelinya, pemeras bahannya, penahan ataupenyimpannya, pembawanya, dan penerimanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jika secara nyata telahnampak keinsafan Terdakwa di muka persidangan, sehingga Majelis Hakimmengharapkan atas penjatuhan pidana kepada Terdakwa dapat memberikanpengajaran dan pendidikan agar Terdakwa dapat
Register : 10-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • Majelis menilai apa yang dilakukan oleh Tergugatkepada Penggugat adalah dalam batasbatas kewajaran.Bahwa syariat Islam mengutuk seorang suami yang mendiamkan dirimelihat dan mendengar istri atau keluarganya telah berbuat serong, yang dalamistilah agama disebut sebagai dayuts. Dalam sebuah hadith disebutkan:W.. =. ae OS S We 6 8st.Gbally road 4 ono dill mele Gl Hal p55 28 ashsiluitly r021 olay.
Register : 14-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 6/PID/2020/PT BNA
Tanggal 11 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : Aidil Syahputra Bin David Diwakili Oleh : TAUFIK M. NOER, SH
Terbanding/Penuntut Umum : M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
13962
  • Semua kekejian yang dilakukan terdakwa tentu sajamembuat semua orang waras mengutuk perbuatan itu. dan sepakatmenginginkan terdakwa agar dijatuhi pidana mati sekaligus sebagai bahanpelajaran bagi orang lain untuk tidak melakukan tindak pidana keji Serupa.
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 476/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
BENY LOQMAN HAKIM alias BENI alias SALMAN alias ABU WAFA
17374
  • Bahwa setelah saksi mengetahui dari penyidik bahwa Gunung Pandermantersebut pernah digunakan oleh kelompok Terorisme yang melakukankegiatankegiatan untuk latihan fisik dan latinan militer sebelum melakukanaksi terorisme di Indonesia khususnya wilayah Jawa Timur yaitu sepertikejadian Bom Bunuh diri di Gereja dan Polrestabes Surabaya pada Tanggal13 Mei 2018 tersebut saksi sangat takut dan khawatir dan saksi bahkansangat mengutuk bagi pelaku terorisme di Indonesia pada umumnya dankhususnya di wilayah
    sebelummelakukan aksi terorisme tersebu dan dari mulai sekarang saksi selakupejabat desa akan berkoordinasi dengan apparat terkait dalam hal iniPemda, Polisi dan TNI untuk lebih memperketat lagi objek wisata pendakiangunung tersebut dari aktifitas para teroris tersebut dan juga bila perlu kamiakan memasang spanduk atau seruan untuk menolak kegiatan dan pahamradikalisme demi keutuhan negara Republik Indonesia dan bila adakegiatan yang serupa tersebut saksi pasti akan melaporkan kepada Polisi,saksi juga sangat mengutuk
Putus : 13-11-2014 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 267/Pdt.G/2014/PN Tng
Tanggal 13 Nopember 2014 — PT. NUR AKBAR Lawan 1. H. ABDULLAH A. ARAZAK dan 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH KABUPATEN TANGERANG
5527
  • Selanjutnya membuat tembokpondasi dan mengutuk tanah tersebut sampai rata dengan badan jalan.Untuk pembuatan tembok dan pengurukan, Tergugat cg Drs. Sunaryono,S.H. telah mengeluarkan biaya sebanyak Rp.200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah). Dan selanjutnya melakukan pembuatan pagar keliling tanah, danuntuk hal ini dikeluarkan biaya sebanyak Rp160.000.000,00 (seratus enampuluh juta rupiah). Dan tanah tersebut digarap secara terus menerus olehTergugat cg Drs.
Register : 06-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1333/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Contoh banyak customer souvenir yang marah marahbahkan akan melaporkan ke polisi, mengutuk menyumpahi kamisekeluarga karna efek hutang atau tanggungan tersebut. Salah satukalimat customer di hp Pemohon yang sempat di tunjukkan padaTermohon saat itu mungkin karna saking takutnya tak laporno polisipenipuan, bojomu faridah kan jenenge, titenono bojo sak anakmuHim. 13 dari 32 him. Putusan No.1333/Padt.G/2018/PA.Gs.bakalan nanges darah rumah tanggamu berantakan!
Register : 27-04-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1090/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
452
  • Hadis Rasulullah sallallahualaihi wassallam La, Anallahu kulladzawwaginmutlagin:Allah mengutuk suamisuami tukang mencicipi dansuka menthalakBahwa oleh karena dasar dan alasan Pemohon mengajukan gugatancerai bukankarena pertengkaran yang teruSs menerus dan hanya karena sebab adanyawanita idaman lain, sehingga menghancurkan rumah tangga yang baru dibina,maka secara jelas Pemohonlah yang menyebabkan hancurnya/menghancurkanrumah tangganya maka patut dan beralasan kiranya menurut hukum apabilagugatan
    Hadis Rasulullah sallallahualaihi wassallam La, Anallahu kullaPutusan No.1090 /Pdt.G/2018 /PA.Mdn halaman 35 dari 55 halamandzawwaginmutlagin:Allah mengutuk suamisuami tukang mencicipidan suka menthalakBahwa oleh karena dasar dan alasan Pemohon mengajukan gugatancerai bukan karena pertengkaran yang terus menerus dan hanya karena sebabadanya wanita idaman lain, sehingga menghancurkan rumah tangga yang barudibina, maka secara jelas Pemohonlah yang menyebabkanhancurnya/menghancurkan rumah tangganya
Register : 21-02-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 323/Pdt.G/2011/PA Mdn.
Tanggal 11 Juli 2011 — penggugat dan tergugat
130
  • bercerai dengan memisahkan diri tidurdi kamar sebelah (pisah ranjang), dan sejak saat itupula Penggugat tidak pernah melayani Tergugat dantidak mau diajak berhubungan badan, sebagai seoranglaki laki yang normal tentu) = menjadi penderitaanbatin bagi Tergugat, dalam riwayat Abu Hurairah R.Adari Nabi Muhammad S.A.W beliau bersabda Apabilasuami mengajak isterinya ke tempat tidurnya(berhubungan suami isteri), lalu. isterinya tidakdatang (menolak) dan suaminya tidur dalam keadaanmarah maka malaikat mengutuk
Register : 24-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN METRO Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Met
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Alingga Putra Suyitno, SH, MH.
2.Dina Safitri, SH
Terdakwa:
Sapei alias Pei bin Ahmad
7035
  • Bahwa benar di muka persidangan anak korban mengutuk perbuatanyang telah dilakukan oleh terdakwa kepadanya adalah perbuatan biadab,dan anak korban bermohon kepada Hakim untuk menghukum terdakwaseumur hidup. Bahwa anak korban membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.3.
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Bahwa puncak keretakan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Mei 2016, dimana Penggugat berusaha menanyakan tentangkurang harmonisnya hubungan rumah tangga kepada suami, tetapi suamijustru mengutuk dan memaki penggugat dan meninggalkan rumah sampalsekarang;7.
Register : 10-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • . : Jika Suami memanggil istrinya untuk tidur bersama, lalu istrinya itumenolak, sehingga semalaman suaminya menjadi jengkel (Marah) kepadaistrinya, maka para malaikat mengutuk istri itu Sampai pagi hari. (HRBukhari Dan Muslim ).Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat terjadi pada 1 januari 2017, yang menyebabkan penggugat dantergugat tidak melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suamiistri atau pisah ranjang. Mohon maaf pernyataan tersebut SALAH!
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0703/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 20 September 2016 — pemohon vs termohon
104
  • Pemohon telah mengutuk perbuatan Termohon yangsecara diam diam mendekati kembali PIL yang disukainya dengan dalihingin membalas dendam atau memberikan pelajaran kepada PIL karenatelah mengakibatkan Termohon di hukum oleh Pemohon. Akibat sifatTermohon yang keras kepala dan egois, Termohon telah berhasilmenceraikan salah satu keluarga PIL/selingkuhan Termohon.2. Bahwa jawaban Termohon selalu patuh dan taat kepada nasihat Pemohon(poin 4.6.) adalah tidak benar.