Ditemukan 99 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meninggal meningggal menanggal meniggal menunggal muninggal meninggalã meninggall meninggali meninggalk meninggala
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 04-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA BANTAENG Nomor 107/Pdt.G/2012/PA.Batg
Tanggal 8 Agustus 2012 — Penggugat VS Tergugat
141 — 98
  • Jadi tidak mengetahui, jika Penggugatdiberikan mahar berupa tanah kering seluas 203) Bahwa Tergugat mengakui saat ini menguasai tanah seluas 35 are, tetapi ituwarisan dari orang tua Tergugat dan sudah tidak ingat lagi kapan orang tuaTergugat meninggal4) Bahwa batasbatas tanah yang Tergugat kuasai, yaitu Sebelah Utara berbatasandengan Kebun milik Hamid, Sebelah Timur berbatasan dengan kebun milikPak Jumaking Sabak, Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun milikRabaniyah dan Sebelah Barat berbatasan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 15-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 406/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
RAMUJA Alias MUJA Bin ZULFAN
29 — 17
  • punggung ibu Jari kiri, luka lecet di paha kiri bawah, luka lecet di paha kiridepan, luka lecet di lutut kanan, luka lecet di lutut kiri, luka lecet di lutut kiribagian dalam, luka lecet di betis Kanan atas, luka lecet di pergelangan kaki kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat keterangan pasien sudahmeninggal atas nama Rama Winrian Gassing tanggal 4 Juli 2021 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Prima Pekanbaru menerangkan pasien sudahdalam keadaan meninggal saat sampai di rumah sakit pada tanggal meninggal4
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 568/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Kalau memang penggugat adaitikad baik seharusnya penggugat memberitahukan atau meminta izin kepadatergugat apalagi halhal yang menyangkut meninggal4. Bahwa sebab dan akibat perbuatan penggugat seperti tersebut diatastergugat sebenarnya sempat kecewa kepada penggugat namun mengingat4tergugat dan penggugat telan menjalani rumah tangga selama 37 tahunmerasa malu kepada keluarga terutama kepada anakanak;5.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 411/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Nuriah s@bagai Pemohon , dan 9 oranganak yaitu Pemohon ll sampai dengan Pe Bahwa, saat Cik Ali bin Bahri meninggaldunia kedua orang tua Cik Allisudah terlebih dahulu meninggal dunia; Bahwa, selain isteri dan anakanaknya, spat Cik Ali bin Bahri meninggal4 orang saudara kandungnyayang masih hidup masingmasing 1. H. Mulkan bin H. Bahri, 2. M. Tasorbin H. Bahri, 3. Cikmah binti H. Bahri dan #. Jami'ah binti H.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 14 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • yang saling bersesuaian harusdinyatakan terbukti bahwa ALMARHUMAH, meninggal dunia pada tanggal25 Maret 2001 ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan semasa hidupnya, Almarhumah pernah menikah sekalidengan seorang lakilaki yang Imam Soehardi, dan telah meninggal duniaterlebin dahulu yaitu pada tanggal 18 Desember 1980 dan semasahidupnya mereka tidak dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa = almarhumah saat meninggal duniameninggalkan saudara kandung 12 orang delapan orang sudah meninggal4
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 18/Pdt.P/2023/PA.Pkj
Tanggal 20 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 12
  • Reski Tanri Nippi B bin Abubakar, Cucu Pewaris;
  • Menetapkan ahli waris pengganti Ince Nur Alam binti Ince Tika Dg Matutu (meninggal4 Agustus 2021), adalah Ince Ikmi Pratiwi K binti Muh. Kasim, Cucu Pewaris;
  • Menetapkan ahli waris pengganti Ince Abdul Fattah bin Ince Tika Dg Matutu (meninggal 23 Oktober 2021), adalah :
    1. Ince Muh.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 20-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ali Munip, S.H.
Terdakwa:
MOCH ALI
24 — 13
  • Korban dinyatakan sudah meninggal4.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Bahwa suami pemohon sudah meninggal4. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 3 tahun menjalincinta dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Abdullah binImam Mustofa, umur 22 tahun,agama islam tempat tinggal di jalanAhmad Yani, gang lamongan, RT 16, Desa Tegalrejo, KecamatanKelumpang hilir, Kabupaten Kotabaru;5.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2554/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • .> Tergugat tidak rukun dan akur dengan orang tua penggugatpernah terjadi pertengkaran dengan orang tua Penggugat hingga orangtua Penggugat kambuh sakitnya dan meninggal4.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Kepegawaian
Register : 21-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 05/G/2016/PTUN-PLG
Tanggal 27 April 2016 — Evan Meisardi, S.Psi. VS Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan (KAPOLDA SUMSEL)
109 — 46
  • Desember 2003 tentang Pengangkatan danHalaman 5 dari 58 halaman Putusan Perkara No.05/G/2016/PTUNPLGPengajuan Sidang Pembentukan Bintara Polri Gelombang J Tahun2.Bahwa Penggugat selama bertugas selaku Anggota Polri selalu mematuhi danmentaati disiplin yang berlaku dilingkunganKepolisian;3.Bahwa Penggugat merupakan tulang punggung keluarga yang memberi nafkahkepada istri dan 2 orang anak yang masih kecil, serta menanggung ibu dan 2 orangadik perempuan yang masih bersekolah karena ayah Penggugat telah meninggal4
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Sak
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 15
  • Pemohon IV sebagai anak perempuan kandung dari Pemohon Illdengan Almarhumah Nama Anak Pewaris yang Meninggal sertasebagai ahli waris pengganti dari Almarhumah Nama Anak Pewarisyang Meninggal4.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-09-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 29/Pdt.G/2015/PN Mtp
Tanggal 29 Maret 2016 — HAJJAH MAIMUNAH, dkk LAWAN Drs. H. BON YAMIN
81 — 2
  • Barmawi yang telah meninggal4 (empat) tahun yang lalu;Bahwa Saubari adalah anak dari H. Samsuri yang juga telah meninggal;Bahwa anakanak Rama Itui adalah Juhrah (istri H.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Kag
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 7
  • dari PenggugatBahwa saksi tidak tahu hubungan Edi dengan Abdul HalimBahwa saksi tidak tahu Mahidah ada jual tanah dengan PenggugatBahwa Abdul Halim dan Mahidah tidak memiliki anak kandung, hanyaanak angkat yang bernama Leha, yang bersuamikan Yen dan memilikianak bernama ZainabBahwa saksi mengetahui waktu Majelis Hakim melakukan sidangpemeriksaan dilokasi sengketaBAHwa setahu saksi Abdul Halim sudah meninggal tahun 1970anBahwa setahu saksi berselang sekitar 5 tahun istrinya Mahidah jugamenyusul meninggal4
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 28-10-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0515/Pdt.G/2013/PA.PRA.
Tanggal 13 Agustus 2014 — -INAQ RAH BINTI IBRAHIM ALIAS AMAQ MUHAMAD dkk -TASIAH BINTI MUHAMAD ALIAS AMAQ SEDAH dkk
44 — 11
  • , dan masih dalam batas toleran, karena penyebutanumur masih setara dengan umur tingkat lansia;2 Bahwa alasan Eksepsi No. 2 juga tidak tepat, dan kesalahan itu bukankesalahan fatal, karena telah disebut statusnya sebagai isteri PEWARIS,sehingga tidak akan berpengaruh kepada statuskeahliwarisan; 22222 enn nnn nnn nn nnn nnn nen nee3 Bahwa alasan Eksepsi No. 3 juga tidak tepat, karena pada hakekatnya SA saatini (ketika gugatan waris ini diajukan) diakui oleh yang mengajukan Eksepsi,bahwa SA telah meninggal4
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum Pembunuhan
Register : 08-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 148/PID.B/2016/PN.MAK
Tanggal 19 April 2017 — USMAN SOKO ALIAS USMAN (TERDAKWA)
173 — 139
  • terdakwalari keluar daridapur ; e Bahwa setelah mendengar korban menangis saksi langsungmasuk kedalam ruangan dapur dan saat itu saksi melihat sebilahpisau masih tertancap dipergelangan tangan sebelah kiri korban,saksi lalu keluar untuk memintah bantuan ;e Bahwa setelah menikam korban terdakwa lasung melarikane Bahwa korban kemudian dibawah kerumah sakit Elim Rantepaountuk mendapatkanpertolongan; e Bahwa korban dirawat di rumah sakit Elim Rantepao selama 28(dua pulu) delapan ) hari dan akhirnya meninggal4
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 26-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/PDT.SUS/2009
DIREKTUR PT. COKLAT RANSIKI; ABDULA RACHIM ARKAN, DKK.
65 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama Karyawan Tempat Kerja1 Jemmi Yomaki Meninggal2 Fransina Mandacan Meninggal3 Linus Tabibiati Meninggal4 Magdalena Kaidan Meninggal5 Sarce Womsior Meninggal6 Laurensina Toansiba Meninggal7 Zadrak Menyohu MeninggalTotal Meninggal Dunia 7 orang Meninggal(Bukti P10)e 4pekerja mengundurkan diriHal. 19 dari 49 hal. Put. No.732 K/Pdt.Sus/2009 No. Nama Karyawan Tempat Kerja1 Hotlan Manik Peng Dir2 Absalon Toansiba Peng. Dir3 Seblum Inden Peng. Dir4 Reinhard Sidete Peng.
Pengadilan PN NEGARA Perdata Waris
Register : 05-04-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 82/Pdt.G/2021/PN Nga
Tanggal 23 September 2021 — - I NENGAH SUENDRA (Penggugat) - I PUTU AGUS SANTIKA YASA (Tergugat) - NI NYOMAN KELAMBU (Turut Tergugat I ) - .NI LUH KETUT SRI DEWI (Turut Tergugat II)
234 — 92
  • (M) = Mati/ meninggal4). (P) = Penggugat5). (T) = Tergugat6). (TT. 1) = Turut Tergugat I#). (TT. Il) = Turut Tergugat Il8). (KK) = Kawin KeluarBahwa semasa perkawinan orang tua Penggugat yakni (alm) Made Catridengan (alm) Ni ketut Cikrek diwariskan harta warisan peninggalanmendiang (alm) Pan Titab berupa harta warisan diantaranya;a.
Pengadilan PN Namlea Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Namlea Nomor 63/Pid.B/2019/PN Nla
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MANACHE LASPI CHRISTANTO S
Terdakwa:
HIDAYAT BESAN Alias HABIB
135 — 96
  • tempat ke imei nomor863441035748080 dan nomor imei tersebut terdapat dalam HandPhone millikterdakwa (terdapat perbedaan satu digit terakhir) ;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Hakim memperoleh kesimpulanbahwa setelah 5 (lima) jam korban Saniyah meninggalkan rumah, nomorsimcard di HandPhone korban Saniyah berpindah tempat menjadi berada diHandPhone terdakwa ;Bahwa begitu pula berdasarkan keterangan ahli, pada saat jasad korbanSaniyah ditemukan pada tanggal 19 Juni 2019, korban Saniyah telah meninggal4
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA CURUP Nomor 488/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 44
  • juta rupiah) yang Penggugat masksud adalah TV ELD merekSharp yang berada dalam kamar Tergugat dan Penggugat yangPenggugat beli tahu 20182) 2 lemari baju 3 pintu dari kayu ukir seharga @Rp.8.000.000,X 2 =Rp 16. 000.000, (enam belas juta rupiah) adalah tidak benarwarisan dari ibu Tergugat karena dibeli setelah ibu Tergugatmeninggal.3) 2 lemari pajangan jati ukir @ Rp. 8.000.000,X 2 = Rp.16.000.000,(enam belas juta rupiah) adalah tidak benar warisan dari ibuTergugat karena dibeli setelah ibu Tergugat meninggal4