tersebut memiliki ijin dari pejabat yangberwenang atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandimana terdakwa tidak ada memiliki perijinan dari pihak yang berwenang dalamhal kepemilikan Narkotika jenis shabu tersebut dan tidak ada mendapatkananjuran dari Dokter yang mengharuskan terdakwa mengkonsumsi Narkotikajenis shabu sehingga berdasarkan hal tersebut, maka Pengadilan berpendapatbahwa terdakwa tidak memiliki hak untuk melakukan perbuatannya yaitumembeli MAUPUN menjuak

Rahmat Alias Imran (DPO)mengambil kemudian menjuak motor tersebut untuk biaya terdakwa pulang keKalimantan dan biaya Lel. Rahmat pulang ke Enrekang;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor merk SuzukiShogun FL 125 RCD / 125 warna hitam dengan Nomor Pol.

Dodon; Bahwa kondisi saat itu. sedang hujan, sehingga Terdakwamenghentikan sejenak aktivitas penjaringan ikan tersebut dan berteduhdengan Saksi di teras pondok tersebut; Bahwa di selasela menunggu hujan tersebut, Terdakwa bertanyakepada Saksi mengapa Saksi meminjam uang tapi tidak mengembalikansecara utuh dan menjuak gas tapi gas tersebut habis, padahal istri Terdakwasudah baik mau membantu Saksi, dan mau mengkonfirmasi tindakan Saksitersebut, tapi Saksi menjawab hal tersebut tidak perlu dipersoalkan

Anton Wikono (Alm) dan Terdakwauntuk menebang dan menjuak pohon jati, pohon mahoni dan pohon sonokeling yang berada di atas tanah pekarangan di Dsn. SudimoroRT.20/RW.01 Ds. Kelor, Kec. Karangmojo, Kab. Gunungkidul;Bahwa atas perbuatan Terdakwa dan Sdr.

pidana dalamPasal 112 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKEDUABahwa Terdakwa AHMAD AFFAN Bin RUSLI, pada hari Sabtu tanggal 27April 2014 sekira pukul 03.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2014 bertempat di Area Pemeriksaan Seaport IntrodictionPelabuhan Bakauheni Lampung Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam derah hukum Pengadilan Negeri Kalianda,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, untuk dijual, menjuak

2 (dua) kali yangpertama ditimpaskan kearah pundak kiri saksi MARJAN namun mantuldan yang kedua terdakwa menimpaskan lagi kearah yang samanamun ditangkis dengan tangan kirinya sehingga mengakibatkan lukaberdarah; Bahwa akibat dari penimpasan tersebut saksi MARJAN mengalamiluka dan mengeluarkan darah pada bagian tangan sebelah kiri; Bahwa terdakwa melakukan penimpasan dikarenakan emosi denganperbuatan saksi MARJAN yang telah melakukan penyetopan mobilmilik terdakwa dan petani lainnya yang ingin menjuak

Karya Andalan untuk meminta barang kepada saksi atau jika saksi tidakada ke Terdakwa untuk bukti pengambilan barang ditulis kertas stok barang setelahmendapatkan barang salesman menjuak atau mendistribusikan ke konsumenkonsumensesuai dengan area masingmasing dan setelah melakukan distribusi atau penjualantersebut uang hasil penjuakannya diberikan kepada terdakwa ;Bahwa untuk faktur penjualan nomor 131755 yang menerima saksi tetapi untuk yangmemesan barang biasanya saksi dengan Terdakwa dan yang paling

milik korban RIZKI CANIAGO ke ara Pulo Gadung, setibanya di PuloGadung saksi RIO ANDRIANSYAH langsung menelpon terdakwa yang sedang beradadirumah sedang menunggu kabar dari saksi RIO ANDRIANSYAH dan saksi RIOANDRIANSYAH mengatakan kepada terdakwa Kakak Dedek, motor lah dapet danterdakwa menjawab ya,ya selanjutnya terdakwa mendatangi saksi RIOANDRIANSYAH dan melihat sepeda motor milik saksi korban sambil berkataJadlah, selanjutnya terdakwa bersma RIO ANDRIANSYAH tanpa seizin korbanRIZKI CANIAGO menjuak

BRL); Bahwa pelanggaran yang dilakukan oleh Karyawan Saksi tersebut adalah menjualbarang perusahaan tanpa sepengetahuan pimpinan perusahaan; Bahwa nama karyawan Saksi yang menjuak barang perusahaan tersebut adalahARIPIN SETIAWAN Bin YOYOK CAHYO (Terdakwa) dan barang yang dijualadalah Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar;Bahwa Terdakwa telah menjual Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar tanpa seizinperusahaan PT. Bandang Rezeki Lestari (PT.

Taman Darmo Permai Selatan IINo.2 dan 3 sebagaimana terurai dalam SHGB No.531/Pradahkalikendalyang saat ini menjadi SHM No.1596 atas nama Tergugat dan SHGB79/Pradahkalikendal yang kemudian menjadi SHM No.880 atas namaTergugat, sedangkan Akta No.43 tanggal 18 Juli 2006 Penggugat memberikuasa kepada Tergugat untuk menjuak Tanah dan Bangunan di Jl.

terhadap barang bukti tersebut harusdimusnahkan, demikian juga dengan barang bukti lainnya berupa 1 (satu) unittimbangan digital, 1 (Satu) buah tas warna hitam, 2 (dua) bal plastik strip bening, 1(satu) buah pipet plastik yang digunakan untuk sendok shabu, 1 (Satu) buahkantong plastik Asoi warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warnahitam, karena barang bukti berupa tersebut adalah alat yang berkaitan dengantindak pidana narkotika tersebut termasuk alat untuk berkomunikasi untukmemesan dan menjuak

Satu) bungkus plastik berisi 1 (Satu) butir tablet warna merah kecoklatanlogo supermen dengan berat netto 0,2976 gram diberi nomor barang bukti1731/2019/NF positif mengandung MDMA terdaftar dalam golongan Nomor urut 37 Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,dan mengandung Caffeine mempunyai efek stimulan terhadap susunansaraf pusat, tidak termasuk narkotika maupun psikotropika (Sisa pengujianseberat 0,2300 gram);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenanguntuk menjuak

Menyatakan tindakan Tergugat membaliknamakan kedua tumpak tanah objekperkara atas namanya, kemudian menjuak tanah objek perkara tumpak kepada Tergugat Ill dan IV sehingga lahirlah Sertifikat Nomor 200/1998 atasnama Tergugat Ill dan Sertifikat Nomor 201/1998 atas nama Tergugat IV danmenjual objek perkara tumpak II kepada Tergugat V dan kemudian Tergugat Vtanah objek perkara tumpak II dijual lagi kepada Tergugat VI dan VII sehinggatidak mempunyai kekuatan hukum;Halaman 13 dari 28 hal. Put.

istriberdagang perabot;Dengan demikian berdasarkan bukti T2 tersebut, knususnya dalamketentuan angka 2, maka terlihat jelas bahwa Pemohon Kasasi tidakpernah menyatakan dan menandatangani perstujuan untuk menjualtanah dengan bukti kepemilikan SHM No. 471, yang terletak diR.T. 08, Desa Sungai Duren, Kecamatan Jambi Luar Kota, KabupatenMuaro Jambi;Sedangkan terhadap kesepakatan yang termuat dalam bukti T2 padaangka 3 adalah menyangkut persetujuaan antara Pemohon Kasasidengan Termohon Kasasi untuk menjuak

Taman Darmo Permai Selatan IINo.2 dan 3 sebagaimana terurai dalam SHGB No.531/Pradahkalikendalyang saat ini menjadi SHM No.1596 atas nama Tergugat dan SHGB79/Pradahkalikendal yang kemudian menjadi SHM No.880 atas namaTergugat, sedangkan Akta No.43 tanggal 18 Juli 2006 Penggugat memberikuasa kepada Tergugat untuk menjuak Tanah dan Bangunan di Jl.

Hiensyari, Selatan dengan Ir, Hiensyari dan baratdengan Welem Kastilong ;Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut sudaha da tanaman apa ;Bahwa setahu saksi, orang tua saksi pernah menjuak tanah padaOctavianus Pangemanan tahun 1941 dan itu yang tanah sengketasebelah Utara Barat ;Bahwa setahu saksi Octavianus Pangemanan dan WilhelminaNgampas adalah suami istri , dan mereka punya 7 orang anak yaitu :Sarlota pangemanan, Herling Pangemanan, Chatotce Pangemanan,Elisa Pangemanan , Carolin Pangemanan, Menuel

RUDI KANCIL;Bahwa terdakwa melakukan transaksi narkotika jenis shabushabu + 2bulan lamanya;Bahwa terdakwa menjual narkotika jenis shabu hanya kepada temanteman terdakwa yang bekerja sebagai supir dan merekapun mampir kerumah makan milik terdakwa, selanjutnya terdakwa menjual shabu kepadamereka, kemudian terdakwa tidak akan menjuak narkotika jenis Shabutersebut kepada orang yang belum terdakwa kenal;Bahwa terdakwa menjual 1 (satu) paket/oungkus yang dibungkus denganplastik bening klep merah seharga

Bahwa saksi pernah menjuak tembakau jenis rajangan dan gurgurkepada terdakwa MUCHSIN RIYADI di tahun 2015. Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang tidak diingat lagi di tahun2015 bertempat di gudang tembakau CENGKIR MAS Cab.Pamekasan di Desa. Blumbungan Kec. Larangan Kab. Pamekasansaksi pernah menjual tembakau kepada terdakwa MUCHSIN RIYADI. Bahwa menurut sepengetahuan saksi terdakwa MUCHSIN RIYADImelakukan pembelian tembakau di Gudang tembakau CENGKIRMAS Cab. Pamekasan di Desa. Blumbungan Kec.

korban yang manaBadawi yang membawa sepeda motor sedangkan terdakwa duduk dibonceng lalukami ke Sawang Kupula didepan orang jual buah buahan kamipun berhenti laluterdakwa katakan kepada Badawi INI YANG PAS HP KITA JUAL AJA lalu BADAWImenjawab YA JUAL TERUS ;Menimbang, bahwa lalu terdakwa bertemu dengan teman terdakwa ditempattersebut kKemudian terdakwa pergi bersama dengan teman terdakwa yang bernamaSI WAK (nama panggilan), untuk menjual HP kemudian terdakwa dan SIWAK pergi37kekota Lhoskeumawe untuk menjuak

JAJAtersebut sebelumnya udah pesan terlebih dahulu kepadanya, maka dari itu Sdr.MUSLIH langsung mengajak Menjuak kenadraan tersebut kepada sdr. JAJA.Bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor merk Yamaha VIXIONDengan No. Pol : A 4846 CJ,No. Rangka : MH31PA004EK661634, No. Mesin :IPA664412 Tahun 2014, yang diperlinatkan pemeriksa kepada saksi adalahbarang bukti sepeda motor yang Sdr.