MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhadi bin Iro Setiko) terhadap Penggugat (SumiyembintiMento alias Mento Ijoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa I SUPARNO Bin ABU THOLIB, Terdakwa II GIYONO bin MENTO PAWIRO, Terdakwa III SUPRIYADI bin CIPTO WARDOYO (alm), Terdakwa IV. WARSONO bi SOPAWIRO dan Terdakwa V. TRI DARYANTO bin PURYOTO (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;2.

1.SUPARNO Bin ABU THOLIB, Alm2.GIYONO Bin MENTO PAWIRO3.SUPRIYADI Bin CIPTO WARDOYO, Alm4.WARSONO Bi SOPAWIRO5.TRI DARYANTO Bin PURYOTO, Alm

Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUPARNO Bin ABU THOLIB (alm)Sragen54 tahun / 29 Desember 1962Lakilaki.Indonesia.Dukuh Sambi Rt 19 Desa Sambi, KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah.IslamBuruhSMP lulusGIYONO Bin MENTO PAWIROSragen43 tahun /12 Oktober 1973LakilakiIndonesia.Dukuh Sambi Rt 20 Desa Sambi, KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah.Islam.SwastaSD Tidak Tamat.Halaman 1 dari 23 Putusan No. 183/Pid.B/2016

GIYONO bin MENTO PAWIRO, Terdakwa 3. SUPRIYADI binCIPTO WARDOYO (alm), Terdakwa 4. WARSONO bi SO PAWIRO, terdakwa 5.TRI DARYANTO bin PURYANTO (alm) berupa pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah Para Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp 73.000, (tujuh puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara. 2(dua) set kartu ceki Gonggong, 5 (lima) buah kartu domino,Dirampas untuk dimusnahkan.

GIYONObin MENTO PAWIRO, Terdakwa 3. SUPRIYADI bin CIPTO WARDOYO (alm),Terdakwa 4. WARSONO bin SO PAWIRO, Terdakwa 5.

GIYONObin MENTO PAWIRO, Terdakwa 3. SUPRIYADI bin CIPTO WARDOYO (alm),Halaman 6 dari 23 Putusan No. 183/Pid.B/2016/PN SGNTerdakwa 4. WARSONO bin SO PAWIRO, Terdakwa 5.

GIYONO Bin MENTO PAWIRO : Bahwa Terdakwa bersama SUPARNO Bin ABU THOLIB, SUPRIYADI bin CIPTOWARDOYO (alm), WARSONO bi SOPAWIRO dan TRI DARYANTO binPURYOTO (alm), pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekitar pukul 23.15wib ditangkap oleh pihak kepolisian saat sedang bermain judi Ceki gonggongbertempat di warung milik Saudara Sugimin yang terletak di pinggir jalan di dukuhSambi Rt 20 Desa Sambi Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen; Bahwa Terdakwa bermain judi Ceki gonggong dimulai sejak sekitar

Ny.Wasi Mento Suwarno, 2. Warsiti, 3. Miati (Resmiyati) dan 4.

Penggugat:
1.Wasi Mento Suwarno
2.Warsiti
3.Resmiyati atau Miati
4.Dasiyem
Tergugat:
1.Biyem
2.Sumardi Mardi Raharjo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sali bin Ajam) terhadap Penggugat (Tumiyem binti binti Mento Miharjo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah

SALINANPUTUSANNomor 0857/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Tumiyem binti binti Mento Miharjo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Tegalrejo RT.22 RW. 07Desa Karangpakel Kecamatan Trucuk, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSali

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sali bin Ajam) terhadapPenggugat (Tumiyem binti binti Mento Miharjo) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sali bin Ajam) terhadap Penggugat(Tumtyem binti binti Mento Miharjo ) dengan twadh Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Juni 2007 di Kelurahan Anggalomelai, Kecamatan Abeli, KotaKendari dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Arkam Ali, yanghim idari 8 him Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA Kdibertindak sebagai wali nikah saudara kandung ayah dari Pemohon 2 yangbernama La Mento dan sedang yang menjadi saksi nikah masing masingbernama Suyadi Wardoyo dan Sudir dengan mas kawin berupa seperangkatalat shalat yang dibayar tunai dan disaksikan

Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon 1 dan Pemohon 2 karena tetangga dekat; Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 adalah suami isteri sah menikah padatanggal 25 Juni 2007 di Kecamatan Abeli, Kota Kendari, dan saksi hadir; Bahwa yang menikah Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah Arkam Ali; Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 dinikahkan secara Islam, yang menjadiwali adalah saudara kandung Pemohon 2 bernama La Mento

AnggalomelaiKecamatan Abeli, Kota Kendari;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenai Pemohon 1 dan Pemohon 2 karena tetangga dekat; Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 adalah suami isteri sah menikah padatanggal 25 Juni 2007 di Kecamatan Abeli, Kota Kendari, dan saksi hadir; Bahwa yang menikah Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah Arkam Alli; Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 dinikahkan secara Islam, yang menjadiwali adalah saudara kandung Pemohon 2 bernama La Mento

1. permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Delfianti Abdullah binti Abdullah Noho untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki-laki bernama Rifaldi Mento bin Soleman Mento;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menytakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir menghadap ke muka persidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( Sunardso Bin Mento Semito ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Tamiyem Binti Mento ) di depan Majelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga saat ini dihitung sebbessar Rp 326.000,- ( tiga ratus dua puluh

selain terdakwa yaitu kepunyaan saksi Budi Barakati(korban) dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum danjika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai perbuatan berlanjut, yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut: Bahwa kejadian bermula ketika pada hari Sabtu tanggal 23 November 2013sekitar pukul 09.00 WIT pada saat saksi Lutfi Barakati, saksi Mento

Hamjahdan saksi Udin Abbas pergi kekebun milik korban yang berada pada tempatsebagaimana disebutkan diatas, stelah sampai di kebun tersebut sekitarpukul 10.00 WIT selanjutnya saksi Lutfi Barakati, saksi Mento Hamjah danHal. 3 dari 11 hal.Pts.

No. 07/Pid/2014/PT.Malutsaksi Udin Abbas melihat terdakwa sedang mengambil buah kelapa daripohonnya di kebun milik korban;Bahwa sekitar pukul 16.00 WIT, dimana ketika korban sedang makandirumah kemudian datang saksi Lutfi Barakati, saksi Mento Hamjah dan saksiUdin Abbas memberitahukan kepada korban bahwa buah kelapa yangberada dikebun milik korban tersebut telah diambil oleh terdakwa, denganbahasa budi ngana pe buah kelapa di Suo Jamaludin so ambe (kamu punyabuah kelapa Jamaluddin Ambil), setelah

Penggugat:
Sugianto
Tergugat:
Mesidjan
Turut Tergugat:
1.Sujianto alias Mento
2.Sugeng Riyadi
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Blitar

Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto bin Mento Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Purwanti binti Giyono Gito Tinoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

3.

PUTUSANNomor 0476/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :0 22222 Riyanto bin Mento Suwito, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Ngalas RT.015 RW. 006 DesaNgalas, Kecamatan Klaten Selatan, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANPurwanti

Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto bin Mento Suwito) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Purwanti binti Giyono GitoTINOYO) j 222 nne n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen enn=3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan ;Putusan Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto bin Mento Suwito) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Purwanti binti Giyono Gito Tinoyo) didepan sidang Pengadilan Agama Klaten;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Mut'ah sebesar Rp.5.000.000; (lima juta rupiah). Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000; (tiga juta rupiah). Nafkah lampau sebesar Rp.6.000.00; (enam juta rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Puryantobin Suwanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Darnibinti SaminMento Dikromo alias Mento Samin) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

Memberi izin kepada Pemohon (Wahudi bin Mento) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Misyani binti Iding) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor : 0919/Pdt.G/2016/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Wahudi bin Mento, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Cemara 5 No.16 Perum GriyaBekasi Permai RT.004 RW.011 Desa Telajung, KecamatanCikarang

Memberikan izin kepada Pemohon (Wahudi bin Mento) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj i terhadap Termohon (lis Misyani bintiIding);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Wahudi bin Mento) untuk menjatuhkanthalak satu raji terhadap Termohon (lis Masyani binti Iding) di depansidang Pengadilan Agama Cikarang,4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ,Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 M, bertepatan dengan tanggal 20Dzulgodah 1437 H oleh kami Drs. M.

SALINANPUTUSANNomor: 0009/Pdt.G/2016/PA.Kraee are ai el eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:LINARSIH binti MENTO WIIYONO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun KebonGunung, RT. 01 RW. 05, Desa Giriwondo, KecamatanJumapolo

Menyatakan jatuh talak Tergugat (MULYADI bin MINTO WIYONO) terhadap Penggugat (LINARSIH binti MENTO WIIYONO);3.

Menetapkan jatuhnya talak satu khul'iy Tergugat (MULYADI bin MINTO WIYONO)terhadap Penggugat (LINARSIH binti MENTO WIIYONO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

YAHMIN Bin MENTO WIYONO (Alm) yang perkaranya diseplit dalamperkara lain , yang mana mereka Terdakwa mengadakan kesepakatan bersama untukmengadakan perjudian jenis dadu kopyok , kemudian mereka Terdakwamempersiapkan peralatannya berupa seperangkat alat dadu terdiri dari 3 buah matadadu , tutup dadu terbuat dari tempurung kelapa , alas atau tataan dadu terbuat darikayu dan selembar kertas bertuliskan angka dengan taruhan uang kertas tunaisejumlah Rp532.000,00 (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah

YAHMIN Bin MENTO WIYONO (Alm) yang perkaranya diseplit dalamperkara lain , yang mana mereka terdakwa mengadakan kesepakatan bersama untukmengadakan perjudian jenis dadu kopyok , kemudian mereka Terdakwamempersiapkan peralatannya berupa seperangkat alat dadu terdiri dari 3 buah matadadu , tutup dadu terbuat dari tempurung kelapa , alas atau tataan dadu terbuat darikayu dan selembar kertas bertuliskan angka dengan taruhan uang kertas tunaisejumlah Rp532.000,00 (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah

YAHMIN Bin MENTO WIYONO (Alm);Bahwa cara permainannya adalah pertama saksi sebagai Bandar mengkopyokdadu (tiga mata dadu) selanjutnya pemasang taruhan sejumlah uang padaangka yang ada pada lapak (mata dadu) yaitu mata 1 sampai dengan 6,selanjutnya setelah selesai memasang lalu dadu dibuka, dan bagi taruhanyang sesuai dengan mata dadu yang muncul maka taruhan akan dibayar olehBadar sesuai dengan taruhan yang ada, kemudian posisi pemasang dalampermainan dadu bebas berada dimana saja yang penting kita

YAHMIN Bin MENTO WIYONO (Alm);Bahwa saksi sebagai pemasang dan Bandarnya adalah SUTARMAN;15Bahwa cara permainannya adalah pertama Bandar mengkopyok dadu (tigamata dadu) selanjutnya pemasang taruhan sejumlah uang pada angka yangada pada lapak (mata dadu) yaitu mata 1 sampai dengan 6, selanjutnyasetelah selesai memasang lalu dadu dibuka, dan bagi taruhan yang sesuaidengan mata dadu yang muncul maka taruhan akan dibayar oleh Badar sesuaidengan taruhan yang ada, kemudian posisi pemasang dalam permainan

YAHMIN Bin MENTO WIYONO (Alm);Bahwa saksi sebagai pemasang dan Bandarnya adalah SUTARMAN;Bahwa cara permainannya adalah pertama Bandar mengkopyok dadu (tigamata dadu) selanjutnya pemasang taruhan sejumlah uang pada angka yangada pada lapak (mata dadu) yaitu mata 1 sampai dengan 6, selanjutnyasetelah selesai memasang lalu dadu dibuka, dan bagi taruhan yang sesuaidengan mata dadu yang muncul maka taruhan akan dibayar oleh Badar sesuaidengan taruhan yang ada, kemudian posisi pemasang dalam permainan

MENTO DIHARJO Alias PAKEMIN, beralamat di DusunMandungan RT. 03 / RW. O02 Desa / Kalurahan Srimartani,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta ;Para Termohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaTerbanding.DAN:1. ABDUL KARIM, beralamat di Dusun Mandungan RT.03 /RW.02 Desa / Kalurahan Srimartani, Kecamatan Piyungan,Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ;2.

MENTO DIHARJO Alias PAKEMIN PENGGUGAT II;2. Bahwa selain meninggalkan Para Ahli Waris sebagaimana tersebut diatasAlmarhum AMAT KASAN alias WAKIRAN juga meninggalkan HartaPeninggalan / Warisan sebagaimana tersebut dalam Buku Tanah Gedonganlama No. 404 dan atau Letter C No. 48 Desa Srimartani dahulu DesaGedongan yakni : 1 (Satu) bidang tanah pekarangan berikut dengan bangunandan 4 (Empat) Bidang tanah sawah sebagaimana tersebut dalam:1.

Sedangkan AMAT TARUKI dan MENTODIHARJO Alias PAKEMIN ketakutan dan lebih memilih lari pulang ke rumahdan PAKEMIN Alias MENTO DIHARJO kemudian lari mencari keslamatan danketenangan ke Lampung dan tinggal disana hingga saat ini ;Bahwa selang tidak lama kemudian Kepala Desa SUTIMAN (alm), CarikJASMIN (Alm) dan Keamanan SASTRO REBO (Alm), beserta 5 (lima) orangfamili / Keluarganya yang bernama :1.

No 1692 K/PDT/2011SebelahTimuSebelahSelatan:SebelahBaraSelanjutnya Tanah Pekarangan tersebut mohon disebut sebagai :OBYEK SENGKETA X (KESEPULUH ) ;1 Sisanya diberikan kepada Ahli Waris AMAT KASAN yangmemang berhak yakni : AMATTARUKI (Almarhum) MURSIDI alias KAWIDI (PENGGUGAT 1),dan PAKEMIN alias MENTO DIHARJO (PENGGUGAT Il)Ithadap Tanah sawah Persil 9 Klas IIl luas +140 m 2 yang terletak diDusun Mandungan Rt. 03, Desa Srimartani, Kecamatan Piyungan,Kabupaten Bantul.

PAKEMIN alias MENTO DIHARJO (PENGGUGAT Il) ;6. Bahwa Para Ahli Waris Amat Taruki sampai dengan saat ini tidakmau lagi untuk mengurus hak hak Waris Harta PeninggalanAlmarhum Amat Kasan dan melepaskannya terhadap tanah tanahyang menjadi Obyek sengketa yang oleh karenanya tetap ditariksebagai Para Tergugat Berkepentingan ;7.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari (Almarhum) Hafidin Yeuyanan bin Yulius Yeuyananyang meninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2020, yaitu:

• Pujinah binti Mento Sudarmo(istri);

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enamribu rupiah);

Bukti tersebut mempunyai nilai pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta autentik berupa kutipanakta nikah yang telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskan tentangsuami Pemohon (Hafidin Yeuyanan bin Yulius) telah menikah dengan Pemohon(Pujinah binti Mento Sudarmo) pada tanggal 13 November 2000.

Olehkarena terhadap bukti tersebut tidak ada bantahan, maka mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan kedudukan saksisaksiyang dihadirkan oleh Pemohon yang bernama Yuliana binti Marjito dan Sutoyobin Mento Suyatno, yang keduanya merupakan pihak keluarga Pemohon, makadipandang cukup beralasan apabila saksisaksi tersebut mengetahui maksudPemohon agar ditetapkan ahli waris dari (Almarhum) Hafidin Yeuyanan binYulius Yeuyanan yang telah meninggal dunia pada

tanggal 14 Januari 2020.Semasa hidupnya (Almarhum) Hafidin Yeuyanan bin Yulius Yeuyanan telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Pujinah binti Mento Sudarmodan belum dikaruniai anak, yaitu Pemohon.

MEMUTUSKAN

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (KatiyembintiMento Rejo) dengan Kusno bin Cokro Setikoyang dilaksanakan pada bulan April1973di Kecamatan Mbaran, Kabupaten Wonosari, Provinsi D.I.

PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2020/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Katiyem binti Mento Rejo, umur 64 tahun (Yogyakarta, 10021956), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di RT. 023 Dusun Margorejo, Desa Lambur lI,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung

Bahwa pada permikahan Pemohon dan Kasno bin Cokro Setiko binCokro Setiko yang menjadi Wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon bernama Mento Rejo, serta 2 (dua) orang dewasa yang menjadisaksi nikah masingmasing bernama Paidi dan Sepo;3. Bahwa pada saat akad nikah berlangsung telah terjadi ijab qabul danpenyerahan mahar berupa uang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) dibayartunal;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Katiyem binti Mento Rejo)dengan ayah kandung Termohon (Keasno bin Cokro Setiko) yangdilangsungkan pada bulanApril tahun 1973 dihadapan Kertib selakuP3NTR di Dusun Bendo, Kelurahan Karang Gede, Kecamatan Mbaran,Kabupaten Wonosari, Provinsi D.I Yogyakarta;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Katiyem binti Mento Rejo)dengan Kusno bin Cokro Setiko yang dilaksanakan pada bulan April 1973 diKecamatan Mbaran, Kabupaten Wonosari, Provinsi D.I. Yogyakarta;4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Pemohon danKusno bin Cokro Setiko kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arthur Pekaluw bin Alex Pekaluw) terhadap Penggugat (Windarsih binti Mento Mirejo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PUTUSANNomor 615/Pdt.G/2017/PA.Ckr.veDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Windarsih binti Mento Mirejo, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggaldi Perumahan Vila Gading Harapan Blok.

MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:Mengabulkan Gugatan Penggugat;Memfasakhan perkawinan Penggugat (Windarsih binti Mento Mirejo)dengan (Arthur Pekaluw bin Alex Pekaluw);Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Halaman 3 dari 14Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa;Bukti Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor KK.11.10.23/PW.01/408/2013atas nama Arthur Pekaluw dengan Windarsih binti Mento

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Memfasakhkan perkawinan Tergugat (Arthur Pekaluw bin Alex Pekaluw)dengan Penggugat (Windarsih binti Mento Morejo);4.

Menetapkan, jatuh talak satu khul'i tergugat (WAGIMAN bin KARIYO DIKROMO) kepada Penggugat (PURWANTI binti MENTO IJOYO) dengan 'Iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PURWANTI binti MENTO IJOYO, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di sekulakRT.012 RW.

Menetapkan jatuh talak satu khuii Tergugat (WAGIMAN bin KARIYODIKROMO) kepada Penggugat (PURWANTI binti MENTO IJOYO) denganiwadl Rp, 10.000, (sepuluh ribu rupiash) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;4.

Menetapkan, jatuh talak satu khul'i tergugat (WAGIMAN bin KARIYODIKROMO) kepada Penggugat (PURWANTI bintt MENTO IJOYO)dengan 'Twadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodonoKabupaten Sragen untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untukitu;.

ALIsyaNurulbaqi Tour & Travel Bahwa pada tanggal 28 November 2016 Saksi NGATIJA Bin ATMOREJOdiberitahukan bahwa keberangkatan umroh pada tanggal 23 Desember 2016dibatalkan, dan kemudian diadakan pertemuan di SLB A Pembina, LebakBulus, Jakarta Selatan dan pada saat itu Terdakwa menjelaskan bahwakeberangkatan umroh tanggal 23 Desember 2016 dbatalkan dan kemudiandibuatkan perjanjian bahwa Saksi NGATIJA Bin ATMOREJO bersamadengan Saksi ENY DWI ASTUTI, Saudara RABIYEM KARSO SENTONO,Saudara MARSIYEM MENTO

KARIYO akan diberangkatkan pada tanggal16 Juni 2017 dan apabila tidak diberangkatkan biaya umroh yang sudahdibayarkan akan dikembalikan tanpa ada potongan biaya.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 1267/Pid.B/2019/PN Tng Bahwa janji Terdakwa untuk memberangkatkan Saksi NGATIJA BinATMOREJO bersama dengan Saksi ENY DWI ASTUTI, Saudara RABIYEMKARSO SENTONO, Saudara MARSIYEM MENTO KARIYO pada tanggal 16Juni 2017 tidak terlaksana dikarenakan Terdakwa tidak pernah menggunakanuang milik Saksi NGATIJA Bin ATMOREJO

Bahwa janji Terdakwa untuk memberangkatkan Saksi NGATIJA BinATMOREJO bersama dengan Saksi ENY DWI ASTUTI, Saudara RABIYEMKARSO SENTONO, Saudara MARSIYEM MENTO KARIYO pada tanggal 16Juni 2017 tidak terlaksana dikarenakan Terdakwa tidak pernah menggunakanuang milik Saksi NGATIJA Bin ATMOREJO untuk melakukan pembelian tiketpesawat Qatar Airways, pemesanan hotel dan akomodasi lainnya melainkanuang tersebut dipergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 1267/Pid.B/2019/PN

meminta Terdakwa untukpresentasi di sekolah SLB A Pembina Lebak Bulus.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 1267/Pid.B/2019/PN TngBahwa benar kemudian pada tanggal 1 Februari 2016 Saksi NGATIJABin ATMOREJO melakukan transfer tunai ke rekening Bank BNI atasnama ALISYA FIANNE JANNE, SE dengan nomor = rekening114601000173305 sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah)untuk pembayaran uang muka program umroh untuk 4 (empat) orangyaitu Saksi ENY DWI ASTUTI, Saudara RABIYEM KARSO SENTONO,Saudara MARSIYEM MENTO