Ditemukan 183 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0820/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 25 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHu ~ kum Islam di Indonesia Tahun 1991, yang menyatakan bahwa a Antara suamiis tri terus Menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanak an hidup rukun lagi dalam rumah tangga";Menimbang, bahwa istilah perselisinan dan pertengkaran dalam rumahta ngga sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPe merintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 10-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 108/Pdt.G/2016/PA Msh Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
berhasil:Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, tidak datang menghadap tidak pula ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa bedasarkan Peraturan Merintah
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 413/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
12 — 3
Bahwa, Selama Pemohon dan Termohon mempunyai anak, Pemohonlahyang lebih dominan mengurus anaknya tersebut, mulai dari memandikandan mengganti popok anaknya, Termohon hanya merintah dan meyuruhPemohon saja; Bahwa, anak lebih tenang dan aman dalam asuhan Pemohon dan jugasaksi, kalau ikut bersama Termohon, sangat khawatir karena akhlakTermohon tidak baik telah selingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa, selanjutnya Pomohon menyatakan tidak ada lagi keteranganmaupun bukti yang akan disampaikan dan menyatakan
Register : 19-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 453/Pdt.G/2017/PA.Pct Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Potokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 35010853098 tanggal 13September 2012 atas nama PENGGUGAT (Penggugat ) yangdikeluarkan oleh : merintah Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanggal 07Agustus 2017 serta diberitanda (P1) ;2.
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 151/Pid.Sus/2022/PN Mks Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
M. FAJRIN EKA ADMAJA
12 — 6
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
M. FAJRIN EKA ADMAJA
12 — 6
, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintah
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Benar, (istri merintah suami ke pasar baru beli ikanlangsung berangkat, mengisi bak mandi, bantumengangkat jemuran pakaian dan lainlain;5.
Register : 15-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0939/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHu kum Islam di Indonesia Tahun 1991, yang menyatakan bahwa"Antara suamiisth terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanak an hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa istilah perselisihan dan pertengkaran dalam rumahta ngga sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPe merintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 03-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 128/Pid.B/2014/PN Kln Tanggal 1 September 2014 — SIAM ASMARA
31 — 6
31 — 6
diperiksa, Delanggu itu banyak yangmelakukan pelanggaran kok tidak diperiksa, kamu Kepala terminal barukok macem macem ngajak berantem apa, Rosalia itu jangan diganggu,jkkamutahu bekingannya siapa kamu jangan macem macem disini )saksi MARJONO, SH, MM menjawab Kulo mboten nilang pak kulo namingngecek surat ijin pendirian agen sama pool , nek masalah tilang mangtanglet SARWANTO (Saya tidak menilang pak, saya hanya ngecek suratijin pendirian agen sama pool, kalo masalah tilang tanyakan ke pakSARWANTO yang merintah
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0788/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIn donesia Tahun 1991, yang menyatakan bahwa Antara suami isth terusme nerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhi dup rukun lagi dalam rumah tangga dan juga Pasal 19 huruf (b) PeraturanPe merintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 01-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 23/Pdt.G/2017/PA Msh Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
berhasil;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa bedasarkan Peraturan Merintah
Register : 19-06-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1261/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Bahwa Termohon menolak dalil Pemohon nomor 7.Yang menyatakan berdasarkan faktafakta diatas, makapermohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf fPeraturan Pe merintah No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam. Yang Benar adalah : Karena dalildalilPemohon no 48 tidak sesuai dengan faktafakta dan kenyataanyang ada.6.
Bahwa terhadap' posita nomor 7 Termohon tidakmembenarkan bahwa berdasarkan faktafakta yang telahdisebutkan, maka permohonan Pemohon telah memenuhiketentuan pasal 19 huruf f Peraturan Pe merintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam melainkan dalildali Pemohon no 48 tidak sesuai dengan faktafakta dankenyataan yang ada;6.
Register : 26-07-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 909/Pid.Sus/2022/PN Mks Tanggal 5 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
ABDUL WAHID ALIAS WANDI BIN ABD. RAHMAN DENDAMANG
23 — 10
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
ABDUL WAHID ALIAS WANDI BIN ABD. RAHMAN DENDAMANG
23 — 10
Rahman Dendamang, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun6 (enam) dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.merintah
- Pembungkus Kopi merk Kapal Api berisi : 5 (
Register : 09-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 12 Mei 2015 —
5 — 0
5 — 0
goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, sebab :Bahwa benihbenih ketidak cocokan terjadi sejak pertama menikahTermoho sering terjadi selisih faham Termohon sering membatah ketikadiberi nasihatoleh Pemohon;Bahwa Termohon sebagai isteri bersikap yang kurang patut, tidakmenghargai Pemohon sebagai imam dan kepala keluarga, Termohonsering bentakbentak, Termohon hanya ingin menang sendiri dan ingindimengertinamun Termohon tidak mau mengerti keadaan Termohon;Bahwa Termohon sebagai Isteri sering merintah
Register : 25-03-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 234/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 8 Juli 2014 — ATIM SUSANTO Bin KAYATUN
86 — 20
86 — 20
,didalam rumahnya sendiri tepatnya dibarat sumur, Dsn.Pakem,Ds.Wringintelu,Kec.Puger, Kabupaten Jember;Bahwa saksi tidak tahu sendiri kejadiannya, tahunya pada waktu saksi sedangtidur, kemudian saksi dibangunkan oleh istri saksi kalau ada suara rame2memanggil saksi, kKemudian saksi keluar dan melihat dirumah saksi korban dansaksi langsung menolong yang sedang berada didekat sumur yang tergeletakdengan bersimbang darah sambil merintah dan saksi menelpon Polisi dansaksi juga mencoba mencari mobil untuk
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 399/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan merintah Nomor 9 Tahun 1975 mensyaratkan perselisihan dan pertengkaran yang dapat dijadikan alasanperceraian harus bersifat terusmenerus dan tidak da jalan untuk dirukunkankembaii:Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat)berselisih yang disebabkankarena Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga sepertimemukul Penggugat sebanyak 3 (tiga) kali dan Tefgugat sering marahmarahkepada Penggugat tanpa alasan yang jelas;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran
Register : 02-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 210/Pid.B/2014/PN Tte Tanggal 27 Oktober 2014 — YANI SENG Alias YANI
59 — 23
59 — 23
Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan pememberantas judi togelePerbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannypersidangan ;Terdakwa mengaku bersalah, menyesali permengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telahmaka mengenai pidana akan yang dijatuhkan, Majpidana tersebut bukan sebagai balas dendam terherdakwa dinyatakan behbayar biaya perkara ;ang meringankan para THengan perbuatan para merintah
Register : 20-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 570/Pid.Sus/2020/PN Jbg Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SULTONI, S.H.,M.H
Terdakwa:
ANDRI CAHYONO alias GONDRENG
87 — 11
SULTONI, S.H.,M.H
Terdakwa:
ANDRI CAHYONO alias GONDRENG
87 — 11
Uang sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa semua barang bukti tersebut diatas milik Terdakwa dan sebelumnyabarang bukti tersebut Terdakwa simpan di dalam gudang kosong milik SaksiECHARULLA CAVALERA tepatnya dibawah mesin kompresor oleh SaksiECHARULLA CAVALERA atas perintan Terdakwa dan saat Terdakwadilakukan penangkapan yang mengambil barang bukti tersebut adalahTerdakwa sendiri;Bahwa Semua barang bukti tersebut yang menyimpan adalah SaksiECHARULLA CAVALERA;Bahwa Terdakwa yang merintah
Uang sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar semua barang bukti tersebut diatas milik Terdakwa dansebelumnya barang bukti tersebut Terdakwa simpan di dalam gudang kosongmilik Saksi ECHARULLA CAVALERA tepatnya dibawab mesin kompresor olehSaksi .ECHARULLA CAVALERA atas perintah Terdakwa dan saat Terdakwadilakukan penangkapan yang mengambil barang bukti tersebut adalahTerdakwa sendiri dan yang menyimpan adalah Saksi ECHARULLACAVALERA;Bahwa benar Terdakwa yang merintah Saksi ECHARULLA
Register : 04-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 420_PID_SUS_2017 Tanggal 19 Juli 2017 — SYAFRUDDIN ALIAS WAK ICIK
62 — 11
62 — 11
Setelah akwa memindahkan gas Elpiji dariukuran 3 Kg bersubsidi tersebut kedala kas ukuran 12 Kg non subsidi laludijual terdakwa seharga Rp.105.000. as lima ribu rupiah) sedangkan tabunggas ukuran 50 Kg non subsidi dijual terdakwa seharga Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) untuk setiap tabung angkan terdakwa mengetahui bahwa gaselpiji ukuran 12 Kg harga resmi merintah adalah Rp.127.000, (seratus duapuluh tujuh ribu rupiah) begitu jRp.500.000, (lima ratus ri oy ) sehingga dalam pemindahan tabung
Register : 17-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 419/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
gugatan cerai yangdidasarkan pada suatu dalil atau alasanalasan yang pada pokoknyasebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaran perkara ini:Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban dan duplik yang hesemuanya sebagaimanadiuraikan dalam duduk perkaranya perkara ini;Menimbang, bahwa alasan perceraian yangjdidalilkan oleh Penggugatdalam posita surat gugatannya dapat dikualifikasikan ke dalam alasanperceraian menurut Pasal 19 huruf (f) Peraturan merintah
Register : 29-06-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1151/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 19 Desember 2016 — penggugat-tergugat
18 — 5
18 — 5
tinggal Penggugat dan Tergugat masih dalam satupekarangan yang mana Tergugat tidur bersama ayah Penggugat dirumah bersama dan Penggugat tidur bersama dengan ibunya sertaanaknya di rumah ortang tua Penggugat;Bahwa pakaian Tergugat masih dicucikan oleh Penggugat,Penggugat masih memasakkan Tergugat, namun Pengugat sangatmenyayangkan sikap Tergugat kepada Penggugat karena Tergugatsangat tidak menghargai dan sangat merendahkan Penggugatsebagai seorang istri;Bahwa Tergugat juga sangat berkuasa dan berani merintah