Ditemukan 541 data
NURSANA
65 — 55
MEYLANI BAKRI, lahir di Baubau, tanggal 22 Mei 1982, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan BhaktiABRI RT. 003 RW. 005, Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah,yang mana keterangan saksi pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurusakta kematian almarhum kedua orang tua kandung
pertimbangan pertimbangan diatas,maka Pengadilan Negeri Baubau berwenang untuk memeriksa danmemutuskan perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor : 49/Padt.P/2020/PN BauMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Baubau dapat mengabulkan atau tidak permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa pemohon mempunyai orang tua yang bernamaLA MIMU dan NASIMA (vide bukti P 4 ditambah pula keterangan saksi Mulimadan Keterangan saksi Meylani
JOHANNES SITORUS
21 — 5
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Keponakan Pemohon yang masih dibawah umur yaitu:
- Ersa Agnes Tarisa Sitorus, lahir di Tanjungbalai pada tanggal 16 Agustus 2005, anak Pertama, Perempuan dari Esman Herianto dan Istrinya Rima Meylani Witavia Pangaribuan;
- Enola Juliet Sitorus, lahir di Kisaran pada tanggal 29 Juli 2006, anak Kedua, Perempuan dari Esman Herianto dan Istrinya Rima Meylani
Witavia Pangaribuan;
- Efrata Tobias Sitorus, lahir Tanjungbalai pada tanggal 14 Oktober 2009, anak Ketiga, Laki-laki dari Esman Herianto dan Istrinya Rima Meylani Witavia Pangaribuan;
3.
ULFAH HAYATI
58 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan Rahmi Meylani meninggal dunia pada tanggal 19 September 2008;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Kematian ini dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Garut agar dapat mencatatkan Penetapan Kematian tersebut dalam Register yang diperuntukkan untuk itu serta menerbitkan
Akta Kematian bagi Rahmi Meylani ;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah) ;
31 — 6
Selama berperkara beralamat diJalan Persemaian RT.18 Kelurahan Lanjas KecamatanTeweh Tengah Kabupaten Barito Utara, sebagai Pemohon I.Ellen Meylani Makaenas binti Edy Makaenas, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Kumala RT.08 Kelurahan Lahei IIKecamatan Lahei Kabupaten Barito Utara.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendra bin Mundat(alm) dengan Pemohon II (Ellen Meylani Makaenas binti EdyMakaenas) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2001 di JalanRajawali Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda PropinsiKalimantan Timur;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERMenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 7 Hal.
28 — 14
strong>ILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk sebagiandengan Verstek;
- Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian;
- Menyatakan anak-anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama : Radwin Marchoni Ngelyaratan lahir di Sorong tanggal 30 November 2004 dan Meylani
Bahwa dari Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunialanak 3 (tiga) orang yang masingmasing bernama :Halaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Padt.G/2020/PN Son Freyling C Ngelyaratan lahir di Sorong tanggal 27 April 2000; Radwin Marchoni Ngelyaratan lahir di Sorong tanggal 30November 2004; Meylani Ngelyaratan lahir di Sorong tanggal 13 Mei 2010;3.
Meylani Ngelyaratan lahir di Sorong tanggal 13 Mei 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 47 ayat (1) dan ayat (2) bahwaAnak yang belum mencapai umur 18 ( delapan belas ) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaan orang tuanya selamamereka tidak dicabut dari kekuasaannya dan orang tua mewakili anak tersebutmengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa terhadap anak yang bernama Freyling CNgelyaratan lahir di Sorong tanggal 27 April 2000
adalah anak sah dariperkawinan Penggugat dan Tegrugat dimana saat ini berumur 20 Tahunsehingga telah dewasa dan dapat menentukan pendiriannya sehinggapermohonan Penggugat agar anak tersebut berada dibawah pengasuhanPenggugat tidak beralasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan penggugat,maka kedua Anak yaitu: Radwin Marchoni Ngelyaratan lahir di Sorong tanggal30 November 2004 dan Meylani Ngelyaratan lahir di Sorong tanggal 13 Mel2010 adalah anak sah dari perkawinan antara
Menyatakan anakanak yang lahir dari perkawinan Penggugat denganTergugat yang bernama : Radwin Marchoni Ngelyaratan lahir di Sorongtanggal 30 November 2004 dan Meylani Ngelyaratan lahir di Sorong tanggal13 Mei 2010, dalam pengasuhan Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sorong atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan sehelai turunan Putusan perceraian ini kepadaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong, untuk didaftarkandalam Register yang bersangkutan;6.
23 — 4
SRI MEYLANI dan dan Barang Bukti yang diperlihatkan dipersidangan, ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum Nomor : PDM117/GORON/11/2016 tangga; 20 Pebruari 2017 yang pada pokoknya berpendapatdan meminta supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut memutuskan :1. Menyatakan terdakwa FAISAL RAUF Alias KOMO bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPdalam dakwaan kami;2.
SRI MEYLANI, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Hasil pemeriksaan luar : Luka tusuk dipaha kanan ukuran tiga sentimeter kali satu sentimeter komadengan kedalaman tidak dapat di ukur dan tidak ada jembatan jaringan titik.Kesimpulan :Halhal tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan tumpul titikPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan
SRI MEYLANI, dengan hasil pemeriksaan Luka tusuk dipahakanan ukuran tiga sentimeter kali satu sentimeter koma dengan kedalaman tidakdapat di ukur dan tidak ada jembatan jaringan.
SRI MEYLANI, dengan hasil pemeriksaan Luka tusukdipaha kanan ukuran tiga sentimeter kali satu sentimeter koma dengan kedalamantidak dapat di ukur dan tidak ada jembatan jaringan.
9 — 0
Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seoranganak bernama Meylani Putri Ayundya (Meylani), umur 7 tahun, sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan September 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat
13 — 7
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dananak Pemohon II (Meylani Nanda Safitri binti Montalib Adi Saputra) untukmelangsungkan pernikahan;3.
Sabaniah binti Lajuda, lahir di Penajam, tanggal 02 Februari 1975, umur42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT. 004 Desa Jemparing, Kecamatan Long Ikis,Kabupaten Paser, telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, anak kandung Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON dan anak kandung Pemohon II yangbernama Meylani Nanda Safitri karena saksi adalah kakak iparPemohon ; Bahwa,
Suliana binti Simin, lahir di Jemparing, tanggal 24 Februari 1996, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di RT. 004 Desa Jemparing, KecamatanLong Ikis, Kabupaten Paser, telah memberikan keterangannya di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, anak kandung Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON dan anak kandung Pemohon II yangbernama Meylani Nanda Safitri karena saksi adalah keponakanPemohon ;Bahwa
31 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Irawan Saputra bin Saipul) terhadap Penggugat (Salma Meylani binti Paring);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 897/Pdt.G/2020/PA.Ktbmasa) antl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Salma Meylani binti Paring, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTABUMIKABUPATEN LAMPUNG UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Salma Meylani binti Paring)3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Salma Meylani binti Paring);4.
Tergugat:
1.Joko Susilo
2.Rini Meylani
Turut Tergugat:
1.Suparno, S.H., M.Kn
2.Rakhmat Cahyobroto, S.Sos., S.H., M.Kn
23 — 14
BUANA BAROKAH LESTARI
Tergugat:
1.Joko Susilo
2.Rini Meylani
Turut Tergugat:
1.Suparno, S.H., M.Kn
2.Rakhmat Cahyobroto, S.Sos., S.H., M.Kn
16 — 10
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan pemohon (Susianah binti Hasan.) adalah orang tua yang tidak dicabut kekuasaanya atas anak Pemohon yang bernama (Mutiara Meylani Putri binti Nuryatin Dwi Cahyono);
3.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili anak melakukan perbuatan hukum tertentu di dalam dan di luar pengadilan atas nama Mutiara Meylani Putri binti Nuryatin Dwi Cahyono;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
12 — 2
Syifa Meylani Binti Junaidi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di JI. BB/H.
Syifa Meylani Binti Junaidi;Secara formil dapat diterima sebagai bukti saksi, sedangkan secara materiil,sepanjang keterangannya didasarkan kepada apa yang mereka lihat, dengar dandialami sendiri secara langsung dan saling bersesuaian dengan keterangan saksiyang lain, dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa setelah mendengar keterangan Pemohon, kemudiandihubungkan dengan buktibukti dan keterangan saksisaksi yang telah diajukanoleh Pemohon, maka telah dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut
7 — 3
.; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman kerja, dan kenal dengan Termohon bernama TetiNurhayati; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri merekamenikah lebih kurang 6 tahun yang lalu dan telahdikaruniai seorang anak bernama : Dita Meylani (Pr) umur 5tahun;Putusan No. 262/Pdt.G/201 1/PA.Clg Halaman 3 dari 10 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak dua tahun yang lalu' tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan
Asem Gebog, RT.03 RW.06,Kelurahan Rawa Arum, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon.; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman dekat, dan kenal dengan Termohon bernama TetiNurhayati; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri merekamenikah tanggal 19 September tahun 2005 dan telahdikaruniai seorang anak bernama : Dita Meylani (Pr) umur 5tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak dua tahun yang lalu, tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sering
15 — 2
Meylani Regina Fauzi binti Misran lahir di Banjarmasinpada tanggal 15 Mei 2010;5.2. Syaira Nur Fauzi binti Misran lahir di Banjarmasin padatanggal 25 Juli 2017;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat saat ini Para Pemohon memerlukan AktaNikah tersebut untuk kepentingan hukum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Banjarmasin Cq.
Meylani Regina Fauzi binti Misran lahir di Banjarmasinpada tanggal 15 Mei 2010;2.
PT BPR Estetika Artha Guna
Tergugat:
Tuan Ariawan
Turut Tergugat:
1.Nyonya Vita Meylani Susanti
2.Nyonya Kanti Budi Mardiyanti
3.Tuan Eko Siswanto
105 — 41
Penggugat:
PT BPR Estetika Artha Guna
Tergugat:
Tuan Ariawan
Turut Tergugat:
1.Nyonya Vita Meylani Susanti
2.Nyonya Kanti Budi Mardiyanti
3.Tuan Eko Siswanto
Gita Arja Pratama, S.H
Terdakwa:
1.BUDI SETIAWAN Bin BUSTAMI
2.MEYLANI Bin HASBULLAH
3.IWAN SETIAWAN Bin HELMI
4.IRWANSYAH Bin ROSLI
116 — 27
- Menyatakan Terdakwa I Budi Setiawan bin Bustami, Terdakwa II Meylani bin Hasbullah, Terdakwa III Iwan Setiawan bin Helmi, dan Terdakwa IV Irwansyah bin Rosli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
Gita Arja Pratama, S.H
Terdakwa:
1.BUDI SETIAWAN Bin BUSTAMI
2.MEYLANI Bin HASBULLAH
3.IWAN SETIAWAN Bin HELMI
4.IRWANSYAH Bin ROSLI
SULASTRI WAHYUNINGSIH
39 — 5
Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Meylani Livia Aurora Fatma yang lahir pada 15 Mei 2010dan Anindityo Rezka Ghany Ramadhana yang lahir pada tanggal 31 Mei2018;3.
keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon sendiri dipersidangan dihubungkan dengan buktibuktisurat yang diajukan, telah terbukti halhal sebagai berikut:Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 4 dari 6 halaman Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaFatichin dan telah dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo,dengan nomor 652/44/X1I/2009 tertanggal 23 November 2009 (P.2); Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Meylani
79 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan salah mempergunakan pengaruh yang berlebihlebihan yang adadisebabkan oleh perhubungan yang sesungguhnya ada atau dengan tipu,sengaja membujuk orang yang belum dewasa yang tidak bercacat kelakuannya,yang diketahuinya atau patut disangkanya belum dewasa, akan melakukanperbuatan cabul dengan dia atau membiarkan dilakukan perbuatan yangdemikian pada dirinya, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, pada mulanya saksi korbanYOAN MEYLANI
Bahwa Majelis Hakim hanya mempertimbangkan keterangan terdakwayaitu dimana terdakwa telah melakukan perkawinan secara adat Karodengan saksi korban YOAN MEYLANI Br.
12 — 3
Meylani Aditya,2. Alfati Aditya, 3. Al Qadri bin Aditya5. Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Papalang;6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Peemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.
Meylani Aditya, 2. AlfatiAditya, 3.
9 — 15
Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3201315908890006, Nomor HP 089637408178,tempat/tangal lahir Bogor, 19 Agustus 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamataan Sukaraja, Kabupaten Bogor(Kontrakan Dewi Meylani
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Jalan Jembatan Item, RT.04/RW.013, Desa Cijujung,Kecamataan Sukaraja, Kabupaten Bogor (Kontrakan Dewi Meylani);3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat danTergugat dan dikaruniai 1 orang anak, usia 9 Tahun.4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejak Juni 2018 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:a.