Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayapermohonan ini sebesar Rp. 151.000, ( seratus lima puluh saturibu rupiah );Demikianlah ditetapkan pada hari R A B U, tanggal 29 April 2015,oleh kami :MION GINTING, SH, Hakim Pengadilan Negeri Surakarta danpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh ROKHADI, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta dan dihadirioleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HA K IM,ROKHADI

MION GINTING, SH.Perincian biaya :PENdaftaran, ooo... scecccccccseeceesteeeeesees Rp.30.000, PEMbDerkaSAN, ....ccccceseeeesseeesteeeenees Rp.50.000, PANGGIIAN 2 ue eececcceeeseeeessteeeesseees . Rp.60.000, MAtCral. oo... ccc ceceeeeeeeeeesseeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, Redaksi PUCUSAN, .........cceceeeeeeeteees .

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hom bin Husni) terhadap Penggugat (Sarifah binti Mion);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.( dua ribu rupiah)DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari SENIN tanggal 25 Juli 2016 oleh Kami MION GINTING,SH sebagai Hakim KetuaMajelis, ZULKIFLLSH.MH. dan MURNI ROZALINDA ,SH .M.H masing masing sebagaiHakim Anggota, dan putusan mana diucapkan pada hari SENIN tanggal 1 Agustus2016 oleh Ketua Majelis tersebut diatas dalam suatu persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri Hakim Anggota dibantu oleh

MION GINTING ,SHMURNI ROZALINDA ,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,MASHUR MAHMUD,.SH.MH.

2001, seemDerikat :DARWAAN PRIMATE :Bahwe ia Tendtkwn AKHASD EPENIM bin KAERBE pide bir sebiu, tunegul 21Mici 20t1, schura pulout 14.3) WIE atau autidaktfskve pada suate wakte vane mashLotte chrhem helen Mion tahun Hi. hertemnal ai denen peat mask kenvewoa,2PT Rami Rotan jaya, Gian Wonesari, Desa Woosari, Kor Neuen, Kab Mojokerto atausctiduktid@nkaya peda Suat tempat yang, Tash tenmanak dele dacrah flukum PengadilanTent Mopekerto, dengan mengerbrkan eine aitin meni putt bepeaubr enum ial scingajaTUNE

Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp2.000(dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpengadilan negeri Palembang pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 olehkami MION GINTING, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, ZULKIFLI, S.H., M.H.dan MURNI ROZALINDA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakimanggota.Putusan mana diucapkan pada hari senin tanggal 15 Agustus 2016dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi oleh hakim

;Hakim anggota, Hakim Ketua,ZULKIFLI, S.H,M.H MION GINTING,S.HMURNI ROZALINDA,S.H.M.H Panitera PenggantiTUMRAP,S.H

meringankan ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, Terdakwa I YOGI BERLI HERIADI Alias YOGI Bin JANG HERIADIdan Terdakwa II DIDI WANSY AH Alias DEDI WANSYAH Bin SAMSUL BAHRIyang pada pokoknya menerangkan Sebagai berikut ;Terdakwa I.Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekira pukul05.30 WIB ;Bahwa awalnya Terdakwa YOGI bersama Terdakwa II DIDI sedangberkeliling dengan mengendarai sepeda motor, lalu Terdakwa melihat ada1 unit sepeda motor merek Yamah Mion

mengejar Para Terdakwa ;Bahwa, selanjutnya Para Terdakwa emnyembunyikan hasil curiannya disuatu rumah kontrakan saksi TRI yang terletak di Perumnas Tiara ;Bahwa, di kontarakan itu Para Terdakwa merubah warna cat yang awalnyahijau menjadi Hitam ;Terdakwa II.Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekira pukul05.30 WIB ;Bahwa awalnya Terdakwa YOGI bersama Terdakwa II DIDI sedangberkeliling dengan mengendarai sepeda motor, lalu Terdakwa melihat ada1 unit sepeda motor merek Yamah Mion

terpenting disini bahwa pada saat tindakan itu dilakukan ada salingpengertian diantara mereka, pengertian tersebut tidak harus terperinci, lalu terjadikerjaSamMa ; n= = n= nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn an nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, Berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, terdakwaserta barang bukti yang dihadapkan di persidangan, awalnya Terdakwa YOGIbersama Terdakwa II DIDI sedang berkeliling dengan mengendarai sepeda motor,lalu Terdakwa melihat ada 1 unit sepeda motor merek Yamah Mion

(seratus lima puluh ribu rupiah).DEMIKIANLAH = diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Maluku Utara pada hari SELASA tanggal 25 Oktober 2016oleh Kami KORNEL SIANTURISH.M.Hum. selaku Ketua Majelis, SAURSITINDAON,SH.M.Hum. dan MION GINTING,SH sebagai Hakim Anggota,Halaman 7 dari 8 halaman putusan No.22/PDT/2016/PT TTEputusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariSELASA tanggal 1 Nopember 2016 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimAnggota dan dibantu oleh

KORNEL SIANTURI,SH.M.Hum.tid,MION GINTING,SH.Panitera Penggantitid,NAHRA HUSEN,SH.Perincian Biaya : Biaya Meterai Rp. 6.000. Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Proses Rp. 139.000. Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)SALINAN RESMI INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERA,( RAHMAT LAGAN, SH.M.Hum)NIP. 19610202 198603 1006.Halaman 8 dari 8 halaman putusan No.22/PDT/2016/PT TTE

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunardi bin Boimin) terhadap Penggugat (Jaliyah binti Mion);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Mahkamah Syari'yah Singkil tahun 2023;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.116.000,0 (seratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dipersidangan Pengadilan Negeri Surakarta padaSENIN, tanggal 03 Desember 2012 , oleh kami: MION GINTING, SH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surakarta Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim tersebut dimuka sidang yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh : C.

CATUR RINI W,SH MION GINTING, SH.12BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 825/Pdt.P/2012/PN.Ska.Dari persidangan Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, yangdiselenggarakan pada hari : Senin, tanggal 03 Desember 2012, dalam perkarapermohonannya :Nama lengkap : JOICE FRANSISKA IRIANETempat/Tg.Lahir : Surakarta, 06 Oktober 1980.Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat tinggal : Bibis Baru RT 008 RW 023

KalurahanNusukan Kecamatan Banjarsari , KotaSurakarta .yang selanjutnya disebut sebagai .......... cee eeescceesseeesteeeennees PEMOHON;SUSUNAN PERSIDANGAN :MION GINTING, SH...0...0. 00 cnet tntne tte ne ee ees Hakim.C.CATUR RINI W, SH. ...... 00... cee cece ene ene eens Panitera Pengganti.Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Pemohon diperintahkan masuk menghadap kemuka persidangan.Pemohon datang menghadap sendiri.Selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.116.000,0 (seratus enam belas ribu rupiah ) ;22Demikianlah ditetapkan dipersidangan Pengadilan Negeri Surakarta padahari : SENIN, tanggal 03 Desember 2012 , oleh kami: MION GINTING, SH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surakarta Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim tersebut dimuka sidang yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh : C.

MION GINTING,SH.Biaya biaya :Pendaftaran..........cccccsescscccccccccssssssscecccccceccssesssesccccsssseseasssecesees Rp. 30.000,Pemberkasat........c.cccccccccccssssseccccccccsssssescsccccccssssscesescceesesssusaesessceseeeuea Rp. 25.000,Panggilana.......scceessceesnecesseceeeeceeaeeceeaeeceeaeeceeaeaeceeseeeeseeeeseeeeseeeeaaees Rp. 50.000,Mater Perea yall arccmnacamnananenenmarememm eee Rp. 6.000,Redaksi Penetapan............ceesccssscecesceeesseeeceeececseeecsueeecseeeeseeeesaeeeenas Rp. 5.000

;e Menyatakan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatunkan 5 22200220 ===e Memerintahkan Terdakwa tetapGitalhan ;nn nnn nnn nnn nnn nnne Barang buktiNihil ;e Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari : Senin tanggal : 25 April 2016, olehkami : MION GINTING, SH. bertindak sebagai Hakim Ketua, ZULKIFLI

MION GINTING, SH.MURNI ROZALINDA,SH.,.MHPanitera Pengganti,BAINAL HAKIM.SH.PUTUSANNOMOR : 438/PID.Sus/2016/PN Plg.

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalembang, pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 oleh kami MION GINTING,SH. sebagaiHakim Ketua, SUBUR SUSATYO,SH.MH. dan SRI ENDANG A. NINGSIH,S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.

MION GINTING,SH.SRI ENDANG A. NINGSIH,S.H.,M.H Panitera Pengganti,BAINAL HAKIM,SH.

agar barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Nokia warna hitam dengan Simcard 081226447654,0877836895553.e 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam dengan Simcard 027117986526.e 1 (satu) buah dompet warna hitam yang bberisi KTP,Sim C dan ATM BSM,dikembalikan kepada saksi Muhsin Al Jufri.6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta pada hari : RABU, tanggal 21 Januari 2015, oleh kami :MION

,SH.MH. dan MULYADI,SH.MH masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam suatu persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu oleh : PRIHANTARINI, SH.MH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta, dihadapan: ARDHIAS ADHIWIBOWO ,SH.MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta sertadihadapan terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,1011MULA PANGARIBUAN ,SH.MH MION

PID.SUS/2021/PT PTKe Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor447/Pid.Sus/2021/PN.Ptk tertanggal 7 September 2021 yangdimintakan banding tersebut ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dikedua tingkat peradilandan dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500.00(dua ribu lima ratusrupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : SENIN, tanggal 18 Oktober 2021 oleh kami Majelis Hakim yangterdiri dari MION

MION GINTING, S.H.ttdKRISNUGROHO SRI PRATROMO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSAWARDI, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman perkara nomor 245/PID.SUS/2021/PT PTKHalaman 10 dari 10 halaman perkara nomor 245/PID.SUS/2021/PT PTK

(dua ribu rupiah)DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSELASA tanggal 21 Juni 2016 oleh Kami MION GINTING,SH sebagai Hakim Ketua Majelis,ZULKIFLI SH.MH dan MURNI ROZALINDA, SH. M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan mana diucapkan pada hari SELASA, tanggal 28 Juni 2016 oleh KetuaMajelis tersebut diatas dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakim Anggota dibantu oleh H.

MION GINTING, SHMURNI ROZALINDA,SH.MH . Panitera Pengganti,H. MUHAMAD AFIUDIN, SH.MH

permintaan banding dari Terdakwa tersebut;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ketapang nomor444/Pid.Sus/2021/PN Ktp tanggal 6 Desember 2021 yang dimintakanbanding tersebut;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Membebankan biaya perkara dikedua tingkat peradilan dan dalamtingkat banding sebesar Rp.2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SENIN, tanggal 17 Januari 2022 oleh kami Majelis Hakim yangterdiri dari MION

MION GINTING ,SH.ttdKRISNUGROHO SRI PRATOMO,SH.MH.Panitera Pengganti,ttdSAWARDI, S.H., M.HHalaman 7 dari 7 putusan perkara nomor 1/PID.SUS/2022/PT PTK

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Farid Fidian bin Cardawi) terhadap Penggugat (Yanti Santika binti Mion Masum);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat(Bohono bin Mion)terhadap Penggugat(Mutiyah binti Mistari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratusdua puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000 ( duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Palembang oleh kami : MION GINTING,SH selakuHakim Ketua Majelis, ZULKIFLI ,SH.MH . dan MURNI ROZALINDA , SH.MHmasingmasing selaku Hakim Anggota pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 ,putusan mana diucapkan pada hari Senin, tanggal 25 Juli 2016 dalam suatupersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan denganHalaman 8 dari 9

,SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Palembang serta dihadapan terdakwa .Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ZULKIFLI,SH.MH MION GINTING, SH.MURNI ROZALINDA .SH.MH.Panitera Pengganti,MASHUR MAHMUD,SH.MHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor : 758/Pid.B/2016/PN.Plg

Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp, 331.000, (Tiga seratus tiga puluh saturibu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 oleh kami : Mion Ginting,S.H., sebagai Hakim Ketua, Mula Pangaribuan, S.H., M.H. danMulyadi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 8 dari 12 halamanPutusan Perkara Perdata Gugatan Nomor : 125/Pdt.G/2015/PN.

MION GINTING, S.H.MULYADI, S.H. M.H.Panitera Pengganti,NANIK JUMIYATUN, S.H.Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Perkara Perdata Gugatan Nomor : 125/Pdt.G/2015/PN. Skt.Perincian Biaya :1.as NSBiaya Pendaftaran Rp.Biaya Pemberkasan Rp.Panggilan Rp.Materai putusan Rp.Redaksi putusan Rp.Jumlah Rp.30.000,0050.000,00240.000,006.000,005.000,00331.000,00(Tiga seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Perkara Perdata Gugatan Nomor : 125/Pdt.G/2015/PN.

Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vegawarna merah marun tahun 2008, Noka MH34D72038J149286, Nosin4D7114925, No Pol. palsu AD 2818 AK, tetap terlampir dalam berkas untukdigunakan dalam perkara terdakwa Sarjono;6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surakarta pada hari Senin tanggal 13 April 2015 oleh Mion

MION GINTING, S.H.MULYADI.S.H. M.Hum.Panitera Pengganti,NANIK JUMIYATUN ,S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 48/Pid.B/2015./P NSKt.

Ali;Bahwa menurut cerita ayah kandung Pemohon Il, yang bertindaksebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalah Ali Anmadbin Darit dan Mohammad Ali bin Mion;Bahwa menurut cerita ayah kandung Pemohon II, saksi mengetahui walidan saksi nikah beragama Islam, baligh dan berakal serta baikpendengarannya;Bahwa menurut cerita ayah kandung Pemohon II, mahar yang diberikanPemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang 100 ringgitMalaysia yang telah diserahterimakan secara tunai pada saat itu; Hal

Ali;Bahwa menurut cerita ayah kandung Pemohon Il, yang bertindaksebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalah Ali Anmadbin Darit dan Mohammad Ali bin Mion;Bahwa menurut cerita ayah kandung Pemohon II, saksi mengetahui walidan saksi nikah beragama Islam, baligh dan berakal serta baikpendengarannya;Bahwa menurut cerita ayah kandung Pemohon II, mahar yang diberikanPemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang 100 ringgitMalaysia yang telah diserahterimakan secara tunai pada saat itu;Bahwa

Penetapan No.35/Padt.P/2020/PA.Msbbernama Mappeasain; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernama AliAhmad bin Darit dan Mohammad Ali bin Mion dengan mahar berupa uang 100ringgit Malaysia dibayar tunal; Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragamaIslam dan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani; Bahwa wali mewakilkan kepada imam desa untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus