Memberi izin kepada Pemohon (Fani Iswahyudi bin Mismin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wulandari binti Ngadiono) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.556.000,-(lima ratus lima puluh enam riburupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (SUAMAN bin TUBAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR KHASANAH binti MISMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung Kabupaten Batang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroyo Winarto bin Mismin) terhadap Penggugat (Sinem binti Amat Dahlan);
4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mismin Setiyanto bin Ahmad ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosita Diana binti Rosiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, Pemohon (Sri Wahyuni binti Soiman ) sebagai pemegang hak kekuasaan atas anak yang bernama Zidan Nur Rahmat bin Sudarmanto, sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan tetap memberikan akses yang cukup kepada Termohon (Sudarmanto bin Mismin) untuk bertemu anak tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Mismin bin Tawi, sebagai keponakan;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

IMAM ;SENIMAH ;MARKADJUN HASBULLAH/DIDIK HARYADI, keempatnyabertempat tinggal di Jalan Banjar Mlati RT. 001/RW. 003,Kelurahan Jeruk, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya ;AMAJl, bertempat tinggal di Jalan Banjar Mlati RT. 001/RW.001, Kelurahan Jeruk, Kecamatan Lakarsantri, KotaSurabaya ;KASIANI, bertempat tinggal di Jalan Banjar Mlati RT.005/RW. 003, Kelurahan Jeruk, Kecamatan Lakarsantri, KotaSurabaya ;MISMIN, bertempat tinggal di Jalan Banjar Mlati RT.003/RW. 003, Kelurahan Jeruk, Kecamatan Lakarsantri

Ngadi ;Kasiani, menguasai tanah seluas 253 m2 sebagian dari tanah seluas 4.050m2, persil No. 88 dan sebagian dari tanah darat seluas 1.080 m2, persilNo. 75 sesuai dengan buku Leter C No. 273 atas nama Kasiani ;Mismin, selaku ahli waris dari Darning menguasai tanah seluas 260 m2sebagian dari tanah seluas 4.100 m2, persil No. 88 dan sebagian daritanah darat seluas 800 m2, persil No. 75 sesuai dengan buku Leter C No.87 atas nama Darning bin Saimin ;Suwadji menguasai tanah seluas 266 m2 sebagian dari

Memberi izin kepada Pemohon (Rudiyanto bin Mismin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Setyowati binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;

4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang dibayar secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;

5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MISMIN Bin KASTARI) terhadap Penggugat (ANIATI Binti BANAR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Memberi izin kepada Pemohon (Mulyono bin Mismin) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Amelia Nurul Hidayah Binti Slamet Kholidin) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;

B. Dalam Rekonvensi :

1. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah berupa uangsebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) yang harus diberikan pada hari dan sidang ikrar talak dilaksanakan;

2.

Mismin bin Tayan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan PTPNV Kecamatan Tanjung Medan, alamat JalanLintas Pujud Utara RT 001 RW 001, Kecamatan Pujud, KabupatenRokan Hilir;b.Sarmin, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petanisawit, alamat Jalan Pusara RT 003 RW 002, Kepenghuluan Pujud Utara,Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus duda tiga orang anak:.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EDI PURWANTO bin MISMIN) terhadap Penggugat (RINA SUGIARTI binti KATIMIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :RINA SUGIARTI binti KATIMIN, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Sembung RT.02 RW.01 Desa Sumber Urip Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANEDI PURWANTO bin MISMIN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal

Penggugat Hanya dapat menguasai dan mengeloaltanah untuk seluas 134 Ha (seratus tiga puluh empat hektar) sedangkanuntuk 66 Ha (enam puluh enam hektar) lagi saksi tidak tahu siapa yangmengelolanya;Terhadap keterangan saksi tersebut Para Pihak akan menanggapinyadalam Kesimpulan;4.Saksi Mahdi Arifin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi masalah dalam perkara iniadalah masalah lahan di Desa Kampung Kapas sebelah selatannyakarena saksi bersama dengan Mismin

Sago Nauli yang bernama Asep;Bahwa saksi terakhir ke lokasi objek perkara pada tahun 2010 dan sejak itutidak pernah lagi, akan tetapi kalau ditinjau kelokasi saksi bisamenunjukkan lokasi yang saksi tanam;Terhadap keterangan saksi tersebut Para Pihak akan menanggapinyadalam Kesimpulan;3.Saksi Mismin Manalu, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tinggal di Desa Kampung Kapas sejak tahun 2005;Bahwa saksi mengetahui permasalah dalam perkara ini yaitu masalahlahan karena dulu

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, ParaPenggugattelah mengajukan bukti surat masingmasing bukti P.1 sampai denganP.64 dan menghadapkan 8 orang saksi dan 1 ahli, yaitu Saksi Wazirman, SaksiZakparin, Saksi Zakri Tanjung, Saksi Mahdi Arifin, Saksi Mismin Manalu, SaksiHerwanto, Saksi Iknwanuddin, Saksi Jnony M.T Silalahi, S.E., dan Ahli M.KhaidirNasution, APTNH.

Hal mana sebagaimana diterangkan oleh saksi yang diajukan oleh ParaPenggugat yakni saksi Wazirman, Saksi Zakparin, Saksi Zakri Tanjung, SaksiMahdi Arifin, Saksi Mismin Manalu dan telah mulai dikelola oleh Para Penggugatdengan mengimas tumbang dan kemudian menanami dengan tanaman kelapasawit dimana saksi Zakparin, saksi Zakri Tanjung, saksi Mahdi Arifin, yangmengerjakan pekerjaan tersebut setelah mendapatkan borongan pekerjaan darisaksi Mismin Manalu;Menimbang, bahwa tentang Sertipikat dari masingmasing

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TARMID bin SUKARJO) terhadap Penggugat (SITI AROFAH binti MISMIN) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

5.

;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa selama berpisah Tergugat pernah datang melihat anaknya sajadan Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi berkomunikasi jugatidak ada lagi pemberian nafkah;Bahwa pernah diusahakan berdamai dengan musyawarah oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai;Bahwa saksi ikut terlibat dalam merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin saksi Sampaikan;Saksi 2, Erna binti Mismin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugianto bin Mismin) terhadap Penggugat (Suriati Pipit Kumala Sari binti Supardi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan

Agus Jumawan bin Mismin: dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit pada hari Senin tanggal 13April 2015 sekira pukul 22.00 wib di Blok 03 BC Divisi I PT. Telaga HikmahKebun Hikmah I Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten OKI.e Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut sebanyak lebih kurang 107tandan atau seberat lebih kurang 3 (tiga) ton.e Bahwa buah kelapa sawit yang diambil terdakwa adalah milik PT.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Topan Ari Wibowo bin Padi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sovifatun binti Mismin) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada

Asam Jawa ; Bahwasaksi kurang tahu Mansur Ali memperoleh tanah darimana; Bahwatanah tersebut masuk kedalam Dusun X; Bahwasaksitidak tahu letak Dusun IX; Bahwa sekarang yang menguasai tanah sengketa adalah Said Alididapat dari Mansur Ali ; Bahwadulu ada tanaman pohon kelapa, cempedak,pohon kapok ; Bahwa yang memanen keluarga Mansur Ali ;Halaman 30 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 227/Padt.G/2018/PN Lbp Bahwasaksi tidak kenal dengan Wan Kahar; Bahwa saksi kenal dengan Mismin, tukang becak; Bahwa

=s saksi tidak tahu Mismin pernah mengerjakan tanah objekperkara; Bahwa saksi tidak kenal dengan Ismail dan Akbar; Bahwa saksi tidak tahu apakah Dusun X sebelum pemekaran masukkedalam Dusun IX; Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelum Mansur Ali yang menguasaitanah tersebut ada orang lain yang menguasai; Bahwa orang tua saksi Sdr.Wage ada mempunyai tanah dekat objektanah terperkara, tanah orang tua saksi masuk dalam lingkungan X; Bahwa saksi pernah dengar nama Wan Ketam, tapi saya tidak tahuOrangnya

Saksi ARIS RIBUT WIJAYA Bin MISMIN yang oleh karena tidak hadirdipersidangan walaupun telah dipanggil secara patut, maka atas persetujuan ParaTerdakwa keterangannya dibacakan sesuai dengan keterangan yang diberikan didepanPenyidik ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari MINGGU tanggal 18 Maret 2012 sekira jam 19.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di perusahaanPT. Liyang Ying Nuansa Indonesia Dsn. Tempel Ds.