Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danKuasa para Termohon berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Kutacane dengan nomor Register 05/SK/2011/MSKC tanggal 02 Pebruari 2011, datang langsung menghadap ke persidangan,kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agardapat berdamai namun Pemohon dan Termohon sepakat untuk melanjutkan perkaraMenimbang

dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh :Mahkamah Syariyah tersebut : 200022 enc nn ne ene nnensTelah membaca danmempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggalDan telah terdaftar dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Kutacane denganregisternomor; /Pdt.G/2010/MSKC

perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara istbat nikahyang diajukan oleh :Hal.7 dari 6 hal Pen Nomor : 0008/Pdt.P/2017/MS.BirMahkamah Syariyah tersebut :Telah membaca danmempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggalDan telah terdaftar dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Kutacane dengan registernomor ; = /Pdt.G/2010/MSKC

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danKuasa para Termohon berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Kutacane dengan nomor Register 23/SK/2011/MSKC tanggal 16 September 2011, datang langsung menghadap kepersidangan ;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini secara formal dimasukkankedalam perkara kontensius akan tetapi secara materiil perkara ini tidakmengandung

Pen Nomor : 0053/Pdt.P/2017/MSBirMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggalDan telah terdaftar dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Kutacane denganregisternomor; /Pdt.G/2010/MSKC tanggal 2010mengajukan halhalnya sebagai berikut :Menimbang bahwa antara pemohon dengan termohon telah diusahakanperdamaian melalui mediator : AGUSTI YELPY , SHI namun tidak berhasil .Maka pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan permohonanpemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh :Mahkamah Syariyah tersebut : 222 nme nono nnnn enn nnnnnnneTelah membaca danmempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggalDan telah terdaftar dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Kutacane denganregisternomor; /Pdt.G/2010/MSKC

.: 0025/Pdt.P/2014/MSKc Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Saksitelah lama tinggal bertetangga dan samasama berasal dari Blangkejeren, namuntidak ada hubungan famili; Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri pernikahan sahmenurut hukum Islam karena terpenuhi syarat dan rukun nikah, dimana menurutfamili mereka bahwa pernikahan mereka terjadi di Malaysia, namun Saksi tidakingat lagi tahun pernikahan mereka; Bahwa oleh karena Saksi tidak tidak

SH.Rincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 360.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Halaman 10 dari 10Putusan Nomor 215/Padt.G/2018/MSKC

Islam, pendidikan S1, PekerjaanPetani / Pekebun, bertempat tinggal, ci iEE Kabupaten Aceh Tenggara, sebagai :Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya cerai gugat terhadapTergugat dengan surat gugatannya bertanggal 3 Januari 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Kutacane denganNomor :15/Pdt.G/2019/MSKC

umur31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di isKabupaten Aceh Tenggara, sebagai :Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telanh membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah menggugat cerai terhadap Tergugat sesuaidengan surat gugatannya bertanggal 12 Septemberi 2018 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Kutacane dengan Nomor ag2018/MSKC

., kKeduanya Advokat/Pengacara, beralamat di JalanMelati No. 08, Kute Kutacane, Kecamatan Babussalam,Kabupaten Aceh Tenggara, Provinsi Aceh, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Perdata tanggal 03 Desember 2016,terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah KutacaneNomor 010/SK/2016/MSKC tanggal 09 Desember 2016,bertindak secara bersamasama maupun sendirisendiriuntuk dan atas nama serta kepentingan hukum PemberiKuasa. dahulu Penggugat sekarang Pembanding ;Melawan1.

iSKabupaten Aceh Tenggara, sebagai Tergugat ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya cerai gugatterhadap Tergugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Januari 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Kutacane denganNomor :14/Pdt.G/2019/MSKC tanggal 11 1 20198, dengan dalildalil yangpada pokoknya mengemukakan

Apabila Majelis Hakim berkehendak atau berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya ; Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telah hadirmenghadap sendiri di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula mengirim wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut sebanyak 3 (tiga) kali pangilan sesuai dengan relaaspanggilan Nomor : 0122/Pdt.G/2011/MSKc. tertanggal 26 Oktober 2011, 17November 2011 dan

sebagai Penggugat;Melawanes Ju) 1983, umur 35 tahun, agama islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pamhut, Tempat TinggalGE Kabupaten Gayo Lues, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah menggugat cerai terhadap Tergugat sesuaidengan surat gugatannya bertanggal 20 September 2018 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Mahkamah Syer'yeh i2018/MSKC

permohonanPemohon tersebut patut untuk dikabulkan dengan memerintahkan PaniteraMahkamah Syariyah Kutacane untuk mengirimkan salinan Penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat pernikahanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat tinggal Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa Pemohon pada petitumnya angka 4 telah mohonagar membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Nomor /Pdt.G/2017/MSKC

., denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:iL,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah merupakan Suami dan Isteri Sahyang melansungkan perikahan pada tanggal 14 Mai 1991, menurutAgama Islam, di Desa Lawe Sumur,Kecamatan Bambel,Kabupaten AcehTenggara,berdasarkan Kutipan Akta Nikah/lisbat Nikah dari MahkamahSyar'lyah Kutacane, Kecamatan Bambel,Kabupaten Aceh Tenggara,Provinsi Aceh dengan Register Perkara Nomor 76/Pdt.G/2017/MSKC,tanggal 025 April 2017;Bahwa selama masa dalam perkawinan tersebut keadaan

Surat Keputusan (SK100 %);6.Dan Surat Keputusan Terakhir.Bahwa hubungan Pernikahan/Perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah bercerai dengan putusan Mahkamah Syarlyah Kutacanedengan Nomor. 076/Pdt.G/2017/MS.KC, pada tanggal 25 Mei 2017M,bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1438 Hijiriah yang telahberkekuatan Hukum Tetap, dengan akta cerai Nomor 58/AC /2017/MSKC, tertanggal 16 Mei 2017 M, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab1438 Hijiriah, yang dikeluarkan oleh Mahkamah Syarlyah Kutacane;Bahwa atas

pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Pemohon dan Termohon secara resmi dan patut agar hadir padahari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan.Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon telah datang menghadap dalam persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamengutus orang lain menghadap ke persidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor 19/Pdt.G/2017/MSKC

Putusan Nomor 671 K/Ag/2015(dua belas) di atas secara sukarela, apabila tidak dapat dilakukanpembagiannya secara natura maka dilelang sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hasilnya dibagikan kepadapara ahli waris yang berhak sesuai dengan bagiannya masingmasing adalah melanggar asas ultra petitum partium, karena tidakdiminta oleh para Terlawan (para Penggugat asal) dalam petitumgugatannya, oleh karenanya putusan verstek Nomor 0052/Pdt.G/2013/MSKC tanggal 23 Juli 2013 sangat berdasar

sebesarRp9.381.000.00 (sembilan juta tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat ,Il, IV/Pelawan , Il, IV putusan Mahkamah Syariyah Kutacane tersebut telahdibatalkan oleh Mahkamah Syariyah Aceh dengan Putusan Nomor 106/Pdt.G/2014/MSAceh. tanggal 21 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 30Rabiulawal 1436 H.; Menerima permohonan banding dari paraT ergugat/Pelawan/Pembanding; Membatalkan Putusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor 0052/Pdt.G/2013/MSKC

Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal Nopember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahKutacane di bawah register Nomor 44/SK/2010/MSKC ;14Menimbang, bahwa Turut Tergugat IV, V dan VII berdiri sendiri dalam perkaraini sebagai pihak prinsipal ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai yang telah dilakukan tidakberhasil, pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan diawali pembacaan surat gugatanPara Penggugat, terhadap surat gugatan tersebut Kuasa Peggugat tetap mempertahankanisinya

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Nopember 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Kuta Cane di bawah RegisterNomor 44/SK/2010/MSKc ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat I dan II serta Turut TergugatT,0,00,VI dan VIII memberikan kuasa kepada TURUT TERGUGAT III, dalamperkara ini sebagai Turut Tergugat III.

Fotocopy Akta Cerai atas nama Pemohon dan Termohon Nomor: 40/AC/2011/MSKc Tanggal 23 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh PaniteraHal 13 dari 27 hal. Put.