MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon I (Suryanto bin Pawiro Suwarno) dengan Pemohon II (Indri Astuti bin Muchamad Mubasir Walam) pada tanggal 04 Februari 2008 yang di laksanakan di Cilacap adalah sah;
3. Menetapkan menurut hukum bahwa anak yang bernama : ZEKA SIDIK SUSANTO, lahir, Cilacap 04 Januari 2009 dan SYAFINA HUSNA, lahir : Cilacap, 01 Desember 2010 adalah anak-anak sah dari Para Pemohon

(Suryanto bin Pawiro Suwarno dengan Indri Astuti bin Muchamad Mubasir Walam);

Blora sering ada perjudian, atas informasitersebut maka saksi WISMO Bin JOYO RAKIMAN melaporkan ke KapolsekCepu, akhirnya dibentuk tim untuk melakukan pengecekan laporan masyarakattersebut sekaligus dibekali kelengkapan administrasinya, akhirnya tim reskrimpolsek Cepu terdiri dari saksi WISMO Bin JOYO RAKIMAN, saksi PURWANTOBin SUHARTO, saksi HASTA ALI MUBASIR Bin ABDUL MALIK, berangkat kewarung saksi SUTINI Binti PANGAT, sekitar jam 13.30 Wib, tim reskrim PolsekCepu sampai di warung saksi SUTINI

Blapolsek Cepu terdiri dari saksi WISMO Bin JOYO RAKIMAN, saksi PURWANTOBin SUHARTO, saksi HASTA ALI MUBASIR Bin ABDUL MALIK, berangkat kewarung saksi SUTINI Binti PANGAT, sekitar jam 13.30 Wib, tim reskrim PolsekCepu sampai di warung saksi SUTINI Binti PANGAT di Dukuh Sambong, Rt.07,Rw.ll, Kel. Karangboyo, Kec. Cepu, Kab. Blora yang merupakan tempat umum,siapa saja boleh berkunjung, selanjutnya petugas reskrim Polsek Cepu langsungmasuk ditemukan terdakwa . SUKARDI Bin HADI, terdakwa .

Blora.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudiantersebut bersama dengan saksi HASTA ALI MUBASIR, saksiPURWANTO, awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013,sekitar jam 13.00 Wib, saat saksi berada di Kantor Polsek Cepumendapatkan informasi melalui Telpon dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa di Warung milik SUTINI yang beralamat diDukuh Sambong, RT.07, RW.II, Kel. Karangboyo, Kec. Cepu, Kab.

Blora.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudiantersebut bersama dengan saksi HASTA ALI MUBASIR, saksi Wismo BinJoyo Rakiman, awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013,sekitar jam 13.00 Wib, saat saksi berada di Kantor Polsek Cepumendapatkan informasi melalui Telpon dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa di Warung milik SUTINI yang beralamat diDukuh Sambong, RT.07, RW.II, Kel. Karangboyo, Kec. Cepu, Kab.

Saksi HASTA ALI MUBASIR Bin ABDUL MALIK : di depan persidangandibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai anggota reskrim Polsek Cepu diperiksa PenyidikPolsek Cepu sehubungan dengan penangkapan pelaku perjudian jenisRemi maupun Togel SM ( SingapuraMalaysia) pada hari Sabtu tanggal23 Nopember 2013 sekitar jam 13.30 Wib di warung milik saksi SUTINI,Dukuh Sambong, RT.07, RW.II, Kel. Karangboyo, Kec. Cepu, Kab.

(sebagai anak lakilaki kandung)Coe eeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeees IMAM MUBASIR (sebagai anak lakilaki kandung)CS sors care one earns wes tres ee ae AMIN WIBOWO (sebagai anak lakilaki kandung)Poo eeeeceeeeeeeeceeceeeceeeseeteeetseeeees AMINI (Sebagai anak perempuan kandung)Hal. 2 dari 10 hal.

(sebagai anak lakilaki kandung)Co .eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees IMAM MUBASIR ALM (sebagai anak lakilaki kandung)Qu eeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeees AMIN WIBOWO (sebagai anak lakilaki kandung)Poeeeccceeecseccaeeceeeeeeeceeeeeaaeeeeeeeees AMINI (Sebagai anak perempuan kandung)Adalah anak sah dari pasangan para pemohon Subakir dan Masinah.Go eeccccccecaesseeeeceeeeeeaeeeeeesuaeeeeeeaees Membebankan biaya perkara sesuai hukum.SUBSIDAIR :Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan lain yangseadiladilnya.Menimbang

melawan paraTermohon Peninjauan Kembali dahulu) para Termohon' Kasasi/paraTergugat/Pembanding dengan posita perkara sebagai berikut :Bahwa Pak Klinjo meninggal dunia pada tahun 1934 dan isterinyabernama Mbok Sinem meninggal pada tahun 1940, semasa hidupnya suamiisteri tersebut mempunyai 2 orang anak bernama : Mbok Waginten dan PakMubasir selain itu Pak Klijo dan Mbok Sinem meninggalkan barangbarangwarisan yang kesemuanya telah dibagi waris dan telah diterima oleh keduaorang anak tersebut ;Bahwa Pak Mubasir

Tanah pekarangan persil No. 37d DIV ;10.Tanah pekarangan persil No. 51 c D.INV ;11.Tanah pekarangan persil No. 51 c D.III ;luas, letak dan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam surat gugatan,semuanya disebut barang sengketa ;Bahwa setelah Mbok Waginten meninggal dunia, tanpa sepengetahuandan seijin para Penggugat barang sengketa dikuasai dan dihaki oleh paraTergugat ;Bahwa walaupun Mbok Waginten tidak mempunyai keturunan, namun iamempunyai adik kandung bernama Pak Mubasir (ahli waris ke samping

) yangmeninggalkan 4 orang anak yaitu para Penggugat ;Bahwa menurut hukum adat Jawa Tengah, para Penggugat adalahmerupakan ahli waris pengganti dari Pak Mubasir yang berhak mewarisibarangbarang peninggalan Mbok Waginten ;Bahwa para Tergugat menguasai barangbarang sengketa secara tidaksah dan melawan hukum, oleh karena itu mereka harus dihukum untukmenyerahkan barangbarang sengketa tersebut kepada ahli warisnya yang sahyaitu para Penggugat dan para Penggugat mohon terhadap barang sengketatersebut

menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya1sesuatu cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat di atas terdakwa membeli judi jenis hongkongdengan cara terdakwa datang ke rumah WITONO Bin SURADI LEBAR(dilakukan penuntutan secara terpisah) bersama dengan AHMAD MUBASIR

Sendangguwo Kec.Tembalang Kota Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, Menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat di atas terdakwa membeli judi jenis hongkongdengan cara terdakwa datang ke rumah WITONO (dilakukan penuntutansecara terpisah) bersama dengan AHMAD MUBASIR

AHMAD MUBASIR bin SUKARTO : Bahwa pada saat diperiksa dan dimintai keterangannya dalam kondisi sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yang benar. Bahwa diperiksa dan dimintai keterangan yaitu sehubungan saksi berada dilokasi penangkapan rumah yang digunakan untuk menjual judi Hongkong.

1. Menyatakan Terdakwa I Ferry Ardhianto als Utor Bin Yaten, Terdakwa II Izin Khafii als Keter Bin Taryudi, Terdakwa III Sulistiyo Bin Sujali, dan Terdakwa IV Muhamad Mubasir Bin Wakijan, masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masing-masing

JALI
4.MUHAMAD MUBASIR

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (AMIN MUBASIR Bin H.MOCHAMAD MASDAR) kepada Penggugat (MARINA Binti TUSLIM MARTONO) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; ------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);--

O1, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANAMIN MUBASIR Bin H.MOCHAMAD MASDAR, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan , semula bertempat tinggal di DesaKalisalak RT.02 RW.01, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui alamatnya denganpasti dan jelas di seluruh Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; ~~~~Pengadilan Agama tersebut j; 7733333 33Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~~Telah mendengar pihak yang berperkara

105 yang berbunyi : Lal .oides Mecles 9>9) @99 ado, lo Wb gle pypogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat maka jatuh talak itu dengan adanya sifat tersebutsesuai dengan bunyi lafazhnya ; ~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek : Menetapkan jatuhtalak satu khul'i dari Tergugat (AMIN MUBASIR

Jatimalang Rt/Rw:002/002, Desa Singosari, Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, dahulu Penggugat VIIsekarang Pembanding VII;Durotun Khilmah Bin Muh Jawat, Umur 49 tahun, Pendidikan SD, PekerjaanSwasta, Alamat Rowodadi Rt/Rw: 003/001, Desa Rowodadi,Kecamatan Butuh, Kabupaten Purworejo, Provinsi JawaTengah, dahulu Penggugat VIII sekarang Pembanding VIII;Much Mubasir bin KH.

Mubasir bin KH. Abdullah Ngumar, sebagai PenggugatIX/Pembanding IX;10. Ulfatu Khasanah binti Zuhri Mahfudz, sebagai PenggugatX/Pembanding X;11. Makmurodin bin Abu Dardak, sebagai Penggugat XI/Pembanding XI;12.

Mubasir bin KH. Abdullah Ngumar, sebagai Penggugat IX;10. Ulfatu Khasanah binti Zuhri Mahfudz, sebagai Penggugat X;11. Makmurodin bin Abu Dardak, sebagai Penggugat XI;12.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon dan tempat kelahiran Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 535/23/I/1990 tertanggal 22 Januari 1990 semula Badri bin Mubasir dengan tempat kelahiran di Ciamis dirubah menjadi Badri Hasanudin bin Mubasir dengan tempat kelahiran di Cilacap sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon denganTermohon.Bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut Pemohon dan Termohonmembenarkannya.Bahwa Termohon juga menghadirkan saksi di persidangan sebagai berikut :SUKARMO bin MUBASIR, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.01 RW.04 Desa Wanadri Kecamatan Bawang KabupatenBanjarnegara;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan

ribu rupiah );Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa P dan saksi saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P telah ternyata bahwa antaraPemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, telah kumpulbaik dan telah dikaruniais atu orang anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonanya, Pemohondan Termohon juga telah mengajukan dua orang saksi yang bernama KASMONObin MURTANI dan SUKEDI bin MIARTO, serta SUKARMO bin MUBASIR

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Mubasir bin Sujai) terhadap Penggugat ( Kaswati binti Wijiono ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinar Peninjauan untuk mencatat perceraian tersebut; 5.

Menyatakan perkawinan Penggugat (Kaswati binti Wijiono) dan Tergugat(Mubasir bin Sujai) putus karena perceraian ;3.

Tahun 1989 yangtelah diubah menjadi Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memerhatikan semua peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Syara yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;1 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat( Mubasir

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mubasir bin Nur Hadi) kepada Penggugat (Juniati binti Chairudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat Mubasir bin Nur Hadikepada Penggugat Juniati binti Chairudin;3.

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang,tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mubasir

Memberi izin kepada Pemohon (Junaedi alias Junaidi bin Mubasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Turyanti binti Kasan Suhari) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo
4.

PUTUSANNomor:0441/Pdt.G/2016/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Junaedi alias Junaidi bin Mubasir, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun BomertoRT.002.

42tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di DusunBomerto RT.001 RW.001 Desa Bomerto Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo; maka diperoleh data bahwa antara Pemohon dan Termohon telahada perselisinan yang berakibat keduanya pisah tempat tinggal selama 8 bulan,dimana Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon,tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuialamatnya, demikian juga keterangan saksi ketiga Pemohon yang bernama EniZulfah binti Mubasir

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Mubasir bin Ruab) terhadap Penggugat (Satinem binti Samto Wiyono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Mubasir bin Ruab) terhadapPenggugat (Satinem binti Samto Wiyono) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Mubasir bin Ruab) terhadapPenggugat (Satinem binti Samto Wiyono ) dengan twadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantiwarno,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NOVAL bin SUWANDI) kepada Penggugat (EMIYATI binti MUBASIR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Saksi AMAD MUBASIR Alias SIBAS Bin HADI FAHRUDIN ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan tersebut semuanya benar;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekira jam13.00 WIB Sdr.

membawa 1 (satu) ekor sapi jantan jawa warna putihblawuk lalu Terdakwa menaikkan sapi tersebut ke mobil EKO;Bahwa saksi sempat menanyakan mengenai asalusul sapitersebut dan Terdakwa mengatakan bahwa sapi tersebut adalahmilik Terdakwa sendiri lalu saksi diminta Terdakwa untuk merawatdan menjualkannya setelah itu saksi, MUHYENI, dan EKO pulangke Banjarnegara sedangkan sepeda motor saksi dibawa olehTerdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekira jam 13.30 EKOmempertemukan saksi dengan AHMAD MUBASIR

AHMAD MUBASIR Alias SIBAS;Saksi MUHYENI Bin SAYUTI ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan tersebut semuanya benar;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 sekira jam21.00 WIB saksi ditelpon oleh HATIMAH untuk mengangkut sapi diWonosobo ;Bahwa kemudian saksi mendatangi rumah Sdr.

sapi jantan jawa warna putin blawuk kemudian saksidiminta) untuk mengangkut, merawat, dan menjualkannyalaluhasilnya ditransfer ke orang tersebut selanjutnya saksi, MUHYENI,dan HATIMAH pergi menuju ke Banjarnegara sedangkan sepedamotor HATIMAH dibawa oleh kedua lakilaki tersebut lalu merekabertiga sampai di Banjarnegara sekira jam 03.00 WIB lalu sapitersebut dibawa dan dirawat di kandang sapi sebelah rumah saksi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekira jam 12.00 WIBsaksi menelpon AHMAD MUBASIR

Mubasir bin Tulus Adi Wirja, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx KabupatenAsahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah di karuniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat

hukum (/egalStanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Nurbaini binti Musio dan Mubasir

BASIR AL MUBASIR, 2.

Nafkah 2 orang anak bernama Anak 1 ; Muhamad Kevin Ardani bin Ahmad Mubasir berumur 10 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp. 750.000,- (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Nafkah 2 orang anak bemama Anak 1 ; Muhamad Kevin Ardani binAhmad Mubasir berumur 10 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp.750.000, (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), hingga anak tersebutdewasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan diubah untukkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama

Nafkah 2 orang anak bernama Anak 1 ; Muhamad Kevin Ardani binAhmad Mubasir berumur 10 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp.750.000, (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), hingga anak tersebutdewasa ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Toha Mubasir, lakilaki sudah berkeluarga;e. Nurjanah, perempuan sudah berkeluarga;f. Syamsul Manan, lakilaki lakilaki umur 32 tahun;Bahwa pada tanggal 20 Mei 2017 suami Pemohon ( Tukimin binMusnawi ) telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa suami Pemohon bernama Tukimin bin Musnawi, tanggal lahir 05081936, dan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simo,Hal.2 dari 11 hal.Put.No:0136/Pdt.P/2017/PA.